Sot shpesh mund të dëgjoni konceptin e "luftës së informacionit", por jo të gjithë e kuptojnë se çfarë është ky koncept. Për më tepër, nuk ka një kohë të saktë kur u shfaq kjo frazë, si dhe kur i shkoi dikujt që të përdorte informacionin si armë. Për më tepër, nëse përpiqeni të sqaroni pak situatën, do të lindin edhe më shumë pyetje, pa përgjigje të cilave do të jetë e pamundur të përcaktohet thelbi i konceptit të "luftës së informacionit". Pra, në veçanti, çfarë është një luftë informacioni, me cilat mjete dhe metoda kryhet, cili është qëllimi i një lufte të tillë? A mund të konsiderohen sulmet e hakerëve veprime ushtarake, dhe nëse përgjigja është po - cilat metoda mund të përdoren për t'iu përgjigjur atyre …
Nëse thelloheni në thelbin e çështjes, bëhet mjaft e qartë se ndikimi informativ ka ekzistuar gjithmonë. Edhe në kohët e lashta, mitologjia u përdor si sulmet e para të informacionit. Pra, në veçanti, Mongolët-Tatarët ishin të famshëm si luftëtarë mizorë të pamëshirshëm, të cilët minuan shpirtin luftarak të kundërshtarëve. Duhet gjithashtu të theksohet se qëndrimet psikologjike ndaj mbrojtjes dhe rezistencës u mbështetën gjithashtu nga ideologjia përkatëse. Kështu, ndryshimi i vetëm midis ndikimeve të së kaluarës së largët dhe të tashmes është se atëherë nuk quhej luftëra. Kjo u shpjegua me mungesën e mjeteve teknike të transmetimit të të dhënave.
Për momentin, shpërndarja e gjerë e rrjeteve të shumta të informacionit ka çuar në faktin se fuqia e armëve të informacionit është shumëfishuar. Situata përkeqësohet nga fakti se shoqëria moderne paraqitet si më e hapura, gjë që krijon parakushtet për rritjen e vëllimit të rrjedhave të informacionit.
Duhet të theksohet se çdo informacion bazohet në ngjarjet e botës përreth. Për t'u kthyer në informacion, këto ngjarje duhet të perceptohen dhe analizohen në një farë mënyre.
Ekzistojnë disa koncepte që bazohen në përpjekjet për të përcaktuar rolin e informacionit në jetën e njeriut. Kështu, për shembull, ekziston koncepti i Walter Lipman, një gazetar amerikan, i cili bazohet në përdorimin e një stereotipi social në praktikën e propagandës. Ky koncept u bë baza për metodën propagandistike të stereotipizimit të të menduarit masiv. Gazetari analizoi vetëdijen masive, si dhe rolin e mediave në formimin e opinionit të pranuar përgjithësisht, si rezultat i të cilit ai arriti në përfundimin se stereotipet kanë një ndikim të madh në procesin e perceptimit. Thelbi i konceptit të Lipman zbret në faktin se një person e percepton botën përreth tij sipas një modeli të thjeshtuar, sepse realiteti është shumë i gjerë dhe i ndryshueshëm, dhe për këtë arsye një person së pari imagjinon botën përreth tij, dhe vetëm atëherë sheh. Undershtë nën ndikimin e të dhënave për ngjarjet, dhe jo nga vëzhgimi i drejtpërdrejtë i asaj që po ndodh, që një person zhvillon ide të standardizuara për botën. Por kjo, sipas gazetarit, është normë. Janë stereotipet që shkaktojnë tek një person ndjenja të simpatisë ose antipatisë, urrejtjes ose dashurisë, zemërimit ose frikës në lidhje me ngjarje të ndryshme shoqërore. Në të njëjtën kohë, Lipman argumentoi se vetëm shtypi, duke përdorur informacion, është i aftë të krijojë një pamje të rreme të botës, e cila nuk korrespondon aspak me realitetin. Kështu, shtypi, sipas tij, ka fuqi të shumta manipuluese. Ndikimi në psikikën njerëzore me ndihmën e modeleve me ngjyra shoqërore do të jetë gjithmonë efektiv, sepse ndikimi i krijuar nga stereotipet është më i thelli dhe më delikat.
Teoricienët dhe praktikuesit e propagandës jo vetëm që miratuan idetë e Lipman në lidhje me ndikimin e stereotipeve iluzore tek një person, por gjithashtu i plotësuan ato me nevojën për një ndikim të tillë. Prandaj, shumica e tyre besojnë me vendosmëri se propaganda nuk duhet t'i drejtohet mendjes njerëzore, por emocioneve.
Një nga ndjekësit e Lipman ishte një shkencëtar francez i cili merrej me problemet e kërkimit të propagandës. Ai besonte se deri diku të gjitha paragjykimet dhe stereotipet njerëzore janë produkte të propagandës. Për më tepër, sa më e madhe të jetë auditori, aq më e madhe është nevoja për të thjeshtuar propagandën. Në librin e tij, Propaganda, shkencëtari jep këshilla se si të kryhet propaganda në mënyrë më efektive. Ai vëren se para së gjithash, ju duhet të njihni mirë auditorin dhe grupin e stereotipeve që ekzistojnë në të. Stereotipet janë baza e miteve mbi të cilat bazohet çdo ideologji. Shtypi në çdo shoqëri, duke përdorur stereotipizimin, fut iluzione të caktuara në vetëdijen njerëzore, të cilat ndihmojnë për të ruajtur sistemin ekzistues, për të nxitur besnikërinë ndaj rendit ekzistues.
Hitleri gjithashtu nuk refuzoi të përdorë propagandën, i cili në librin e tij "Lufta ime" përcaktoi pesë parime të kryerjes së një fushate propagandistike: apel për ndjenjat njerëzore, duke shmangur konceptet abstrakte; përdorni stereotipet dhe përsëritni të njëjtat ide pa pushim; përdorni kritika të vazhdueshme ndaj armiqve; zbatoni vetëm njërën anë të argumentit; për të veçuar një armik dhe vazhdimisht “hedh baltë mbi të.
Për të konsoliduar kontrollin mbi masat, përdoren metoda të caktuara. Këto përfshijnë zbatimin e kontrollit ekonomik përmes krijimit të krizave financiare me origjinë artificiale. Për të dalë nga një krizë e tillë, nevojitet një hua, e cila jepet, si rregull, pas përmbushjes së një numri detyrimesh (të cilat, nga rruga, janë padyshim të pazbatueshme). Fshehja e informacionit real përdoret gjithashtu shumë shpesh; shteti ka një monopol mbi këtë metodë. Nëse lind një situatë kur informacioni i vërtetë nuk mund të fshihet plotësisht, ata përdorin përdorimin e mbeturinave të informacionit, domethënë, informacioni i rëndësishëm i vërtetë është zhytur në një sasi të madhe informacioni bosh. Një shembull i kësaj është numri i madh i programeve dhe shfaqjeve të pakuptimta në televizion. Një shembull tjetër është fjalimi vjetor i kreut të shtetit drejtuar njerëzve në prag të Vitit të Ri.
Një metodë e tillë si zhvendosja e koncepteve përdoret shpesh, kur një term i njohur përgjithësisht përdoret për qëllime të tjera, si rezultat i të cilit kuptimi i tij në të kuptuarit publik ndryshon. Përveç kësaj, përdoret edhe përdorimi i koncepteve të pakuptimta që dëgjohen, por që askush nuk mund t'i shpjegojë.
Në të njëjtën kohë, të gjithë e kuptojnë mirë se dikush duhet të paguajë për informacion pozitiv, dhe informacioni negativ shitet vetë. Prandaj, informacionit negativ shpesh i jepet përparësi ndaj informacionit pozitiv. Prandaj, mund të shihni një numër të madh të raporteve skandaloze në shtyp.
Referencat ndaj të dhënave jo-ekzistuese shpesh përdoren. Vlerësimet janë një shembull i mrekullueshëm i kësaj. Një shembull tjetër janë raftet më të shitura në librari. Merret përshtypja se nëse disa nga botimet e paraqitura atje do të vendoseshin në ndonjë raft tjetër, ato thjesht nuk do të bliheshin, sepse është e pamundur t'i lexosh ato. Por, përsëri, një person është një qenie shoqërore, ai karakterizohet nga pasiguria në shijet dhe interesat e tij.
Përdoren gjithashtu edhe tabu informative, domethënë informacione të caktuara për të cilat të gjithë dinë, por që ndalohen të diskutohen. Përveç kësaj, shpesh është e mundur të dëgjosh gënjeshtra të hapura, të cilat për disa arsye përcaktohen si një gënjeshtër për shpëtim. Për shembull, për të mos i shqetësuar njerëzit me të dhënat për numrin e madh të pengjeve ose viktimave të ndonjë fatkeqësie, quhet një shifër jashtëzakonisht e nënvlerësuar.
Luftërat e informacionit mund të përdoren në fusha të tilla si spiunazhi industrial, infrastruktura e mbështetjes së jetës së shteteve, hakimi dhe përdorimi i mëtejshëm i të dhënave personale të njerëzve, dezinformatat, ndërhyrjet elektronike në komandimin dhe kontrollin e sistemeve dhe objekteve ushtarake, si dhe paaftësinë e komunikimeve ushtarake.
Për herë të parë koncepti i "luftës së informacionit" u përdor nga amerikan Thomas Rona në një raport të titulluar "Sistemet e armëve dhe lufta e informacionit". Pastaj u përcaktua se infrastruktura e informacionit është bërë një nga komponentët kryesorë të ekonomisë amerikane, në të njëjtën kohë duke u bërë një objektiv i hapur jo vetëm në kohë lufte, por edhe në kohë paqeje.
Sapo u botua raporti, ishte fillimi i një fushate aktive për shtyp. Problemi i përshkruar nga Ron ishte me interes të madh për ushtrinë amerikane. Ky ishte rezultat i faktit se deri në 1980 kishte një kuptim të përbashkët se informacioni mund të bëhet jo vetëm një objektiv, por një armë shumë efektive.
Pas përfundimit të Luftës së Ftohtë, koncepti i "luftës së informacionit" u shfaq në dokumentet e departamentit ushtarak amerikan. Dhe në shtyp, ai filloi të përdoret në mënyrë aktive pas operacionit të vitit 1991 "Stuhia e Shkretëtirës", gjatë së cilës për herë të parë teknologjitë e reja të informacionit u përdorën si armë. Sidoqoftë, prezantimi zyrtar i termit "luftë informacioni" në dokumentacion u bë vetëm në fund të 1992.
Disa vjet më vonë, në 1996, departamenti ushtarak amerikan prezantoi "Doktrinën e Luftimit të Sistemeve të Komandës dhe Kontrollit". Ai përshkroi metodat kryesore të luftimit të sistemeve shtetërore të komandës dhe kontrollit, në veçanti, përdorimin e luftës së informacionit gjatë luftimeve. Ky dokument përcaktoi strukturën, planifikimin, trajnimin dhe menaxhimin e operacionit. Kështu, doktrina e luftës së informacionit u përcaktua së pari. Në 1996, Robert Bunker, një ekspert nga Pentagoni, paraqiti një punim mbi doktrinën e re ushtarake amerikane. Dokumenti thoshte se i gjithë teatri i luftës është i ndarë në dy përbërës - hapësira e zakonshme dhe hapësira kibernetike, e cila ka një rëndësi më të madhe. Kështu, u prezantua një sferë e re e operacioneve ushtarake - informacioni.
Pak më vonë, në 1998, amerikanët përcaktuan luftën e informacionit. Ai u përcaktua si një ndikim kompleks në sistemin e sundimit ushtarak-politik të armikut, në udhëheqjen, e cila, në kohë paqeje, do të lehtësonte miratimin e vendimeve të favorshme për iniciatorin, dhe në kohë lufte, do të shkaktonte një paralizë të plotë të infrastruktura administrative e armikut. Lufta e informacionit përfshin një sërë masash që synojnë arritjen e epërsisë së informacionit në procesin e sigurimit të zbatimit të strategjisë ushtarake kombëtare. E thënë thjesht, është aftësia për të mbledhur, shpërndarë dhe përpunuar informacion pa e lënë armikun të bëjë të njëjtën gjë. Superioriteti i informacionit bën të mundur mbajtjen e një ritmi të papranueshëm të operacionit për armikun, dhe kështu siguron dominimin, paparashikueshmërinë dhe parashikimin e armikut.
Duhet të theksohet se nëse fillimisht Amerika i quante Kinën dhe Rusinë ndër kundërshtarët e saj të mundshëm kibernetikë, sot në më shumë se 20 vende të botës po kryhen dhe po kryhen operacione informacioni, të cilat drejtohen kundër amerikanëve. Për më tepër, disa shtete që janë në kundërshtim me Shtetet e Bashkuara kanë përfshirë luftën e informacionit në doktrinat e tyre ushtarake.
Ndër shtetet që kanë konfirmuar përgatitjet për luftërat e informacionit, ekspertët amerikanë veçojnë, përveç Kinës dhe Rusisë, Kubës dhe Indisë. Libia, Koreja e Veriut, Iraku, Irani dhe Siria kanë potencial të madh në këtë drejtim, dhe Japonia, Franca dhe Gjermania tashmë janë shumë aktive në këtë drejtim.
Ka kuptim të ndalemi pak më shumë në qasjet që përdorin shtete të ndryshme në fushën e luftës së informacionit.
Deri kohët e fundit, Rusia nuk kishte një pozicion të caktuar për këtë problem, i cili, sipas një numri ekspertësh, ishte arsyeja e humbjes në Luftën e Ftohtë. Dhe vetëm në vitin 2000, kreu i shtetit nënshkroi Doktrinën e Sigurisë së Informacionit të Rusisë. Sidoqoftë, në të, vendi i parë u mor për të siguruar sigurinë e informacionit individual, grupor dhe publik. Për të përmbushur dispozitat e këtij dokumenti, u krijua një organ i veçantë - Drejtoria e Sigurisë së Informacionit në Këshillin e Sigurimit të Federatës Ruse. Aktualisht, disa divizione janë të angazhuara në zhvillimin e metodave të brendshme të luftës së informacionit: FSB, FAPSI dhe Departamenti "R" në strukturën e Ministrisë së Punëve të Brendshme, fusha e autoritetit të së cilës përfshin hetimet e krimeve të lidhura me informacionin teknologji.
Sa i përket Kinës, koncepti i "luftës së informacionit" është futur prej kohësh në leksikun e ushtrisë së këtij shteti. Aktualisht, vendi po shkon drejt krijimit të një doktrine të unifikuar të luftës së informacionit. Gjithashtu mund të argumentohet se për momentin Kina është një shtet në të cilin po ndodh një revolucion i vërtetë në hapësirën kibernetike. Nga rruga, koncepti i luftës së informacionit në Kinë bazohet në idenë e luftës në përgjithësi, e cila, nga ana tjetër, bazohet në parimet e "luftës së njerëzve". Përveç kësaj, perceptimet lokale se si të luftohen në nivelet operacionale, strategjike dhe taktike gjithashtu merren parasysh. Përkufizimi kinez i luftës së informacionit tingëllon si një kalim nga lufta e mekanizuar në luftën e inteligjencës. Vendi po zhvillon konceptin e Forcave të Rrjetit, thelbi i të cilit është formimi i njësive ushtarake deri në nivelin e batalionit, të cilat do të përfshinin specialistë të kualifikuar në fushën e teknologjisë kompjuterike. Për më tepër, Kina tashmë ka kryer disa stërvitje ushtarake në shkallë të gjerë që synojnë përpunimin e konceptit të luftës së informacionit.
Në Shtetet e Bashkuara të Amerikës, zhvillimi kryesor i konceptit filloi me krijimin e Komisionit Presidencial për Mbrojtjen e Infrastrukturës në 1996. Ky organ ka identifikuar dobësi të caktuara në sigurinë kombëtare të vendit në fushën e informacionit. Rezultati ishte Plani Kombëtar i Sigurisë i Sistemeve të Informacionit, i cili u nënshkrua në vitin 2000 dhe kushtoi më shumë se 2 miliardë dollarë për t’u zbatuar.
Amerikanët kanë bërë përparim të konsiderueshëm në përmirësimin e metodave dhe teknikave për të punuar me dëshmitë e krimeve kompjuterike. Në veçanti, në 1999, u krijua një laborator kompjuterik mjeko -ligjor i departamentit ushtarak, i cili është krijuar për të përpunuar prova kompjuterike mbi krimet, si dhe gjatë aktiviteteve të inteligjencës dhe kundërzbulimit. Laboratori gjithashtu siguron mbështetje për FBI -në. Specialistët e laboratorit morën pjesë në operacione të tilla si "Sunrise", "Labyrinth of Moonlight", "Digital Demon".
Për të rritur aftësitë e mbrojtjes së sistemeve të informacionit në Shtetet e Bashkuara, u krijua një grup i përbashkët operacional për mbrojtjen e rrjeteve kompjuterike të Ministrisë së Mbrojtjes. Gjithashtu, u krye puna në lidhje me krijimin e një sistemi alarmi për të zbuluar cenueshmërinë e rrjetit të informacionit. Për më tepër, u krijua një bankë e të dhënave, e cila ka për qëllim shpërndarjen e menjëhershme të informacionit në lidhje me një kërcënim të mundshëm për secilin administrator të sistemit me një përshkrim të shkurtër të veprimeve të përgjigjes që synojnë lokalizimin e cenueshmërisë.
Në të njëjtën kohë, nëse analizojmë informacionin që është në dispozicion në internet, mund të arrijmë në përfundimin se niveli i sigurisë së informacionit është rritur pak. Siç vërejnë vetë përfaqësuesit e administratës amerikane, sistemi kombëtar i sigurisë së informacionit doli të ishte shumë i ngathët dhe i rëndë. Shumë shpesh procesi i transferimit të informacionit pengohej nga vonesat burokratike. Prandaj, kur u shfaqën viruse të reja kompjuterike, trajtimi u gjet jashtë kohës.
Përveç kësaj, ka një mungesë të personelit të kualifikuar në fushën e mirëmbajtjes së sistemit të sigurisë së informacionit, siç dëshmohet nga përpjekja për të tërhequr studentët në departamente në këmbim të pagesës për arsimin e tyre.
Diçka e ngjashme vërehet në Gjermani. Koncepti i luftës së informacionit përfshin konceptin e luftës ofensive dhe mbrojtëse të informacionit për të arritur qëllimet e tyre. Në të njëjtën kohë, përkufizimi gjerman është më sistematik, në veçanti, kur përcaktohet kërcënimi, shtetet konsiderohen veçmas nga partitë politike, media, hakerët dhe bashkësitë e tjera kriminale, si dhe individët individualë.
Në të njëjtën kohë, ekzistojnë dallime të caktuara midis këtyre dy përkufizimeve - gjermane dhe amerikane. Për shembull, Gjermania përfshin kontrollin mbi mediat si një element i luftës së informacionit. Për më tepër, futet edhe koncepti i luftës së informacionit ekonomik, i cili shpjegohet me të kuptuarit e potencialit për humbje të mundshme ekonomike, si dhe me faktin se në praktikë këto humbje nga Franca duhej të përjetoheshin në fushën e spiunazhit industrial.
Në Mbretërinë e Bashkuar, idetë për luftën e informacionit janë pothuajse identike me ato të Shteteve të Bashkuara. Por në të njëjtën kohë, britanikët përdorin gjithashtu ligje ligjore, të cilat në një masë të caktuar mund të zbatohen në hapësirën kibernetike. Një nga këto ligje u miratua në vitin 2000. Supozon se një krim informacioni është i barabartë me një vepër të zakonshme penale. Kështu, qeveria ka çdo të drejtë të përgjojë dhe lexojë e-mailin e dikujt tjetër, të deshifrojë të dhënat personale.
Në vetë NATO -n, ekziston një përkufizim i fshehtë i luftës së informacionit, i cili është i mbyllur për shtypin. Prandaj, në konferencën për problemet e luftës së informacionit, e cila u mbajt në vitin 2000, të gjithë pjesëmarrësit përdorën termat e zhvilluar në shtetet e tyre. Megjithatë, ka disa parakushte për të supozuar se përkufizimi i NATO -s i ngjan atij amerikan.
Në Francë, koncepti i luftës së informacionit konsiderohet në unitetin e dy elementeve: ekonomik dhe ushtarak. Koncepti ushtarak supozon përdorimin e kufizuar të operacioneve të informacionit, në veçanti, në operacionet paqeruajtëse. Në të njëjtën kohë, koncepti social konsideron zbatimin më të gjerë të teknologjisë së informacionit. Në veçanti, francezët nuk shikojnë prapa në NATO, Amerikë apo OKB, duke dalë nga bindja se një aleat mund të jetë një kundërshtar në të njëjtën kohë. Strukturat e kontrollit të hapësirës kibernetike po funksionojnë në mënyrë aktive në vend.
Kështu, mund të konkludojmë se në shumë vende të botës aktualisht është duke u zhvilluar një proces aktiv i krijimit të sistemeve të mbrojtjes kundër agresionit dhe zgjerimit të informacionit amerikan, prandaj zhvillimet e këtij lloji janë bërë prioritet në politikën e sigurisë kombëtare. Por problemet e sigurisë së informacionit nuk ka gjasa të zgjidhen, sepse çdo ditë shfaqen gjithnjë e më shumë lloje të armëve të informacionit, pasojat e të cilave janë të panjohura dhe mjetet e mbrojtjes nuk janë shumë efektive.
