Përvoja e luftimeve në Siri, si dhe dështimi i IDF kundër Hezbollah, ngre çështjen e efektivitetit të modeleve ekzistuese të automjeteve të blinduara (BTT) në luftimet urbane dhe kur armiku përdor elemente të "mbrojtjes së galerisë" (mbrojtja duke përdorur komunikimet nëntokësore).
Para BTT, lindin detyra reciprokisht ekskluzive, të cilat e njëjta AAC është e detyruar t'i zgjidhë, duke sjellë armë të vjetruara ZSU 23-4 "Shilka" dhe 2S3 armë vetëlëvizëse "Akatsia" të kalibrit 152 mm për të drejtuar zjarrin. Një tank kryesor beteje me një kalibër armësh 100-122 mm është i paaftë për të zmbrapsur një kundërsulm masiv të këmbësorisë armike në një distancë të shkurtër, duke gërryer një strukturë prej betoni të përforcuar në sekonda në të cilën shihet një snajper ose një ekuipazh ATGM, ose ta rrëzojë këtë ndërtesë me një guaskë.
Vetë tanku kryesor i betejës rezulton të jetë pre në luftimet urbane, mbrojtja e tij është e pamjaftueshme. Por siguria e Shilka dhe Akatsia është edhe më e keqe. Çfarë mund të themi për automjetet luftarake të këmbësorisë dhe transportuesit e personelit të blinduar, të cilët nuk ishin plotësisht në gjendje të mbështesnin këmbësorinë në kushte të tilla!
Cenueshmëria e BTT mund të rrafshohet taktikisht - duke e lënë këmbësorinë para saj. Këtu, BTT do të duhet të shtypë pikat e identifikuara të qitjes, duke qenë jashtë zonës së shkatërrimit të armëve anti-tank të armikut. Por kjo duhet të jetë një këmbësorie jashtëzakonisht e trajnuar dhe e motivuar, e pandjeshme ndaj humbjeve të tyre. Për më tepër, armët moderne anti-tank sigurojnë një gamë të tillë shkatërrimi që, në fakt, këmbësoria do të ndahet nga automjetet e blinduara me pasojat përkatëse.
Një tjetër mundësi për zgjidhjen e problemit është krijimi i një automjeti luftarak mbështetës të këmbësorisë. Armët e sulmit Wehrmacht kanë qenë tashmë një makinë e tillë në histori, derisa u shndërruan në një mjet për të luftuar tanket.
Cilat kërkesa në kushtet moderne mund t'i imponohen një automjeti luftarak mbështetës të këmbësorisë?
1. Mbrojtja në nivelin e tankeve kryesore të betejës, dhe mundësisht më e lartë.
2. Prania e një arme balistike të ulët 152 mm me një kënd lartësie të lartë. Kalibri më i vogël nuk siguron zgjidhjen e misioneve luftarake në kushtet luftarake urbane, nuk siguron shkatërrimin e shpejtë të strukturave të betonit të armuar, shkatërrimin e pikave të daljes së galerive në sipërfaqe, kutitë e pilulave. Këtu keni nevojë për një predhë shpërthyese me fuqi të lartë, aftësinë për të goditur objektivin me zjarr të sheshtë dhe të montuar.
3. Kombinimi i tytës së një arme balistike të ulët 152 mm me një lëshues ATGM. Në teori, ky kombinim duket tërheqës, por në praktikë, programi amerikan Sheridan / Shileila ka dështuar. Isshtë e nevojshme të studiohen arsyet e këtij dështimi dhe të zbulohet nëse të metat e vjetra të sistemit mund të eliminohen në nivelin e ri teknologjik.
4. Prania e një arme automatike të kalibrit të vogël, e çiftuar me atë kryesore, që kryen rolin e shikimit dhe vonimit në rast të shfaqjes së papritur të armikut, kur arma kryesore është e shkarkuar. Topi 30 mm 2A42 është mjaft i përshtatshëm për këto qëllime: është i aftë të shpojë një panel standard të betonit të armuar dhe të godasë një snajper, një llogaritje ATGM, të shkatërrojë menjëherë automjetet e armikut, të godasë objekte të blinduara lehtë si transportues të personelit të blinduar, automjete luftarake të këmbësorisë Me Asaj i mungojnë municionet e aktivizuara nga distanca për të luftuar këmbësorinë.
5. Itshtë e dëshirueshme që të ketë një AGS në një instalim të kontrolluar nga distanca si një agjent kundër stuhisë.
6Desirableshtë e dëshirueshme që të ketë një instalim koaksial të kontrolluar nga distanca të mitralozëve të kalibrit të madh, të kalibrit 12, 7-14, 5 mm si një armë kundër sulmit dhe një mjet për të luftuar UAV-të dhe avionët e armikut.
Në parim, një automjet luftarak mbështetës i këmbësorisë mund të bëhet në bazë të tankeve të vjetëruara, duke i kushtuar më shumë vëmendje armatimit reaktiv dhe bllokimit.
Mbetet pyetja e hapur se sa përshtatet një makinë e tillë në konceptet moderne të BTT dhe përdorimit të saj. Por nga ana tjetër, mund të mos jetë e vlefshme krijimi i një automjeti luftarak mbështetës të tankeve. Ndoshta një automjet tjetër, më i kërkuar në një betejë të vërtetë, do të luajë me sukses rolin e tij?
