Shtypja masive politike është një tipar unik i shtetit rus, veçanërisht gjatë periudhës sovjetike. "Shtypjet masive staliniste" 1921-1953 shoqëruar me shkelje të ligjit, dhjetëra, nëse jo qindra miliona qytetarë të BRSS vuajtën. Puna skllevër e të burgosurve GULAG është burimi kryesor i punës i modernizimit sovjetik në vitet 1930.
Kuptim
Para së gjithash: vetë fjala "shtypje", e përkthyer nga latinishtja e vonë fjalë për fjalë do të thotë "shtypje". Fjalorët enciklopedikë e interpretojnë atë si "një masë ndëshkuese, një dënim i zbatuar nga organet shtetërore" ("Enciklopedia moderne", "Fjalor ligjor") ose "një masë ndëshkuese që buron nga organet shtetërore" ("Fjalori shpjegues i Ozhegov").
Ka edhe represione kriminale, d.m.th. përdorimi i masave shtrënguese, përfshirë burgimin dhe madje edhe përjetësinë. Ekziston edhe represioni moral, d.m.th. krijimi në shoqëri i një klime intolerance në lidhje me disa forma të sjelljes të padëshirueshme nga pikëpamja e gjendjes. Për shembull, "djemtë" në BRSS nuk iu nënshtruan represionit kriminal, por iu nënshtruan shtypjes morale, dhe shumë serioze: nga karikaturat dhe fejtonët deri në përjashtimin nga Komsomol, i cili në kushtet e asaj kohe përfshinte një reduktim të mprehtë të mundësitë shoqërore.
Si një shembull i ri i huaj i shtypjes, mund të citoni praktikën aktuale të përhapur në Amerikën e Veriut për të mos lejuar pedagogët, pikëpamjet e të cilëve janë të pakënaqur me studentët që të flasin në universitete, apo edhe t'i përjashtojnë ata nga puna e tyre mësimore. Kjo vlen veçanërisht për shtypjen, dhe jo vetëm morale - sepse në këtë rast ekziston mundësia e privimit të një personi dhe një burimi ekzistence.
Praktika e shtypjes ka ekzistuar dhe ekziston midis të gjithë popujve dhe në çdo kohë - thjesht sepse shoqëria është e detyruar të mbrojë veten kundër faktorëve destabilizues sa më aktiv aq më i fortë destabilizimi i mundshëm.
Kjo është pjesa e përgjithshme teorike.
Në qarkullimin e sotëm politik, fjala "shtypje" përdoret në një kuptim shumë specifik - që do të thotë "shtypje staliniste", "shtypje masive në BRSS në 1921-1953. Ky koncept, pavarësisht nga kuptimi i fjalorit, është një lloj "shënuesi ideologjik". Vetë kjo fjalë është një argument i gatshëm në diskutimin politik, nuk duket se ka nevojë për përcaktim dhe përmbajtje.
Sidoqoftë, edhe në këtë përdorim, është e dobishme të dini se çfarë nënkuptohet me të vërtetë.
Dënimet gjyqësore
"Shtypjet staliniste" u ngritën në rangun e "fjalës shënuese" nga NS. Hrushovi saktësisht 60 vjet më parë. Në raportin e tij të famshëm në plenumin e Komitetit Qendror, të zgjedhur nga Kongresi i 20 -të i CPSU, ai mbivlerësoi ndjeshëm vëllimin e këtyre shtypjeve. Dhe ai mbivlerësoi si më poshtë: ai lexoi me saktësi informacionin në lidhje me numrin e përgjithshëm të dënimeve sipas artikujve "tradhti" dhe "banditizëm" të dhëna nga fundi i vitit 1921 (kur përfundoi Lufta Civile në pjesën evropiane të vendit) dhe deri më 5 mars 1953, dita e vdekjes së I.. V. Stalini, por ai e strukturoi këtë pjesë të raportit të tij në atë mënyrë që të krijohej përshtypja se ai fliste vetëm për komunistët e dënuar. Dhe meqenëse komunistët përbënin një pjesë të vogël të popullsisë së vendit, atëherë, natyrisht, lindi iluzioni i një vëllimi të përgjithshëm të jashtëzakonshëm të shtypjes.
Ky vëllim i përgjithshëm u vlerësua ndryshe nga njerëz të ndryshëm - përsëri, i udhëhequr nga konsiderata jo shkencore dhe historike, por politike.
Ndërkohë, të dhënat mbi shtypjet nuk janë sekrete dhe përcaktohen nga shifra zyrtare specifike, të cilat konsiderohen pak a shumë të sakta. Ato tregohen në certifikatën e hartuar në emër të N. S. Hrushovi në shkurt 1954 nga Prokurori i Përgjithshëm i BRSS V. Rudenko, Ministri i Punëve të Brendshme S. Kruglov dhe Ministri i Drejtësisë K. Gorshenin.
Numri i përgjithshëm i dënimeve ishte 3.770.380. Në të njëjtën kohë, numri aktual i të dënuarve është më i vogël, pasi shumë pak u dënuan për elementë të ndryshëm të një krimi, të mbuluar më pas nga koncepti i "Tradhtisë ndaj Atdheut", disa herë Me Numri i përgjithshëm i njerëzve të prekur nga këto shtypje për 31 vjet, sipas vlerësimeve të ndryshme, është rreth tre milion njerëz.
Nga 3,770,380 vendimet e përmendura, 2,369,220 parashikoheshin për vuajtjen e dënimeve në burgje dhe kampe, 765,180 për internim dhe dëbim, 642.980 për dënim kapital (dënim me vdekje). Duke marrë parasysh dënimet sipas artikujve të tjerë dhe studimeve të mëvonshme, citohet gjithashtu një shifër tjetër - rreth 800,000 dënime me vdekje, nga të cilat 700,000 u zbatuan.
Duhet të kihet parasysh se midis tradhtarëve të Atdheut ishin natyrisht të gjithë ata që, në një formë ose në një tjetër, bashkëpunuan me pushtuesit gjermanë në Luftën e Madhe Patriotike. Për më tepër, hajdutët me ligj u përfshinë gjithashtu në këtë numër për refuzimin e punës në kampe: administrata e kampit e cilësoi refuzimin për të punuar si sabotim, dhe sabotimi ishte atëherë një nga format e ndryshme të tradhtisë. Si pasojë, ka disa dhjetëra mijëra hajdutë në ligj midis të shtypurve.
Në ato vite, një "hajdut në ligj" konsiderohej jo një anëtar veçanërisht autoritar dhe / ose udhëheqës i një grupi të organizuar kriminal, por kushdo që i bindej "ligjit të hajdutëve" - një sërë rregullash për sjelljen antisociale. Ky kod përfshinte, ndër të tjera, një ndalim të rreptë të çdo forme bashkëpunimi me përfaqësuesit e autoriteteve - nga puna në kamp deri në shërbimin në ushtri. "Lufta kurvë" e famshme filloi si një konfrontim midis kriminelëve që luftuan në radhët e forcave të armatosura të BRSS në Luftën e Madhe Patriotike, por më pas kryen krime të reja dhe përsëri përfunduan në vendet e burgimit, me kriminelët që nuk morën pjesë në aktivitetet luftarake: të parët i konsideronin frikacakët e fundit, të dytët të parët janë tradhtarë.
Llojet e tjera të shtypjes
Përveç kësaj, të ashtuquajturës. është zakon që zhvendosja e popujve t'i atribuohet represionit të Stalinit. Oleg Kozinkin e preku këtë çështje në një nga librat e tij. Ai beson se vetëm ata popuj u dëbuan, një pjesë e konsiderueshme e përfaqësuesve të të cilëve mund të rezultonin të rrezikshëm gjatë armiqësive të mëtejshme. Në veçanti, ata që ishin pranë fushave të naftës dhe rrugëve të transportit të naftës. Vlen të kujtohet se së bashku me tatarët e Krimesë, për shembull, grekët e Krimesë u dëbuan gjithashtu, megjithëse këta të fundit nuk bashkëpunuan në mënyrë aktive me gjermanët. Ata u dëbuan sepse Krimea luajti një rol shumë të rëndësishëm në sistemin mbështetës në të gjithë krahun jugor të armiqësive të frontit sovjeto-gjerman.
Një grup tjetër, i renditur në mesin e të shtypurve, janë të shpronësuarit. Unë nuk do të hyj në detajet e kolektivizimit, do të them vetëm atë të shpronësuar nga vendimi i vetë fshatarëve. Mos harroni se fjala "kulak" nuk do të thoshte aspak "shef i mirë", siç mendohet tani. Edhe në kohët para-revolucionare, fajdexhinjtë ruralë quheshin "grushta". Vërtetë, ata dhanë hua dhe morën interes në natyrë. Nuk ishin vetëm të pasurit që u privuan nga kulakët e tyre: secili kulak mbante një grup të varfërve më të pashpresë, të gatshëm për të bërë gjithçka për të për ushqim. Ata zakonisht quheshin podkulachnikami.
Popujt e zhvendosur ishin gjithsej rreth 2,000,000 njerëz. Të shpronësuarit - 1,800,000.
Popullsia e vendit në fillim të shpronësimit ishte 160 milion njerëz, popullsia në fillim të Luftës së Dytë Botërore ishte rreth 200 milion.
Sipas Zemskov, studiuesi më serioz i statistikave të shtypjes, rreth 10% e njerëzve të zhdukur dhe të zhvendosur vdiqën nga arsyet që mund të lidhen me dëbimin. Sidoqoftë, këto viktima nuk u programuan nga askush: shkaku i tyre ishte gjendja e përgjithshme socio-ekonomike e vendit.
Raporti i numrit aktual të të shtypurve (të burgosurve dhe të internuarve) dhe popullsisë totale të BRSS në këtë periudhë nuk na lejon të konsiderojmë pjesën e Gulag si të rëndësishme në fuqinë punëtore të vendit.
Një çështje e vlefshmërisë dhe ligjshmërisë
Një çështje shumë më pak e hulumtuar është vlefshmëria e shtypjeve, përputhshmëria e dënimeve të miratuara me legjislacionin në fuqi në atë kohë. Arsyeja është mungesa e informacionit.
Fatkeqësisht, gjatë rehabilitimit të Hrushovit, rastet e të shtypurve u shkatërruan; në fakt, vetëm një certifikatë rehabilitimi mbeti në rast. Pra, arkivat aktuale nuk i japin një përgjigje të qartë pyetjes së vlefshmërisë dhe ligjshmërisë.
Sidoqoftë, para rehabilitimit të Hrushovit kishte një rehabilitim të Berievit. L. P. Beria, kur filloi të pranonte raste nga N. I. Yezhov më 17 nëntor 1938, gjëja e parë që ai urdhëroi të ndalonte të gjitha hetimet në vazhdim nën artikullin "Tradhtia ndaj Atdheut" për dëbim. Më 25 nëntor, kur më në fund mori detyrën, ai urdhëroi të fillonte një rishikim të të gjitha dënimeve sipas këtij neni, të dhëna gjatë kohës kur Komisariati Popullor i Punëve të Brendshme drejtohej nga N. I. Yezhov. Para së gjithash, ata rishikuan të gjitha dënimet me vdekje që nuk ishin kryer ende, pastaj morën jo-vdekës.
Para fillimit të Luftës së Madhe Patriotike, ata arritën të rishikojnë rreth një milion dënime. Nga këto, rreth 200 mijë plus ose minus dhjetëra mijëra u njohën si krejtësisht të pabazuara (dhe, në përputhje me rrethanat, të dënuarit u liruan menjëherë, u rehabilituan dhe u kthyen të drejtave të tyre). Rreth 250,000 dënime të tjera u njohën si çështje kriminale, të cilësuara si politike në mënyrë të paarsyeshme. Kam dhënë disa shembuj të fjalive të tilla në artikullin tim "Krimi kundër përmirësimit".
Mund të shtoj një opsion tjetër thjesht vendas: le të themi që tërhoqët një fletë hekuri në fabrikë për të mbuluar derdhjen tuaj. Kjo, natyrisht, cilësohet si vjedhje e pronës shtetërore sipas një neni thjesht penal. Por nëse uzina në të cilën punoni është një fabrikë mbrojtëse, atëherë kjo mund të konsiderohet jo vetëm vjedhje, por një përpjekje për të minuar aftësinë mbrojtëse të shtetit, dhe kjo tashmë është një nga korpus delicti e parashikuar në artikullin Tradhti ndaj Atdheu”.
Gjatë periudhës ndërsa L. P. Beria veproi si Komisar Popullor i Punëve të Brendshme, praktika e nxjerrjes së kriminalitetit për politikën dhe "shtojcave politike" në çështjet thjesht kriminale pushoi. Por më 15 dhjetor 1945, ai dha dorëheqjen nga ky post dhe nën pasuesin e tij, kjo praktikë u rifillua.
Këtu është gjëja. Kodi Penal i atëhershëm, i miratuar në 1922 dhe i rishikuar në 1926, bazohej në idenë e "kushtëzimit të jashtëm të krimeve" - ata thonë se një person sovjetik shkel ligjin vetëm nën presionin e disa rrethanave të jashtme, edukimit të gabuar ose " trashëgimi e rëndë e carizmit ". Prandaj - dënimet në mënyrë jokonsistente të buta të parashikuara nga Kodi Penal sipas neneve të rënda penale, për "peshimin" e të cilave u shtuan nenet politike.
Kështu, mund të gjykohet se, të paktën nga bindjet sipas nenit "tradhti ndaj Atdheut", të miratuara nën N. I. Yezhov, rreth gjysma e dënimeve ishin të pabaza (ne i kushtojmë vëmendje të veçantë asaj që ndodhi nën N. I. Yezhov, pasi ishte gjatë kësaj periudhe që kulmi i shtypjes së 1937-1938 ra) Deri në çfarë mase ky përfundim mund të ekstrapolohet në të gjithë periudhën 1921 - 1953 është një pyetje e hapur.
