Britania ka filluar të rishikojë strategjinë e saj të mbrojtjes bazuar në kërcënimet e reja - IS dhe Rusia. Në këtë impuls, britanikët janë solidarë me aleatët kryesorë - Shtetet e Bashkuara, të cilat do të ndihmojnë partnerët në punën në një strategji. Duke shtypur mbi "kërcënimin rus", britanikët jo vetëm që veprojnë së bashku me amerikanët, por gjithashtu përpiqen të mbrojnë interesat e kompleksit të tyre ushtarak-industrial, duke kursyer buxhetin e mbrojtjes nga shkurtimet.
"Ne duhet të pranojmë se atmosfera e kërcënimeve të jashtme po trashet," tha Philip Dunn, një zëdhënës i Departamentit Britanik të Mbrojtjes, i cili mban postin e të ashtuquajturit sekretar i vogël përgjegjës për logjistikën (e cila është afërsisht në përputhje me tradita ruse e zëvendës sekretarit të mbrojtjes për prokurimin). Kështu, gjatë një vizite në Shtetet e Bashkuara, ai përshkroi rishikimin e parë të strategjisë së mbrojtjes kombëtare të MB në pesë vjet. Kërcënimet që Dunn përshkroi konsiderohen nga kolegët e tij amerikanë si shumë seriozë: ky është Shteti Islamik, si dhe Rusia. Dhe strategjia e mbrojtjes e mbretërisë do të rishikohet me pjesëmarrjen e Shteteve të Bashkuara.
Rusia në një nivel me IS -in
Mbretëria e Bashkuar ka filluar më në fund të rishikojë strategjinë e saj kombëtare të mbrojtjes dhe sigurisë, tha Philip Dunn në një drekë të organizuar nga kompania këshilluese e ish -sekretarit amerikan të mbrojtjes William Cohen. Qëllimi është të "rifreskojmë vlerësimin kombëtar të rrezikut" në dritën e "kërcënimeve" të reja. Përbërja dhe pajisjet teknike të forcave të armatosura të mbretërisë do të pësojnë ndryshime në mënyrë që të luftojnë "Shtetin Islamik" dhe "të përmbajnë Rusinë", raporton Interfax, duke cituar botimin amerikan në internet Defense One.
"Rusia po teston gatishmërinë tonë për forcë dhe ne i japim një përgjigje adekuate çdo përpjekjeje," tha Dunn në një intervistë me kolegët e tij amerikanë. Me testimin e forcës, ai nënkuptonte fluturimet e avionëve luftarakë rusë pranë hapësirës ajrore të mbretërisë, si dhe vendeve të tjera evropiane, gjë që raportohet me një frekuencë të lakmueshme. Avionët luftarakë të Forcave Ajrore Mbretërore, për të dhënë përgjigje, janë në gatishmëri të vazhdueshme në dy baza ajrore në vend, tha ministri. Dhe nga viti i ardhshëm, luftëtarët britanikë Typhoon me shumë qëllime do të rifillojnë patrullimin në hapësirën ajrore të vendeve baltike.
Philip Dunn foli për këtë në Shtetet e Bashkuara për një arsye. Qëllimi i vizitës së tij, sipas vetë ministrit, ishte dëshira për të "ftuar Shtetet e Bashkuara të marrin pjesë në rishikimin e strategjisë sonë të mbrojtjes dhe sigurisë".
Interesi buxhetor
Më herët, Mbretëria e Bashkuar ka njoftuar tashmë nevojën për të rritur shpenzimet e mbrojtjes gjatë pesë viteve të ardhshme. Arsyeja ishte kërcënimi nga IS dhe "agresioni rus". Kryeministri David Cameron tha në mes të korrikut se ai do të bëjë gjithçka të mundshme për t'i siguruar vendit dronë, avionë spiunë dhe forca të armatosura elite, "të cilat do të ofrojnë një mundësi unike për t'u përballur me kërcënimet në origjinën e tyre". "Kërcënimi në zhvillim" i terrorizmit paraqet një rrezik të veçantë, tha ai. Ai është i sigurt se agresiviteti në rritje i Rusisë, së bashku me IS dhe hakerat, është një nga kërcënimet kryesore me të cilat përballet Britania e Madhe.
Premtimet e Cameron u mbështetën nga Sekretari i Mbrojtjes Michael Fallon, i cili tha se vendi do të rrisë buxhetin e tij të mbrojtjes në 2 përqind të PBB -së vitin e ardhshëm, i cili kërkohet nga të gjitha vendet anëtare të NATO -s.
Sidoqoftë, për Cameron, i cili tradicionalisht bën thirrje për të hedhur të gjitha forcat e tij në luftë, ka një numër pengesash të rëndësishme për të cilat as Fallon dhe as kolegu i tij Philip Dunn nuk flasin. Të gjitha veprimet duhet të miratohen nga parlamenti, ku ka një numër të mjaftueshëm kundërshtarësh për të rritur shpenzimet e mbrojtjes.
Sapo në 21 korrik, Sekretari i Thesarit George Osborne njoftoi se buxheti i vendit do të duhej të shkurtohej me 20 miliardë paund të tjerë. Të gjithë buxhetet e qeverisë propozohen të shkurtohen me 25-40 përqind, me një shkurtim prej 12 miliardë paundësh në shpenzimet sociale të miratuara kohët e fundit. Kjo shkaktoi një stuhi indinjate në mesin e banorëve britanikë dhe madje rezultoi në protesta dhe përplasje me policinë. Banorët janë veçanërisht të zemëruar nga fakti që qeveria lejon shkurtimin e programeve sociale, por nuk prek sektorin e mbrojtjes.
Martin McCauley, një ekspert për Rusinë në Universitetin e Londrës, vuri në dukje në një intervistë për RT TV se kërcënimi rus është duke u fryrë nga politikanët britanikë pikërisht për të mbrojtur buxhetin e mbrojtjes. Ne nuk po flasim për rritjen e tij - është e rëndësishme të paktën të shmangni zvogëlimin e tij. "Në një fjalim të fundit, Sekretari i Jashtëm Britanik Philip Hammond krahasoi" kërcënimin "nga Rusia ndaj grupit të Shtetit Islamik në mënyrë që të formojë imazhin e" ariut të madh dhe të keq "dhe kështu të mbrojë shpenzimet e premtuara para Thesarit, i cili kërkon të gjitha ministritë për të shkurtuar buxhetin. " - kujtoi ai. Eksperti gjithashtu i quajti këto deklarata "qëndrim", pasi potenciali i Rusisë nuk do të thotë se do të sulmojë Britaninë e Madhe.
Kujtojmë që në vitin 2015 Mbretëria e Bashkuar shkurtoi buxhetin e saj ushtarak në nivelin e tij më të ulët në 25 vjet. Shpenzimet duhet të arrijnë në vetëm 1.88% të PBB -së, pavarësisht faktit se në vitin 2014 kjo shifër ishte më e lartë se sa kërkohej nga Aleanca - 2.07%.
Kursime në vend të mbeturinave
Kryeredaktori i revistës Arsenal i Atdheut, Viktor Murakhovsky, vëren se, përkundër të gjitha deklaratave të bëra nga përfaqësuesit e Britanisë së Madhe, vitet e fundit nuk janë ndarë fonde shtesë për mbrojtjen e mbretërisë. "Ata nuk po rrisin buxhetin ushtarak. Në kuadrin e situatës aktuale ekonomike në Evropë në përgjithësi dhe në Britani në veçanti, kjo nuk është në pyetje. Deklaratat për dëshirën për të rritur shpenzimet e mbrojtjes gjatë pesë viteve të fundit janë bërë në mënyrë absolute. Nëse shikoni pjesën e shpenzimeve ushtarake në buxhetin ushtarak, ai mbetet i pandryshuar, "shpjegon Murakhovsky në një intervistë me gazetën VZGLYAD.
Ata nuk janë gati të rrisin shpenzimet: kjo nuk është e dukshme as në programet e tyre, as në aftësitë e tyre. "Ata kanë braktisur programin për modernizimin e automjeteve të tyre të blinduar, ata po përjetojnë vështirësi serioze me mirëmbajtjen e përbërjes aktuale të marinës. Numri i tankeve që ata planifikuan të mbanin në gjendje gatishmërie të vazhdueshme luftarake është zvogëluar nga 400 në 250. Ka shumë probleme serioze, ne duhet të kursejmë, "vëren Murakhovsky.
Fondet e kursyera përdoren për pjesëmarrje në programe të përbashkëta evropiane, saktëson eksperti. "Për shembull, në krijimin e një avioni të vetëm evropian të transportit ushtarak A-400. Ata gjithashtu planifikojnë të blejnë luftëtarë amerikanë të gjeneratës së pestë F-35, të cilat do të kërkojnë kosto të mëdha. Theksi është në zhvillimin e aftësive ekspeditore: këto janë Forcat Ajrore, Marina dhe njësitë e vogla tokësore, kryesisht forca speciale ".
Gjatë bombardimeve të Libisë, avionët goditës të Francës dhe Britanisë së Madhe luajtën rolin kryesor, dhe madje edhe atëherë mangësitë në burime dhe në disponueshmërinë e mjeteve me saktësi të lartë të pozicionit të aviacionit të prekur. "Në fund të kësaj fushate, Forcat Ajrore Britanike përjetuan vështirësi të konsiderueshme. Nëse pyetja ishte për një luftë në shkallë të gjerë, atëherë është e qartë se Forcat Ajrore Britanike nuk mund të përballojnë detyra të tilla. Ata janë të përfshirë në sulme kundër pozicioneve të IS, por kjo vështirë se mund të quhet një operacion në shkallë të gjerë. Kur bombardimet e Jugosllavisë po vazhdonin, Britania gjithashtu dha një kontribut të vogël në sulmet ajrore. Barra kryesore ra mbi aviacionin amerikan, - kujtoi Murakhovsky. - Vendi tani nuk po i përqendron forcat e tij në kryerjen e operacioneve të pavarura ushtarake në shkallë të gjerë. Në rastin më të mirë, ai vepron si një nga elementët e makinës ushtarake të NATO -s në teatrin evropian të operacioneve ".
Drejtohet për humbjen e sovranitetit
Britania nuk luan ndonjë rol të pavarur në kuadrin e të ashtuquajturit kontroll të Rusisë, përfundon burimi. “Ato janë vetëm një element brenda strukturës ushtarake të NATO -s. Ata marrin pjesë në mënyrë aktive në stërvitjet e përbashkëta, përfshirë në Baltik, si dhe në perëndim të Ukrainës, por ata marrin pjesë në mënyrë simbolike - forcat janë të parëndësishme. Pa mbështetjen e NATO -s, Britania as nuk do të jetë në gjendje të zhvillojë një luftë rajonale, tha eksperti.
Mbretëria e Bashkuar është përqendruar tradicionalisht në marinën, por gjithashtu ka rënë ndjeshëm që nga Lufta e Dytë Botërore. “Nuk është më i dyti në botë, siç ishte disa dekada më parë. Sidoqoftë, ajo ka një numër përbërësish që janë shumë të rëndësishëm për mbrojtjen e vendit: nëndetëse bërthamore me raketa balistike. Por ne duhet të kemi parasysh se këto janë raketa amerikane, jo britanike, kujton Murakhovsky.
Aleanca nuk mund të ndajë fonde shtesë për Britaninë, sepse thjesht nuk i përket fushës së saj të përgjegjësisë, kujtoi eksperti. “NATO, si strukturë, nuk ka një buxhet të pavarur dhe nuk blen armë. Ata kryejnë punë koordinuese, duke ndarë para vetëm për mirëmbajtjen e strukturave të menaxhimit. Ndërsa për pjesën tjetër, vetëm shtetet e NATO -s janë të angazhuara në sigurimin e forcave të tyre të armatosura, tha ai.
Një diskutim i përbashkët i një strategjie mbrojtëse përshtatet mirë në formatin e marrëdhënieve që është zhvilluar midis Mbretërisë së Bashkuar dhe Shteteve të Bashkuara, tha burimi. “Britanikët janë aleati më i madh ushtarak i Shteteve të Bashkuara. Ata mbështesin të gjitha operacionet ushtarake që kanë kryer gjatë 20 viteve të fundit. Duke marrë parasysh që kjo është një fuqi bërthamore, aleanca ushtarake është shumë serioze, - beson Murakhovsky. - isshtë e qartë se ata pothuajse plotësisht koordinojnë strategjinë e tyre me Shtetet e Bashkuara. Sigurisht, ky është një kurs drejt humbjes së sovranitetit, shtoi ai.
Partneriteti shpjegon gjithashtu kërcënimet e zakonshme që Shtetet e Bashkuara dhe Britania e Madhe kanë vënë në dukje për veten e tyre - IS dhe Rusia. "Sa i përket çështjeve të Rusisë, britanikët madje vepruan si këngëtarë kryesorë këtu. Perdja e Hekurt nuk u shpik nga amerikanët, por nga britanikët. Kjo është një politikë britanike që është zbatuar me shekuj, "kujtoi ai.
