Përvjetori i Mikhail Timofeevich Kalashnikov, një stilist i shquar, qytetar dhe atdhetar i Atdheut, po afron. Kështu ndodhi që gjatë periudhës së zotërimit të prodhimit të mitralozit të tij në Uzinën e Motoçikletave Izhevsk, dhe më pas në "Izhmash" në Izhevsk, kishte specialistë teknikë gjermanë në armë të vogla dhe prodhimin e motoçikletave. Ky fakt, si dhe ngjashmëria e jashtme e pushkës sulmuese Kallashnikov dhe pushkës sulmuese StG-44 të stilistit gjerman Hugo Schmeisser, krijojnë versione të ndryshme të përfshirjes së tij në zhvillimin e modelit më të mirë të armëve të vogla të kohës sonë, duke filluar nga "këshillat" modeste deri tek akuzat për plagjiaturë absolute apo edhe zhvillim të drejtpërdrejtë AK-47. Kulmi i absurdit rreth përfshirjes së supozuar të një gjermani në zhvillimin e një mitralozi ishte përshkrimi ofendues i një diagrami shpërthyes të një pushkë gjermane në relievin e monumentit kallashnikov në Moskë.
Natyrisht, e gjithë kjo zhurmë vjen nga urrejtësit patologjikë të Rusisë dhe personalitete qartë skizoidë të fiksuar me idenë e madhështisë së tyre në hapësirën e mediave. Në të njëjtën kohë, Schmeisser meriton merita të tilla fantastike në zhvillimin e armëve të vogla, të cilat as ai, i cili nuk ishte pa ambicie, as që dyshonte.
Për të kuptuar meritat e vërteta të Schmeisser në zhvillimin e armëve të vogla dhe për të vlerësuar nivelin e tij të projektimit, është e nevojshme të kuptoni disa fusha, prandaj, para se të shikoni patentat e publikuara të Hugo dhe Hans Schmeisser, është e nevojshme të kuptoni sa vijon konsideratë, pa të cilën nuk mund të ketë kuptim asnjë vlerësim i gjenive të zymtë teutonikë.
Nëse një ari ka shkelur në veshin e një personi, atëherë ai nuk duhet të flasë për idetë novatore të Alfred Schnittke në simfoninë e tij të parë. Një armë nuk është vetëm një grup karakteristikash taktike dhe teknike, emri i projektuesit dhe viti i adoptimit. Për këtë vlerësim, kërkohen njohuri në fushën e balistikës, bazat e teknologjisë dhe prodhimit të inxhinierisë mekanike, seksione të veçanta të inxhinierisë mekanike (parimet e funksionimit të automatizmit, metodat e mbylljes së fuçisë, etj.), Periudha historike e krijimin e mostrës dhe ligjet e përgjithshme të zhvillimit. Mosrespektimi i këtij kushti do të flasë për amatorizmin elementar të autorëve të këtyre, për shembull, perla:
… në 1949, vulosja sovjetike nuk mund të siguronte cilësinë e marrësit të pushkëve sulmuese kallashnikov
ose
Schmeisser ka krijuar diçka epokale - një karabinë të shkurtër me zjarr të shpejtë….
Korniza ajrore MP-18
Hugo Schmeisser merret me dy mostra: armën e automatit MP-18 dhe pushkën e sulmit StG-44. Ata të dy u shfaqën në fund të dy luftërave botërore, shënuan momente të caktuara në histori, dhe të dyja nuk u morën seriozisht për një kohë të gjatë, derisa në rastin e parë lufta në Amerikën Latine me përdorimin e armëve automatike gjermane, dhe më pas kallashnikovi pushkë sulmi në Vietnam njoftoi miratimin e një klase të re në armë të vogla.
Pra, MP-18. Gjëja e parë për të filluar është të hedhësh poshtë mitin se mitralozi u zhvillua me udhëzimet e Shtabit të Përgjithshëm Gjerman si një armë ofenduese për trupat sulmuese gjermane dhe gjoja u përdor edhe prej tyre në një nga operacionet sulmuese. Askush nuk e ka parë dokumentin e nënshkruar nga Ludendorff ose Hindenburg, që miraton kushtet e referencës për zhvillimin e një arme automatike si armë për grupet e sulmit, dhe megjithëse kjo nuk është dëshmi se nuk ekziston, ka një mori faktesh që indirekt konfirmojnë se armët e para automatike janë zhvilluar si armë mbrojtëse. Ky është kryesisht vendndodhja e dyqanit, e cila zvogëlon profilin e gjuajtësit kur qëllon nga llogori - nga ana e MP -18 ose nga maja e Modelit Beretta 1918.
Fillimisht, stafi i mirëmbajtjes së MP-18 përbëhej nga dy luftëtarë, njëri prej të cilëve ishte një bartës gëzhojash. Howshtë disi e dyshimtë që një luftëtar ishte përfshirë në operacionin e sulmit, detyra kryesore e të cilit ishte të pajiste dyqanet dhe t'i shërbente atyre një luftëtari të armatosur me një mitraloz dhe në lëvizje të vazhdueshme.
E dyta është njohja e veçorive të taktikave të luftës që janë zhvilluar në Luftën e Parë Botërore. Unë nuk do të ndalem në të, por ishte ajo që ndikoi në shfaqjen e një klase të re të armëve - mitralozi i lehtë, në zhvillimin e idesë së të cilit armë automatike për pistoletë dhe fishekë të ndërmjetëm u shfaqën më vonë. Schmeisser në vallëzimin e rrumbullakët të këtyre ngjarjeve zë të njëjtin vend si Fedorov, Revelli ose Shosha, mitralozi i parë i të cilit quhet vetëm idiotë "jo mitraloz". Vetëm sepse mitralozi Shosh, megjithëse ishte jashtëzakonisht i pabesueshëm, u shfaq në kohë dhe luajti rolin e tij. Përgjigja (ose një zgjidhje paralele) për krijimin e mitralozit Shosh ishte krijimi i një mitralozi të lehtë për një fishek pistoletë, i cili kaloi nëpër evolucionin e tij të shkurtër: nga versioni i avionit me dy tyta të Villar Perosa, i cili u zhvendos në llogore dhe u shndërrua në versionin e zakonshëm në formën e një karabine automatike të vetë-ndezjes.
Shfaqja e armëve automatike të vendosura në një fishek pistolete është një rezultat i natyrshëm i evolucionit teknik, dhe jo një pasqyrë e shkëlqyer e çastit, siç duan të imagjinojnë njerëzit që nuk janë të aftë me ligjet e zhvillimit. Një revolucion në zhvillim mund të jetë vetëm një zbulim shkencor në një fushë të lidhur, për shembull, shpikja e pluhurit pa tym dhe zhvillimi i një gëzhoje unitare në bazë të tij, e cila bëri të mundur krijimin e një vetë-ngarkimi automatik, dhe më pas vetë- armë qitjeje. Si rregull, në këtë fazë, shpikjet dhe inovacionet rriten si kërpudha, një masë shpikësish, zhvilluesish, sipërmarrësish përpiqen të vënë në lojë komplotet e tyre duke paraqitur patenta, të sjellin produkte të papërpunuara në treg, duke u përpjekur të copëtojnë copat e tyre, të mbysin konkurrentët, angazhohen në spiunazh industrial, plagjiaturë. Me fjalë të tjera, ekziston një luftë e zakonshme për ekzistencë përmes përzgjedhjes së atyre më të fortë dhe më arrogantë, të quajtur "natyral" nga Sir Charles Darwin.
Në fazën e evolucionit, ndodh transformimi i prototipeve. Për armët automatike, prototipet ishin pistoleta me mundësinë e qitjes automatike dhe përdorimin e një këllëfi të ngurtë në vend të një prapanicë dhe karabina vetë-ngarkuese për një fishek pistolete. Disa nga këto u prodhuan gjithashtu në fabrikën e Theodor Bergman, ku punoi projektuesi i tyre, Louis, babai i vëllezërve dhe motrave Schmeisser.
Këto mostra nuk kishin asnjë lidhje me çështjet ushtarake, por ishin të destinuara kryesisht për sport dhe gjueti.
Tani duke iu drejtuar drejtpërdrejt modelit të MP-18, i cili përdor patentat 319035 dhe 334450, autorësia e të cilit i atribuohet Schmeisser dhe aplikanti është Theodor Bergmann.
Në pretendimet e patentës 319035, pretendohen dy veçori. E para prek pajisjen e bulonave, në të cilën ndodhet sulmuesi i lëvizshëm dhe kundër së cilës qëndron pranvera luftarake reciproke. E dyta është një metodë e mbylljes së bulonit në pozicionin ekstrem të pasmë duke përfshirë dorezën e bulonit në prerjen në marrës. Këtu është qartë një prototip - një dritare tipike ose shulë derë. Nga pikëpamja e gjeniut, asgjë nuk është vërejtur për të mos anashkaluar këtë patentë me pak gjak.
Shkurtimisht për patentat si të tilla
Shkurtimisht për patentat në përgjithësi. Vlera e një patentë përcaktohet nga sa e vështirë dhe e shtrenjtë është të kalosh nëpër të, dhe gjithmonë mund ta kapësh. Gjithçka vendoset nga tregu, nëse ka një stilist që do të ofrojë një zgjidhje të ngjashme, për shembull, të lidhni dorezën jo me prerjen në marrës, por me prerjen në pjesën e përparme, atëherë ju vetë e kuptoni çmimin e një të tillë një patentë Një gjë tjetër, për shembull, një vrimë në fund të një gjilpëre në një makinë qepëse ose në tehun e një thike Spiderco. Pavarësisht se sa shumë përpiqeni, do të dalë më e ndërlikuar dhe jo më e përparuar teknologjikisht, është më e lehtë t'i paguani autorit këtu.
Në patentën 334,450 përshkruan një metodë të mbylljes së një kutie me bulona të lidhur me një shul, për funksionimin e së cilës përdoret forca e një burimi kryesor reciprok. Kjo tashmë është një shpikje nga kategoria e një kategorie shumë të lartë. Një pjesë përdoret për tre funksione. Ata që e njohin TRIZ -in do të më kuptojnë menjëherë. Një zgjidhje e ngjashme përdoret në pushkën sulmuese Kallashnikov, ndryshimi është se bllokon kapakun e marrësit, ndërsa Schmeisser ka një kuti të tërë që rrotullohet në një menteshë.
Por. Përdorimi i forcës së pranverës për tre funksione është i shkëlqyeshëm, por vizatimi i detajuar në patentë është i panevojshëm. Pra, kur Bergmann refuzoi të lejojë Schmeisser të prodhojë MP-18, Schmeisser thjesht ndryshoi formën e pranverës dhe montimit të shulit në MP-28 për të kapërcyer kufizimet e patentës së tij (nëse ai ishte vërtet autori).
Sigurisht, nuk mund të injorohet pyetja delikate në lidhje me epërsinë e MP-18 ose Beretta M1918. Unë do të them menjëherë: nuk ka kuptim. Cilin moment do ta caktojmë primatin? Data e adoptimit? Por dy mostrat, të marra me një ndryshim prej disa muajsh, flasin vetëm për shpejtësinë e punonjësve të stafit, të cilët i plotësuan dokumentet pak më shpejt. Data e depozitimit të patentave për përbërësit individualë të përdorur në produktin përfundimtar? Në këtë rast, italiani fiton, pasi përdor zgjidhje të patentuara në 1915.
Përmbledh
Shfaqja e armëve automatike është një raund i natyrshëm evolucioni në teknogjenezë. E konceptuar si një llogore mbrojtëse, arma ka hapur rrugën si një oficer policie, një armë sulmi dhe një kompakt personal si MP-40. Roli i Hugo Schmeisser (si stilist) në krijimin e një prej prototipeve të para është i merituar. Në përgjithësi, zhvillimi, i suksesshëm në thjeshtësi, garantoi fitoren në konkurs dhe pranimin e tij në shërbim në ushtrinë gjermane.
Kjo arritje ktheu kokën e shpikësit të ri. Lavdia e Ilona Mask e Isaac Merrit Singer u shfaq në horizont. Largohuni nga Bergman, krijoni prodhimin tuaj, patentoni zhvillimet tuaja, shtypni konkurrentët tuaj me ta dhe jetoni të lumtur përgjithmonë në lavdinë e një shpikës të shkëlqyer. A nuk është ky një qëllim i dëshirueshëm, siç tha princi danez? Në fakt, gjithçka doli të ishte shumë më e ndërlikuar. Përpjekjet për të krijuar kompaninë e tyre "Industriewerk Auhammer Koch und Co." në menaxhimin e të drejtave për patentat e Hugo dhe Hans Schmeisser çoi në faktin se ai funksionoi me humbje dhe shkoi drejt falimentimit aktual, duke kërcënuar që vëllezërit të hiqnin të drejtat për të gjitha patentat e tyre. Më duhej të krijoja një të re, "Gebrüder Schmeisser", dhe t'i transferoja të drejtat mbi të.
Zhvillimet e reja nuk gjetën blerës, thjesht nuk përfaqësuan ndonjë interes tregtar ose nuk sollën fitimet e pritshme. Rasti përfundoi me marrjen e sulmit nga firma e Karl Gottlieb Hänel pas vdekjes së tij. Djali i tij i vogël, duke mos pasur aftësinë as për kreativitet teknik dhe as për çështje administrative në menaxhimin e ndërmarrjes, ndoqi drejtimin e dy vëllezërve, duke u dhënë atyre një të tretën e aksioneve në ndërmarrjen e babait të tij. Në të njëjtën kohë, vëllezërit rifituan punën e Bergmanit në maksimum. Përveç rrogave zyrtare, ata filluan të marrin interes për përdorimin e shpikjeve të tyre, madhësinë e të cilave ata e vendosën vetë, kështu që të ardhurat e vëllezërve ishin shumë herë më të larta se të ardhurat e pronarëve - familja Henele.
