Pse të na trembni me një ushtri tanke?

Pse të na trembni me një ushtri tanke?
Pse të na trembni me një ushtri tanke?

Video: Pse të na trembni me një ushtri tanke?

Video: Pse të na trembni me një ushtri tanke?
Video: РОГАТКА-РУЖЬЁ С НОЖНЫМ ВЗВОДОМ. SLINGSHOT-A RIFLE WITH A FOOT COCKING(THE TRIGGER) 2024, Mund
Anonim

Isshtë pranuar aq shumë në ditët e sotme saqë kushdo që shkruan mund të etiketohet "i paguar". Një pyetje tjetër, natyrisht, nga kush. Në përgjithësi, të gjithë ata që shprehin mendimin e tyre në disa media kanë një koleksion të tillë. Dhe është mirë kur gjithçka është e qartë dhe e kuptueshme. Worseshtë më keq kur nuk është plotësisht e qartë se çfarë personi ka dashur t'u përcjellë lexuesve.

Imazhi
Imazhi

Në rastin tonë, në "Shtypi i Lirë", i cili nuk ishte konsideruar më parë i fokusuar në vende të caktuara si Departamenti i Shtetit dhe të tjerë si ai, ne hasëm në një artikull të Sergei Ishchenko "Ndarjet do të ngrihen nga hiri". Dhe ata menduan shumë për atë që kishin lexuar.

Nuk mund të thuhet se Ishchenko "nuk është njeriu ynë". Duket se është e jona. Por disa nuanca ju bëjnë të dyshoni në këtë. Dhe, duke kujtuar se ne kemi deri në 4 institucione arsimore ushtarake për dy dhe aktivizuam ato bashkime që, sipas fjalës së urtë "misër nga një kapak", ne i nënshtruam fjalët e tij në disa analiza nga pikëpamja ushtarake.

E gjitha filloi me një deklaratë të ministrit rus të mbrojtjes Sergei Shoigu. Në të, ai njoftoi një nga detyrat kryesore të departamentit të tij për muajt e ardhshëm, formimin e tre divizioneve të reja në drejtimin perëndimor.

"Isshtë e nevojshme jo vetëm të formohen këto ndarje, por, natyrisht, t'i pajisim ato në vendet e vendosjes së përhershme me ndërtimin dhe krijimin e terreneve të përshtatshme të trajnimit, zonat e ruajtjes për pajisjet dhe, natyrisht, vendbanimin e personelit."

Kjo është e qartë dhe e kuptueshme, nuk kërkoi asnjë provë, sepse u shfaq më shumë se një herë në TV. Por pastaj filloi diçka e çuditshme. Në një mënyrë të pakuptueshme, të tre divizionet u shndërruan në një ushtri tankesh. Lidhjet shkuan në fillim të qershorit të vitit të kaluar, kur disa "burime të rangut të lartë në Shtabin e Përgjithshëm Rus" filluan të japin informacion për disa media dhe (!) Blogerë se deri më 1 Dhjetor 2015 është planifikuar të rikrijojë 1 ushtri tanke. Dhe duket se si të formohet "nga e para" një krah më shumë i kombinuar, në vend të (ose përveç) ushtrisë tashmë 20 -të ekzistuese.

Në fakt, ata blogerë, se "gazeta e biznesit" "Vzglyad" ngre dyshime për saktësinë e informacionit që ata kanë. Por cila është kërkesa nga një bloger?

Më tej në tekstin e artikullit të Ishchenko, u tha shumë se ku dhe si do të krijoheshin ndarjet, nga të cilat do të përbëhej forca dhe fuqia e ushtrisë së tankeve.

Shtabi i Përgjithshëm i Forcave të Armatosura të Federatës Ruse njoftoi se deri më 1 Dhjetor 2015, ai planifikon të rikrijojë Ushtrinë e Tankeve të Gardës së Parë si pjesë e Rrethit Ushtarak Perëndimor, si dhe të riorganizojë dhe plotësojë Armët e Kombinuara të 20 Gardave. Ishte për ta që duheshin ndarje të reja.

1 Dhjetori ka kaluar shumë kohë, por deri më tani ushtria jonë e vetme e tankeve në Forcat e Armatosura duket e dobët. Sot ajo përfshin vetëm një divizion tank - Kantemirovskaya 4 (Naro -Fominsk, rajoni i Moskës). Ekziston edhe brigada e 6 -të e tankeve të veçanta (Mulino, rajoni i Nizhny Novgorod), divizioni i 2 -të i pushkëve me motor Taman (fshati Alabino, rajoni i Moskës) dhe brigada e 27 -të e pushkëve të veçanta me motor Sevastopol (Moskë)

Shtë e qartë se këto trupa janë plotësisht të pamjaftueshme për një formacion goditje me detyra të tilla në shkallë të gjerë. Në të vërtetë, deri në vitin 1991, kur Ushtria e Parë e Tankeve të Gardës, e cila u bë e famshme në Luftën e Madhe Patriotike, u shpërbë, ajo përbëhej nga dy divizione tanke dhe pushkë të motorizuara, dy brigada raketash, raketa kundërajrore, artileri dhe brigada inxhinier-inxhinier, dy regjimente të veçanta helikopterësh. Dhe shumë njësi dhe divizione të tjera më të vogla.

Ndalo. Dhe cilat, në fakt, janë detyrat në fjalë? Le të citojmë Ishchenko pak më shumë, në mënyrë që gjithçka pak a shumë të bjerë në vend.

"Megjithatë, pse të gjitha këto përpjekje të pabesueshme dhe kosto të paarsyeshme? Pse një ushtri tanke, pse tre formacione të reja me gjak të plotë në drejtimin perëndimor, të cilat Ministria e Mbrojtjes do të duhet t'i vendosë në vetëm një vit? Isshtë e pamundur të merret parasysh tmerri historitë e disa shkencëtarëve politikë ukrainas modernë aq seriozë sa "Putin po përgatit një hedhje në Dnieper"?

Për Dnieperin, nëse do të kishte nevojë seriozisht, ne do ta bënim, nuk kam dyshim, dhe kështu do të kishim arritur atje. Si ta bëni atë - shikoni histori nga Siria. Por nëse qëllimi është Ukraina, e cila nuk ka dalë nga binarët, atëherë kush ose çfarë?

Për t'iu përgjigjur kësaj pyetjeje, ne duhet të shikojmë kufijtë tanë perëndimorë të Rusisë pak më gjerë - nga Deti i Zi në Baltik. Ajo që po ndodh atje të kujton tmerrësisht 1941 -ën. Një muaj më parë, i njëjti Shoigu citoi hapur shifrat e mëposhtme: në vendet e NATO -s që kufizohen me Federatën Ruse, "vetëm këtë vit, kontigjenti është rritur me avionë me tetë herë, dhe me numrin e personelit ushtarak me 13 herë. " Deri në 300 tanke dhe automjete luftarake të këmbësorisë janë vendosur shtesë në kufijtë e Federatës Ruse, dhe sistemet e mbrojtjes kundër-raketore Aegis Ashore janë duke u vendosur. 310 avionë transportues të aftë të mbajnë rreth 200 bomba bërthamore amerikane janë në shkallë të ndryshme gatishmërie ".

300 tanke dhe automjete luftarake të këmbësorisë janë një çantë e plotë divizioni. Hidheni personelin përtej oqeanit mbi pasagjerët Boeings, vendosini pranë levave dhe - përpara.

Nga vendet ku ruhen të njëjtat bomba bërthamore - fluturojnë disa minuta në qendrat tona kryesore industriale dhe administrative.

Humbja e gjumit për këtë mund të mos jetë e nevojshme. Por është e domosdoshme të nxirren përfundime. Vendosni ndarje të reja. Për të formuar një ushtri tank me paratë e fundit. Ndoshta më shumë se një.

A mund të ishte bërë e gjithë kjo pa shkujdesjen e zakonshme ruse? Sigurisht. Por, me sa duket, ne nuk mund të bëjmë ndryshe. Jo sot, jo kur ata u tërhoqën në Vollgë, por më pas ata morën Berlinin gjithsesi."

Tani shumë po bëhen të qarta.

Ne të paktën e kuptojmë se thashethemet për një ushtri tanke në Rrethin Ushtarak Perëndimor janë të pakuptimta. Po, 300 tanke dhe automjete luftarake të këmbësorisë janë pothuajse një divizion. Plus atë që kishin "partnerët" tanë nga NATO më parë.

Por një ushtri tanke nuk është një armë mbrojtëse. Shtë një armë sulmuese.

Le të hedhim një vështrim të zhytur në mendje se për çfarë shërben një ushtri tanke.

1. Një ushtri tanke me forcë të plotë është një grusht i blinduar i vërtetë i aftë të shpojë çdo gjë. Pyetja është: çfarë duhet thyer nëse ndodh diçka? Ukraina? Na vjen keq, por e gjithë ushtria e Ukrainës mund të rrëzohet nga forcat e dy brigadave. Kjo nuk është një kapelë, kjo është gjëja e vërtetë. Forcat e Armatosura të Ukrainës në gjendjen e tyre aktuale, në rastin më të mirë, do të jenë në gjendje të simulojnë armiqësitë.

Evropë? Po, një mijë tanke do të jenë në gjendje të shkatërrojnë të gjitha rrugët nga Lvov në Berlin. Dhe organizoni parkim në Unter den Linden. Por më falni, ku është atëherë doktrina jonë mbrojtëse? Dhe cili është kuptimi i drejtpërdrejtë i veprimeve të tilla?

2. Rembase e një TA të plotë ju lejon të riparoni pothuajse gjithçka pa prodhues. Theksojmë se është e plotë. Ky është një plus i madh në rast se ajo, një rembaza, ekziston. Për më tepër, riparimet në kushte luftarake janë më të lehta, sepse shumë tanke - shumë pjesë rezervë. Prandaj, prodhuesi do të mbetet vetëm me atë që nuk mund të restaurohet në vend. Dhe është më e lehtë për tu hequr.

3. Mundësia e trajnimit të duhur të ekuipazheve. AT thjesht duhet të ketë regjimente / qendra trajnimi që do të trajnojnë ekuipazhet posaçërisht për një njësi të caktuar, duke marrë parasysh specifikat e një formacioni ose njësie të veçantë.

4. Për AT është më e lehtë të zgjidhen problemet e transportit të tankeve. Sepse për këtë, duhet të krijohen njësi që do të bëjnë pikërisht atë. transferimi i pajisjeve dhe mbështetja e tij.

Natyrisht, ka edhe disavantazhe.

1. Më e rëndësishmja. Nëse nisemi nga fakti se TA është një armë ofenduese (e përsëris që ne nuk e kuptojmë mirë sesi TA mund të mbrohet në mënyrë pasive), atëherë teatri ku mund të përdoret në mënyrë efektive nuk është qartë Ukraina. Dhe evropianët, të cilët kanë jetuar për disa dekada nën frikën se tanket ruse do të lahen, duke tërhequr ujë nga Kanali Anglez, kanë krijuar mjete shumë efektive kundër tankeve tanë. Dhe është e vështirë të argumentosh me këtë. AFP -të evropiane nuk janë vetëm efektive, por edhe të shumta.

2. Pajisjet. TA është një lidhje mjaft e madhe. Dhe për përdorim normal, një ushtri tanke duhet të jetë e pajisur jo vetëm me tanke dhe mjete për riparimin dhe transportimin e tyre. Dhe gjithashtu pushkë të motorizuara, artileri, aviacion, inxhinierë dhe shumë më tepër. Dhe të gjithë, vërejmë, në nivelin e regjimentit.

3. Akomodimi. TA pranë Moskës, e përbërë nga divizioni i 4-të Kantemirovskaya (Naro-Fominsk, rajoni i Moskës), brigada e 6-të e tankeve të veçanta (Mulino, rajoni i Nizhny Novgorod), MRD e dytë Taman (Alabino, rajoni i Moskës) dhe diçka tjetër në aspektin e pjesëve duket logjike Me

Duket se është një grusht i blinduar që mbulon kryeqytetin. Pyetjen nga kush dhe si mbulohen "oborrtaret" e divizioneve dhe brigadave, do ta lëmë jashtë kllapave. Por fakti që këto pjesë do të përfshihen në vendin e fundit, në këtë rast, është i kuptueshëm.

Por të qenit nën mbulesën e mbrojtjes ajrore të kryeqytetit është shumë e justifikuar dhe logjike. Nuk do të "mbërrijë" në këto pjesë menjëherë, dhe nuk është fakt që do të arrijë fare. Mbrojtja ajrore e Moskës nuk është shaka.

Dhe në drejtimin perëndimor me mbrojtjen ajrore, gjithçka nuk është aq luksoze. Dhe rezulton se është e nevojshme ose të shpërndahen pjesët në një distancë nga njëra -tjetra, në mënyrë që ato të mos arrijnë me ndihmën e të njëjtit avion bartës 310 të treguar në artikullin e Ishchenko dhe të tjerëve të aftë për ta bërë këtë.

Nuk është mëkat të shpenzosh edhe njëqind transportues në Naro-Fominsk. Ndarja e Kantemirovsk është padyshim e vlefshme. Por si rezultat, ne nuk jemi të sigurt. Dhe në Perëndim, me siguri, gjithashtu. Por në të njëjtin Boguchar, Ostrogozhsk, Voronezh - pse jo? Edhe pse në lidhje me Voronezh - ne u emocionuam. Someoneshtë dikush që organizon një rënie metali nga qielli.

Sidoqoftë, mbrojtja e një AT nga çdo sulm ajror nuk është më pak e vështirë sesa krijimi i një.

Në përgjithësi, ideja e krijimit të një ushtrie tanke në drejtimin perëndimor duket se është një lloj dordoleci. Dhe një dordolec i vogël, sepse nuk është e qartë se kë duan të trembin më shumë: Perëndimin apo banorët rusë. Vendosja (dhe akoma më shumë, krijimi) e një ushtrie tanke në kohën tonë është një biznes shumë i kushtueshëm.

"Mund të mos jetë e nevojshme të humbasësh gjumin për këtë. Por është e domosdoshme të nxirren përfundime. Vendosni ndarje të reja. Për paratë e fundit, formoni një ushtri tankesh. Ose ndoshta më shumë se një."

Pra, pse Ishchenko dëshiron të trembë dikë me marrëzi të plotë, e cila kufizohet qartë me poshtërsinë? Kjo thirrje është e çuditshme. Në të vërtetë, 300 tanke dhe automjete luftarake të këmbësorisë - ata do të arrijnë në Urale, apo jo? Sidomos nëse ekuipazhet nga Shtetet transportohen me aeroplan me Boeings të pasagjerëve. Ne nuk kemi askënd fare në drejtimin perëndimor, vetëm llogore nga koha e Luftës së Madhe Patriotike. Dhe vetëm krijimi urgjent i një ushtrie tanke me 1.000 tanke do të jetë në gjendje të frenojë planet agresive dhe të frikësojë armikun. Asgjë që ne do ta dënojmë buxhetin, apo jo? Gjëja kryesore është se armiku do të jetë i frikësuar për vdekje, dhe tanket dhe APM -të do të mbeten në vendet e tyre!

Strangeshtë e çuditshme ta lexosh këtë nga një kapiten i rangut të parë. Shumë e çuditshme. Edhe nëse kaprazi kaloi pothuajse tërë jetën e tij në gazeta. Kjo nuk është pika.

Përfundimi është se, pavarësisht se si e kërkuam internetin për një javë, ne nuk mund të gjenim argumente të arsyeshme dhe informacion të besueshëm në lidhje me krijimin e një ushtrie tankesh. Epo, ata nuk mundën, dhe kaq.

MO është veçanërisht e ftohtë në këtë temë. Dhe me të drejtë ai hesht. Sepse krijimi i tre divizioneve të planifikuara është një gjë, dhe ushtria është një gjë tjetër. Dhe tre divizione ende nuk janë ushtri. Këto janë tre ndarje.

Isshtë shumë mirë që kemi njerëz të ditur dhe inteligjentë që e kuptojnë situatën në mënyrë perfekte. Dhe ata nuk do të shkojnë në krijimin e një përbindëshi kaq absolutisht të padobishëm në kohë paqeje si një ushtri tankesh. Sepse nëse luftoni, atëherë nuk ka ku të luftoni TA, dhe nuk ka askënd me askënd. Për më tepër, nuk ka asgjë për të ruajtur një strukturë të tillë në kohë paqeje.

Nëse i drejtohemi rrëfimeve të kohës sonë, mund të shohim se gjatë 20-30 viteve të fundit (dhe ndoshta më shumë), komponime si TA nuk janë përdorur askund tjetër. Lufta e fundit, ku palët operuan me ushtritë e tankeve - me të drejtë, Lufta e Madhe Patriotike. As Lufta e Dytë Botërore. Atje, palëve u mungonin objektivat ose tanket. Të vetmit që operuan me ushtritë e tankeve ishin BRSS dhe Gjermania. Dhe vetëm në Frontin Lindor.

Sa i përket ditëve të sotme, siç ka treguar praktika e luftërave irano-irakiane, indo-pakistaneze dhe irakiane, është më e lehtë të krijohet në bazë të një divizioni tankesh çfarë? Ashtu është, trupi! Një lidhje më celulare pa kosto të mëdha. Dhe me mundësinë e shpërndarjes së tij pas përfundimit të një misioni luftarak.

Pra, në fakt, janë ndarjet që ata planifikojnë të krijojnë në Ministrinë tonë të Mbrojtjes. Në bazë të regjimenteve dhe brigadave tanke ekzistuese. Jo nga e para, ne e theksojmë këtë. Në të njëjtin Boguchar, ku u tërhoq Divizioni Vullnetar i Tankeve të 10-të të Gardës Ural-Lvov me emrin Marshal i Bashkimit Sovjetik Malinovsky. Po, sot ekziston vetëm një brigadë e veçantë tankesh, por e gjithë infrastruktura e krijuar pas tërheqjes së divizionit nga GSVG është ruajtur. Dhe çështja e rikrijimit të ndarjes nuk është çështje vitesh.

Për të qenë i sinqertë, ne nuk e kuptojmë pse ishte e nevojshme të paraqesim informacionin në këtë mënyrë. Por fakti që në Rusi ka gjithnjë e më pak budallenj (përfshirë në rajonin e Moskës) është mjaft i qartë.

Ndoshta thjesht nuk i përshtatet dikujt?

Recommended: