Mitet e Luftës së Madhe Patriotike. A u rrëzua Stalini në ditët e para të luftës?

Përmbajtje:

Mitet e Luftës së Madhe Patriotike. A u rrëzua Stalini në ditët e para të luftës?
Mitet e Luftës së Madhe Patriotike. A u rrëzua Stalini në ditët e para të luftës?

Video: Mitet e Luftës së Madhe Patriotike. A u rrëzua Stalini në ditët e para të luftës?

Video: Mitet e Luftës së Madhe Patriotike. A u rrëzua Stalini në ditët e para të luftës?
Video: Как заездить лошадь Правильная заездка лошади Московский ипподром тренер Полушкина Ольга коневодство 2024, Prill
Anonim
Imazhi
Imazhi

Fakti që udhëheqja politike e BRSS përjetoi një krizë në ditët e para të Luftës së Madhe Patriotike nuk ka qenë në asnjë dyshim që nga Kongresi XX i CPSU. Pas kësaj, dëshmitë e pjesëmarrësve të drejtpërdrejtë u botuan, dhe duke filluar nga vitet '80. shekullin e kaluar dhe dokumente që konfirmojnë faktin e krizës.

Çështja e krizës zakonisht zbret në faktin se I. V. Stalini humbi për ca kohë aftësinë - ose dëshirën - për të qeverisur shtetin në kushte të vështira të kohës së luftës.

Në kujtimet e tij A. I. Mikoyan jep (si në fjalët e V. M. Molotov) një përkufizim të kësaj gjendjeje të Stalinit:

"Molotov, megjithatë, tha se Stalini ishte aq sexhde saqë nuk ishte i interesuar për asgjë, humbi iniciativën, ishte në gjendje të keqe" [62].

Sidoqoftë, pyetjet në lidhje me kohën e kohëzgjatjes së një gjendjeje të tillë, shkallën e thellësisë së të ashtuquajturës. "Sexhde", dhe vetë ekzistenca e tij në formën në të cilën përshkruhet në kujtimet e ish -bashkëpunëtorëve të I. V. Stalini - A. I. Mikojan, V. M. Molotov (nga fjalët e A. I. Mikoyan), N. S. Hrushovi, L. P. Beria (sipas NS Hrushov), kërkesa për të rimenduar në diçka, dhe në diçka - të kuptuarit.

Para së gjithash, le të përcaktojmë kushtet e "sexhdes" së Stalinit. Ekzistojnë disa versione për kohëzgjatjen e tij.

Versioni i parë thotë se Stalini ra në "sexhde" në ditët e para të luftës, u fsheh në një dacha pranë Moskës dhe nuk u shfaq prej andej derisa anëtarët e Byrosë Politike erdhën tek ai me një propozim për të krijuar një GKO (dhe Stalini kishte frikë se kishin ardhur për ta arrestuar), por anëtarët e Byrosë Politike nuk e arrestuan, por e bindën që të drejtonte këtë organ të fuqisë supreme në vendin luftarak.

Ky mit lindi nga N. S. Hrushovi gjatë Kongresit XX të CPSU, kur N. S. Hrushovi deklaroi sa vijon.

Do të ishte e gabuar të mos thuash se pas dështimeve të para të rënda dhe disfatave në frontet, Stalini besonte se fundi kishte ardhur. Në një nga bisedat e këtyre ditëve, ai tha:

- Ne kemi humbur në mënyrë të pakthyeshme atë që krijoi Lenini.

Pas kësaj, për një kohë të gjatë, ai në fakt nuk udhëhoqi operacione ushtarake dhe nuk filloi fare në biznes dhe u kthye në udhëheqje vetëm kur disa anëtarë të Byrosë Politike erdhën tek ai dhe thanë se masa të tilla duhet të merren urgjentisht në për të përmirësuar gjendjen e punëve në front. "[63]

Dhe në kujtimet e tij N. S. Hrushovi iu përmbajt këtij versioni, për më tepër, ai e krijoi atë në mënyrë krijuese.

"Beria tha sa vijon: kur filloi lufta, anëtarët e Byrosë Politike u mblodhën tek Stalini. Unë nuk e di, të gjithë ose vetëm një grup të caktuar, të cilët më së shpeshti mblidheshin tek Stalini. Stalini ishte plotësisht i dëshpëruar moralisht dhe bëri deklaratën e mëposhtme: "Lufta ka filluar, ajo po zhvillohet në mënyrë katastrofike. Lenini na la shtetin proletar sovjetik dhe ne e shkatërruam atë. " Fjalë për fjalë e kam thënë kështu. "Unë," thotë ai, refuzoj udhëheqjen, "dhe u largova. Ai u largua, hipi në makinë dhe u nis për në Blizhnyaya Dacha "[64].

Ky version u mor nga disa historianë në Perëndim. P. A. Medvedev shkruan:

"Historia që Stalini në ditët e para të luftës ra në një depresion të thellë dhe hoqi dorë nga udhëheqja e vendit" për një kohë të gjatë ", u tha për herë të parë nga NS. Hrushovi në shkurt 1956 në raportin e tij të fshehtë "Për kultin e personalitetit" në Kongresin XX të CPSU. Hrushovi e përsëriti këtë histori në "Kujtimet" e tij, të cilat djali i tij Sergei regjistroi në kasetë në fund të viteve '60. Vetë Hrushovi ishte në Kiev në fillim të luftës, ai nuk dinte asgjë për atë që po ndodhte në Kremlin, dhe në këtë rast iu referua historisë së Berisë: "Beria tha sa vijon …". Hrushovi pohoi se Stalini nuk e sundoi vendin për një javë. Pas Kongresit XX të CPSU, shumë nga historianët seriozë përsëritën versionin e Hrushovit, ai u përsërit në pothuajse të gjitha biografitë e Stalinit, përfshirë ato të botuara në Perëndim. Në një biografi të mirë-ilustruar të Stalinit, botuar në Shtetet e Bashkuara dhe Angli në 1990 dhe duke shërbyer si bazë për një seri televizive, Jonathan Lewis dhe Philip Whitehead, pa iu referuar Hrushovit dhe Berisë, shkruan rreth 22 qershorit 1941. “Stalini ishte në sexhde. Gjatë javës, ai rrallë dilte nga vila e tij në Kuntsevo. Emri i tij u zhduk nga gazetat. Për 10 ditë, Bashkimi Sovjetik nuk kishte udhëheqës. Vetëm më 1 korrik, Stalini erdhi në vete”. (J. Lewis, Philip Whitehead. "Stalin". New York, 1990. P. 805) [65].

Por akoma, shumica e historianëve nuk ishin aq syleshë, dhe përveç versionit të N. S. Hrushovi u operua me materiale të tjera, për fat të mirë, që nga mesi i viteve 1980. gjithnjë e më shumë prej tyre u shfaqën - arkivat u bënë të disponueshëm, disa kujtime u botuan në botime pa redaktime oportuniste.

E njëjta gjë nuk mund të thuhet për disa historianë rusë, për shembull, për autorët e tekstit shkollor "Kursi i Historisë Sovjetike, 1941–1991" A. K. Sokolov dhe B. C. Tyazhelnikov, botuar në 1999, në të cilin i njëjti version mitik u ofrohet nxënësve të shkollës:

"Lajmi për fillimin e luftës tronditi udhëheqjen në Kremlin. Stalini, i cili mori informacion nga kudo për sulmin e afërt, e konsideroi atë si provokues, me qëllim tërheqjen e BRSS në një konflikt ushtarak. Ai nuk përjashtoi as provokimet e armatosura në kufi. Ai e dinte më mirë se kushdo se në çfarë mase vendi nuk ishte gati për një "luftë të madhe". Prandaj dëshira për ta vonuar në çdo mënyrë të mundshme dhe mosgatishmëria për të pranuar se ajo ka shpërthyer në fund të fundit. Reagimi i Stalinit ndaj sulmit të trupave gjermane ishte i papërshtatshëm. Ai ende llogariste në kufizimin e tij në një provokim ushtarak. Ndërkohë, shkalla e madhe e pushtimit u bë më e qartë me çdo orë që kalonte. Stalini ra në sexhde dhe u tërhoq në një daçë pranë Moskës. Për të njoftuar fillimin e luftës, iu besua Nënkryetarit të Këshillit të Komisarëve të Popullit V. M. Molotov, i cili në orën 12. Në ditën e 22 qershorit, ai foli në radio me një mesazh për sulmin e pabesë në BRSS nga Gjermania naziste. Teza e "sulmit tradhtar" erdhi qartë nga udhëheqësi. Atyre iu duk të theksonin se Bashkimi Sovjetik nuk dha pretekst për luftë. Dhe si ishte për t'i shpjeguar njerëzve pse një mik dhe aleat i kohëve të fundit shkelte të gjitha marrëveshjet dhe marrëveshjet ekzistuese?

Sidoqoftë, u bë e qartë se ishte e nevojshme të merreshin disa veprime për të zmbrapsur agresionin. U njoftua mobilizimi i atyre që ishin përgjegjës për shërbimin ushtarak në vitet 1905-1918. lindja (1919-1922 ishin tashmë në ushtri). Kjo bëri të mundur vënien nën armë të 5, 3 milion njerëzve të tjerë, të cilët u dërguan menjëherë në front, shpesh menjëherë në nxehtësinë e betejave. U krijua një Këshill Evakuimi për të evakuuar popullsinë nga zonat e prekura nga luftimet.

Më 23 qershor, u krijua Shtabi i Komandës së Lartë, i kryesuar nga Komisari Popullor i Mbrojtjes Marshal S. K. Timoshenko. Stalini në fakt u shmang nga marrja e drejtimit në udhëheqjen strategjike të trupave.

Përcjellja e udhëheqësit sillej më me vendosmëri. Ajo mori iniciativën për të krijuar një organ drejtues emergjent të vendit me fuqi të pakufizuara, të cilit Stalini ishte i ftuar të kryesonte. Pas disa hezitimeve, ky i fundit u detyrua të pajtohej. U bë e qartë se ishte e pamundur t'i shmangesh përgjegjësisë dhe ishte e nevojshme të shkoje deri në fund së bashku me vendin dhe njerëzit. Më 30 qershor, u formua Komiteti Shtetëror i Mbrojtjes (GKO)”[66].

Sidoqoftë, vitet e fundit, falë përpjekjeve të disa studiuesve [67] që u morën me këtë çështje, si dhe botimit të Revistave të regjistrave të vizitave në zyrën e I. V. Miti i Stalinit [68] se Stalini në ditën e parë ose të dytë të luftës "ra në sexhde dhe u tërhoq në një daçë pranë Moskës", ku qëndroi deri në fillim të korrikut, u shkatërrua.

* * *

Një version tjetër i "sexhdes" së Stalinit është i tillë që "sexhdeja" nuk zgjati një javë, por disa ditë, në fillim të luftës, më 23-24 qershor. Me faktin se më 22 qershor 1941, Molotov, dhe jo Stalini, folën në radio, ata ndonjëherë përpiqen të provojnë se Stalini nuk foli sepse ishte i hutuar, nuk mund, etj.

Hrushovi shkruan (tashmë në emër të tij, dhe nuk përcjell fjalët e Berisë) për ditën e parë të luftës:

"Tani e di pse Stalini nuk veproi atëherë. Ai ishte plotësisht i paralizuar në veprimet e tij dhe nuk i mblodhi mendimet e tij”[69].

Dhe këtu është ajo që Mikoyan shkruan për 22 qershor 1941: "Ne vendosëm që ishte e nevojshme të flisnim në radio në lidhje me shpërthimin e luftës. Sigurisht, u sugjerua që Stalini ta bënte atë. Por Stalini refuzoi: "Le të flasë Molotov." Ne të gjithë e kundërshtuam këtë: njerëzit nuk do ta kuptonin pse, në një moment kaq vendimtar historik, ata do të dëgjonin një thirrje drejtuar njerëzve jo nga Stalini - Sekretari i Parë i Komitetit Qendror të Partisë, Kryetar i Qeverisë, por zëvendës i tij. Usshtë e rëndësishme për ne tani që të dëgjohet një zë autoritar me një apel për njerëzit - të gjithë të ngrihen në mbrojtje të vendit. Sidoqoftë, bindja jonë nuk çoi në asgjë. Stalini tha se nuk mund të fliste tani, do ta bënte një herë tjetër. Meqenëse Stalini refuzoi me kokëfortësi, ata vendosën ta lënë Molotovin të flasë. Fjalimi i Molotov u mbajt në orën 12 të mesditës më 22 qershor.

Ky ishte, natyrisht, një gabim. Por Stalini ishte në një gjendje aq të dëshpëruar saqë në atë moment ai nuk dinte çfarë t’u thoshte njerëzve”[70].

A. I. Mikoyan shkruan për 24 qershorin:

Ne fjetëm pak në mëngjes, pastaj të gjithë filluan të kontrollonin punët e tyre sipas linjave të tyre: si po shkon mobilizimi, si shkon industria në një pozitë lufte, si me karburant, etj.

Stalini ishte në një gjendje depresive në një dacha aty pranë në Volynsk (në rajonin e Kuntsevo) "[71].

Dhe këtu është ajo që Mikoyan shkruan për 22 qershor:

"Pastaj ai [Molotov] tha se si, së bashku me Stalinin, ata shkruan një thirrje për njerëzit, me të cilën Molotov foli më 22 qershor në mesditë nga Telegrafi Qendror.

- Pse unë dhe jo Stalini? Ai nuk donte të ishte i pari që fliste, ne duhet të kemi një pamje më të qartë, çfarë toni dhe çfarë qasjeje. Ai, si një automatik, nuk mund t'i përgjigjej gjithçka menjëherë, është e pamundur. Njeri, në fund të fundit. Por jo vetëm një person nuk është plotësisht i saktë. Ai është edhe njeri edhe politikan. Si politikan, ai duhej të priste dhe të shihte diçka, sepse mënyra e tij e fjalimeve ishte shumë e qartë, dhe ishte e pamundur të merrte ndikimin e tij menjëherë, për të dhënë një përgjigje të qartë në atë kohë. Ai tha se do të priste disa ditë dhe do të fliste kur të sqarohej situata në frontet.

- Fjalët tuaja: “Kauza jonë është e drejtë. Armiku do të mposhtet, fitorja do të jetë e jona - u bë një nga parullat kryesore të luftës.

- Ky është fjalimi zyrtar. Unë e kompozova, e redaktova, morën pjesë të gjithë anëtarët e Byrosë Politike. Prandaj, nuk mund të them se këto janë vetëm fjalët e mia. Pati ndryshime dhe shtesa, natyrisht.

- A mori pjesë Stalini?

- Sigurisht, akoma! Një fjalim i tillë thjesht nuk mund të kalohet pa të në mënyrë që të miratohet, dhe kur ta bëjnë këtë, Stalini është një redaktues shumë i rreptë. Çfarë fjalësh ai futi, të parën apo të fundit, nuk mund t’i them. Por ai është gjithashtu përgjegjës për redaktimin e këtij fjalimi.

* * *

- Ata shkruajnë se në ditët e para të luftës ai ishte i hutuar, pa fjalë.

- U hutova - nuk mund të them, u shqetësova - po, por nuk e vura në dukje. Stalini me siguri kishte vështirësitë e tij. Që nuk u shqetësova është qesharake. Por ai nuk portretizohet siç ishte - siç përshkruhet një mëkatar i penduar! Epo, kjo është absurde, natyrisht. Gjatë gjithë këtyre ditëve dhe netëve ai, si gjithmonë, punoi, nuk kishte kohë që ai të ishte i humbur ose pa fjalë”[72].

Pse Stalini nuk foli ditën e parë, në orën 12 të mesditës, duke i dhënë këtë të drejtë Molotovit, është e kuptueshme - nuk ishte ende e qartë se si po zhvillohej konflikti, sa i gjerë ishte, nëse ishte një luftë në shkallë të plotë apo ndonjë një lloj konflikti të kufizuar. Kishte sugjerime që disa deklarata, ultimatume mund të pasonin nga gjermanët. Dhe më e rëndësishmja, kishte arsye për të besuar se trupat sovjetike do të bënin me agresorin atë që duhej të bënin - të godisnin një goditje hakmarrëse dërrmuese, ta transferonin luftën në territorin e armikut dhe është e mundur që brenda pak ditësh gjermanët do të kërkojë armëpushim. Në fund të fundit, ishte pikërisht besimi në aftësinë e Forcave të Armatosura Sovjetike për të përballuar një sulm të papritur që ishte një nga faktorët (së bashku me kuptimin e gatishmërisë jo të plotë të trupave për një luftë të madhe dhe pamundësinë, për arsyet, për të filluar një luftë me Gjermaninë si një agresor) që i dha arsye Stalinit të braktisë zhvillimin e një sulmi parandalues nga gjermanët në 1941

Por cila është përgjigjja e fjalëve të A. I. Mikojan dhe N. S. Hrushovi? Në fund të fundit, fjalët e V. M. Molotov nuk mjafton. Sigurisht, është e mundur (po, në përgjithësi, dhe është e nevojshme) të analizohen me përpikëri aktivitetet e udhëheqjes sovjetike në ditët e para të luftës, të mblidhen tregime të dëshmitarëve okularë, kujtime, dokumente, raporte gazete. Por, për fat të keq, kjo nuk është e mundur brenda kornizës së këtij artikulli.

Për fat të mirë, ekziston një burim me të cilin është e mundur të përcaktohet saktësisht nëse Stalini ishte "plotësisht i paralizuar në veprimet e tij", nëse ai ishte "në një gjendje aq të dëshpëruar sa nuk dinte çfarë t'u thoshte njerëzve", etj. është vizitorët e Record Log në zyrën e I. V. Stalini [73].

Revista e regjistrimit të vizitorëve në zyrën e I. V. Stalini dëshmon:

21 qershor - 13 persona u pranuan, nga ora 18.27 deri në 23.00.

22 qershor - 29 persona u pranuan nga 05.45 në 16.40.

23 qershor - 8 persona u pranuan nga 03.20 në 06.25 dhe ^ persona nga 18.45 në 01.25 më 24 qershor.

24 qershor - 20 persona u pranuan nga 16.20 në 21.30.

25 qershor - 11 persona u pranuan nga 01.00 në 5.50 dhe 18 persona nga 19.40 deri në 01.00 të 26 qershorit.

26 qershor - 28 persona u pranuan nga 12.10 në 23.20.

27 qershor - 30 persona u pranuan nga 16.30 në 02.40

28 qershor - 21 persona u pranuan nga 19.35 në 00.50

29 qershor.

Tabelat mund të shihen plotësisht në shtojcën e artikullit.

Mirë; Nëse Stalini nuk ishte në sexhde që nga fillimi i luftës deri më 3 korrik, atëherë kur ai ra në të? Dhe çfarë është kjo sexhde apo depresion, sepse gjendja depresive mund të jetë e shkallëve të ndryshme të ashpërsisë. Ndonjëherë një person përjeton depresion, por në të njëjtën kohë i përmbush detyrat e tij, dhe nganjëherë një person largohet plotësisht nga jeta për një kohë, duke mos bërë asgjë fare. Këto janë gjendje shumë të ndryshme, të tilla si gjendja e zgjimit dhe gjendja e gjumit.

E njëjta Gazetë e regjistrimeve të vizitorëve në zyrën e I. V. Stalini dëshmon se deri më 28 qershor përfshirëse, Stalini punoi intensivisht (si të gjithë, me sa duket, udhëheqësit ushtarakë dhe civilë). Nuk ka asnjë regjistrim në Gazetën më 29 dhe 30 qershor.

A. I. Mikoyan shkruan në kujtimet e tij:

"Në mbrëmjen e 29 qershorit, Molotov, Malenkov, unë dhe Beria u mblodhëm në Kremlin tek Stalini. Të dhëna të hollësishme mbi situatën në Bjellorusi nuk ishin marrë ende. Dihej vetëm se nuk kishte asnjë komunikim me trupat e Frontit Bjellorus. Stalini e quajti Komisariatin Popullor të Mbrojtjes të Timoshenkos. Por ai nuk mund të thoshte asgjë të vlefshme për situatën në drejtimin perëndimor. I alarmuar nga kjo rrjedhë e punëve, Stalini na ftoi të gjithëve të shkonim në Komisariatin Popullor të Mbrojtjes dhe të merreshin me situatën në vend”[74].

Regjistrimet për 29 qershor në Journal, nga të cilat do të rezultonte se personat e emëruar ishin në Stalin në Kremlin në mbrëmje, mungojnë. Ndoshta A. I. Mikoyan gaboi dhe ajo që shkroi për takimin ka të bëjë me 28 qershor, kur në mbrëmjen e asaj dite Malenkov, Molotov, Mikoyan dhe Beria, ndër të tjerë, u mblodhën te Stalini, dhe tre të fundit u larguan nga zyra në 00.50 natën e qershorit 29? Por pastaj dëshmitarët e tjerë që shkruajnë për vizitën e Stalinit dhe anëtarët e Byrosë Politike në Komisariatin Popullor të Mbrojtjes më 29 qershor gabohen. Mbetet të supozohet se, për ndonjë arsye, regjistrimet e vizitave të Stalinit nga Molotov, Malenkov, Mikoyan dhe Beria nuk u bënë në Gazetën e Vizitorëve.

Më 29 qershor 1941, Këshilli i Komisarëve Popullorë të BRSS dhe Komiteti Qendror i Partisë Komuniste All-Union (Bolshevikët) lëshuan një direktivë për partitë dhe organizatat sovjetike të rajoneve të vijës së parë për të mobilizuar të gjitha forcat dhe mjetet për të zmbraps pushtuesit fashistë gjermanë. Sidoqoftë, ka shumë të ngjarë që të jetë përgatitur në mbrëmjen e 28 qershorit.

Sipas G. K. Zhukova, “29 qershor I. V. Stalini erdhi dy herë në Komisariatin Popullor të Mbrojtjes, në Shtabin e Komandës së Lartë, dhe të dyja herë ai reagoi jashtëzakonisht ashpër ndaj situatës në drejtimin strategjik perëndimor "[75].

Në vizitën e mbrëmjes, ne e dimë se çfarë ndodhi gjatë dhe pas saj. Dhe me vizitën e dytë (ose të parën në kronologji) është e paqartë. Ajo që u diskutua kur ai ishte, nuk ka prova. Ndoshta vizita e parë në Komisariatin Popullor të Mbrojtjes u zhvillua pikërisht natën (herët në mëngjes) më 29 qershor, dorëzimi i Minsk nuk ishte ende i njohur, dhe për këtë arsye anëtarët e Byrosë Politike, dhe I. V. Stalini, ndër të tjera, shkoi për të fjetur.

Duhet gjithashtu të theksohet se Komisariati Popullor i Mbrojtjes ishte vendosur në rrugën Frunze. Dhe Shtabi i Komandës së Lartë, ku, sipas Zhukov, Stalini gjithashtu erdhi dy herë gjatë

29 qershor, ishte, që nga momenti i krijimit, në zyrën e Kremlinit të Stalinit. Ishte me fillimin e bombardimeve të Moskës që ajo u transferua nga Kremlini në ul. Kirov (përveç kësaj, një qendër nëntokësore për menaxhimin strategjik të Forcave të Armatosura u përgatit në stacionin e metrosë Kirovskaya, ku u pajisën zyrat e IV Stalinit dhe BM Shaposhnikov dhe grupi operacional i Shtabit të Përgjithshëm dhe departamentet e Komisariatit të Mbrojtjes Popullore ishte e vendosur). Por bombardimi i parë i Moskës ishte natën e 21-22 korrikut 1941. Rezulton se Stalini, përveç faktit se ai dy herë erdhi në rr. Frunze, në Komisariatin Popullor, erdhi dy herë në Kremlin, ku u mblodhën anëtarët e Shtabit. Ndoshta ky është çelësi për atë që shkroi Mikoyan: "Në mbrëmjen e 29 qershorit, Molotov, Malenkov, unë dhe Beria u mblodhëm në Kremlin tek Stalini."

Pasditen e 29 -të, thashethemet (përfshirë raportet e agjencive të huaja të lajmeve) për rënien e Minskut u bënë më solide, nuk kishte informacion nga ushtria për gjendjen aktuale të punëve (me telefon), nuk kishte asnjë komunikim me trupat të Frontit Bjellorus, Stalini në mënyrë të arsyeshme sugjeroi që kryeqyteti Bjellorusia, ndoshta, tashmë është kapur nga trupat gjermane. Dhe vizita e dytë (sipas Zhukov) e Stalinit dhe anëtarëve të Byrosë Politike në Komisariatin Popullor të Mbrojtjes më 29 qershor nuk ishte aq paqësore.

Këtu është ajo që pjesëmarrësi i tij i drejtpërdrejtë, A. I. Mikojan:

I alarmuar nga kjo rrjedhë e punëve, Stalini na ftoi të gjithëve të shkonim në Komisariatin Popullor për Mbrojtjen dhe të merreshin me situatën në vend.

Timoshenko, Zhukov, Vatutin ishin në Komisariatin Popullor. Stalini qëndroi i qetë, duke pyetur se ku ishte komanda e Qarkut Ushtarak Bjellorusi, çfarë lloj lidhjeje kishte atje.

Zhukov raportoi se lidhja ishte e humbur dhe për gjithë ditën ata nuk mund ta rivendosnin atë.

Pastaj Stalini bëri pyetje të tjera: pse ata lejuan përparimin e gjermanëve, cilat masa u morën për të krijuar komunikime, etj.

Zhukov u përgjigj se çfarë masash ishin marrë, tha se ata kishin dërguar njerëz, por sa kohë do të duhej për të krijuar një lidhje, askush nuk e di.

Ne folëm për rreth gjysmë ore, në mënyrë të qetë. Atëherë Stalini shpërtheu: çfarë Shtabi i Përgjithshëm, çfarë shefi shtabi që ishte kaq i hutuar, nuk ka lidhje me trupat, nuk përfaqëson askënd dhe nuk komandon askënd.

Kishte pafuqi të plotë në seli. Meqenëse nuk ka komunikim, selia është e pafuqishme për të udhëhequr.

Zhukov, natyrisht, nuk ishte më pak i shqetësuar për gjendjen e punëve sesa Stalini, dhe një britmë e tillë nga Stalini ishte fyese për të. Dhe ky burrë i guximshëm shpërtheu në lot si një grua dhe vrapoi në një dhomë tjetër. Molotov e ndoqi atë.

Të gjithë ishim në depresion. Pas 5-10 minutash, Molotov solli Zhukovin e jashtëm të qetë, por sytë e tij ishin akoma të lagur. Ne u pajtuam që Kulik të shkonte të kontaktonte Rrethin Ushtarak Bjellorusi (ky ishte sugjerimi i Stalinit), pastaj njerëzit e tjerë do të dërgoheshin. Një detyrë e tillë iu dha atëherë Voroshilov. Ai u shoqërua nga një udhëheqës ushtarak energjik, guximtar dhe i shkathët Gai Tumanyan. Unë bëra propozimin për një shoqërues. Gjëja kryesore atëherë ishte rivendosja e lidhjes. Punët e Konev, i cili komandoi ushtrinë në Ukrainë, vazhduan të zhvillohen me sukses në rajonin e Przemysl. Deri atëherë, trupat e Frontit Bjellorus u gjendën pa një komandë të centralizuar. Stalini ishte shumë i dëshpëruar”[76].

Ky citim është nga dorëshkrimet e A. I. Mikojan, i ruajtur në RCKHIDNI, domethënë, ky tekst mund të konsiderohet origjinal. Dhe këtu është një histori për të njëjtën nga libri "Kështu ishte", botuar në 1999 nga shtëpia botuese "Vagrius":

"Timoshenko, Zhukov dhe Vatutin ishin në Komisariatin Popullor. Zhukov raportoi se lidhja ishte e humbur, tha se ata kishin dërguar njerëz, por sa kohë do të duhej për të krijuar një lidhje - askush nuk e di. Për rreth gjysmë ore ata folën mjaft qetësisht. Atëherë Stalini shpërtheu: "Çfarë është ky Shtab i Përgjithshëm? Çfarë shefi shtabi, i cili ditën e parë të luftës ishte i hutuar, nuk ka lidhje me trupat, nuk përfaqëson askënd dhe nuk komandon askënd?"

Zhukov, natyrisht, nuk ishte më pak i shqetësuar për gjendjen e punëve sesa Stalini, dhe një britmë e tillë nga Stalini ishte fyese për të. Dhe ky njeri guxim fjalë për fjalë shpërtheu në lot dhe vrapoi në një dhomë tjetër. Molotov e ndoqi atë. Të gjithë ishim në depresion. Pas 5-10 minutash, Molotov solli Zhukovin e qetë nga jashtë, por sytë e tij ishin të lagur.

Gjëja kryesore atëherë ishte rivendosja e komunikimit. Ne u pajtuam që Kulik të shkonte të kontaktonte Rrethin Ushtarak Bjellorusi - ky ishte sugjerimi i Stalinit, pastaj do të dërgoheshin njerëz të tjerë. Një detyrë e tillë iu dha atëherë Voroshilov.

Biznesi për Konev, i cili komandoi ushtrinë në Ukrainë, vazhdoi të zhvillohej relativisht mirë. Por trupat e Frontit Bjellorus ishin atëherë pa një komandë të centralizuar. Dhe nga Bjellorusia kishte një rrugë të drejtpërdrejtë për në Moskë. Stalini ishte shumë i dëshpëruar”[77].

Sipas botuesit, djali i A. I. Mikojan, S. A. Mikojan, teksti i vëllimit të tretë të kujtimeve, i cili ishte në kohën e vdekjes së autorit në Politizdat, shërbeu si bazë.

"Vëllimi i tretë, i cili filloi nga periudha pas 1924, ishte në punë në Politizdat, kur babai i tij vdiq, ai vdiq më 21 tetor 1978, para se të ishte 83 vjeç. Disa javë më vonë u thirra në shtëpinë botuese dhe më thanë se libri ishte përjashtuar nga planet, dhe së shpejti mësova se ishte një udhëzim personal nga Suslov, i cili kishte frikë nga babai i tij deri në vdekjen e tij dhe tani ishte i guximshëm. Krahasimi i diktimeve të babait me tekstin që iu nënshtrua ekzekutimit të redaktuesve tregoi se në një numër rastesh mendimet e autorit ishin shtrembëruar përtej njohjes”[78].

Që nga kujtimet e A. I. Mikojanët janë jashtëzakonisht të rëndësishëm si një burim, do të ishte e nevojshme t'i referoheshim versionit të tyre të paqartë. Dhe fakti që versioni i përhapur është mjaft i shtrembëruar mund të shihet lehtësisht duke krahasuar këto dy citate. Për më tepër, në të ardhmen, mospërputhje dhe mospërputhje të tilla janë aq të njëanshme sa që ka arsye të supozohet se këto kujtime janë përgatitur nga autori për botim gjatë mbretërimit të N. S. Hrushovi. Ndoshta teksti origjinal u rishikua në atë kohë, kështu që të gjitha shtesat u bënë për të përforcuar lexuesin se "sexhdeja" e Stalinit ishte e zgjatur, shumë ditë autoritetet dhe bashkëpunëtorët e tij duhej ta bindnin atë të merrte frenat në dorë.

Pra, Stalini u bind se sa keq ishte gjithçka në front, se udhëheqja e ushtrisë nuk justifikonte besimin, humbi komandën e trupave në sektorin më të rëndësishëm të frontit dhe pati një konflikt midis udhëheqjes politike dhe ushtarake, disa lloj keqkuptimi. Ndoshta kjo ngjalli tek Stalini dyshimet që e udhëhoqën kur ai ekspozoi dhe çrrënjosi komplotet ushtarako-fashiste në ushtri. Në fund të fundit, udhëheqësit ushtarakë të shtypur u akuzuan se shkuan në anën e armikut në rast lufte, minuan mbrojtjen e tyre, komanduan qëllimisht keq dhe bënë dëm në çdo mënyrë të mundshme. Dhe ajo që po ndodhte në front dukej si sabotim - gjermanët po përparonin me të njëjtin ritëm si në Poloni ose Francë, dhe udhëheqja e Ushtrisë së Kuqe, pavarësisht faktit se ata siguronin rregullisht Stalinin për aftësinë e tyre në rast të një sulmi nga një agresor për ta mbajtur atë dhe pas një kohe të shkurtër të kalojë në një kundërsulm vendimtar, doli të ishte i pakontrollueshëm.

Me mendime të tilla (ndoshta), Stalini u largua nga Komisariati i Mbrojtjes Popullore dhe u tha një frazë të famshme shokëve të tij të luftës. Sipas kujtimeve të Mikoyan, ishte kështu:

"Kur u larguam nga Komisariati Popullor, ai tha këtë frazë: Lenini na la një trashëgimi të madhe, ne - trashëgimtarët e tij - i hidhëruam të gjitha këto. Ne ishim të mahnitur nga deklarata e Stalinit. Rezulton se ne kemi humbur gjithçka në mënyrë të pakthyeshme? Ata konsideruan se ai e tha këtë në një gjendje pasioni …”[79].

Molotov gjithashtu kujton këtë:

"Ne shkuam në Komisariatin Popullor të Mbrojtjes, Stalin, Beria, Malenkov dhe unë. Nga atje unë dhe Beria shkuam në daçën e Stalinit. Ishte dita e dytë ose e tretë [80]. Sipas mendimit tim, Malenkov ishte akoma me ne. Nuk mbaj mend saktësisht se kush tjetër. Më kujtohet Malenkov.

Stalini ishte në një gjendje shumë të vështirë. Ai nuk u betua, por nuk ishte i qetë.

- Si ia dolët?

- Si ia dolët? Si supozohet të mbajë Stalini. Në mënyrë të vendosur.

- Por Chakovsky shkruan se ai …

- Çfarë shkruan Chakovsky atje, nuk më kujtohet, ne po flisnim për diçka tjetër. Ai tha: "U qiva". Kjo vlen për të gjithë ne të bashkuar. Këtë e mbaj mend mirë, prandaj e them. "Ata të gjithë u prishën," tha ai thjesht. Dhe ne u prishëm. Ishte një gjendje kaq e vështirë atëherë. "Epo, u përpoqa ta gëzoj pak" [81].

Beria, sipas Hrushovit, i tha atij se ishte kështu:

"Beria tha sa vijon: kur filloi lufta, anëtarët e Byrosë Politike u mblodhën tek Stalini. Unë nuk e di, të gjithë ose vetëm një grup të caktuar, të cilët më së shpeshti mblidheshin tek Stalini. Stalini ishte plotësisht i dëshpëruar moralisht dhe bëri deklaratën e mëposhtme: "Lufta ka filluar, ajo po zhvillohet në mënyrë katastrofike. Lenini na la shtetin proletar sovjetik dhe ne e shkatërruam atë. " Fjalë për fjalë e kam thënë kështu. "Unë," thotë ai, "refuzoj udhëheqjen" dhe u largova. Ai u largua, hipi në makinë dhe u nis për në Blizhnyaya dacha. Ne, - tha Beria, - qëndruam. Çfarë të bëni tjetër? " [82].

NS Hrushovi, duke cituar fjalët e Berisë, është i pasaktë. Siç vijon nga kujtimet e Mikojanit, Stalini bëri deklaratën e tij, duke lënë Komisariatin Popullor, pas së cilës, së bashku me një grup shokësh, ai u nis për në dacha. Mikoyan nuk ishte në dacha, kështu që nëse Stalini do të kishte deklaruar: "Lufta ka filluar, ajo po zhvillohet në mënyrë katastrofike. Lenini na la shtetin proletar sovjetik dhe ne e shkatërruam atë. Unë refuzoj udhëheqjen "- në dacha, Mikoyan nuk do të kishte dëgjuar as pjesën e parë ose të dytë të saj. Dhe ai dëgjoi pjesën e parë, për të cilën shkroi në kujtimet e tij.

Hrushovi është gjithashtu i pasaktë në sa vijon: Beria gjoja tha se ai qëndroi, dhe Stalini u nis për në dacha, por vetë Beria, duke iu referuar Molotovit në 1953, definitivisht shkruan se ai dhe Molotov ishin në daçin e Stalinit.

Por gjëja më e rëndësishme nuk është kjo, e gjithë kjo mund t'i atribuohet një devijimi në kujtesën e N. S. Hrushovi dhe copëzimi i tij, gjëja kryesore janë fjalët e Stalinit që ai refuzon udhëheqjen. Kjo është një pikë shumë e rëndësishme. A lejohet të pranohet interpretimi i Hrushovit për fjalët e supozuara të Berisë se Stalini me të vërtetë refuzoi udhëheqjen?

Në gjithçka tjetër të treguar në këtë histori, Hrushovi është disi i pasaktë. Fjalët e Hrushovit - jo një dëshmitar okular - nuk konfirmohen nga kujtimet e Molotovit dhe Mikojanit, dëshmitarë okularë. As i pari dhe as i dyti nuk thanë asnjë fjalë për heqjen dorë nga pushteti të Stalinit. Dhe kjo do të kishte qenë më e fortë se fjala "e zemëruar". Kjo patjetër do të ishte kujtuar dhe vërejtur nëse jo nga Molotov, i cili zbardhi deri në një farë mase Stalinin, pastaj me siguri nga Mikojan, veçanërisht nëse kujtojmë orientimin anti-stalinist të redaktimit të kujtimeve të tij.

Studiuesi amerikan I. Kurtukov, i cili u mor me këtë çështje, tha se fjalët e Hrushovit ishin të mjaftueshme për të nxjerrë një përfundim: Stalini hoqi dorë nga pushteti në një moment më 29-30 qershor 1941; ose, qëllimisht-për të testuar bashkëluftëtarët e tij, për t'i detyruar ata t'i kërkojnë atij të kthehet në pushtet, ashtu si Ivani i Tmerrshëm i detyroi djemtë e tij të përkuleshin para tij.

"Shtë e vështirë të thuhet nëse ky ishte një akt impulsiv i sinqertë apo një lëvizje delikate, e llogaritur pikërisht për faktin se Byroja Politike do të takohej dhe do ta kërkonte përsëri në pushtet, por fakti ndodhi qartë" [83].

Konsiderata që kujtimet e Hrushovit, për shkak të mospëlqimit të dukshëm të Stalinit nga autori i tyre dhe një prirje të përgjithshme

NS Hrushovi për të shtrembëruar të vërtetën historike, nuk mund të konsiderohet një bazë e mjaftueshme për të nxjerrë një përfundim të tillë, z. Kurtukov mohon si më poshtë: Kujtimet e Hrushovit (më saktësisht, një ritregim i atyre fjalëve të Berisë) përbëhen nga të njëjtat fragmente si kujtimet e Molotovit dhe një vini re Beria Molotov, vetëm se Hrushovi i ka përzier këto fragmente. Kurtukov pranon se "Hrushovi punon si një telefon i shurdhër" dhe "e njeh historinë vetëm nga fjalët e Berisë", duke e thënë atë "shumë më vonë se ngjarjet", por beson se zhvillimi i mëtejshëm i ngjarjeve konfirmon korrektësinë e fjalëve të Hrushovit për fjalët e Stalinit refuzimi nga pushteti.

Le të supozojmë se ngjarjet e përshkruara nga Hrushovi janë ngatërruar kronologjikisht, por ato ndodhën veç e veç. Por as Molotov dhe as Beria nuk thonë se Stalini njoftoi dorëheqjen e tij nga pushteti. Ata nuk kanë fragmente të tilla.

I. Kurtukov citon nga një bisedë midis Molotov dhe Chuev:

"Për dy ose tre ditë ai nuk u shfaq, ai ishte në dacha. Ai ishte i shqetësuar, natyrisht, ishte pak i dëshpëruar. (Chuev F. Molotov. Shtyp, 2000. S. 399) [84].

Dhe e shoqëron këtë citat me një koment:

"Mos u turpëroni nga" Njëzet e dytë ose njëzet e tretë ", ata dolën nga versioni i Hrushovit, për të cilin Chuev dhe Molotov diskutuan. Sigurisht, është e pamundur në 43 vjet të mbani mend saktësisht datën e ngjarjeve; është e rëndësishme të konfirmohet fakti i "sexhdes" [85].

Në këtë rast, nuk mund të mos pajtohemi me mendimin e I. Kurtukov në lidhje me datimin e citimit, dhe në këtë rast ka kuptim të riprodhohet ky citim pa shkurtime:

- Epo, natyrisht, ai ishte i shqetësuar, por ai nuk duket si një lepur, natyrisht. Për dy ose tre ditë ai nuk u shfaq, ai ishte në dacha. Ai ishte i shqetësuar, natyrisht, ishte pak i dëshpëruar. Por ishte shumë e vështirë për të gjithë, dhe veçanërisht për të.

- Me sa duket, Beria ishte me të, dhe Stalini tha: "Gjithçka ka humbur, unë dorëzohem".

- Jo në këtë mënyrë. Difficultshtë e vështirë të thuhet nëse ishte në njëzet e dytë apo njëzet e tretë, një kohë e tillë kur një ditë u bashkua me një tjetër. "Unë dorëzohem" - nuk kam dëgjuar fjalë të tilla. Dhe unë mendoj se ata nuk kanë gjasa”.

Në të vërtetë, kujtimi i Molotovit i referohet kohës së vizitës së tij dhe të Berisë në daçën e Stalinit natën e 29-30 qershor 1941, dhe Molotov konfirmon drejtpërdrejt se ai nuk ka dëgjuar asnjë refuzim të Stalinit nga pushteti. Dhe meqenëse ai, ndryshe nga Hrushovi, ishte një dëshmitar okular, në ritregimin e fjalëve të pretenduara të Berisë, të cilat I. Kurtukov ndërton dëshmi se Stalini megjithatë hoqi dorë nga pushteti, dëshmia e tij nuk do të jetë, në çdo rast, më e keqe. Dhe ka shumë të ngjarë, më tërësisht.

I. Kurtukov përmbledh punën e tij si më poshtë:

Në mëngjes dhe pasdite të 29 qershorit 1941, Stalini punoi: ai nënshkroi disa dokumente dhe vizitoi Komisariatin Popullor të Mbrojtjes, pasi kishte mësuar atje lajmet dëshpëruese.

Në mbrëmjen e 29 qershorit 1941, pasi vizitoi Komisariatin Popullor, Stalini, Molotovi, Beria dhe të tjerët shkuan në Blizhnyaya Dacha, në Kuntsevo, ku Sekretari i Përgjithshëm bëri një deklaratë historike se "ne i prishëm gjithçka" dhe se ai po largohej fuqia.

Më 30 qershor 1941, Molotov mblodhi anëtarët e Byrosë Politike në zyrën e tij, ata përshkruan një vendim për krijimin e Komitetit Shtetëror të Mbrojtjes dhe shkuan në dacha të Stalinit me një propozim për të drejtuar këtë komitet.

Gjatë kësaj kohe, Stalini ndoshta u tërhoq, pranoi ofertën e shokëve të tij dhe nga 1 korriku 1941 u kthye në ritmin e zakonshëm të aktivitetit të punës."

Versioni i I. Kurtukov është mjaft i besueshëm, me përjashtim të disa fragmenteve:

♦ Stalini tha "ne të gjithë u ndotëm" jo në dacha, por pasi vizituam Komisariatin Popullor të Mbrojtjes, para se të niseshim për në dacha;

♦ Stalini u kthye në "ritmin e zakonshëm të punës" jo më 1 korrik, por më 30 qershor, pasi mori pjesë aktive në punën e GKO të sapo krijuar, zhvilloi biseda telefonike, mori vendime personeli, etj.;

♦ Fakti që Stalini tha se ai "po largohej nga pushteti" duket si një përfundim disi intuitiv, sepse burimi (kujtimet e Hrushovit), në bazë të të cilit është bërë një përfundim i tillë përfundimtar, është jashtëzakonisht i pabesueshëm, për më tepër, ai kundërshtohet nga Kujtimet e Molotovit. Dikush mund të supozojë se një frazë e tillë mund të tingëllojë në një formë ose në një tjetër (për shembull, "Unë jam i lodhur"), por vështirë se është e saktë të thuhet kaq kategorikisht që Stalini refuzoi vullnetarisht udhëheqjen dhe tha: "Unë po largohem".

* * *

Pra, në mbrëmjen e 29 qershorit, ndoshta tashmë natën e 30 -të, Stalini, Molotov dhe Beria (dhe, ndoshta, Malenkov) mbërritën në dacha Blizhnyaya të Stalinit në Kuntsevo, atje u zhvillua një bisedë, për përmbajtjen e së cilës Beria shkroi në 1953 në një shënim të tij për Molotov:

"Vyacheslav Mikhailovich! […] Ju e mbani mend shumë mirë kur ishte shumë keq në fillim të luftës dhe pas bisedës sonë me shokun Stalin në Dacha -in e tij Pranë. Ju e vendosët pyetjen troç në zyrën tuaj në Këshillin e Ministrave, se është e nevojshme të ruani situatën, është e nevojshme që menjëherë të organizoni një qendër që do të udhëheqë mbrojtjen e atdheut tonë, atëherë ju mbështeta plotësisht dhe ju sugjerova që menjëherë thërrisni shokun Malenkov GM në një takim, dhe më vonë për një kohë të shkurtër, erdhën edhe anëtarë të tjerë të Byrosë Politike që ishin në Moskë. Pas këtij takimi, ne të gjithë shkuam për të parë shokun Stalin dhe e bindëm atë për organizimin e menjëhershëm të Komitetit të Mbrojtjes së Vendit me të gjitha të drejtat”[86].

Ky shënim duhet të perceptohet, së bashku me revistat e regjistrave të vizitorëve në kabinetin stalinist, si burimi më i vlefshëm për këtë çështje, pasi njerëzit zakonisht shkruajnë kujtime me siguri dhe nuk kanë frikë veçanërisht nga kujtesa e paqartë, dhe madje edhe nëse memoiristi zbukuron diçka, do të shkaktojë vetëm pakënaqësinë e atyre që e dinë se si ishte në të vërtetë. Por Beria shkroi një shënim, duke u përpjekur për të shpëtuar jetën e tij, dhe nuk kishte asnjë mënyrë për ta gënjyer atë për faktet - ai, natyrisht, i lajkatoi adresuesit, por rrethanat kontribuan në sinqeritetin.

Mund të supozohet se ishte gjatë kësaj bisede që depresioni i Stalinit arriti pikën e tij ekstreme. Sigurisht, biseda ishte për situatën e vështirë në të cilën ndodhej vendi. Nuk ka gjasa që biseda të mos prekë vizitën e fundit në Komisariatin Popullor të Mbrojtjes dhe çështjet e menaxhimit të ushtrisë. Ndoshta u tha gjithashtu se jo të gjithë armiqtë ishin tërhequr nga ushtria, sepse shtypjet në Forcat e Armatosura vazhduan. Në qershor 1941, Smushkevich, Rychagov, Stern u arrestuan, dhe pas shpërthimit të luftës - Proskurov dhe Meretskov. Tendenca për të ndërtuar "komplote" të degëzuara gjithashtu vazhdoi, pasi disa nga të arrestuarit, për shembull Meretskov, përveç që ishin të lidhur me çështjen Stern, ata u përpoqën t'i bashkëngjiten Pavlovit, i cili u arrestua disa ditë më vonë dhe i cili ishte akoma komandant i vijës së parë. Sapo vendi të gjendej në një situatë të vështirë, duhet të ketë përgjegjës për të, dhe të cilët ishin më të përshtatshëm për rolin e shëlbuesve sesa ushtarakët, të cilët nuk i përmbushnin detyrat e tyre. Në këtë sfond, Stalini mund të ketë frikë se ushtria mund të dalë jashtë kontrollit, të përpiqet të ndryshojë udhëheqjen politike, të kryejë një grusht shteti, apo edhe të hyjë në negociata me gjermanët. Në çdo rast, ishte e qartë se për të provuar të dilni nga kjo situatë e vështirë, ishte e nevojshme të vazhdoni të luftoni, dhe për këtë ishte e nevojshme të rifilloni komandën dhe kontrollin e trupave dhe komandën e udhëheqësve ushtarakë - të plotë dhe të pakushtëzuar Me

* * *

Më 30 qershor, me siguri në orën 14, Molotov dhe Beria u takuan në zyrën e Molotov. Molotov i tha Berisë se ishte e nevojshme "të shpëtojmë situatën, ne duhet të organizojmë menjëherë një qendër që do të drejtonte mbrojtjen e atdheut tonë". Beria "e mbështeti plotësisht" dhe sugjeroi "të thërrasë shokun Malenkov GM menjëherë në mbledhje", pas së cilës "pas një periudhe të shkurtër kohe, erdhën edhe anëtarë të tjerë të Byrosë Politike që ishin në Moskë".

Mikoyan dhe Voznesensky ishin të ftuar të takonin Molotovin rreth orës 4 pasdite.

Të nesërmen, rreth orës katër, Voznesensky ishte në zyrën time. Papritur ata telefonojnë nga Molotov dhe na kërkojnë ta vizitojmë.

Eja. Molotov tashmë kishte Malenkov, Voroshilov, Beria. I gjetëm duke folur. Beria tha se është e nevojshme të krijohet një Komitet Shtetëror i Mbrojtjes, të cilit duhet t'i jepet fuqia e plotë në vend. Transferoni atij funksionet e Qeverisë, Sovjetit Suprem dhe Komitetit Qendror të Partisë. Voznesensky dhe unë u pajtuam me këtë. Ne ramë dakord të vendosim Stalinin në krye të GKO, por nuk folëm për pjesën tjetër të përbërjes së GKO. Ne besuam se në emër të Stalinit ka aq shumë fuqi në vetëdijen, ndjenjat dhe besimin e njerëzve sa do të lehtësonte mobilizimin dhe udhëheqjen tonë të të gjitha veprimeve ushtarake. Ne vendosëm të shkonim tek ai. Ai ishte në dacha Blizhnyaya "[87].

Shtrohen pyetje - a nuk u diskutua krijimi i GKO me Stalinin gjatë bisedës së natës? Nuk mund të mohohet plotësisht se krijimi i GKO u pajtua - midis Stalinit, Berisë dhe Molotovit, ose midis Stalinit dhe Molotovit - një hap. Nuk ka dëshmi apo përgënjeshtrim të drejtpërdrejtë për këtë, por nëse ju kujtohet se Molotov, pa dijeninë e Stalinit, nuk ndërmori asnjë nismë globale dhe ishte gjithmonë vetëm një ekzekutues, është e çuditshme pse ai papritmas vendosi për një veprim kaq të jashtëzakonshëm - për të krijuar një organ qeveritar me fuqi diktatoriale. Alsoshtë gjithashtu e mundur që Molotov të ketë folur me Stalinin në telefon më 30 qershor dhe të paktën në terma të përgjithshëm të ketë diskutuar krijimin e GKO. Ose ndoshta, në bisedë, Stalini e bëri të qartë, pa specifikuar, se një trup i tillë është patjetër i nevojshëm. Dhe Molotov dhe Beria zhvilluan urgjentisht një plan, shpjeguan thelbin e tij për të gjithë dhe erdhën te Stalini me një vendim të gatshëm. Ky version (se krijimi i GKO ishte nisma e Stalinit) u paraqit nga I. F. Stadnyuk.

"Stalini u kthye në Kremlin në mëngjesin e hershëm të 30 qershorit me një vendim të marrë: të përqendrojë të gjithë pushtetin në vend në duart e Komitetit Shtetëror të Mbrojtjes, të kryesuar nga ai, Stalini. Në të njëjtën kohë, "triniteti" në Komisariatin Popullor të Mbrojtjes u shpërbë: Timoshenko u dërgua në Frontin Perëndimor në të njëjtën ditë kur komandanti i tij, Gjeneral Lejtnant Vatutin - Zëvendës Shefi i Shtabit të Përgjithshëm - u emërua Shef i Shtabit të Fronti Veri-Perëndimor. Zhukov mbeti në postin e tij si shef i Shtabit të Përgjithshëm nën syrin vigjilent të Berisë.

Unë jam thellësisht i bindur se krijimi i GKO -ve dhe lëvizjeve zyrtare në udhëheqjen ushtarake janë rezultat i një grindjeje që shpërtheu më 29 qershor në mbrëmje në zyrën e Marshal Timoshenko "[88].

Fakti që krijimi i GKO ishte disi rezultat i një grindjeje në Komisariatin Popullor të Mbrojtjes vështirë se mund të vihet në dyshim. Por fakti që Stalini mbërriti në Kremlin në mëngjesin e 30 qershorit dhe filloi të krijojë GKO atje është jashtëzakonisht i pamundur.

Në çdo rast, edhe nëse Molotov inicoi krijimin e GKO, kjo nuk mund të tregojë që Stalini hoqi dorë vullnetarisht nga pushteti, por që Stalini ishte i dëshpëruar nga përqendrimi i pamjaftueshëm i pushtetit në duart e tij në një kohë kaq të vështirë lufte dhe për këtë i tha Molotovit me Beria gjatë një takimi në dacha, kjo mund të dëshmojë. Dhe Molotov (i cili i tha Chuev se ai "mbështeti" Stalinin vetëm këto ditë) e kuptoi detyrën saktë. Për më tepër, GKO nuk ishte diçka e jashtëzakonshme.

Më 17 gusht 1923, Këshilli i Punës dhe Mbrojtjes i BRSS (STO) u formua nga Këshilli i Punës dhe Mbrojtjes i RSFSR. Kryetarët e saj ishin Lenin, Kamenev dhe Rykov, dhe nga 19 Dhjetor 1930 - Molotov.

"Më 27 Prill 1937 (pothuajse njëkohësisht me organizimin e komisioneve të ngushta drejtuese në Byronë Politike), Byroja Politike vendosi të krijojë një Komitet të Mbrojtjes të BRSS nën Këshillin e Komisarëve Popullorë të BRSS. Komiteti i ri në fakt zëvendësoi Këshillin e Punës dhe Mbrojtjes të BRSS (i cili u shfuqizua me të njëjtin vendim të 27 Prillit) dhe komisionin e përbashkët të Byrosë Politike dhe Këshillit të Komisarëve Popullorë për mbrojtjen, i cili kishte funksionuar që nga viti 1930. Komiteti i Mbrojtjes, i kryesuar nga Molotov, përfshinte shtatë anëtarë (VM Molotov, I. V. Stalin, L. M. Kaganovich, K. E. Voroshilov, V. Ya. Chubar, M. L. Rukhimovich, V. I. I. Mikoyan, AA Zhdanov, N. I. Ezhov). Kështu, përbërja e Komitetit të Mbrojtjes përkoi kryesisht me komisionet e ngushta drejtuese të Byrosë Politike. Krahasuar me Komisionin e mëparshëm të Mbrojtjes, Komiteti i Mbrojtjes kishte një aparat më domethënës. Në Dhjetor 1937, një vendim i veçantë i Komitetit të Mbrojtjes u miratua për këtë çështje, i miratuar më pas nga Byroja Politike, i cili parashikonte që aparati i Komitetit të Mbrojtjes të përgatiste për shqyrtim në Komitet çështjet e vendosjes së mobilizimit dhe armatimit të ushtrisë, përgatitjes të ekonomisë kombëtare për mobilizim, dhe gjithashtu kontrolloni zbatimin e vendimeve Komiteti i Mbrojtjes. Për të kontrolluar ekzekutimin e vendimeve, u krijua një inspektim i veçantë kryesor i Komitetit të Mbrojtjes, i cili mori të drejta të gjera, përfshirë përmes departamentit të hequr të mbrojtjes të Komitetit të Planifikimit Shtetëror dhe grupeve të kontrollit ushtarak të Komisionit të Kontrollit të Partisë dhe Komisionit të Kontrollit Sovjetik "[89].

Që nga ekzistenca e vendit sovjetik, kishte një organ, funksionet e të cilit, përveç detyrave të mbrojtjes, përfshinin kontrollin mbi ekonominë, dhe në rast lufte, supozohej të organizonte mbrojtjen e BRSS. Përbërja e KO -së praktikisht përkonte me elitën e partisë, domethënë, në rast lufte, mbrojtja e vendit duhej të organizohej nga partia dhe ushtria gjithashtu të ishte në komandë. Dhe nuk ishte për asgjë që STO u shndërrua në KO në Prill 1937, para fillimit të procesit të organizatës ushtarake antisovjetike Trockiste ("rasti Tukhachevsky"), i cili, sipas hetimit, po planifikonte një ushtri grusht shteti më 15 maj 1937. Ushtria duhej "pastruar", dhe pa epërsinë e Partisë mbi ushtrinë dukej e vështirë.

Deri në 7 maj 1940, kreu i Komitetit të Mbrojtjes ishte Molotov, i cili zëvendësoi Litvinov si Komisar Popullor për Punët e Jashtme, ndërsa Molotov u zëvendësua nga Voroshilov. Anëtarët e Komitetit të Mbrojtjes ishin, në veçanti, Kulik, Mikojan dhe Stalini. Në 1938, u krijua Këshilli Kryesor Ushtarak i Ushtrisë së Kuqe, nga i cili I. V. Stalini.

Në të ardhmen, ndërsa Stalini shkoi drejt kombinimit të postit të Sekretarit të Përgjithshëm të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi të Bolshevikëve dhe postin e Kryetarit të Këshillit të Komisarëve Popullorë të BRSS, domethënë, për t'u përqëndruar në duart e tij si degët partiake ashtu edhe ato të pushtetit sovjetik në vend, ndërtimi i një organi të ri, jashtë kushtetues që, nëse është e nevojshme, mund të marrë të gjithë pushtetin në vend - të krijojë një diktaturë praktike

Më 10 shtator 1939, Byroja Politike miratoi një rezolutë të Këshillit të Komisarëve Popullorë dhe Komitetit Qendror të Partisë Komuniste All-Union (Bolshevikët), i cili ndau më qartë funksionet e Komitetit të Mbrojtjes dhe Këshillit Ekonomik, kryesisht në sfera e mbrojtjes. / … /

Tendenca për të forcuar rolin e Këshillit të Komisarëve Popullorë u shfaq veçanërisht qartë në muajt e paraluftës. Më 21 Mars 1941, dy rezoluta të përbashkëta u miratuan nga Komiteti Qendror i Partisë Komuniste All-Union (Bolshevikët) dhe Këshilli i Komisarëve Popullorë të BRSS për riorganizimin e Këshillit të Komisarëve Popullorë të BRSS, i cili u zgjerua ndjeshëm të drejtat e udhëheqjes së qeverisë. […]

Legjitimimi përfundimtar i transferimit të të drejtave të Këshillit të Komisarëve Popullorë si një organ kolektiv drejtuesve më të lartë të Këshillit të Komisarëve Popullorë u bë falë rezolutës së Këshillit të Komisarëve Popullorë dhe Komitetit Qendror të 21 Marsit 1941 "Për formimin e Byrosë së Këshillit të Komisarëve të Popullit". Ky organ i ri i pushtetit, megjithëse nuk ishte parashikuar nga Kushtetuta e BRSS, në bazë të dekretit të 21 Marsit, "u investua me të gjitha të drejtat e Këshillit të Komisarëve Popullorë të BRSS". […] V. M. Molotov, H. A. Voznesensky, A. I. Mikojan, H. A. Bulganin, L. P. Beria, L. M. Kaganovich, A. A. Andreev.

Në fakt, Byroja e Këshillit të Komisarëve Popullorë mori një pjesë të konsiderueshme të përgjegjësive që ishin kryer më parë nga Komiteti i Mbrojtjes dhe Këshilli Ekonomik nën Këshillin e Komisarëve Popullorë. Prandaj, Këshilli Ekonomik u shfuqizua me një dekret nga Byroja e Këshillit të Komisarëve Popullorë dhe përbërja e Komitetit të Mbrojtjes u zvogëlua në pesë persona. Funksionet e Komitetit të Mbrojtjes ishin të kufizuara në miratimin e pajisjeve të reja ushtarake, marrjen parasysh të urdhrave ushtarakë dhe detarë, zhvillimin e planeve të mobilizimit me paraqitjen e tyre për miratim në Komitetin Qendror dhe Këshillin e Komisarëve Popullorë […]

Më 7 maj, Byroja Politike miratoi përbërjen e re të Byrosë së Këshillit të Komisarëve Popullorë të BRSS: Kryetar i Këshillit të Komisarëve Popullorë të BRSS I. V. Stalini, Nënkryetari i Parë i Këshillit të Komisarëve të Popullit H. A. Voznesensky, nënkryetarë të Këshillit të Komisarëve të Popullit V. M. Molotov, A. I. Mikojan, H. A. Bulganin, L. P. Beria, L. M. Kaganovich, L. Z. Mehlis, si dhe sekretari i Komitetit Qendror të CPSU (b), kryetari i CPC nën Komitetin Qendror të A. A. Andreev. Më 15 maj 1941, Nënkryetari i Këshillit të Komisarëve Popullorë të BRSS dhe Kryetari i Komitetit të Mbrojtjes të Këshillit të Komisarëve të Popullit K. E. Voroshilov dhe Sekretari i Parë i Këshillit Qendror All-Union të Sindikatave N. M. Shvernik. 30 maj 1941 - Sekretarët e Komitetit Qendror të Komitetit Qendror të BRSS (b) A. A. Zhdanov dhe G. M. Malenkov. […]

Nën Stalinin, pati një zgjerim të mëtejshëm të të drejtave të Byrosë së Këshillit të Komisarëve Popullorë. Për shembull, më 30 maj 1941, Komiteti i Mbrojtjes i Këshillit të Komisarëve Popullorë u shfuqizua dhe një Komision i përhershëm për Çështjet Ushtarake dhe Detare u organizua nën Byronë e Këshillit të Komisarëve Popullorë të BRSS, i përbërë nga: Stalini (kryetar), Voznesensky (nënkryetar), Voroshilov, Zhdanov dhe Malenkov "[90].

Në përgjithësi, me fillimin e luftës, partia dhe sovjetiku - dhe në përgjithësi, e gjithë fuqia i përkiste të njëjtëve njerëz, dhe I. V. Stalini.

Kur Molotov propozoi krijimin e një GKO, ai nuk ofroi asgjë të re. Ai propozoi krijimin e një organi të përkohshëm, emergjent, "të cilit do t'i jepte të gjithë fuqinë në vend. Transferoni atij funksionet e Qeverisë, Sovjetit Suprem dhe Komitetit Qendror të partisë. " Dhe fuqia në GKO duhet t'i takojë "pesë të Byrosë Politike" - Stalin, Molotov, Voroshilov, Malenkov dhe Beria [91]. Por ky organ i ri, në fakt, bashkoi zyrtarisht organet partiake tashmë ekzistuese dhe ato sovjetike.

Kështu, rreth orës 16 Mikoyan dhe Voznesensky erdhën në Molotov, diskutimi zgjati pak, pastaj ata vendosën të shkojnë në daçën e Stalinit. Kështu duket mbërritja në dacha në kujtimet "origjinale" të Mikoyan:

Ne arritëm në daçën e Stalinit. Ata e gjetën atë në një dhomë ngrënieje të vogël të ulur në një kolltuk. Ai na shikon me pyetje dhe pyet: pse erdhën? Ai dukej i qetë, por disi i çuditshëm, jo më pak i çuditshëm ishte pyetja që bëri. Në fund të fundit, në fakt, ai vetë duhej të na telefononte.

Molotov, në emrin tonë, tha se ishte e nevojshme të përqendrohej fuqia, në mënyrë që gjithçka të zgjidhej shpejt, në mënyrë që të vinte vendi në këmbë. Një organ i tillë duhet të drejtohet nga Stalini.

Stalini dukej i habitur, nuk shprehu asnjë kundërshtim. Mirë, thotë ai.

Pastaj Beria tha se ishte e nevojshme të caktoheshin 5 anëtarë të Komitetit Shtetëror të Mbrojtjes. Ju, shoku Stalin, do të jeni në krye, pastaj Molotov, Voroshilov, Malenkov dhe unë (Beria)”[92].

Dhe ja se si në "redaktuar".

"Ne arritëm në daçën e Stalinit. Ata e gjetën atë në një dhomë ngrënieje të vogël të ulur në një kolltuk. Duke na parë, ai dukej se u zvogëlua në një karrige dhe na shikoi me pyetje. Pastaj pyeti: "Pse erdhe?" Ai dukej i kujdesshëm, disi i çuditshëm, jo më pak e çuditshme ishte pyetja që bëri. Në të vërtetë, në fakt, ai vetë duhej të na telefononte. Nuk kisha dyshime: ai vendosi që ne kishim ardhur për ta arrestuar.

Molotov tha në emrin tonë se ishte e nevojshme të përqendrohej fuqia në mënyrë që të vinte vendi në këmbë. Për ta bërë këtë, krijoni Komitetin Shtetëror të Mbrojtjes. "Kush është në krye?" Pyeti Stalini. Kur Molotov u përgjigj se ai, Stalini, ishte përgjegjës, ai dukej i habitur, nuk shprehu asnjë konsideratë. "Mirë", thotë ai më vonë. Atëherë Beria tha se ishte e nevojshme të caktoheshin 5 anëtarë të Komitetit Shtetëror të Mbrojtjes. "Ju, shoku Stalin, do të jeni në krye, pastaj Molotov, Voroshilov, Malenkov dhe unë," shtoi ai "[93].

Pyetja lind në thelb - ndoshta Stalini do të mblidhte të gjithë? Unë do të vija në Kremlin, të cilin duhet ta thërras. Stalini shpesh vinte në Kremlin në orën 7 të mbrëmjes, për shembull, më 23 qershor ai mbërriti në 18.45, më 25 qershor - në 19.40, dhe më 28 qershor - në 19.35.

Dhe një grup shokësh mbërriti në atë kohë, apo edhe më herët. Për më tepër, pse Stalini do të shkonte në Kremlin dhe do t'i mblidhte të gjithë atje, nëse ai, me shumë mundësi, e dinte që anëtarët e Byrosë Politike do të shkonin tek ai në një përbërje kaq të gjerë në kohën kur ata do të largoheshin nga Kremlini. Ata me siguri e thirrën Stalinin para se të shkonin ta takonin.

Fjalët që, thonë ata, Mikoyan "nuk kishte dyshime: ai [Stalini] vendosi që ne kishim ardhur për ta arrestuar", janë të të njëjtit lloj si Hrushovi:

"Kur arritëm në daçën e tij, unë (thotë Beria) pashë në fytyrën e tij se Stalini ishte shumë i frikësuar. Supozoj se Stalini pyeste veten nëse kishim ardhur për ta arrestuar për heqjen dorë nga roli i tij dhe për të mos bërë asgjë për të organizuar një kundërshtim ndaj pushtimit gjerman? " [94]. Dhe ato nuk shkaktojnë asgjë përveç dyshimeve të vazhdueshme.

Më tej, është mjaft e mundur që shokët (Beria me Molotov) i dhanë depresionit të Stalinit (në një bisedë në dacha natën e 29-30 qershorit) shumë më tepër rëndësi sesa vetë Stalini i kushtoi asaj dhe çfarë ishte në të vërtetë. Sa pak njerëz në mbrëmje tundin dorën dhe thonë - gjithçka është e lodhur, por në mëngjes ata me qetësi vazhdojnë të bëjnë punën e tyre? Sigurisht, Stalini vështirë se shpesh i tregonte ndjenjat e tij para bashkëluftëtarëve të tij, dhe manifestimi i tyre pak a shumë i gjallë (dhe kishte arsye të mjaftueshme) mund të trembë seriozisht Molotov dhe Beria, por kjo nuk do të thotë që Stalini ndjeu pikërisht atë që ia atribuan atij. Nga kjo pikëpamje, surpriza e Stalinit për vizitën e papritur është mjaft e kuptueshme. Ndoshta, pas largimit të shokëve të tij, Stalini vendosi të pinte verë, të flinte pak dhe të merrej me punë ditën tjetër. Dhe pastaj ditën tjetër - një delegacion i tillë.

Molotov, në emrin tonë, tha se ishte e nevojshme të përqendrohej fuqia, në mënyrë që gjithçka të zgjidhej shpejt, në mënyrë që ta vinte vendin në këmbë. Një organ i tillë duhet të drejtohet nga Stalini.

Stalini dukej i habitur, nuk shprehu asnjë kundërshtim. Mirë, thotë ai.

Pastaj Beria tha se ishte e nevojshme të caktoheshin 5 anëtarë të Komitetit Shtetëror të Mbrojtjes. Ju, shoku Stalin, do të jeni në krye, pastaj Molotov, Voroshilov, Malenkov dhe unë (Beria).

Stalini tha: atëherë Mikoyan dhe Voznesensky duhet të përfshihen. Vetëm 7 persona për të miratuar.

Beria përsëri thotë: Shoku Stalin, nëse të gjithë punojmë në Komitetin e Mbrojtjes Shtetërore, atëherë kush do të punojë në Këshillin e Komisarëve Popullorë, Komitetin e Planifikimit të Shtetit? Lërini Mikoyan dhe Voznesensky të bëjnë të gjithë punën në Qeveri dhe Komisionin e Planifikimit Shtetëror. Voznesensky kundërshtoi propozimin e Berisë dhe propozoi që GKO të përfshijë shtatë persona, duke marrë parasysh ata të emëruar nga Stalini. Të tjerët nuk komentuan mbi këtë temë. Më pas, doli që para mbërritjes sime me Voznesensky në zyrën e Molotov, Beria aranzhoi në mënyrë që Molotov, Malenkov, Voroshilov dhe ai (Beria) të binin dakord për këtë propozim dhe e udhëzuan Beria t'ia paraqiste atë Stalinit për shqyrtim. Unë u shqetësova nga fakti që ne po luanim për kohë, pasi pyetja kishte të bënte edhe me kandidaturën time. Ai e konsideroi mosmarrëveshjen të papërshtatshme. E dija që si anëtar i Byrosë Politike dhe Qeverisë do të mbaja ende përgjegjësi të mëdha.

Unë thashë - le të ketë 5 njerëz në GKO. Sa për mua, përveç funksioneve që kryej, më jep detyra gjatë kohës së luftës në ato zona në të cilat jam më e fortë se të tjerat. Unë kërkoj nga ju që të më caktoni si një GKO të autorizuar posaçërisht me të gjitha të drejtat e GKO në fushën e furnizimit të pjesës së përparme me ushqim, shtesa veshjesh dhe karburant. Kështu ata vendosën. Voznesensky kërkoi t'i jepte atij udhëheqje në prodhimin e armëve dhe municioneve, e cila gjithashtu u pranua. Udhëheqja në prodhimin e tankeve iu besua Molotov, dhe industria e aviacionit dhe aviacionit në përgjithësi, Malenkov. Berisë i mbeti ruajtja e rendit brenda vendit dhe lufta kundër dezertimit”[95].

Pas diskutimit të këtyre çështjeve, u përgatit një dekret për formimin e GKO (Dekreti i Presidiumit të Sovjetit Suprem të BRSS të 30 qershorit 1941), atëherë Stalini, tashmë duke qenë kreu i GKO, mori çështje personeli.

Nga Zhukov G. K. në kujtimet e tij: "Më 30 qershor, I. V. Stalini dhe urdhëroi të thërrasë komandantin e Frontit Perëndimor, Gjeneralin e Ushtrisë D. G. Pavlova ".

U hoq nga komanda e Frontit Perëndimor nga D. G. Pavlov. Në vend të Pavlov, S. K. Timoshenko. Vatutin u emërua shef i shtabit të Frontit Veri-Perëndimor. Gjithashtu në këtë ditë, 30 qershor, Komiteti Shtetëror i Mbrojtjes miratoi një numër rezolutash mbi mobilizimin e grave dhe vajzave për të shërbyer në forcat e mbrojtjes ajrore, komunikimet, sigurinë e brendshme, në autostradat ushtarake, etj.

Stalini nuk shkoi në Kremlin atë ditë dhe të nesërmen, më 1 korrik, ai priti 23 persona në zyrën e tij nga ora 16:40 deri në 01.30 të mëngjesit më 2 korrik.

* * *

Çfarë përfundimesh mund të nxirren.

1. "Përkrahja" e Stalinit, nëse me këtë nënkuptojmë pamundësinë për të përmbushur detyrat e dikujt, duke rënë nga jeta, pikërisht atë që nënkuptohej në mitin e shpikur nga NS. Hrushovi, mungoi fare. Nuk ishte ajo.

2. "Përkrahja" e Stalinit, nëse llogarisim me këtë një gjendje depresive, një humor të keq të theksuar, zgjati nga 29 deri në 30 qershor, dhe duhet të theksohet se më 29 qershor - e diel - dita e punës e Stalinit ndryshonte vetëm nga ato të mëparshme nga mungesa e shënimeve në Regjistrin e Vizitorëve, edhe pse Stalini bëri disa vizita në NKO dhe SGK atë ditë.

3. Refuzimi i Stalinit nga pushteti konfirmohet nga fjalët e Hrushovit dhe kundërshtohet nga fjalët e Molotovit, nëse flasim për burimet.

Provat indirekte që Stalini nuk hoqi dorë nga pushteti mund të konsiderohen:

♦ mungesa e ndonjë përmendjeje për këtë, përveç kujtimeve të Hrushovit, të cilat, në krahasim me kujtimet e pjesëmarrësve të tjerë në ngjarje, janë jashtëzakonisht tendencioze dhe jo të besueshme;

Characteristics karakteristikat personale të I. V. Stalini në asnjë mënyrë nuk e karakterizoi atë si një person të aftë të heqë dorë nga pushteti, por përkundrazi, jashtëzakonisht i etur për pushtet.

Aplikacion

NXJERJA NGA GAZETARI I VISTAVE N TO ZYR OFN E I. V. STALIN (22-28 QERSHOR 1941)

Mitet e Luftës së Madhe Patriotike. A u rrëzua Stalini në ditët e para të luftës?
Mitet e Luftës së Madhe Patriotike. A u rrëzua Stalini në ditët e para të luftës?
Imazhi
Imazhi
Imazhi
Imazhi
Imazhi
Imazhi
Imazhi
Imazhi
Imazhi
Imazhi

62 "Edukimi politik". 1988, Nr. 9. P. 74–75.

63 Raporti i NS i Hrushovit në një sesion të mbyllur të Kongresit XX të CPSU më 24-25 shkurt 1956 (Hrushovi NS Për kultin e personalitetit dhe pasojat e tij. Raporti në Kongresin XX të CPSU // Komiteti Qendror Izvestia i CPSU, 1989, Nr. 3)

64 Koha e Hrushovit N. S. Njerëzit. Fuqia (Kujtimet). Libri I. - M.: IPK "Lajmet e Moskës", 1999. S. 300-301.

65 Medvedev R. A kishte krizë në udhëheqjen e vendit në qershor 1941? // "Shërbimi Shtetëror", 3 (35), maj - qershor 2005.

66 Sokolov A. K., Tyazhelnikov B. C. Kursi i historisë sovjetike, 1941–1991. Tutorial. - M.: Më e lartë. shk., 1999.415 f.

67 Medvedev R. I. V. Stalini në ditët e para të Luftës së Madhe Patriotike // Historia e Re dhe Bashkëkohore, Nr. 2, 2002; A kishte një krizë në udhëheqjen e vendit në qershor 1941? // "Shërbimi Shtetëror", 3 (35), maj - qershor 2005; Pykhalov I. Lufta e Gabimit të Madh. - M.: Yauza, Eksmo, 2005. S. 284-303; Fluturimi i Kurtukov I. Stalinit në dacha në qershor 1941

68 Gorkov YA Komiteti Shtetëror i Mbrojtjes vendos (1941-1945). Figura, dokumente. -M., 2002. S. 222–469 (APRF. F. 45. Më. 1. V. 412. L. 153-190, L. 1-76; D. 414. L. 5-12; l. 12–85 ob.; D. 415. L. 1-83 ob.; L. 84–96 ob.; D. 116. L. 12-104; D. 417. L. 1-2 ob.).

69 Hrushovi N. S. Koha. Njerëzit. Fuqia (Kujtimet). Libri I. - M.: IIK "Lajmet e Moskës", 1999. S. 300–301.

70 Mikojan A. I. Kështu ishte. - M.: Vagrius, 1999.

71 Po aty.

72 Chuev F. Molotov. Sundimtar gjysmë pushteti. - M.: Olma-Press, 2000.

73 Gorkov YL. Komiteti Shtetëror i Mbrojtjes vendos (1941-1945). Figura, dokumente. -M., 2002. S. 222–469 (APRF. F. 45. Më. 1. V. 412. L. 153-190. L. 1-76; D. 414. L. 5-12; L. 12–85v.; D. 415. L. 1-83 ob.; L. 84-96 ob.; D. 116. L. 12-104; D. 417. L. 1-2v.).

74 Mikoyan A. I. Kështu ishte. - M.: Vagrius, 1999.

75 Zhukov G. K. Kujtime dhe Reflektime: Në 2 vëllime - M.: Olma -Press, 2002, f. 287.

76 1941. T. 2. - M., 1998. S. 495–500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118–126).

77 Mikojan A. I. Kështu ishte. - M.: Vagrius, 1999.

78 Po aty.

79 1941. T. 2. - M., 1998. S. 495–500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118–126).

80 Po flasim për 29 qershorin, pasi po diskutohet romani i Chakovsky, i cili përshkruan këtë vizitë.

81 Chuev F. Molotov. Sundimtar gjysmë pushteti. M.: Olma-Press, 2000.

82 Hrushovi N. S. Koha. Njerëzit. Fuqia (Kujtimet). Libri I. - M.: IIK "Lajmet e Moskës", 1999. S. 300–301.

83 Fluturimi i Kurtukov I. Stalinit në dacha në qershor 1941 …

84 Po aty.

85 Po aty.

86 Lavrenty Beria. 1953. Transkripti i Plenumit të Korrikut të Komitetit Qendror të CPSU dhe dokumente të tjera. - M.: MF "Demokracia", 1999. S. 76 (AP RF. F. 3. Op. 24. D. 463, L. 164-172. Autografi. Botuar: "Burimi", 1994, Nr. 4) Me

87 1941. vëll. 2. - M., 1998. f. 495–500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118–126).

88 Stadnyuk I. F. Rrëfimi i një stalinisti. - M., 1993. S. 364.

89 Byroja Politike Khlevnyuk O. V. Mekanizmat e pushtetit politik në vitet '30. - M.: Enciklopedia Politike Ruse (ROSSPEN), 1996.

90 Po aty.

91 Më parë (në 1937, për shembull) të pesë përfshinin Kaganovich dhe Mikoyan, por me fillimin e luftës ata u zëvendësuan nga Malenkov dhe Beria.

92 1941. T. 2. - M., 1998. S. 495–500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118–126).

93 Mikoyan A. I. Kështu ishte. - M.: Vagrius, 1999.

94 Koha e Hrushovit N. S. Njerëzit. Fuqia (Kujtimet). Libri I. - M.: IIK "Lajmet e Moskës", 1999. S. 300–301.

95 1941. vëll. 2. - M., 1998. f. 495–500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118–126).

Recommended: