Arsyet e humbjes së skuadronit rus
Ndërsa shkruaja këtë pjesë, unë u gjenda në një vështirësi, sepse është jashtëzakonisht e vështirë të renditësh arsyet e humbjes së skuadronit rus sipas rëndësisë së tyre. Pa pretenduar se jam e vërteta përfundimtare, unë ju paraqes frytet e reflektimeve të mia.
Unë besoj se arsyeja kryesore për humbjen në Betejën e Tsushima është shpejtësia e ulët e skuadronit rus në krahasim me japonezët. Duke pasur jo më shumë se 9-11 nyje kundër 14-16 për anijet Heihachiro Togo, linja e skuadriljeve të 2-të dhe të 3-të të Paqësorit humbi gjënë kryesore-iniciativën në betejë. Si ilustrim i kësaj teze, do të doja të flisja për një seri të stërvitjeve më të mëdha detare britanike që u zhvilluan pak para luftës ruso-japoneze.
Në vitin 1901, Skuadra Rezervë e Admiralit Noel, e përbërë nga 12 luftanije me shpejtësi të ulët dhe skuadrilja e Zëvendës Admiralit Wilson Channel (8 luftanije moderne dhe 2 kryqëzorë të blinduar), u takuan në manovra të përbashkëta. Wilson kishte përparësinë në shpejtësi, anijet e tij, duke ndjekur shpejtësinë 13-nyje, kapën Noelin në befasi dhe i dhanë një "kalim T" të qartë në një distancë prej 30 kbt. Në të njëjtën kohë, e cila nuk përshtatet aspak me flotën e shkëlqyer britanike, Noel as nuk kishte kohë të kthehej për betejë - në momentin kur Wilson i vuri atij "shkopin mbi T". Skuadron rezervë marshonte, d.m.th. në 4 kolona, tre luftanije secila. Dhe kjo përkundër faktit se skuadrilja e Wilson u zbulua nga kryqëzori Noel paraprakisht!
Admirali i kundërt Noel u përpoq të korrigjojë situatën duke urdhëruar anijet e tij të vendosnin 12 nyje. Por meqenëse vetëm 2 nga 12 betejat e tij luftarake ishin të afta për një arritje të tillë (9 të tjera mund të mbanin nga 10 në 11 nyje, dhe një nuk mund të shkonte as 10 nyje), formimi i skuadriljes Rezervë u shtri … dhe u rrëzua plotësisht. Ndërmjetësit i dhanë Wilsonit një fitore të pakushtëzuar.
Në vitin 1902, situata u përsërit - Noeli me goditjet e tij kundër "vrapuesit" Wilson, dhe ai përsëri dorëzoi "kalimin T" në anijet e Noel. Ju, natyrisht, mund të përpiqeni t'i atribuoni këtij rezultati aftësisë dhe pakalueshmërisë së Wilson … ehhkm … Paaftësia profesionale e Noel, por …
Viti 1903 erdhi, dhe me të - manovra të mëdha, të cilat përfunduan me "betejën" përfundimtare të Azoreve. Këtë herë, flota "e ngadaltë" drejtohej nga 2 nën admiralë të nderuar - Wilson dhe Beresford të lartpërmendur, me 14 anije beteje dhe 13 kryqëzorë në dispozicion të tyre. Ata u kundërshtuan nga flota "e shpejtë" e Nënadmiralit Domville me 10 luftanije (7 - lloji më modern dhe 3 më të vjetër) dhe 4 kryqëzorë. Kështu, Domville ishte qartë inferior në forcë ndaj Wilson dhe Beresford. I gjithë avantazhi i tij qëndronte në 2 nyje shtesë me shpejtësi - 7 nga betejat më të reja të Domville mund të shkonin në 16 nyje, ndërsa skuadriljet e blinduara të kundërshtarëve të tij nuk mund të shkonin më shpejt se 14 nyje.
Domville me 16 nyje u përpoq të kapërcejë betejat luftarake të Beresford që drejtonin kolonën "armike", por betejat e tij të vjetra nuk mund të vazhdonin. Pastaj ai i la ata dhe drejtoi 7 luftanije të shpejta në betejë (kundër 14). Wilson, duke parë betejat e vonuara të Domville, hodhi kryqëzorët e tij kundër tyre, por ai nuk mund të bënte asgjë me "krahun e shpejtë" të kundërshtarit të tij. Si rezultat, Domville hodhi pararojën klasike "Crossing T" nën komandën e Beresford, duke kaluar 19 KB para flamurit të tij.
Sipas ndërmjetësve, Domville humbi 4 luftanije dhe 1 kryqëzor të blinduar të mbytur dhe dëmtuar, dhe skuadrilja Wilson / Beresford - 8 anije luftarake dhe 3 kryqëzorë. Në të njëjtën kohë, disa ndërmjetës vunë re se edhe humbjet e tilla të Domville mbivlerësohen në mënyrë të konsiderueshme në favor të Wilson.
Tri herë flotat "e shpejta" dhe "të ngadalta" të Britanisë së Madhe u takuan në "beteja", dhe tre herë flota "e ngadaltë" pësoi një humbje dërrmuese. Herën e fundit, pranë Azoreve, flota "me shpejtësi të lartë", duke qenë pothuajse dy herë më e dobëta, i shkaktoi dy herë humbje flotës "me shpejtësi të ngadaltë" sesa ajo vetë pësoi. Dhe kjo përkundër faktit se ndryshimi në shpejtësi nuk ishte aspak fatal - 14 dhe 16 nyje. Por komandanti i flotës së mundur nuk ishte i ngathët, por nën-admirali Wilson, i cili kishte fituar dy herë manovra të përbashkëta më parë!
Këto manovra nxitën qarqet detare të Evropës, u diskutua shumë për përfitimet e shpejtësisë së lartë të skuadriljes dhe nevojën për uniformitetin e anijeve në linjë. Ata dinin për këto manovra në Rusi, megjithëse për herë të parë dokumentet e plota për këto manovra u botuan vetëm në 1904, pas fillimit të Luftës Ruso-Japoneze. Por kishte një fakt tjetër interesant - oficerët detarë të një numri vendesh evropiane ishin të pranishëm në manovra, dhe kishte edhe japonezë. Por marinarët rusë nuk u ftuan, mjerisht.
Nga të gjitha sa më sipër, vjen një përfundim i thjeshtë: një flotë me një shpejtësi më të ulët skuadrile nuk ka një shans të vetëm kundër një armiku më të shpejtë. Ose, për ta thënë ndryshe: nuk ka taktika që do të lejonin që një flotë me lëvizje të ngadaltë t'i rezistonte me sukses një skuadrile me lëvizje të shpejta, përveç nëse … përveç nëse admirali i flotës me lëvizje të shpejta bën gabime të mëdha.
Siç e dini, Heihachiro Togo kishte një prirje për gabime të tilla. Le të kujtojmë betejën e 28 korrikut në Shantung. Këtu, rusët ishin gjithashtu inferiorë në shpejtësinë e skuadriljes ndaj japonezëve, por gjatë fazës së parë të betejës, admirali japonez arriti të linte anijet luftarake të Vitgeft përpara, dhe më pas duhej t'i kapte ato. Shpejtësia superiore e anijeve japoneze atëherë luajti një rol kyç - Togo kapi linjën ruse dhe luftoi me të, por u detyrua ta bënte këtë në një pozitë jashtëzakonisht të pafavorshme për veten e tij. Anijet e tij po kapeshin ngadalë me rusët, duke kaluar përgjatë vijës Vitgeft, në mënyrë që anijet tona luftarake të kishin një mundësi të shkëlqyeshme për të përqendruar zjarrin në flamurin Togo, ndërsa anija kryesore ruse ishte dobët e arritshme edhe për Mikasa.
Japonezët fituan betejën në Shantung jo falë, por në kundërshtim me taktikat e Togos. Dhe as nuk mund të thuhet se fitorja u soll japonezëve nga stërvitja e shkëlqyer e topçinjve të tyre, megjithëse japonezët u përgjigjën me pesë të tyret për çdo goditje ruse. Por njëlloj, gjithçka u var fjalë për fjalë nga një fije, dhe nëse jo për vdekjen e Vitgeft …
Me fjalë të tjera, në betejën në Detin e Verdhë, Togo kishte çdo epërsi të imagjinueshme dhe të pakonceptueshme që një admiral mund të dëshironte: shpejtësi superiore të skuadriljes, trajnim shumë më të mirë të artilerisë, epërsi të përgjithshme në forca (në fund të fundit, Togo kishte, por për një arsyen e njohur ai nuk vuri në linjë "Yakumo" dhe "Asamu"). Por të gjitha këto avantazhe në fakt u anuluan nga manovra analfabete e admiralit japonez, i cili i la anijet ruse të kalonin pranë tij. Dhe vetëm ndërhyrja e zonjës Fortuna, e cila për ndonjë arsye të panjohur u dha përparësi bijve të Yamato gjatë gjithë luftës, parandaloi përparimin e anijeve ruse nga Port Arthur.
Siç e dimë, shpejtësia e skuadriljes së skuadriljeve të 2 -të dhe të 3 -të të Paqësorit ishte shumë më e ulët se japonezët. Dhe për këtë arsye detyra taktike me të cilën përballet Zinovy Petrovich Rozhestvensky thjesht nuk kishte një zgjidhje - kishte vetëm shpresë për gabimin e komandantit japonez.
Nëse kujtojmë idenë e ndarjes së pesë luftanijeve më të mira nga skuadrilja në një "krah me shpejtësi të lartë", atëherë një ide e tillë do të kishte kuptim në një rast të vetëm - nëse një kombinim i anijeve luftarake të "Borodino" dhe "Oslyabya "Tipi kishte një shpejtësi skuadrilje të paktën 1, 5 nyje mbi japonezët. Atëherë po, dikush mund të marrë rrezikun dhe, duke ndjekur shembullin e Domiville, të përpiqet të sulmojë dy herë flotën e armikut, duke kompensuar dobësinë e forcave me një manovër vendimtare. Sidoqoftë, natyrisht, shpejtësia e skuadriljes së pesë anijeve tona luftarake nuk mund të arrinte 15, 5-17, 5 nyje (as Kostenko nuk e kishte menduar këtë më parë) dhe për këtë arsye ndarja e tyre në një shkëputje të veçantë nuk kishte kuptim.
Komandanti i kryqëzorit "Oleg", Kapiteni i rangut të parë Dobrotvorsky, i tregoi Komisionit Hetues:
Ndarja e skuadriljes në anije me lëvizje të ngadaltë dhe me lëvizje të shpejtë i lejoi këto të fundit të hyjnë në pjesën e pasme ose kokën japoneze, gjë që, natyrisht, do të përmirësonte pozicionin tonë, por përsëri për një kohë të shkurtër, sepse një gjysmë e skuadriles do të largoheni nga tjetri dhe prapë do të mposhteni.
Në fund, pa të njëjtat predha që kishin japonezët, dhe pa një avantazh në shpejtësinë ndaj tyre (ne mund të ecnim jo më shumë se 13 nyje), pogromi ynë ishte i paracaktuar, kjo është arsyeja pse japonezët po na prisnin me kaq besim. Kushdo që na urdhëroi dhe pavarësisht se çfarë arti treguam, gjithsesi, fati i tmerrshëm para nesh nuk mund të shmanget.
Arsyeja e dytë për humbjen e skuadronit rus ishte cilësia e predhave ruse. Shumë kopje janë thyer për këtë çështje. Ekziston një mendim i përhapur: predhat ruse nuk ishin të mira, sepse ishin shumë të lehta, kishin një përmbajtje të ulët shpërthyese, një eksploziv të dobët (piroksilinë) dhe siguresa të këqija. Studiues të tjerë përpiqen të marrin parasysh edhe faktorë të tjerë:
"Analiza e saktë e kryer vite më vonë zbuloi një pamje befasuese. Pra, doli, nga pesha e eksplozivit të hedhur në minutë (faktori kryesor dëmtues), japonezët ishin më të shumtë se rusët jo me dy, jo tre, jo pesë, por … pesëmbëdhjetë herë! Nëse marrim parasysh fuqinë relative shpërthyese të "shimozës" (1, 4 në krahasim me piroksilinë), atëherë raporti në favor të Togos do të bëhet mjaft i frikshëm - më shumë se 20: 1. Por kjo ishte me kusht që çdo predhë ruse që godiste objektivin të shpërthente. Nëse bëhet ndryshimi përkatës, atëherë do të rritet në 30: 1”. (V. Chistyakov, "Një çerek ore për topat rusë.")
Por ka edhe një këndvështrim tjetër. Përkundër këtyre mangësive, predhat ruse ishin më të mira se predhat japoneze, sepse, ndryshe nga predhat japoneze, ata ende shponin forca të blinduara, ndërsa kjo e fundit shpërtheu menjëherë kur preku edhe një anë të paarmatosur. Predhat ruse, megjithë numrin e vogël të eksplozivëve, megjithatë depërtuan në forca të blinduara dhe patën mundësinë të dëmtojnë mekanizmat më të rëndësishëm të anijeve armike.
Këndvështrimi i kujt është i saktë? Le të përpiqemi ta kuptojmë, por le të shkojmë nga fundi - merrni parasysh efektin e ndikimit të predhave ruse dhe japoneze në betejat "Mikasa" dhe "Eagle".
Anija luftarake "Shqiponja" gjatë betejës mori nga 60 në 76 goditje me predha të kalibrave të ndryshëm. Fatkeqësisht, nuk e di kohën e goditjeve të kësaj apo asaj predhe, por është e qartë se jo të gjithë ata goditën anijen në orën e parë të betejës. Nuk do të jetë gabim të supozohet se numri i përgjithshëm i goditjeve në Shqiponjë në kohën e caktuar (p.sh. nga rreth 14.05 deri në 15.10, kur kundërshtarët e humbën shikimin për herë të parë nga njëri -tjetri) janë disa ose madje dukshëm më pak se 40 predha, të cilat mori flamurin e Togos "Mikasa" për të gjithë betejën.
Le ta marrim artilerinë si një udhëzues - ajo tradicionalisht mbrohej mirë në anijet luftarake, kështu që paaftësia e saj në një farë mase mund të shërbejë si një provë lakmusi e efektivitetit të predhave të armikut. Një listë e përafërt e humbjeve të shkaktuara nga artileria e Shqiponjës si rezultat i ndikimit të predhave japoneze në periudhën nga fillimi i betejës deri në 15.10 është sipas raportit të oficerit të lartë të Eagle, Kapiteni i rangut të dytë suedez:
1) Në harkun 75 m / m kazamate përmes gjysmë-porteve, dy predha të kalibrit të madh, ndoshta 8 inç, u goditën njëra pas tjetrës, duke i bërë të dy armët 75 m / m të anës së portit të papërdorshme, dhe disa nga fragmentet, duke fluturuar nëpër derë, në pjesën e përparme të armaturës gjatësore, me aftësi të kufizuara armë 75 m / m Nr.18 në anën e djathtë.
2) 12-in.një predhë që godet surratin e harkut të majtë 12-inç. armë, rrahën një pjesë të fuçisë 8 metra nga surrat dhe e hodhën në urën e sipërme të hundës, ku vranë tre persona më poshtë. renditet dhe e ngul atë drejt atje.
3) Një predhë e kalibrit të madh që godet pjesën e prapme të armaturës mbi përqafimin e majtë 12-inç. të armës së ashpër, shtrembëroi kornizën e përqafimit dhe, duke e shtyrë armaturën mbi armë, kufizoi këndin e ngritjes së armës, në mënyrë që arma të mund të veprojë vetëm në 30 kabllo.
4) 12-in. një predhë që godet armaturën vertikale të tryezës pranë embrasurës (hunda kulla gjashtë inç. - Shënim i autorit) lëvizi pllakën e armaturës, ngriti çatinë, hoqi kapakët, theu kornizën e armës së majtë, shtrembëroi kullën në rollers, dhe bllokuar atë. Kulla është plotësisht e papërdorshme.
5) predhë 8 inç. ose një kalibër i madh i goditur në forca të blinduara vertikale të tryezës, i ricikluar në anën e lehtë, e ktheu atë kur u këput, duke kufizuar kështu këndin e zjarrit të frëngjisë (mesi gjashtë inç. - Shënim i autorit) mbrapa nga traversa.
6) Një predhë 8-inç, duke u përplasur nga uji, në fund goditi nga ana e majtë në folenë e kullës lidhëse. Shpërthimi i guaskës dhe fragmenteve të tij shkatërroi distancën e distancës së Barr dhe Stroud, prishi treguesit luftarak dhe thërrmoi shumë tuba komunikimi, dëmtoi busullën dhe timonin.
Pra, ne shohim se humbjet e artilerisë së Eagle janë mjaft të ndjeshme - një 12 -inç është plotësisht i paaftë. armë, një tjetër ka një gamë të kufizuar prej 30 kbt (përveç kësaj, sipas burimeve të tjera, pasi u dëmtua, kjo armë nuk mund të gjuante për rreth 20 minuta, gjë që është gjithashtu domethënëse). Një kullë gjashtë inç është plotësisht e paaftë, një tjetër ka një sektor të kufizuar të qitjes (nuk mund të gjuante nga traversa në të ashpër). Çaktivizuan gjithashtu tre armë 75 mm.
Por gjëja më e keqe është se sistemi i centralizuar i kontrollit të zjarrit është prishur. Gjetësi i rrezeve, shënuesit e betejës u shkatërruan, dhe shefi i artilerisë së "Shqiponjës" toger Shamshev u detyrua të japë urdhrin për të kaluar në zjarr në grup - tani secila armë qëllon dhe rregullon zjarrin e saj në mënyrë të pavarur. Në vend që të matni distancën nga armiku me një distancë distancë, qëlloni (zakonisht një kullë hundore gjashtë inç u përdor për zerosjen, e cila tani është jashtë funksionit) dhe, pasi të keni përcaktuar me saktësi pamjen, lëshoni të gjithë fuqinë e artilerisë detare në armiku, tani secila armë gjuan duke përdorur ekskluzivisht vëzhgimin e pajisjeve të veta, d.m.th. në rastin më të mirë, një pamje teleskopike. Përveç kësaj, tani zjarri nuk korrigjohet nga gjuetari më i mirë i anijes, d.m.th. drejtori kryesor i artit, dhe secili sulmues në mënyrë të pavarur.
Praktika e Luftërave të Parë dhe të Dytë Botërore tregon se shkatërrimi i kontrollit të centralizuar të zjarrit zvogëlon efektivitetin e zjarrit të anijes as disa herë - me urdhër të madhësisë. Për shembull, i njëjti "Bismarck", pasi kishte demonstruar saktësi të mirë në betejën kundër "Hood" dhe "Prince of Wells", në betejën e tij të fundit mjaft shpejt drejtoi "Rodney", por në atë moment britanikët mposhtën postin e tij komandues, duke privuar luftanijen gjermane nga kontrolli qendror i zjarrit. Dhe pastaj "snajperi" u shndërrua në një "i ngathët" - gjatë betejës sulmuesi gjerman nuk arriti një goditje të vetme në anijet britanike. Sigurisht, distancat shumë më modeste të betejës Tsushima i lejuan armëtarët e armëve jo vetëm të qëllonin, por edhe të godisnin disi, megjithatë, një zjarr i tillë i saktë, i cili u demonstrua nga anijet luftarake ruse në fillim të betejës, ishte tani është e pamundur të presësh nga Shqiponja.
Po, natyrisht, predhat japoneze nuk mund të depërtonin në forca të blinduara. Por kjo nuk do të thotë se ata ishin të padobishëm kur qëlluan në një objektiv të blinduar. Goditjet japoneze çuan në dëme të konsiderueshme në betejat ruse dhe, si rezultat, në një ulje të efektivitetit të zjarrit të tyre.
Artileria "Mikasa" gjithashtu vuajti nga goditjet ruse (përshkrimi i marrë nga Campbell "Beteja e Tsushima" nga revista Warship International, 1978, Pjesa 3).
1) 12-in predha shpoi çatinë e kazamatit Nr.3, plagosi pothuajse të gjithë shërbëtorët e armës dhe shkaktoi një shpërthim të fishekëve 10 3 "në afërsi. 6 "arma në kazamin ruajti aftësinë për të qëlluar.
2) 6-in. predha shpërtheu kur goditi zhurmën e poshtme të kazamatit Nr. 5, duke zhvendosur nyjen e blinduar dhe duke i paaftësuar shërbëtorët, megjithëse arma në vetvete nuk ishte dëmtuar.
3) 6-in. predha shpoi çatinë e kazamatit Nr.11, pa e dëmtuar armën.
4) 6-in. predha goditi përqafimin e kazamatit Nr.10 dhe shpërtheu në kornizën e armës 6 , duke e rrëzuar këtë armë nga veprimi.
Kështu, 4 predha ruse kaluan nëpër përqafime / shpuan armaturën e kazamateve japoneze dhe … vetëm në NJ case rast gjashtë centimetra japonez ishte i paaftë. Për më tepër, për të arritur këtë rezultat, predha duhej të godiste jo vetëm kazamin, por vetë armën!
Predha … shpërtheu në shtratin e armës 6 , duke e rrëzuar atë nga veprimi.
Gjetësit "Mikasa" nuk pësuan asnjë dëm, dhe anija japoneze ishte në gjendje të kontrollonte zjarrin me të gjithë fuqinë e mjeteve të tij teknike në dispozicion.
Një nga "rregulltarët" e respektuar të forumeve Tsushima, që shkruan me pseudonimin "realswat", duke përdorur raportet e komandantëve "Mikasa", "Tokiwa", "Azuma", "Yakumo", si dhe "Përshkrimi mjekësor i Beteja Tsushima "dhe burime të tjera, përpiluan një kronologji të goditjeve në anijet japoneze Togo dhe Kamimura. Kjo kronologji, natyrisht, nuk përfshinte të gjitha hitet e rusëve, por vetëm ato, koha e të cilëve u regjistrua nga japonezët. Ishin 85 prej tyre, me:
1) Nga fillimi i betejës (nga 13.50) në 15.10, d.m.th. në një orë e njëzet minutat e para të betejës, u regjistruan 63 goditje të të gjitha kalibrave në anijet japoneze.
2) Nga ora 15.40 deri në 17.00 d.m.th. gjatë orës tjetër dhe njëzet betejave - vetëm 13 goditje.
3) Dhe së fundi, nga 17.42 deri në fund të betejës, d.m.th. deri në 19.12, një orë e gjysmë - 9 goditje të tjera.
Me fjalë të tjera, efektiviteti i zjarrit rus po zvogëlohej vazhdimisht. Sigurisht, ju mund të kundërshtoni dhe të thoni që kjo statistikë do të ndryshojë në mënyrë drastike nëse dihet koha e goditjeve të tjera ruse. Por unë nuk mendoj kështu, dhe besoj se marrja parasysh e goditjeve të tilla do të ndryshojë tablonë, qoftë edhe në drejtim të efektivitetit edhe më të madh të zjarrit në orën e parë të betejës. Në fund të fundit, kur ka shumë goditje, është më e vështirë t'i numërosh ato dhe të rregullosh kohën e saktë, gjithashtu.
Pse cilësia e zjarrit të artilerisë ruse ra kaq dramatikisht?
Nga pesë anijet luftarake më të reja në orën e parë të betejës, Oslyabya vdiq, Suvorov doli nga veprimi dhe Oryol humbi kontrollin e centralizuar të zjarrit. Quiteshtë mjaft e mundur të supozohet se "Aleksandri III" i dëmtuar rëndë humbi gjithashtu kontrollin e centralizuar të zjarrit, por më pas … atëherë rezulton se nga pesë betejat moderne me të cilat skuadrilja ruse filloi betejën, kontrolli i plotë i zjarrit mbeti vetëm një luftanije - "Borodino"! Dhe ky nuk është një fakt …
Asnjë anije japoneze nuk kishte një sistem të kontrollit të zjarrit të çaktivizuar.
Kështu, ne mund të nxjerrim disa përfundime - skuadrilja ruse në fillim të betejës kreu zjarr shumë të saktë. Sidoqoftë, një numër i konsiderueshëm i goditjeve në anijet japoneze nuk çuan në dëmtime serioze për këto të fundit. Në të njëjtën kohë, zjarri japonez çoi në një rënie të shpejtë të aftësisë luftarake të betejave ruse. Si rezultat, saktësia e lartë e zjarrit rus ra shpejt, ndërsa saktësia dhe efektiviteti i zjarrit japonez mbeti në të njëjtin nivel.
Cila është arsyeja për efektivitetin e zjarrit japonez? Do të veçoja katër faktorë kryesorë:
1) Trajnim i shkëlqyeshëm i topave japonezë. Ata gjuajtën shkëlqyeshëm në betejën e 28 korrikut në Shantung, por ata qëlluan edhe më mirë në Tsushima.
2) Pozicioni taktik i favorshëm i anijeve japoneze - për pjesën më të madhe të betejës japonezët shtypën mbi anijet kryesore të skuadrilës ruse, duke krijuar kështu kushtet më të favorshme për funksionimin e artilerisë së tyre.
3) Fuqia e jashtëzakonshme e predhës japoneze me eksploziv të lartë. Përmbajtja e eksplozivit në valixhet japoneze ishte … dhe tani, lexues të dashur, do të qeshni. Sepse në peshoren e predhave shpërthyese të kohës së Luftës Ruso-Japoneze, ekziston një mospërputhje dhe keqkuptim i plotë. Burime të ndryshme (Titushkin, Belov), me të njëjtën peshë të predhës japoneze me eksploziv të lartë (385.6 kg), nuk pajtohen aspak në mbushjen e saj dhe japin ose 36, 3, ose sa 48 kilogramë "shimosa". Por numri i tretë doli - 39 kg.
4) Dhe, siç thonë britanikët, faktori i fundit por jo më pak i rëndësishëm është fati magjepsës i japonezëve.
Sinqerisht, kur përpiqeni të analizoni shpërndarjen e goditjeve nga predhat ruse dhe japoneze, ju merrni një ndjenjë të fortë se dikush atje ishte jashtëzakonisht i interesuar për fitoren e armëve japoneze.
Në orën e parë të betejës (kur numri i goditjeve në anijet ruse dhe japoneze ishte akoma i krahasueshëm), artilerët rusë arritën të futeshin në instalimin e ngjashëm me kullën Fuji një herë gjatë orës së parë të betejës, ndërsa, siç shkruan Campbell:
"Predha shpoi forca të blinduara 6"… dhe shpërtheu … pak para pozicionit të sipërm të karikuesit … Gjysma e ngarkesës në armë u ndez, 8 ngarkesat e katërta në ngarkuesin e sipërm gjithashtu u ndezën, por zjarri nuk preku gjashtë predha me eksploziv të lartë (PO-CHE-MU?-përafërsisht.) … Tubi i presionit të makinës hidraulike të përplasësit të sipërm të djathtë ishte thyer, dhe, siç thonë ata, uji që dilte prej tij nën presion të lartë ndihmoi shumë për të shuar zjarrin. mbi këtë bazë, ata nuk qëlluan më prej tij … Pas 40 minutash, arma e majtë u vu përsëri në veprim dhe deri në fund të betejës gjuajti 23 predha të tjera.
Po në lidhje me skuadron ruse? Në fillim të betejës, kulla e harkut "Oslyabya" u rrëzua, kulla e pasme dymbëdhjetë inç e betejës "Prince Suvorov" u hodh në erë (megjithëse, mbase, megjithatë ajo shpërtheu vetë), në "Shqiponjë", siç u tha më lart, një armë u thye në kullën e harkut (në të dytën kishte probleme me furnizimin me municion) dhe goditja e kullës së pasme kufizoi gamën e qitjes së një arme tjetër dymbëdhjetë inç. Në të njëjtën kohë, kulla Suvorov kishte të paktën një goditje para se të shpërthente, dhe kulla Oslyabya mund të jetë goditur më shumë se një herë.
Ndryshoni pasurinë e goditjes-dhe japonezët në më pak se një orë betejë do të kishin humbur 5-6 nga 16 armët e tyre të kalibrit të madh, dhe duke marrë parasysh faktin (dhe këtu nuk ka asnjë misticizëm) se predhat japoneze shpesh shpërtheu në fuçitë e armëve, duke e rrëzuar këtë të fundit jashtë veprimit, më tej, numri i "valixheve" të trashëguara nga anijet ruse do të ulej ndjeshëm.
"Oslyabya" vdiq në më pak se një orë, gjë që shpjegohet me vendet jashtëzakonisht "të suksesshme" ku goditen predhat japoneze. Anija luftarake e të njëjtit lloj "Peresvet" pësoi 35 goditje në betejën në Shantung, nga të cilat 11 ose 12 ishin 305 mm, por anija mbijetoi dhe u kthye në Port Arthur më vete. Ndoshta, "Oslyabya" mori një numër të krahasueshëm predhash, por "valixhet" e goditën pak - sipas disa burimeve, jo më shumë se tre. Sidoqoftë, ata arritën në vendin e duhur në mënyrë që dikush thjesht të mahnitet.
Epo, cila është arsyeja për efikasitetin e ulët (e përsëris - me një numër mjaft të mirë goditjesh) të zjarrit rus? Arsyeja kryesore është efekti jashtëzakonisht i ulët shpërthyes i lartë i predhave, si shpuese të blinduara ashtu edhe shpërthyese të larta. Por pse?
Versioni i Novikov-Priboy konsiderohet kanonik.
“Pse predhat tona nuk shpërthyen? … Këtu është shpjegimi i dhënë nga një ekspert në çështjet detare, akademiku ynë i famshëm A. N. Krylov:
"Dikush nga komandantët e artilerisë doli me idenë se për predhat e skuadronit të 2 -të ishte e nevojshme të rritej përqindja e lagështisë së piroksilinës. Përmbajtja normale e lagështisë së piroksilinës në predha konsiderohej të ishte dhjetë deri në dymbëdhjetë përqind. Për predhat e skuadronit të 2 -të, tridhjetë përqind u vendosën … në vetë guaskën, ajo nuk shpërtheu për shkak të lagështisë së saj prej tridhjetë përqind ".
Së pari, Novikov i referohet fjalëve të akademikut të respektuar, por pa iu referuar punës në të cilën A. N. Krylov e bën këtë deklaratë. Personalisht, nuk mund të mburrem se kam lexuar të gjitha veprat e A. N. Krylov, megjithatë, unë kurrë nuk e kam takuar këtë frazë ndryshe përveçse në lidhje me Novikov-Pryboy, por kurrë për punën specifike të A. N. Krylov. Ndër shumë më të ditur se unë, "të rregullt" e forumeve Tsushima, ekziston një mendim se akademiku kurrë nuk tha diçka të tillë. Së dyti, programi minimal arsimor mbi piroksilin zbulon lajme absolutisht të mahnitshme - rezulton se piroksilina mund të ketë lagështi 25-30%!
"Piroksilina e lagur, e cila mund të përdoret si eksploziv, duhet të ketë një përmbajtje lagështie prej 10 deri në 30%. Me rritjen e lagështisë, ndjeshmëria e saj zvogëlohet. Në një përmbajtje lagështie prej rreth 50% ose më shumë, ajo humbet plotësisht vetitë e saj shpërthyese. Kur piroksilina përdoret si një eksploziv shpërthyes, atëherë është e këshillueshme për arsye sigurie në trajtimin e përdorimit të piroksilinës së lagur (10-25%), ndërsa kërkohet të përdorësh piroksilinë të thatë (5%) me një ngarkesë të tillë si një shpërthyes i ndërmjetëm."
Së treti, fakti është se piroksilina në predhat ruse ishte vendosur ekskluzivisht në një paketë prej bronzi të mbyllur, kështu që nuk mund të bëhet fjalë për asnjë lloj kontrolli (mbani mend - "nuk do të ketë kohë për të kontrolluar predhat!").
Dhe së fundi, e katërta. Novikov i përshkruan Akademikut të nderuar fjalët e mëposhtme:
"E gjithë kjo u bë e qartë në vitin 1906 gjatë granatimit të kalasë rebele të Sveaborg nga beteja Slava. Anija luftarake Slava … u furnizua me predha të bëra për këtë skuadrilje. Gjatë granatimeve nga kalaja "Slava" në betejën nuk panë shpërthimet e predhave të tyre. Kur kalaja u mor megjithatë dhe pushkatuesit dolën në breg, ata gjetën predhat e tyre në kështjellë pothuajse plotësisht të paprekura. Vetëm disa prej tyre ishin pa fund, ndërsa të tjerët ishin pak të grisur ".
Çfarë mund të them këtu? Do të ishte jashtëzakonisht e çuditshme nëse në betejën "Slava" ata do të shihnin shpërthimet e predhave të tyre në Sveaborg. Për një arsye të thjeshtë - beteja Slava në kohën e shtypjes së kryengritjes nuk u konsiderua e besueshme, prandaj, megjithëse u dërgua për t'u bashkuar me anijet e tjera të flotës, ajo nuk mori pjesë në granatimet e Sveaborg. Sveaborg u granatua nga "Tsesarevich" dhe "Bogatyr". Por ka edhe "të pestat" …
A mundet i famshmi A. N. Krylov, një yll botëror, i njohur për qëndrimin e tij skrupuloz ndaj punës, për të bërë gabime të tilla të mëdha dhe të shumta? Varet nga ju, lexues të dashur.
Sigurisht, defektet në tubat Brink dhe dështimet e siguresave, të cilat çuan në faktin se një pjesë e konsiderueshme e predhave ruse nuk shpërthyen fare, luajtën një rol negativ. Por mjerisht, veprimi i atyre predhave që megjithatë shpërthyen, me përjashtime të rralla, nuk shkaktoi ndonjë dëm të rëndësishëm për japonezët. Prandaj, nëse siguresat tona do të kishin një dizajn të ndryshëm, prapëseprapë nuk do të ishte e vlefshme të prisnim një rritje të konsiderueshme të efektivitetit të zjarrit rus në betejën Tsushima. Por çfarë është çështja atëherë?
Së pari, më lejoni t'ju kujtoj udhëzimet e Z. P. Rozhestvensky për përdorimin e llojeve të ndryshme të predhave:
“Në distanca mbi 20 taksi. të gjitha topat gjuhen ndaj anijeve të blinduara nga predha me eksploziv të lartë. Në distanca prej 20 kabllove. dhe më pak se 10 dhe 12 inç. armët kalojnë në predha që shpojnë forca të blinduara dhe armët 6 inç 120 mm fillojnë të gjuajnë me predha të blinduara vetëm kur distanca zvogëlohet në 10 kbt."
Difficultshtë e vështirë të thuhet se deri në çfarë mase artilerët e anijeve ruse e zbatuan këtë urdhër, por anija luftarake "Shqiponja" në betejën e ditës më 14 maj (pa llogaritur reflektimin e sulmeve të natës) përdori dy shpime forca të blinduara dhe 48 të larta -predha shpërthyese 305 mm, 23 forca të blinduara të blinduara dhe 322 predha me eksploziv të lartë 152 mm. Shtë e mundur që pjesa tjetër e betejave më të reja - "Borodino", "Alexander III" dhe "Prince Suvorov" të luftonin në të njëjtën mënyrë.
Cili ishte predha e rëndë ruse 305 mm e lartë shpërthyese? Kjo përshkruhet në detaje në "Marrëdhënia e Komitetit Teknik Detar me Kryetarin e Komisionit Hetues në rastin e betejës Tsushima" (datë 1 Shkurt 1907, Nr. 234 deri Nr.34). Unë nuk do ta citoj plotësisht këtë material, do të jap vetëm thelbin:
Duke vendosur në 1889 klasifikimin e predhave të kërkuara për flotën, Komiteti Teknik Detar besonte se për të shkatërruar anijet e pambrojtura nga forca të blinduara, ai duhet të kishte … gjithashtu predha me ngarkesën më të madhe të mundshme shpërthyese, pasi përdorimi i tyre dukej i qartë, ndërkohë, meqë "predhat e çelikut të ngurtësuara (të blinduara) do të", në këtë rast, "shpojnë anët e armikut pa shumë dëm" …
Një test çeliku 6 inç i kryer në të njëjtën kohë. bombat e uzinës Rudyitskiy … treguan se për këto qëllime është e mundur që të ketë predha me mure të hollë … me … një peshë shumë të madhe të ngarkesës shpërthyese - nga 18% në 22% të peshës totale të predhë e pajisur … Predha të tilla, të quajtura "shpërthyese të larta", Komiteti mendohet se do të futen për anijet furnizuese. Por në zhvillimin e mëtejshëm të çështjes, doli që fabrikat tona, shtetërore dhe private, për shkak të gjendjes së teknologjisë së tyre të guaskës, e kanë të vështirë të prodhojnë çelik me cilësi kaq të larta …, duke zvogëluar ngarkesën shpërthyese … Mbi këtë bazë, Komiteti projektoi predha me eksploziv të lartë me një ngarkesë shpërthyese prej 7, 7% të peshës totale (Me një masë predhe prej 331, 7 kg, marrim 25, 5 kg eksploziv.).. Por edhe kjo kërkesë doli të ishte përtej fuqisë së fabrikave tona … Prandaj, vizatimet e predhave u përpunuan, me një rënie të peshës së ngarkesës shpërthyese në 3.5% … Komiteti i raportoi kreut të ministrisë se ajo e konsideroi të mundur miratimin e këtyre vizatimeve vetëm përkohësisht, se predha të tilla sigurisht që do të ishin më të këqija në veprime me eksploziv të lartë se ato të projektuara më parë, edhe pse do të jenë më të mira se ato prej gize, sepse ato nuk mund të pajisen me barut i thjeshtë, por me piroksilinë …
Pyroxylin është e shkëlqyeshme, por, siç kam shkruar më lart, kërkon atë mbulesë prej bronzi (përndryshe, një lloj reagimi kimik fillon me çelikun e predhës). Pra, 3.5% e masës së predhës është masa e eksplozivit dhe RASTI I BRUKSIT. Dhe masa e eksplozivit pa mbulesë ishte shumë më modeste-2, 4-2, 9% e masës së predhës për një 6-inç. dhe 10 inç. predha, respektivisht, dhe vetëm 1.8% për një predhë dymbëdhjetë inç. 5 kilogramë 987 gramë! Sigurisht, nuk është më e nevojshme të flitet për ndonjë ngarkesë të lartë shpërthyese, me një masë të tillë eksplozivi. Ata e kuptuan këtë në MTK:
Në mungesë të një veprimi të fortë shpërthyes … nuk kishte asnjë arsye për të caktuar një tub veçanërisht të ndjeshëm në këto predha, dhe ato ishin të pajisura me tuba goditje të dyfishtë.
Dhe tani - vëmendje!
në 1896, ishte planifikuar, sipas kreut të ministrisë, gjeneral-ndihmës Chikhachev, të kryheshin eksperimente të gjera … në të gjitha llojet e predhave të miratuara në vendin tonë, përfshirë shpërthyes të lartë, për të përcaktuar veprimin e tyre shkatërrues … Programi i eksperimenteve paraprake u prezantua … Admirali Tyrtov, i cili paraqiti rezolutën: "Unë jam dakord, por në përputhje me fondet në dispozicion për këtë. Raportoni në Drejtorinë Kryesore."
Drejtoria kryesore e Ndërtimit të Anijeve dhe Furnizimeve informoi komitetin se eksperimentet e propozuara do të shkaktonin një shpenzim deri në 70,000 rubla; që nga pikëpamja ekonomike, vetë eksperimentet nuk kanë më rëndësi të madhe, meqë predhat e kërkuara për anijet janë bërë ose porositur pothuajse në një grup të plotë luftarak; se e konsideron të mundur të lejojë prodhimin e eksperimenteve vetëm rastësisht kur testohen predha, pllaka … dhe se këto konsiderata janë miratuar nga ministria qeverisëse.
Një vendim i tillë, në thelb, ishte i barabartë me një refuzim të plotë të eksperimenteve
Perandoria Ruse do të mbrojë interesat e saj në oqean dhe në Lindjen e Largët. Për këtë, krijohet një flotë e fuqishme dhe shpenzohen fonde të mëdha-një luftanije nga koha e Luftës Ruso-Japoneze kushtoi rreth 12-14 milion rubla. Por për faktin se disa këpucë ciliate, me lejen e Zotit, shërbyen uniformën e duhur, 70 mijë u penduan.fondet shtetërore, flota merr predha të një lloji të ri … të pa testuara me teste! Ky është surrealizmi i kategorisë më të lartë, ku është Salvador Dali! Dhe MTK? Një apel tjetër përfshinte një vizë të pacaktuar për Avelan, por ata ishin në gjendje të testonin predha segmentale për të, dhe më pas …
"Komiteti Teknik Detar nuk bëri asnjë parashtrim të mëtejshëm në lidhje me predha me eksploziv të lartë."
Bravo! Për çfarë tjetër mund të flisni?! Por më interesantja është ende për të ardhur. Po citoj të njëjtën "Qëndrim të Komitetit Teknik Detar". Në pyetjen "Çfarë lloj ngarkesash shpërthyese zotëronin predhat e larta shpërthyese të kalibrave të mëdhenj - 6", 8 ", 10" dhe 12 ", të cilët përbënin stokun luftarak në anijet e skuadrilës sonë të dytë të Paqësorit kur u largua nga Baltiku Det? " u dha përgjigja e mëposhtme:
Predha të larta shpërthyese 6 inç., 8 inç. dhe 10 inç. kalibrat ishin të ngarkuar me piroksilinë, me tuba piroksiline me goditje të dyfishtë, dhe 12-inç. predhat me eksploziv të lartë, për shkak të mos disponueshmërisë së ngarkesave të piroksilinës, ishin të pajisura me pluhur pa tym me tuba goditje të zakonshëm të modelit 1894”.
Një perde.
Kështu, Skuadrilja e 2-të e Paqësorit u dërgua në betejë me predha të larta shpërthyese të kalibrit kryesor, të cilat kishin GJITHASHTU 6 KILO GUNPOWDER të tymosur si eksploziv!
Sigurisht, pluhuri pa tym, që i jepet piroksilinës për sa i përket shpërthimit, ende tejkalon pluhurin e zi, i cili ishte i pajisur me predha 305 mm të anijeve të Admiral Sturdy. Por nga ana tjetër, përmbajtja e eksplozivëve në predhat britanike ishte më e lartë-edhe predhat e blinduara ishin të pajisura me 11, 9 kg pluhur të zi, kështu që predhat tona Tsushima pa tym nuk kishin gjasa të arrinin në predhat britanike me pluhur të zi përsa i përket ndikimit të tyre tek armiku. Çfarë po bëj? Për më tepër, për të shkatërruar kryqëzorët e blinduar "Gneisenau" dhe "Scharnhorst", të cilët as në madhësi dhe as në forca të blinduara nuk ishin të barabarta me betejat japoneze, u deshën 29 dhe (afërsisht) nga 30 në 40 predha britanike 305 mm, respektivisht.
Dhe së fundi: çfarë nëse artileri rusë në Tsushima përdornin predha jo me eksploziv të lartë, por kryesisht forca të blinduara? Mjerisht - asgjë e mirë, megjithëse përsëri nuk ka qartësi në lidhje me përmbajtjen e eksplozivëve në ato të blinduara ruse. Disa burime (i njëjti Titushkin) japin 4, 3 kg eksploziv, që është 1.3% e masës së predhës, por ekziston një mendim tjetër-se në predhën ruse të blinduar 12-inç nuk kishte 1, 3 PERCENT, por 1, 3 KILOGRAME të piroksilinës. Zëvendësimi i predhave me eksploziv 305 mm me një shpim të tillë të blinduar, natyrisht, nuk mund të japë ndonjë rritje të konsiderueshme në efektivitetin e përdorimit të tyre.
Kështu, arsyeja kryesore për efikasitetin e ulët të predhave ruse është veprimi i ulët shpërthyes i shkaktuar nga përmbajtja e ulët e eksplozivit.
Mbi këtë unë do të përfundoja serinë e artikujve rreth Tsushima, por … në diskutimin e materialeve të mëparshme, u ngritën disa çështje, të cilat ia vlen të ndalemi më në detaje sesa kam bërë më parë. Ekzistojnë tre pyetje të tilla: shpejtësia e betejave të klasit Borodino në Tsushima, analiza e mundësisë së hedhjes së 5 anijeve luftarake më të mira kundër armikut në momentin e fillimit të betejës (në lakun e Togos) dhe arsyet pse nuk duhet t’i besoni tepër kujtimeve të Kostenkos. Dhe për këtë arsye vijon vazhdimi (më saktësisht, passhkrimi)!
