Reagimi i polakëve ndaj shpalljes së Mbretërisë së Polonisë nga Gjermania dhe Austro-Hungaria ishte jashtëzakonisht i paqartë. Çuditërisht, edhe pas më shumë se dy vjet lufte dhe një viti pushtimi të plotë, mbështetësit e Rusisë në masën e përgjithshme të popullsisë së tre pjesëve të vendit ende mbetën në shumicë. Për më tepër, nuk kishte asnjë aluzion për entuziazmin besnik të deputetëve polakë në Landtag prusian; koloja polake e Reichsrat Austriak gjithashtu zbriti me shfaqje zyrtare të besnikërisë. Për më tepër, nuk kishte asnjë pyetje për personin e mbretit, në vend të tij gjatë mbledhjes së Këshillit të Regjencës. Dhe, ka shumë të ngjarë, me perspektivën e kurorëzimit të disa Habsburgëve dhe Hohenzollern.
Epo, nuk ka asgjë për të thënë në lidhje me mënyrën se si Królestwo u prit në Silesia dhe Dukatin e Poznan, i cili mbeti në tjetrin, atëherë akoma në Rajhun e Dytë Gjerman. Atje, polakët, nga rruga, të cilët ende përbënin shumicën e popullsisë, zgjodhën thjesht të injoronin aktin e dy perandorëve - në fund të fundit, "pavarësia" e Polonisë nuk i preku ata në asnjë mënyrë. Ndoshta, nëse kishte edhe një aluzion për një ribashkim të afërt, reagimi doli të ishte krejtësisht i ndryshëm.
Megjithatë, reagimi në anën tjetër të frontit gjithashtu nuk ishte aq i mprehtë sa mund të pritej. Pra, pozicioni i aksionit polak në parlamentin rus u shpreh jashtëzakonisht thatë më 1 nëntor (14) 1916 në Dumën e Shtetit nga deputeti Jan Garusevich:
Deklarata nga Gjermania dhe Austro-Hungaria e akteve të pavarësisë së Mbretërisë së Polonisë krijon detyra të reja ndërkombëtare.
Në mes të luftës, fuqitë gjermane patën guximin të paragjykojnë fatin e jo vetëm Polonisë, por të gjithë Evropës Qendrore Lindore. Një shtet polak i pavarur i krijuar nga Gjermania nga një pjesë e Polonisë, i bërë në shumë aspekte i varur nga fuqitë gjermane, do të ishte një instrument i imperializmit gjerman.
Djepi i popullit polak dhe provinca polake e Prusisë janë të dënuar për gjermanizim të mëtejshëm të pamëshirshëm. Në të njëjtën kohë, Galicia mbetet në posedim të monarkisë Habsburg nën pretekstin e zgjerimit të autonomisë së saj dhe është e privuar nga ndikimi në jetën e brendshme të Austrisë. Kjo e fundit po bëhet përsëri, si para 1948, nga një shtet thjesht gjerman. Rrënjët e saj sllave do t'i nënshtrohen shtypjes së rëndë gjermane …
Populli polak nuk do të pajtohet me një zgjidhje gjermane, e cila kundërshton qartë aspiratat e tyre të dashura, duke përmbushur kërkesat e një momenti të madh historik … U bë e qartë se nuk mund të kishte paqe të qëndrueshme në Evropë, nuk kishte kufi për shkeljet gjermane.
Ne protestojmë fuqishëm kundër këtij akti gjerman, i cili konfirmon ndarjen e Polonisë dhe kërkon të pengojë domosdoshmërinë historike të bashkimit të Polonisë, e paimagjinueshme pa Krakov, Poznan, Silesia dhe Detin Polak.
Ideja themelore politike polake se çështja polake nuk mund të zgjidhet nga Gjermania mbetet e patundur. Përfaqësues të shquar të të tre pjesëve të Polonisë në Paris në emër të tyre dhe në emër të bashkatdhetarëve të tyre, si dhe partive më me ndikim në Varshavë, tashmë kanë deklaruar se ata i konsiderojnë projektet ushtarake të Gjermanisë dhe Austrisë një katastrofë të rëndë për Poloninë, dhe organizimi i ushtrisë polake në këto kushte është në kundërshtim me ndjenjat e shumicës.populli polak.
… Populli polak ka të drejtë të presë që në këtë situatë tragjike të mos i lihet forcave të veta, se akti i perandorive gjermane nuk do të mbetet pa përgjigjen e duhur, atë me iniciativën e Rusisë, shpata e së cilës në mbrojtje të të drejtave të popujve u ngrit nga Perandori Sovran; fuqitë aleate do të deklarojnë para gjithë botës se çështja polake do të zgjidhet plotësisht. Polonia do të unifikohet dhe do të marrë një shtet të pavarur.
Përfaqësuesit e popullit polak i kanë treguar vazhdimisht dhe me këmbëngulje qeverisë kërcënimin e paraqitur nga Gjermania ndaj Rusisë dhe Polonisë për të rrëmbyer nga duart e Rusisë dhe koalicionit nismën e paharrueshme të ndërmarrë në fillim të luftës në zgjidhjen e çështjes polake. Ndërkohë, qeveria nuk bëri asgjë për të forcuar besimin se vendimi i Rusisë, i shpallur në një apel historik për popullin polak, është i patundur, se nuk mund të ketë kthim në të kaluarën. Heshtja e qeverisë në çështjen polake u përdor nga armiku ynë i përbashkët për të krijuar përshtypjen se ai, armiku, vetë Rusia, iu dha plotësisht zgjidhjes përfundimtare të fatit të popullit polak (1).
Reagimi i emigracionit polak, me sa duket, tashmë kishte vënë një bast mbi Antantën, ishte mjaft i pritshëm. Shtypi rus, pa fshehur simpatitë e tij, citoi deklaratën e përfaqësuesve të shoqërisë polake që jetonin jashtë vendit më 23 tetor (5 nëntor) 1916:
Autoritetet e rajoneve të pushtuara të Mbretërisë së Polonisë shpallën një vendim të marrë me marrëveshje të perandorit gjerman me atë austriak në lidhje me fatin e Polonisë.
Kombi polak është i pandashëm. Ajo përpiqet për krijimin e një shteti polak nga tre pjesë të Polonisë, dhe aspiratat e saj nuk mund të realizohen pa bashkimin e këtyre territoreve të ndryshme. Nga një luftë e vërtetë, slogani i së cilës është "liria dhe pavarësia e kombeve", Polonia pret para së gjithash bashkimin e saj.
Krijimi i parashikuar i një shteti polak ekskluzivisht nga territoret e pushtuara, të cilat përbëjnë vetëm një nga pjesët e Polonisë, jo vetëm që nuk korrespondon me aspiratat polake, por përkundrazi, thekson ndarjen e atdheut të tyre. Duke ruajtur ndarjen e forcave kombëtare polake, Gjermania dhe Austro-Hungaria dënojnë shtetin e ri për pafuqi dhe e kthejnë atë në një instrument të politikës së tyre.
Pa marrë vendime përfundimtare mbi të drejtat dhe privilegjet e mbretërisë së ardhshme, fuqitë qendrore theksojnë vetëm varësinë e saj prej tyre. Në të njëjtën kohë, ata kërkojnë që polakët të krijojnë ushtrinë e tyre për ta. Kjo ushtri, e nënshtruar si trupa ndihmëse ndaj forcave gjermane dhe austriake, do të shërbejë për të arritur qëllimet e fuqive qendrore dhe për të mbrojtur një kauzë të huaj për Poloninë, por për të cilën do të luftojë …
Ne i konsiderojmë projektet ushtarake të Gjermanisë dhe Austro-Hungarisë një katastrofë të rëndë për Poloninë, dhe akti i tyre është një sanksion i ri për ndarjen e tij (2).
Ndër ata që nënshkruan deklaratën ishin Roman Dmowski, Casimir dhe Maria Derzhikrai-Moravsky, Baron Gustav de Taube, të cilët dikur refuzuan në mënyrë të dukshme "sfondin" fisnik gjerman, dhe figura të tjera publike autoritare. Një ditë më vonë, atyre iu bashkuan emigrantët polakë në Zvicër, si dhe në Nice, të udhëhequr nga Princi Leon Lubomirsky dhe Konti Georgy Grabowski.
Por në të njëjtën kohë, në "Berner Tagwacht" zviceran, i cili shtypte si bolshevikët ashtu edhe anarkistët, një tingull jashtëzakonisht i ashpër tingëlloi: "Zotërinjtë polakë tradhtuan njerëzit ndaj fuqive qendrore". Shënim - jo për herë të parë. Dhe arsyeja kryesore për këtë përfundim ishte kënaqësia e padisiplinuar e qarqeve pro-gjermane në Varshavë dhe Krakov.
Sidoqoftë, volanti zyrtar ishte nisur tashmë, dhe pak më vonë - më 26 nëntor 1916, u botua urdhri i Guvernatorit gjeneral të Varshavës gjermane Bezeler në lidhje me krijimin e një këshilli shtetëror të përkohshëm në Mbretërinë e Polonisë. Ajo në vetvete karakterizon kaq gjallërisht politikën e autoriteteve pushtuese në mbretërinë e re, saqë ajo gjithashtu duhet të citohet plotësisht:
Nga komanda më e lartë e E. V. perandori gjerman dhe E. V. Perandori i Austrisë, Mbreti Apostolik i Hungarisë, urdhërohet si më poshtë:
1) Derisa të formohet këshilli shtetëror në mbretërinë polake në bazë të zgjedhjeve, të cilat do të jenë objekt i marrëveshjeve speciale, do të formohet një këshill i përkohshëm shtetëror me seli në Varshavë.
Ky këshill shtetëror përbëhet nga njëzet e pesë anëtarë të cilët janë të njohur me dëshirat dhe interesat e njerëzve dhe të cilët, për shkak të pozitës së tyre, janë të aftë të përfaqësojnë të gjitha rajonet dhe pronat brenda të dyja qeverive të përgjithshme. Pesëmbëdhjetë anëtarë do të vijnë nga zona e qeverisë gjermane dhe dhjetë anëtarë nga zona e qeverisë austro-hungareze.
2) Anëtarët e këtij këshilli të shtetit do të emërohen nga komanda më e lartë me anë të një urdhri të përbashkët të të dy guvernatorëve të përgjithshëm.
3) Këshilli i Shtetit do të japë mendimin e tij për të gjitha çështjet legjislative mbi të cilat të dy departamentet, bashkërisht ose veç e veç, do t'i drejtohen atij.
Këshilli i Shtetit thirret të bashkëpunojë në krijimin e institucioneve të mëtejshme shtetërore në mbretërinë polake … (3)
Një nga dhjetë përfaqësuesit austriakë në këshill ishte Yu. Pilsudski, i cili drejtoi komisionin ushtarak, i cili pa ndonjë vështirësi të veçantë, nën maskën e veprimtarisë së dhunshme, sabotoi në të vërtetë thirrjen e vullnetarëve. Veprimtaritë e vetë Këshillit të Shtetit dhe institucioneve të tjera të lidhura ishin po aq "frytdhënëse". Për të zëvendësuar, edhe pse zyrtarisht - për të ndihmuar këshillin shtetëror polak, autoritetet e okupimit krijuan të ashtuquajturin këshill regjensor. Ai u thirr për të personifikuar fuqinë tashmë "supreme" në mbretërinë polake para zgjedhjes së mbretit. Sa e shkurtër, në fakt, të drejtat iu dhanë këtij këshilli të regjencës pothuajse një vit pas formimit të "Mbretërisë", demonstrohet të paktën nga patenta përkatëse e Guvernatorit të Përgjithshëm Bezeler, e cila u botua vetëm në Shtator 1917.
Patenta e Guvernatorit të Përgjithshëm gjerman të Varshavës Bezeler për formimin e një këshilli regjence në Mbretërinë e Polonisë të datës 12 shtator 1917.
Përkundër të gjitha kontradiktave diplomatike, burokracitë gjermane dhe austriake vazhduan të punojnë në sinkron: në të njëjtën ditë, një patentë me të njëjtën përmbajtje u botua në Lublin nga guvernatori i ri austro-hungarez-gjeneral Stanislav Sheptytsky, i cili kishte zëvendësuar kohët e fundit Cook.
Rekrutët pas Verdun dhe transporti i aranzhuar për austriakët nga Brusilovs ishin të nevojshëm nga fuqitë qendrore si ajri. Një "vendim" disi i nxituar për Poloninë, aq më befasues duke pasur parasysh gati gjashtë muaj vonesa dhe marrëveshje reciproke, zbuloi menjëherë kontradikta të shumta midis Gjermanisë dhe Austro-Hungarisë. Diplomatët vjenezë, me sa duket kishin dhënë pëlqimin e tyre për krijimin e një "mbretërie" sapo të ndodhte kjo, edhe një herë nuk ishin kundër "bashkimit të një Polonia të re" si lidhja e tretë në strukturën e tyre të përtërirë gjysmë-federale.
Por i ashtuquajturi "restaurimi i Polonisë" ndodhi në një kohë kur një perandor tjetër i moshuar Franz Joseph ishte gati të largohej për në botë. Trashëgimtari - nipi i tij Karl, pikëpamjet politike të të cilit asnjë nga politikanët autoritarë të Fuqive Qendrore nuk kishte ndonjë ide, mund të prishë kombinimin e planifikuar nga diplomatët. Ata të rrethuar nga Franz Joseph kuptuan se pasi froni mijëravjeçar i Habsburgëve erdhi në Karl, gjermanët nuk do të humbisnin rastin për të shtypur plotësisht "Poloninë e Re".
Nuk është rastësi që projekti polak ishte vetëm një nga opsionet "gjykuese", në të njëjtin nivel me atë "rumun" ose të njëjtë "serbo-kroat". Sidoqoftë, ajo u zhvillua gjithashtu me rezerva të shumta - duke marrë parasysh interesat e veçanta të Hungarisë. Ishte kryeministri hungarez Count Tissa, kundërshtari më i fortë i Ministrisë së Jashtme austriake, i cili iu përmbajt pozicionit: aneksimi i Polonisë nuk duhet të ndikojë në asnjë mënyrë në strukturën politike të monarkisë me dy drejtime. "Polonia mund të përfshihet (në perandori - AP) si një provincë austriake, por aspak si një faktor gjykues i monarkisë austro -hungareze." Nga pikëpamja e qeverisë mbretërore hungareze, futja e një elementi të ri polak si një faktor i barabartë me Austrinë dhe Hungarinë "do t'i jepte menjëherë organizmit tonë shtetëror një karakter të brishtë" (4).
Quiteshtë mjaft indikative që në përgjigje të diçkaje të ngjashme (domethënë gjendja e kombësive), shumë ishin gati të ofronin për Gjermaninë. Publicisti i mirënjohur Georg Kleinov (5) (ndoshta më saktë Kleinau - A. P.) doli të ishte eksponenti i kësaj ideje. Në fillim të nëntorit, ai shkroi në Kölnische Zeitung:
Nëse qeveria gjermane, pas tridhjetë vjetësh të marrëdhënieve më të ngushta me Austro-Hungarinë dhe dy vite të vështira lufte, të cilat bënë të mundur kuptimin e thellë të sistemit të brendshëm shtetëror të aleatit gjerman, tani po fillon rrugën që të çon drejt "shtetit të kombësive ", atëherë me siguri e njohu sistemin Hapsburg si detyra të përgjithshme më të përgjegjshme të shtetit modern (6).
Sidoqoftë, kursi i Berlinit mbetet i pandryshuar - drejt gjermanizimit aktiv të territoreve polake. G. Kleinov, një ekspert shumë autoritar për çështjen polake, u përgjigj menjëherë ashpër nga "Reinisch-Westfälische Zeitung", organi i industrisë së rëndë, i cili vuri në dukje se "parimi austriak i" gjendjes së kombësive "është plotësisht i papajtueshëm me zhvillimin e shtetit kombëtar gjerman, të cilit Gjermania i detyrohet asaj fuqie që ajo tregoi në një luftë të vërtetë ". Prandaj, gazeta u rebelua fuqimisht kundër dhënies së pavarësisë më të madhe kombëtare për polakët prusianë. Me citime nga shtypi austro-hungarez, ajo argumentoi se polakët ende pretendonin Poznan, Silesia dhe Danzig. Ky argumentim gjeti përgjigjen më të gjallë në takimin e ardhshëm të Landtag Prusian.
Franz Joseph hodhi poshtë kategorikisht të gjitha projektet në lidhje me "të tretin", domethënë fronin polak për suzerenin e monarkisë së dyfishtë, si në 1863 ashtu edhe gjatë Luftës Botërore. Vërtetë, atëherë gjermanët tashmë e ndienin veten se ishin mjeshtra të vërtetë jo vetëm në Rusisht, por edhe në Poloninë Austriake. Edhe ndarja e përafërt e tokave të pushtuara në qeverisjet e Varshavës (Gjermane) dhe Lublin (Austro -Hungarez) nuk ndikoi aspak në situatën - regjimentet Prusiane dhe Pomeraniane çuditërisht do të zëvendësojnë shpejt Magyarët dhe Çekët pranë Lublin, pasi, në të vërtetë, në Krakov.
Le t'ju kujtojmë se Bernhard von Bülow, i cili ishte shkarkuar pak më parë nga Wilhelm II, ishte i vetëdijshëm se në çfarë do të çonte përfundimisht një politikë e tillë. Ish-kancelari nuk e fshehu frikën e tij për Poloninë-jo si një aleat potencial i Rusisë (shumë pak njerëz në Gjermani besuan në këtë fare), por si një "mercenar i Francës" i sapoformuar (7). Qeveria supreme prusiane injoroi hapur këndvështrimin e kancelarit në pension, por kjo nuk ndryshoi thelbin e çështjes - Perandoria Gjermane nuk ishte në gjendje të trette Mbretërinë kukull të Polonisë as së bashku me Perandorinë Austro -Hungareze.
Sidoqoftë, jo vetëm kancelari në pension ishte në opozitë për temën polake. Vlerësimi negativ u reflektua në fjalimet e papritura të ashpra të shtypit. Kështu, Vorwärts agrare, si dhe Vossische Zeitung dhe Deutsche Tageszeitung, shprehën pakënaqësinë e tyre me nxitimin me të cilin autoritetet e Kaiserit "zgjidhën" çështjen polake:
Manifesti polak është zyrtarisht zbatimi i një prej qëllimeve më të rëndësishme të luftës, por opinioni i njerëzve nuk u pasqyrua. Megjithëse qeveria ka deklaruar vazhdimisht se njerëzit do të kenë mundësinë të shprehen lirshëm për qëllimet e luftës në kohën e duhur, por në çështjen e parë dhe, për më tepër, kaq të rëndësishme, ajo nuk e mbajti premtimin e saj. Prandaj ne duhet të ritheksojmë fuqishëm kërkesën për liri të diskutimit rreth qëllimeve të luftës (8).
Shënime (redakto)
1. Duma e Shtetit. Thirrja e katërt. Sesioni 5. Raport Fjalë për fjalë, Sesionet 1-25. Fq, 1916-1917
2. "Russkiye vedomosti", Shën Petersburg, 24 tetor 1916
3. Yu. Klyuchnikov dhe A. Sabanin, Politika ndërkombëtare e kohëve moderne në traktate, shënime dhe deklarata, M. 1926, pjesa II, f. 56-57.
4. O. Chernin, Gjatë Luftës Botërore. Kujtimet e ish -ministrit të Jashtëm austriak. M-Fq, Giz, 1923, f. 219.
5. Ish -korrespondent i Petrogradit për Vossische Zeitung, autor i një vepre të madhe për polakët, gjatë viteve të luftës - një censurues gjerman në Varshavën e pushtuar.
6. Kölnische Zeitung, 11 nëntor 1916.
7. B. von Bülow, Kujtime, M., 1935, f. 488.
8. Vorwärts, 8 nëntor 1916; Vossische Zeitung, 8 nëntor 1916; Deutsche Tageszeitung, 9 nëntor 1916.
