Pjesa I. Komponenti i tokës
Nëntë vende kanë armë bërthamore (NW): Shtetet e Bashkuara, Rusia, Britania e Madhe, Franca dhe Kina ligjërisht, dhe India, Izraeli, Pakistani dhe Koreja e Veriut në mënyrë të paligjshme: tre të parat nuk nënshkruan Traktatin për Mospërhapjen e Armëve Bërthamore (NPT), dhe Koreja e Veriut u tërhoq nga ajo … Arsenaret e Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara, megjithë reduktimet e konsiderueshme, janë jashtëzakonisht superiore ndaj pjesës tjetër. Kur diskutoni arsenalin aktual dhe të ardhshëm bërthamor të këtyre vendeve, nuk mund të mos merrni parasysh shkurtimisht kushtet e traktatit START-3, pasi ai përcakton kryesisht formën e tyre.
Traktati START-3 u nënshkrua në Prill 2010 dhe hyri në fuqi në Shkurt 2011. Afati i traktatit aktual është i kufizuar në Shkurt 2021, por është parashikuar ta zgjasë atë, me marrëveshje reciproke, edhe për pesë vjet të tjerë. Një diskutim i kujdesshëm i perspektivave për traktatet në fushën e zvogëlimit të armëve sulmuese është duke u zhvilluar, por ai do të pengohet nga arsyet si subjektive (përkeqësimi i marrëdhënieve) ashtu edhe ato të natyrës objektive - për shembull, reduktimet e mëtejshme rrisin rolin e armët taktike bërthamore, për të cilat nuk ka marrëveshje të qarta, vende të tjera të klubit bërthamor, të cilat do të duhet të lidhen me procesin e negociatave; roli i mbrojtjes nga raketat dhe armët premtuese jo-bërthamore me precizion të lartë po rritet. Në një pikë pozitive, diskutimi mbi zgjatjen e traktatit aktual START-3 ka filluar.
Qëllimi i START-3 është të arrijë nivelet e mëposhtme deri në shkurt 2018:
- 700 transportues të vendosur, domethënë gjithsej raketat balistike ndërkontinentale të vendosura në tokë (ICBM), raketat balistike nëndetëse (SLBM) dhe bombarduesit strategjikë;
- 800 media, duke llogaritur të pazbatuara, domethënë në ruajtje ose të destinuara për testim;
- 1,550 koka luftarake, përfshirë kokat luftarake në ICBM dhe SLBM dhe bomba. Këto të fundit merren parasysh jo vetëm si një transportues, por edhe si një pagesë.
Për momentin, sipas të dhënave të publikuara nga 1 Mars 2016, palët janë afër treguesve të kërkuar, dhe në disa vende tashmë i kanë arritur ato. Kështu, numri i transportuesve të vendosur në Rusi është 521, dhe numri i kokave të luftës në Shtetet e Bashkuara është 1481. Paradoksalisht, që nga shtatori 2013, numri i kokave të luftës në arsenalin rus është rritur pothuajse vazhdimisht - ky fakt shpjegohet nga fakti që sistemet e reja raketore të pajisura me një kokë luftarake me njësi udhëzuese individuale (MIRV IN), përpara çaktivizimit të atyre të vjetra monobllok. Për të arritur kufizimet e përcaktuara në START-3, ushtria vendase do të duhet të përfundojë rinovimin e arsenalit në një vit e gjysmë (ky proces në traditën tonë është pothuajse i vazhdueshëm), pastaj për të kryer punë aktive në heqjen e komplekse të vjetruara nga shërbimi, ndërsa u sigurojnë atyre një zëvendësim të denjë …
Tradicionalisht, baza e SNF -së vendase janë Forcat Strategjike të Raketave (Forcat Strategjike të Raketave) - përbërësi tokësor i treshes bërthamore. Rëndësia e Forcave Strategjike të Raketave theksohet nga fakti se ajo është një degë e veçantë e ushtrisë, e cila i nënshtrohet drejtpërdrejt Shtabit të Përgjithshëm të Forcave të Armatosura Ruse dhe Komandantit të Përgjithshëm Suprem. Për më tepër, ato janë azhurnimi i parë dhe më i suksesshëm.
Shpata që sjell paqe
Të dhënat e sakta mbi përbërjen e Forcave Strategjike të Raketave në Rusi nuk publikohen, por rajoni mbulohet relativisht gjerësisht në media, dhe përfundimet e përgjithshme mund të nxirren bazuar në publikimet e hapura vendase dhe të huaja.
Forcat Strategjike të Raketave janë të armatosura me ICBM të vendosura në tokë të instaluara në silo lëshues (silos) dhe në sisteme të lëvizshme raketash me bazë tokësore (PGRK)-këto të fundit janë pak më shumë. Të dy opsionet janë përgjigje të ndryshme në pyetjen e mbijetesës maksimale gjatë një sulmi dhe, si pasojë, sigurimin e një sulmi hakmarrës, kërcënimi i pashmangshëm i të cilit është baza e të gjithë konceptit të parandalimit bërthamor. Një silo moderne ka sigurinë më të lartë, dhe, duke pasur parasysh vendndodhjen e tyre në një distancë nga njëri -tjetri, armiku do të duhet të shpenzojë për secilën prej kokave të luftës dhe të garantojë (dështimi teknik i ICBM -së sulmuese ose një humbje e rëndësishme) - ndoshta disa Me Përdorimi i një silosi raketash është relativisht i thjeshtë dhe i lirë. Disavantazhi është se koordinatat e të gjitha kapanoneve për armikun ndoshta janë të njohura për armikun dhe ato janë potencialisht të prekshme ndaj armëve jo-bërthamore me precizion të lartë. Sidoqoftë, ky problem është akoma i rëndësishëm për një të ardhme relativisht të largët, pasi raketat strategjike moderne të lundrimit kanë shpejtësi nën -zanore dhe është pothuajse e pamundur të goditësh papritur të gjitha kapanonet me to.
PGRK, përkundrazi, supozohet të mbijetojë jo për stabilitetin, por për lëvizjen - duke u shpërndarë në një periudhë kërcënuese, ata bëhen vështirë të prekshëm nga goditjet e sakta dhe ato mund të trajtohen në mënyrë efektive nga goditjet masive në zonat bazë, mundësisht me ngarkesa me fuqi të lartë. Rezistenca e platformës celulare ndaj faktorëve dëmtues të një shpërthimi bërthamor është shumë më e ulët se ajo e minierës, por edhe në këtë rast, për t'i mposhtur ato me besueshmëri, armiku do të duhet të shpenzojë një numër të madh të kokave të tij luftarake.
Më sipër, ne e konsideruam rastin më të keq. Ajo optimale nuk është një kundërpërgjigje, por një sulm kundër, në të cilin raketat e palës së sulmuar do të kenë kohë të fluturojnë para se kokat luftarake të armikut të bien në zonat bazë. Sigurimi i kësaj është një çështje e sistemeve paralajmëruese të sulmeve raketore, sistemeve strategjike të kontrollit të forcave bërthamore dhe shpejtësisë së përdorimit të tyre, e cila është një temë e veçantë e veçantë.
Nga viti 1987 deri në 2005, një numër i vogël i sistemeve raketore hekurudhore luftarake Molodets (BZHRK) ishin në funksionim të kufizuar në Rusi (u prodhuan 12 trena, tre lëshues në secilin) - i vetmi BZHRK i sjellë në prodhim serik dhe detyrë alarmi. Nga pikëpamja taktike, BZHRK mund të konsiderohet një rast i veçantë i PGRK: ndryshimi kryesor është përdorimi i një rrjeti të zgjeruar hekurudhor për shpërndarje gjatë një periudhe kërcënuese. Nga njëra anë, kjo siguron lëvizshmëri të lartë, nga ana tjetër, përdorimi i infrastrukturës civile ndërlikon çështjet e sigurisë dhe, në një masë të caktuar, "ekspozon" qendrat e mëdha të transportit në goditjen e parë, d.m.th. qytete. Çështja e dukshmërisë për mjetet e zbulimit është gjithashtu e dhimbshme, pasi, pasi u zbulua, nuk është më e lehtë për trenin të fshihet përsëri - për arsye të dukshme.
Një BZHRK e re "Barguzin" është në fazën e projektimit. Përdorimi i raketave më të vogla do të zvogëlojë masën, e cila do të rrisë vjedhjen - ndryshe nga Molodets, nuk do të ketë nevojë për tre lokomotiva nafte menjëherë. Sidoqoftë, perspektivat e Barguzin janë ende të paqarta, pasi vështirësitë operacionale dhe kostot e mëdha i nënshtrohen kritikave, përfshirë edhe nga klienti, përballë shkurtimeve të buxhetit, me avantazhe të diskutueshme mbi PGRK me rrota të përdorura gjerësisht.
Ata tani janë baza e Forcave Strategjike të Raketave, përkatësisht familjes së madhe të ICBM-ve të Topolit: RS-12M Topol, RS-12M2 Topol-M dhe RS-24 Yars. Origjinali "Topoli" filloi të merrte detyrën luftarake në 1985 dhe tani po hiqen nga shërbimi. Isshtë planifikuar që ky proces të përfundojë në fillim të dekadës së ardhshme. Hedhjet e raketave kryhen rregullisht, si për të konfirmuar funksionueshmërinë e parkut ashtu edhe për të testuar zgjidhje të reja teknike (duke pasur parasysh se ato ende planifikohen të shkatërrohen, laboratori fluturues në këtë situatë merr "për asgjë"). Sipas vlerësimeve të ndryshme, nga 54 në 72 PGRK të tilla mbeten në shërbim: duke pasur parasysh procesin e vazhdueshëm të kalimit të Topolit në ato të pazbatuar dhe asgjësimin e mëvonshëm, është e vështirë të përcaktohet me saktësi numri i tyre në një moment të caktuar kohor.
Komplekset RS-12M2 Topol-M (fillimi i vendosjes-2006) dhe RS-24 "Yars" (fillimi i vendosjes-2010) janë zhvillimi i Topol me një raketë të përmirësuar. Për shkak të masës pak të rritur, numri i akseve u rrit nga shtatë në tetë. Topol -M dhe Yars janë afër njëri -tjetrit - më e rëndësishmja është ndryshimi në pajisjet luftarake. Ndërsa Topol-M, si Topoli origjinal, është i pajisur me një kokë luftarake 550 kT, Yars është i pajisur me një MIRV me tre ose katër blloqe prej 150-300 kT secila (sipas vlerësimeve të ndryshme). Përdorimi i një koka luftarake në Topol-M është për shkak të faktit se ajo u krijua duke marrë parasysh kërkesat e START-2, i cili ndaloi komplekset me MIRVed IN. Pas dështimit të START-2, ai u modernizua me shpejtësi për shkak të rezervës teknike të përcaktuar.
Para kalimit në Yarsy, u vendosën vetëm 18 njësi të Topol-M PGRK. Sidoqoftë, raketa e saj u përdor gjerësisht (60 njësi u dorëzuan) që nga viti 1998 për të zëvendësuar ICBM-të UR-100N UTTH (RS-18A), me një jetë shërbimi të rraskapitur, në kapanone. "Yarsov" është vendosur në një version celular prej të paktën 63. Përveç kësaj, ato përdoren për zëvendësimin e vazhdueshëm të UR -100N në kapanone - ka të paktën 10 prej tyre.
PGRK RS-26 "Rubezh" po krijohet me një raketë të vogël dhe një shasi me gjashtë boshte. Dimensionet më të vogla do të rrisin në mënyrë dramatike manovrueshmërinë e kompleksit, pasi Yars janë ende shumë të mëdha për rrugët e zakonshme. Rubezh thuhet se është gati për dislokim, por mund të jetë i kufizuar në çështjet politike, pasi, sipas SHBA, mund të përdoret kundër objektivave në një distancë shumë më të vogël se 5,500 km, dhe kjo shkel Traktatin për Eliminimin e Raketa me rreze të mesme dhe të shkurtër.
Përveç "Topol-M" dhe "Yarsov", ka edhe ICBM ekskluzivisht në shërbim. UR-100N UTTH, e cila filloi shërbimin në 1979, pothuajse është hequr nga puna-nuk kanë mbetur më shumë se 20-30 njësi, dhe ky proces do të përfundojë në dy deri në tre vitet e ardhshme. R-36M2 Voevoda (RS-20V, i njohur më mirë me emrin amerikan zanor SS-18 "Satan")-ICBM më i madh në botë, së bashku me një kompleks të fuqishëm të depërtimit të mbrojtjes raketore që mbante ose një njësi luftarake me një kapacitet 8, 3 MT, ose dhjetë koka të lehta 800 kT secila. R-36M2 doli në alarm në vitin 1988. Për momentin, 46 raketa të këtij lloji mbeten në shërbim. Në fillim të dekadës së ardhshme, ato duhet të zëvendësohen me premtimin e rëndë RS-28 "Sarmat", gjithashtu i aftë të mbajë të paktën tetë koka luftarake, përfshirë ato manovruese premtuese.
Në Rusi, Forcat Strategjike të Raketave janë pjesa më e rëndësishme e forcave strategjike bërthamore. PGRK -të, të cilat kanë stabilitet të lartë, po bëhen gjithnjë e më shumë një përparësi në pajisje, por kapanonet gjithashtu ruhen - si një opsion ekonomik dhe si një mjet për vendosjen e raketave me fuqi veçanërisht të lartë. Në Forcat Strategjike të Raketave, jo vetëm që ka një numër më të madh të transportuesve sesa në Marinën, por ato gjithashtu mbajnë një numër më të madh të kokave të luftës. Në të njëjtën kohë, Forcat Strategjike të Raketave janë ngopur me sukses me pajisje të reja dhe, për aq sa mund të gjykohet, ata po e zotërojnë me sukses atë në stërvitje të shumta.
Në Marinën, zhvillimi i SLBM -ve dhe SSBN -ve të reja duket se shoqërohet me probleme dhe vonesa. Flota nëndetëse vazhdon të ndjekë sëmundjen tradicionale të Marinës Sovjetike - një koeficient të ulët notues (përqindja e kohës së kaluar në det). Në kombinim me zvogëlimin e forcës numerike, kjo çon në faktin se një ose dy SSBN janë në patrullim në të njëjtën kohë, gjë që është e pakrahasueshme me dhjetëra shumë PGRK dhe kapanone që janë në gatishmëri.
Ducklings shëmtuar
Në Shtetet e Bashkuara, pjesa tokësore e treshes është, në kontrast me tonën, përbërësi më i dobët. Kjo manifestohet gjithashtu në faktin se ICBM-të tokësore me bazë silo janë të vendosura në strukturën e Forcave Ajrore-Komanda e Grevës Globale ka të ashtuquajturën Forca Ajrore e 20-të, e cila përfshin, përkatësisht, Skuadronet e Raketave (fjalë për fjalë Skuadron e Raketave), të bashkuar në Rocket Wings.
Forcat e Armatosura të SHBA janë të armatosura me llojin e vetëm të ICBM, LGM-30G "Minuteman III". Minuteman III të parë ishin në detyrë në 1970 dhe për kohën e tyre u bënë një përparim revolucionar - ata së pari përdorën MIRV IN. Sigurisht, që atëherë kanë kaluar një numër programesh modernizimi, që kanë për qëllim kryesisht rritjen e besueshmërisë dhe sigurisë së funksionimit. Një nga "përmirësimet" më serioze privoi Minuteman III të MIRV - në vend të tre kokat luftarake 350 kT, një 300 kT u instalua. Zyrtarisht, me këtë veprim, Shtetet e Bashkuara demonstruan natyrën mbrojtëse të armëve të tyre bërthamore - para së gjithash, MIRV -të janë të dobishëm në kryerjen e sulmit të parë, kur një nga transportuesit e tij mund të shkatërrojë disa armiq. Sidoqoftë, arsyeja e vërtetë, me siguri, ishte kryesisht në optimizimin e shpërndarjes së "pishinës" të disponueshme në START III: pa këto masa, do të ishte e nevojshme të priteshin raketat "e shenjta" - SSBN dhe Trident II.
Kokat "e reja" janë hequr nga LGM -118 Peacekeeper - dukshëm më të reja (vendosja filloi në 1986) dhe ICBM të avancuara. Secili "Paqebërës" mund të dorëzonte jo tre, por dhjetë koka me saktësi më të madhe dhe një distancë pak më të gjatë. Ai me të drejtë u konsiderua homologu amerikan i "Satanit" Sovjetik. Sidoqoftë, vështirësitë në krijimin dhe përfundimin e Luftës së Ftohtë çuan në faktin se Paqeruajtësi u lirua në një seri mjaft të vogël - vetëm 50 u vunë në detyrë. Për të njëjtat arsye, programet amerikane për krijimin e PGRK dhe BZHRK ishin nuk zbatohet. Në fund të viteve 1980, kryesisht nën ndikimin e zhvillimeve sovjetike, BRZhK me raketa Peacekeeper dhe PGRK me një raketë të re të vogël MGM-134 Midgetman ishin në fazën aktive të zhvillimit. Të dy programet u mbyllën në 1991-1992, gjatë fazës së testimit të prototipit. Vetë Paqeruajtësi u tërhoq nga shërbimi në 2005 si pjesë e masave për të përmbushur kushtet e START II.
Deri në vitin 2018, Shtetet e Bashkuara planifikojnë të mbajnë në shërbim 400 Minuteman III. Për të përmbushur këtë kusht, 50 njësi do të transferohen në "jo të vendosura" - raketat u dërguan në magazinë dhe siloset u mbushën. Kështu, ICBM -të tokësore zënë një pjesë të konsiderueshme (më shumë se gjysmën) në pishinën e transportuesve, ndërsa askush nuk planifikon të rrisë numrin e SSBN -ve dhe bombarduesve. Sidoqoftë, në të njëjtën kohë, përbërësi detar ka më shumë se dy herë më shumë koka luftarake.
Shtetet e Bashkuara e shohin detyrën kryesore të përbërësit tokësor në kushtet e reja në "krijimin e një kërcënimi" - në mënyrë që të mposhtin me besueshmëri siloset, armiku do të detyrohet të shpenzojë edhe më shumë kokë luftarake sesa përmbajnë në total. Me këtë qasje, kërkesat për raketa janë të ulëta - gjëja kryesore është se armiku beson se ato janë të afta të ngrihen. Sidoqoftë, edhe kjo herët a vonë mund të bëhet shumë e vështirë për Minuteman III. Programi i tyre i zëvendësimit quhet Frenimi Strategjik i Bazuar në Tokë (GBSD). Mundësia e krijimit të një PGRK ose BRZhK u vlerësua, por në fund ata u vendosën në vendosjen më të lirë dhe më të thjeshtë në kapanone. Financimi aktiv për krijimin e GBSD filloi në 2016. Kostoja e krijimit, prodhimit dhe modernizimit të infrastrukturës tokësore vlerësohet në 62.3 miliardë dollarë, e shtrirë gjatë tre dekadave. Sipas planeve, "skuadrilja" e parë GBSD do të fillojë punën në 2029, dhe do të jetë e mundur të zëvendësohet plotësisht Minuteman III deri në vitin 2036, por shumica e programeve të mbrojtjes karakterizohen me vonesa.
Sidoqoftë, nuk ka gjasa që GBSD të zbatohet plotësisht - me përfundimin e marrëveshjeve të mëtejshme në fushën e zvogëlimit të armëve bërthamore, përbërësi tokësor amerikan do të jetë i pari në radhë për reduktime. Dhe tani, me formatin relativisht të rehatshëm START-3, propozimet po dëgjohen për të zvogëluar pjesën e përbërësit tokësor ose madje edhe për ta braktisur plotësisht atë në favor të SSBN-ve më të qëndrueshme dhe bombarduesve me shumë funksione.
