A ka nevojë për një tank një top 152 mm?

Përmbajtje:

A ka nevojë për një tank një top 152 mm?
A ka nevojë për një tank një top 152 mm?

Video: A ka nevojë për një tank një top 152 mm?

Video: A ka nevojë për një tank një top 152 mm?
Video: Afrim Muqiqi dhe Yjet - Mëkatet e tua Live 2024, Nëntor
Anonim
Imazhi
Imazhi

Dëshira për të vënë një armë më të fuqishme në një tank ka qenë gjithmonë: së bashku me mbrojtjen dhe lëvizshmërinë, fuqia e zjarrit është një nga karakteristikat kryesore të një rezervuari. Nga historia e zhvillimit të tankeve, dihet se me çdo brez të ri, kalibri i armës u rrit gjithnjë e më shumë. Sot, tanket perëndimore kanë një kalibër topi kryesisht 120 mm, dhe ato sovjetike (ruse) - 125 mm. Deri më tani, askush nuk ka guxuar të instalojë një armë të një kalibri më të lartë. Në Perëndim, armët e tankeve 140 mm janë duke u përpunuar, dhe në Bashkimin Sovjetik (Rusi), u krijuan disa versione të një arme tank të kalibrit 152 mm, por asnjë nga projektet nuk u zbatua. Cila është arsyeja e refuzimit të një topi kaq të kalibrit të lartë në tanke?

Tank objektiva të rrezikshëm dhe armë të përdorura për t'i shkatërruar ato

Tanku është një armë e gjithanshme e mbrojtur mirë dhe e lëvizshme e fushës së betejës, e aftë për të kryer luftime zjarri me rreze të afërt dhe të gjatë me mbështetjen e drejtpërdrejtë të njësive të armëve të kombinuara të lëvizshme, dhe operacione të pavarura për të zbatuar dhe zhvilluar përparime të thella dhe shkatërruar infrastrukturën ushtarake të armikut Me

Objektivat kryesore për tankin janë tanket, artileria (ACS), sistemet antitank, automjetet e blinduara lehtë, njësitë e fortifikuara të mbrojtjes, ekuipazhet e RPG dhe fuqia punëtore e armikut, domethënë objektivat brenda vëzhgimit nga tanku. Të gjitha këto shënjestra janë pak a shumë të rrezikshme për rezervuarin; kundër secilit prej tyre rezervuari duhet të ketë antidotin e vet. Pra, në luftën arabo -izraelite të vitit 1973, humbjet e tankeve u shpërndanë si më poshtë: nga zjarri ATGM - 50%, aviacioni, RPG, miniera antitank - 28%, tanke - 22%. Humbjet e automjeteve të blinduara (tanke, automjete luftarake të këmbësorisë, transportues të personelit të blinduar) gjatë betejave aktive në Donbass në 2014-2016 arritën në 2596 njësi, nga të cilat nga MLRS dhe zjarri i artilerisë - 45%, ATGM dhe RPG - 28%, tanke - 14 % dhe shpërthimet e minave - 13%.

Për të mposhtur të gjithë grupin e objektivave, tanku ka armë kryesore, ndihmëse dhe shtesë.

Për të shtypur llogaritjet e RPG -ve, objektivat e blinduar lehtë dhe fuqia punëtore e armikut, synohet armatimi ndihmës dhe shtesë i tankeve, për të shtypur objektivat e blinduar lehtë në distanca të gjata (deri në 5000 m), përdoren raketa të drejtuara të lëshuara nga një top. Armët ndihmëse dhe shtesë në tank mund të përmirësohen duke instaluar topa automatikë të kalibrit të vogël dhe granatë-hedhës automatikë.

Për një armë tank, objektivat kryesorë janë tanket, artileria (armë vetëlëvizëse), sistemet antitank dhe pikat e mbrojtjes të armikut të fortifikuara mirë. Për të shtypur objektivat, municioni i armës përfshin katër lloje municionesh: nën-kalibër të blinduar të blinduar, predha copëzuese kumulative, shpërthyese të larta dhe raketa të drejtuara. Në këtë rast, fuqia e zjarrit e BPS dhe OFS përcaktohet nga energjia kinetike e predhës, dhe KMS dhe UR përcaktohen nga efekti shkatërrues i avionit kumulativ.

Efektiviteti i municioneve të tankeve

Për BPS, shpejtësia fillestare e predhës është vendimtare, dhe për OFS, shpejtësia dhe masa (kalibri) e predhës, pasi kalibri ndikon në masën e elementeve shpërthyese dhe dëmtuese të dërguara në objektiv. Në këtë rast, energjia kinetike e BPS dhe OFS varet nga katrori i shpejtësisë së predhës dhe është drejtpërdrejt proporcionale me masën e saj, domethënë një rritje e shpejtësisë së predhës, dhe jo masës së saj, jep një efekt më të madh.

Për KMS dhe UR, kalibri i armës nuk është i një rëndësie themelore, pasi ai jep vetëm mundësinë për të rritur masën e eksplozivit, dhe për UR gjithashtu stokun e karburantit të raketave. Prandaj, është më premtuese të rritet jo kalibri, por shpejtësia fillestare e predhës, e përcaktuar nga energjia e grykës së armës, e cila mund të jetë më e lartë jo vetëm duke rritur kalibrin.

Duke marrë parasysh efektivitetin e BPS, KMS dhe UR në drejtim të goditjes së objektivave të blinduar, duhet të theksohet se, për shkak të shpejtësisë së ulët të KMS dhe UR, është gjetur një antidot i mirë kundër tyre - mbrojtje dinamike dhe aktive. Ende nuk dihet se si do të përfundojë konfrontimi mes tyre.

Përdorimi i BPS -ve hipersonike për përfshirjen e objektivave të blinduar, të cilët janë më pak të ndjeshëm ndaj efekteve të mbrojtjes dinamike dhe aktive në krahasim me municionet kumulative, mund të jetë më efektive, dhe për ta, faktori vendimtar nuk është kalibri, por shpejtësia fillestare e predha.

Për më tepër, një rritje në shpejtësinë fillestare të një predhe me një ngarkesë pluhuri shtytës ka një kufizim fizik në 2200-2400 m / s, dhe një rritje e mëtejshme e masës së ngarkesës për shkak të një rritje të kalibrit nuk jep një rritja e efikasitetit, në këtë drejtim, kërkohet përdorimi i parimeve të reja fizike të hedhjes së predhës.

Zona të tilla mund të jenë zhvillimi i armëve elektrotermokimike (ETS) duke përdorur gazra të lehta (hidrogjen, helium) si ngarkesë shtytëse, duke siguruar një shpejtësi fillestare të predhës prej 2500-3000 m / s ose armë elektromagnetike me një shpejtësi fillestare të predhës 4000-5000 m / s Puna në këtë drejtim ka vazhduar që nga vitet '70, por karakteristikat e pranueshme të sistemeve të tilla "predhë-armë" nuk janë arritur ende për shkak të problemeve në krijimin e njësive të ruajtjes së energjisë elektrike me densitet të lartë volumetrik në dimensionet e kërkuara.

Zhvillimi i efektivitetit të OFS gjithashtu mund të shkojë jo vetëm duke rritur kalibrin, por duke krijuar eksplozivë më të avancuar dhe zhvillimin e një brezi të ri të OFS me sigurimin e shpërthimit trajektor të predhës në zonën e shkatërrimit të besueshëm duke përdorur një siguresë afërsie ose me një siguresë të largët në një distancë të caktuar, e futur në predhë në momentin e ngarkimit të armës, puna në të cilën ka vazhduar që nga vitet '70.

Rritja e kalibrit të topit natyrisht jep një rritje të fuqisë së zjarrit, por me një kosto shumë të lartë. Për këtë ju duhet të paguani me ndërlikimin e modelimit të rezervuarit dhe ngarkuesit automatik në lidhje me vendosjen e një arme më të madhe dhe municion të fuqishëm, një rritje të vëllimit të rezervuar, një rritje në masën e armaturës, armëve, municionit dhe kuvendet automatike të ngarkuesve, si dhe një reduktim të mundshëm të numrit të municioneve.

Instalimi i një topi 152 mm në tanket Boxer dhe Object 195

Një rritje e fuqisë së zjarrit për shkak të një rritje të kalibrit të armës çon në një rritje të konsiderueshme të masës së rezervuarit dhe, si rezultat, në një rënie në mbrojtjen dhe lëvizshmërinë e tij, domethënë, në përgjithësi, efektivitetin e automjeti luftarak zvogëlohet.

Një shembull është instalimi në rezervuarin premtues "Boxer" që po zhvillohet në KMDB në mesin e viteve 1980, topi "gjysmë i zgjatur" 152 mm 2A73. Zhvillimi i tankut filloi me instalimin e një topi 130 mm, por me kërkesë të GRAU, kalibri u rrit dhe një tank 152 mm 2A73 me ngarkim të veçantë u krijua për tankun. Për sigurinë e ekuipazhit, ngarkesa e municionit nga frëngji u zhvendos në një ndarje të veçantë të blinduar midis ndarjes luftarake dhe MTO, gjë që çoi në zgjatjen e bykut të rezervuarit, zhvillimin e njësive të përgjithshme komplekse të ngarkuesit automatik dhe një rritja e masës së saj. Masa e rezervuarit filloi të bjerë mbi 50 tonë; për ta zvogëluar atë, titani filloi të përdoret në paketën e rezervimit frontal dhe në prodhimin e shasisë së rezervuarit, gjë që komplikoi modelin dhe rrit koston.

Më pas, ata kaluan në municion unitar dhe e vendosën atë në ndarjen e luftimeve. Masa e rezervuarit u zvogëlua, por vendosja e municionit së bashku me ekuipazhin zvogëloi mbijetesën e rezervuarit. Me rënien e Unionit, puna në rezervuar u ndërpre.

Një përpjekje për të instaluar të njëjtin top "gjysmë të zgjatur" 152 mm 2A83 u bë në tankun Object 195, i cili ishte duke u zhvilluar në Uralvagonzavod në fillim të viteve '90, me ekuipazhin e vendosur në një kapsulë të blinduar në trupin e tankeve. Ky projekt gjithashtu nuk u zbatua dhe u mbyll. Supozoj se për shkak të problemeve me masën e rezervuarit për shkak të përdorimit të një topi 152 mm dhe pamundësisë së realizimit të karakteristikave të kërkuara në një masë të caktuar të rezervuarit. Në tankin Armata, me sa duket, duke marrë parasysh përvojën e fituar në këto projekte, ata gjithashtu refuzuan të instalojnë një top 152 mm.

Përpjekjet për të instaluar një top 152 mm në një tank ose në sovjetik (rus) ose në shkollat perëndimore të ndërtimit të tankeve nuk çuan në rezultate pozitive, përfshirë për shkak të pamundësisë për të arritur një kombinim optimal të karakteristikave për sa i përket fuqisë së zjarrit, mbrojtja dhe lëvizshmëria e rezervuarit.

Rritja e fuqisë së zjarrit duke rritur kalibrin e armës nuk është aspak premtuese; kjo do të duhet të arrihet duke krijuar sisteme më efektive të predhës së topit duke përdorur ide dhe teknologji të reja që lejojnë rritjen e fuqisë së zjarrit pa zvogëluar mbrojtjen dhe lëvizshmërinë e rezervuarit.

Recommended: