Shfaqja e kompleksit universal të qitjes me anije UKSK dhe lëshuesit universal 3S14, të cilët sigurojnë lëshimin vertikal të familjes së raketave të lundrimit Kalibr, është bërë një hap i mprehtë përpara në aftësitë e mundshme të Marinës Ruse. Tani, gjatë ndërtimit të çdo anije luftarake, u bë e mundur që të "përshtatet" në modelin e saj një "paketë" prej të paktën tetë raketash të montuara vertikalisht. Nisësit 3C14 mund të instalohen në "blloqe" të disa njësive. Kështu, Rusia mori teknologji, në shumë aspekte të ngjashme me ato falë të cilave Marina Amerikane rriti në mënyrë dramatike fuqinë e saj në kthesën e viteve 80 dhe 90 të shekullit të kaluar.
Krijuesit e këtij sistemi kanë të drejtë të jenë krenarë për të.
Sidoqoftë, një fakt tjetër nuk duhet të fshihet pas krenarisë dhe gëzimit - përqendrimi vetëm në njësitë vertikale të lëshimit nuk lejon zbulimin e plotë të potencialit luftarak të flotës ushtarake vendase. Së bashku me 3S14, Marina "hodhi jashtë një fëmijë me ujë" - hodhi poshtë vendimin që lejonte vendosjen e raketave të lundrimit të familjes "Caliber" jo vetëm në anije të reja, ose transportuesin e avionëve të modernizuar "Admiral Nakhimov" dhe BOD "Marshal Shaposhnikov", të cilat po modernizohen sipas projekteve komplekse dhe të shtrenjta.
Ne po flasim për një lëshim të prirur të raketave të lundrimit, jo vertikalisht lart, por në një kënd në horizontale. Një zgjidhje e tillë do të bënte të mundur instalimin e raketave për raketat e familjes "Caliber" në çdo anije të vjetër, ku ka përforcime të përshtatshme të kuvertave dhe sigurohet rezistencë ndaj ngrohjes nga shkarkimi i avionit të përforcuesit të raketave.
Instalimi që lejon nisjen e "Kalibrit" "në një pjerrësi" u zhvillua, madje ekziston një indeks 3S14P, ku "P" do të thotë "Kuvertë". Mund të instalohet në çdo anije të armatosur me raketa, në vend të armës standarde të raketave. Dhe me një ripunim minimal. Por mjerisht.
Në pjerrësi
Nisja e një rakete lundrimi nuk është vertikalisht lart, pasi "Calibers" dhe amerikanët "Tomahawks" nisen sot, por në një kënd me horizontin, "pjerrësia" është energjikisht më e favorshme për një raketë lundrimi. Arsyeja është se disa sekonda pas fillimit, një ngritje shtesë shfaqet në trupin e tij, dhe shfaqja e ngritjes në krah ndodh menjëherë pasi krahët të jenë hapur.
Një avantazh shumë i rëndësishëm i kësaj metode të lëshimit të një rakete është një "rrëshqitje" e cekët - një raketë që fillon të "anohet" nuk ngrihet në një lartësi të tillë që përforcuesi të ngrejë raketën gjatë një lëshimi vertikal. Kjo është e rëndësishme sepse me një lëshim vertikal, armiku mund të zbulojë një raketë që është ngritur aq lart sa radarët e tij ta zbulojnë atë nga një distancë e gjatë - edhe për disa sekonda. Këta sekonda do të jenë të mjaftueshëm që armiku të kuptojë se një sulm me raketa po i bëhet atij.
Një tipar tjetër i rëndësishëm i instalimeve të tilla është se ato ju lejojnë të pajisni gjithçka me raketa lundrimi. Kjo konfirmohet, për shembull, nga përvoja amerikane.
"Tomahawks" e parë filloi të mbërrinte në Marinën Amerikane të ashtuquajtur ABL - lëshuesi i kutive të blinduara. Në mënyrë të pakrahasueshme më e lehtë se standardi i sotëm Mk.41, ABL nuk kërkon aq shumë hapësirë nën kuvertë - në fakt, ajo ka nevojë vetëm për kabllo energjie dhe lidhje me CIUS. Mund të instalohet në çdo anije. Sidoqoftë, amerikanët nuk ishin vetëm të prirur, por edhe ngritës - kjo siguroi mundësinë e ngarkimit të shumëfishtë në anije. Por ne ende nuk kemi një vend, mund ta vendosni përgjithmonë.
Amerikanët, pasi morën një lëshues të tillë, menjëherë filluan ta pajisin atë me "njësitë" e tyre - shkatërruesit "Spruence", kryqëzorë me energji bërthamore të klasës "Virginia" dhe, deri në një moment të caktuar, kampion në mbajtjen e "Tomahawks" - luftanije të klasës "Iowa". Pak më vonë, instalimet vertikale u shfaqën në "Spruens" dhe "Ticonderogs", dhe më pas shkuan një seri shkatërruesish "Arleigh Burke", por gjithçka filloi me kuti të blinduara në kuvertë.
Dhe Marina jonë injoron plotësisht këtë mësim nga e kaluara.
Mundësitë e humbura
Ka anije në hapësirën nën kuvertë, prej të cilave janë vendosur njësitë vertikale të lëshimit. Ky është, për shembull, kryqëzori i rëndë i raketave bërthamore Admiral Nakhimov. Ose Bordi i Projektit 1155 - ne do të kthehemi në projektin e modernizimit të tyre.
Lessshtë më pak e njohur se "vertikale" 3S14 mund të qëndrojë në SKR të projektit 1135 në vend të PLRK standarde "Blizzard" - atëherë anija, në vend të katër PLUR 85R të vjetër, do të merrte tetë "qeliza" në të cilat PLUR 91R moderne / RT dhe KR të familjes Caliber mund të qëndrojnë "- si sistemi i raketave kundër anijeve 3M54 ashtu edhe raketa për sulme kundër objektivave tokësorë 3M14.
Sidoqoftë, një modernizim i tillë ka kuptim vetëm së bashku me riparimin e anijes dhe zgjatjen e jetës së tij të shërbimit me një sasi të konsiderueshme, mundësia e së cilës nuk është e qartë.
Nga ana tjetër, është e qartë se është e mundur të instaloni udhëzues të prirur të nisjes (nëse do të ishin) në RTO të projekteve 1234 "Gadfly".
Aktualisht, këto anije po kalojnë një rregullim dhe modernizim, gjatë të cilit në vend të sistemit raketor Malakhit me gjashtë raketa, anijet marrin sistemin raketor Uranus me gjashtëmbëdhjetë.
Një modernizim i tillë sigurisht që rrit potencialin e tyre të goditjes kur sulmon objektivat sipërfaqësore. Sidoqoftë, nëse anije të tilla do të kishin marrë "Kalibër" në vend të "Uranit", atëherë potenciali i tyre goditës nuk do të ishte më pak, përkundrazi, përkundrazi, do të ishte bërë shumë herë më i madh. Por në të njëjtën kohë, ata gjithashtu do të ishin në gjendje të sulmonin objektiva tokësorë.
Aktualisht, salvoja totale e raketave të lundrimit nga e gjithë flota jonë është absolutisht e pamjaftueshme; në Marinën Amerikane, i njëjti numër raketash mund të gjuhen nga disa shkatërrues. Në të njëjtën kohë, në Rusi ka dymbëdhjetë njësi të projektit MRK 1234 në shërbim, dhe dy njësi të anijeve të projektit 1239.
Difficultshtë e vështirë të përcaktohet se sa raketa të familjes Caliber mund të vendosen në të vërtetë në Gadfly. Në anijen e projektit 1234.7 "Nakat", i cili u përdor për testimin e sistemit të raketave anti-anije Onyx, ishte e mundur të vendoseshin 12 raketa të tilla anti-anije. Duke marrë parasysh faktin se raketat e familjes "Caliber" janë më të vogla, është e sigurt të thuhet se rreth gjashtëmbëdhjetë prej këtyre raketave do të përshtaten në MRK.
Sigurisht, në të ardhmen, transportuesit e tillë të CD do të zëvendësohen me lëshues tokësorë. Por, së pari, lëshuesit tokësorë të KR nuk do të jenë në gjendje të sulmojnë anijet e armikut nëse armiku është ngritur, dhe së dyti, ne tashmë kemi MRK gjithsesi, pse të mos u japim atyre aftësi shtesë duke e bërë anijen më të gjithanshme? Kjo nuk do të shpenzojë për para të reja - anijet tashmë janë ndërtuar.
Përafërsisht i njëjti numër i "Kalibrit" mund të instalohet në secilin nga dy projektet MRK 1239.
Kështu, nëse në një kohë qindarkat nuk do të kursenin në lëshuesit e prirur për anijet dhe do të kryhej një modernizim i përshpejtuar i MRK, tani Marina do të kishte 14 transportues të tjerë të raketave lundruese, dhe secila prej tyre do të mbante 16 raketa lundrimi. Gjithsej 224 raketa në një salvo.
Në mënyrë të ngjashme, do të ishte e mundur të modernizohen shkatërruesit e Projektit 956. Këto anije, si MRK, janë të dyshimta në konceptin e tyre - ato kanë armë artilerie shumë të fuqishme të kombinuara me raketa të fuqishme kundër anijeve, por në numër të vogël - 8 njësi në bord. Mbrojtja ajrore, sinqerisht thënë, është e moderuar në aftësi, dhe mbrojtja kundërajrore është afërsisht zero.
Anija është kështu nën-optimale dhe e prekshme nga nën ujë. Duke vënë këtu termocentralin e tij problematik të bojlerit-turbinës, marrim një "dhimbje koke në këmbë". Por, përsëri, si në rastin e MRK, anijet e tjera të kësaj klase nuk do të jenë të disponueshme së shpejti, dhe kjo mund të përdoret për sulme mbi objektiva sipërfaqësore, mbështetje zjarri për forcat sulmuese ajrore dhe mbrojtjen ajrore. Zëvendësimi i sistemit të raketave anti-anije Moskit me "Kalibrin", së pari, do të zgjidhte problemin e vjetërsimit të armës kryesore sulmuese për këtë anije, e cila, pranojmë, ekziston, së dyti, do të rrisë ngarkesën e saj të municionit, dhe së treti, gjithashtu do t'i jepte atij aftësinë për të goditur përgjatë bregdetit nga një distancë e gjatë. Dhe këtu tashmë asnjë kompleks tokësor nuk mund të konkurrojë me të. Shkatërruesi është një anije e zonës oqeanike, e armatosur me KR "Caliber", mund të godasë pothuajse në çdo pikë të planetit, për më tepër, duke mbetur në thellësitë e zonës oqeanike, pa iu afruar një distance të rrezikshme nga bregu i armikut.
Duke supozuar se shkatërruesi do të mbante 16 raketa, ne marrim 32 raketa të tjera në një salvo në ato anije që janë në shërbim, dhe, potencialisht, nëse "Persistent" është riparuar, atëherë 16 të tjera, 48 në total. Së bashku me MRK e modernizuar e dy projekteve - 272 raketa.
Por e gjithë kjo zbehet në sfondin e mundësisë së ri-pajisjes së kryqëzuesve të raketave të Projektit 1164. Vendosja e lëshuesve të raketave kundër anijeve në këto anije është e tillë që zëvendësimi i tyre me njësitë vertikale të lëshimit përjashtohet plotësisht. Por zëvendësimi i gjashtëmbëdhjetë lëshuesve të mëdhenj të raketave anti-anije sovjetike me lëshues kompakt për "Kalibrin", dhe ndoshta "Onyx" (si në RTO "Nakat") është teknikisht mjaft i realizueshëm. Në të njëjtën kohë, është e vështirë të imagjinohet menjëherë sa raketa do të jetë në gjendje të mbajë një kryqëzor pas një azhurnimi të tillë, por në çdo rast, ne po flasim për shumë dhjetëra njësi. Dhe disa prej tyre mund të jenë të destinuara për sulme kundër caqeve tokësore.
Edhe një herë, ia vlen të përqendrohemi në faktin se gjithçka është teknikisht e realizueshme - raketat e familjes "Caliber" mund të lëshohen nga udhëzuesit e prirur, një enë transporti dhe lëshimi është zhvilluar për lëshuesit eksperimentalë të kontejnerëve, të cilët mund të bëhen një "bazë" për zhvillimin e një TPK me një nisje të prirur. Ato anije në të cilat raketa të tilla mund të "regjistrohen" tashmë kanë lëshues të prirur, dhe, në përputhje me rrethanat, do t'i rezistojnë ngarkesave nga "Kalibrat". Gjithçka që nevojitet është vullneti politik dhe një shumë shumë e vogël parash në krahasim me shpenzimet e tjera ushtarake.
Sidoqoftë, ekziston gjithashtu një mundësi e shtrenjtë.
Modernizimi i BOD "Marshal Shaposhnikov" si një shembull krahasues. Siç e dini, BOD e projektit Marshal Shaposhnikov aktualisht është duke u modernizuar. Dikur, kishte shumë spekulime mbi temën e këtij modernizimi, dhe sot mund të themi se "spekulatorët" kishin shumë të drejtë. Projekti i modernizimit me të vërtetë, ndër të tjera, parashikon çmontimin e njërit prej dy instalimeve të artilerisë, në vend të të cilit do të montohen 2 lëshues 3S14, me tetë raketa lundrimi në secilën. Themeluar PU KT-100 PLRK "Bell" tashmë janë çmontuar. Në vend të tyre, UP RK "Uran" do të instalohet.
Në shikim të parë, rezultati i modernizimit është premtues i mirë - anija do të ketë 16 "qeliza" në të cilat mund të ketë një PLUR për shkatërrimin e nëndetëseve, dhe raketa lundrimi për goditjen e tokës, mund të ketë armë të tjera raketore.
Dhe një plus për ta është edhe "Urani". Ana negative është arma e humbur.
It'sshtë shumë herët për të folur për çmimin, le të themi vetëm se dy lëshues 3S14 për këtë anije në vetvete, kjo është shumë më tepër se një miliard rubla (përfshirë punën e bykut). Numrat do të shpallen një ditë, ndërsa ne kufizohemi në faktin se ristrukturimi i të gjithë harkut të një anije të tillë nuk mund të jetë i lirë.
Problemi me Marinën tonë ishte se kishte një alternativë shumë më buxhetore.
Fakti është se ishte teknikisht e mundur, pak, me disa shkallë, për të ndryshuar këndin e instalimit të lëshuesve standardë KT-100, për të vendosur në to në vend të standardit PLUR 85RU një palë TPK me raketa të familjes Caliber Me
Do të ishte disa herë më e lirë - as 3S14 dhe as prerja e trupit ku janë instaluar nuk do të duheshin, arma e dytë 100 mm do të mbetej në vend, vetëm BIUS do të pësonte modifikime. Për më tepër, numri i raketave në KT-100 do të ishte i njëjtë si në Shaposhnikov, do të ishte në 3C-14.
Cilat do të ishin avantazhet e një zgjidhjeje të tillë? Së pari, është shumë miliardë rubla më e lirë. Kursimet totale në të gjitha organet organike që do të përmirësohen do të ishin të krahasueshme me koston e ndërtimit të një anijeje ose anijeje të vogël.
Së dyti, topi mbetet. BOD-të e projektit 1155 nuk kanë sisteme të mbrojtjes ajrore me rreze të gjatë veprimi. SAM "Dagger" i tyre, ndër të tjera, ka një objektiv të shkurtër të arritur në lartësi - 6000 metra. Topat AK-100 kanë më shumë se dyfishin e lartësisë. Dhe kur anija sulmohet nga bomba nga avionët që fluturojnë në lartësi më shumë se 6000 metra, janë topat që janë mjetet e saj të vetme të mbrojtjes ajrore. Dhe këtu numri i trungjeve ka një rëndësi të madhe. Kur zmbrapsni një sulm me raketa, fuçi "shtesë" 100 mm do të ishte gjithashtu në vend.
Së treti, koha. Një azhurnim i thjeshtë, i cili nuk shoqërohet me prerje të gjerë të strukturave të bykut, do të kishte bërë të mundur përfundimin e të gjithë punës me anijen shumë më shpejt. Dhe kjo është gjithashtu kritike për Marinën.
Dikush do të kundërshtojë që në këtë rast anija të jetë e privuar nga sistemi i raketave Uranus, raketat e të cilit duhet të instalohen në vend të lëshuesve KT-100. Por më afër skajit të anijes ka tuba torpedo ChTA-53 të vjetëruar në kufi dhe që zënë shumë hapësirë. Ata nuk kanë kuptim në kohën e tanishme. Demontimi i tyre do të lejojë jo vetëm vendosjen e lëshuesit të Uranit në zonën e specifikuar të anijes (me drejtimin e qitjes anash, si në anijet perëndimore ose korvetat e Projektit 20380), por edhe instalimin e lëshuesve të kompleksit Packet me silur 324 mm dhe anti-silurët. E cila në asnjë mënyrë nuk është e tepërt për një anije detyra e së cilës është të luftojë nëndetëset.
Mjerisht, asgjë nga kjo nuk do të ndodhë, të paktën me "Shaposhnikov" - me siguri, dhe duke ditur politikën e Marinës, mund të garantoni që nuk do të ndodhë fare.
Me gjithë indiferencën e flotës ndaj çështjeve të kursimit të kostos, ia vlen të shprehet ky problem - ekziston një mundësi teknike për të siguruar lëshimin e raketave të lundrimit të familjes Caliber nga lëshuesit e prirur. Instalime të tilla mund të montohen në anije luftarake detare në vend të atyre standarde. Në rastin e projektit BOD 1155, në parim, lëshuesit standardë KT-100 mund të përdoren si lëshues të prirur me modifikime minimale. Por ato nuk janë të nevojshme nga askush në Marinën
Përdorimi i lëshuesve të prirur do të lejojë modernizimin e masës së anijeve në shërbim me Marinën, duke u dhënë atyre aftësi të reja, dhe jo shtrenjtë. E tëra që nevojitet për këtë është që të rifilloni shpejt zhvillimin e lëshuesit 3S-14P dhe ta sillni në "seri", të zhvilloni një projekt për modernizimin e lëshuesit KT-100, të modifikoni TPK të raketave të Kalibrit për lëshim të prirur, zhvilloni softuer të ri për raketën dhe bëni teste.
Nuk ka arsye themelore pse diçka mund të dështojë seriozisht në këtë projekt.
Sistemet vertikale të lëshimit janë të mira sepse ju lejojnë të "paketoni" më shumë raketa në një vëllim të caktuar sesa ato të prirur, por ato janë më të përshtatshme në anijet e reja sesa në ato të vjetra; në ato të vjetra, përdorimi i tyre ka kuptim në disa raste. Në pjesën tjetër, si sensi i përbashkët ashtu edhe fizibiliteti ekonomik kërkojnë një zgjidhje krejtësisht të ndryshme.
Financimi i Marinës në të ardhmen e parashikueshme do të jetë i pamjaftueshëm, dhe kjo kërkon një qasje ekonomike për gjithçka. Do të ishte mirë nëse do të merrnim fuqi zjarri me koston e më pak parave, të cilat vendi ynë tashmë ka pak.
