Siç e dini, qytetet e para në Tokë ishin të rrethuara me mure dhe kishin kulla të ndërtuara në to. Kështjella me mure të larta dhe, përsëri, kulla u ndërtuan gjithashtu nga egjiptianët e lashtë (dhe jo vetëm piramidat dhe tempujt!), Të cilat u ngritën në kufirin e "tokës së Nub". Epo, asirianët u bënë të famshëm pasi kishin mësuar të merrnin fortesa të tilla: desh të veçantë me harkëtarët në frëngji shkatërruan muraturën e mureve, luftëtarë të veshur me forca të blinduara të gërmuara nën mure dhe i shkaktuan ato të shemben. Epo, grekët dhe romakët shpikën të gjitha llojet e makinave për hedhjen dhe thyerjen e mureve dhe kullat e sulmit mbi rrota.
Në Mesjetë, qytetërimi duhej të shpikte biçikletën në shumë mënyra, por ajo që u shpik ishte, në mënyrën e vet, mjaft e mirë. Këto janë kështjella mott dhe bailey - një lloj i veçantë i kështjellave mesjetare, të cilat ishin oborre të rrethuara: njëra në një kodër, tjetra, zakonisht pranë saj.
Kështjella të tilla ishin shumë të zakonshme në Francë në shekujt 11 - 12, dhe pasi Normanët pushtuan Anglinë në 1066, gjithashtu në territorin e saj - në Uells, Angli dhe Skoci. Fjala "motte" është frëngjisht dhe do të thotë "kodër", dhe "bailey" - anglisht - "oborri i kalasë". Llaçi në vetvete ishte një kodër artificiale (ose natyrore) e bërë nga toka, dhe lartësia e argjinaturës mund të ndryshonte nga 5 në 10 metra ose më shumë. Sipërfaqja e "kodrës" shpesh ishte e mbuluar me argjilë apo edhe kuvertë prej druri për ta bërë më të vështirë ngjitjen. Diametri i kodrës ishte të paktën dyfishi i lartësisë.
Në majë të një kodre të tillë, u ndërtua një kullë prej druri, dhe më vonë prej guri, e cila shërbeu si një shtëpi për pronarin e kalasë dhe e rrethuar nga një rrethim. Rreth kodrës kishte edhe një hendek uji ose të thatë, nga toka e të cilit u formua një tumë. Dikush mund të arrijë në kullë përmes një ure druri dhe një shkalle në faqen e kodrës.
Bailey ishte një oborr i madh me një sipërfaqe jo më shumë se 2 hektarë, zakonisht ngjitur me një motte, ku ndodheshin ndërtesa të ndryshme banimi dhe ekonomike - banesat e luftëtarëve, stallat, një farkë, magazina, një kuzhinë, etj. Jashtë, oborri gjithashtu mbrohej nga një rrethim prej druri dhe një hendek, por vetë rrethimi mund të qëndronte në një mur prej balte.
Mott, me pajisjet e atëhershme ushtarake, ishte e vështirë të merrej nga stuhia. Thjesht nuk kishte ku të vendoste dashin. Ende nuk kishte makina hedhëse, dhe vetëm vetëvrasjet mund të ngjiteshin në shpatin e pjerrët drejt sulmit. Edhe nëse bailey ishte marrë, ishte e mundur të ulesh jashtë në kështjellë në majë të kodrës. Kishte vetëm një problem - rreziku nga zjarri i një kështjelle të tillë në nxehtësi ekstreme, kur pema e pallatit u tha dhe kishte probleme me ujin nga pusi për ta ujitur atë rregullisht!
Kjo është arsyeja pse, shumë shpejt, pema në ndërtesa të tilla u zëvendësua me gur. Por argjinaturat artificiale u zëvendësuan me një themel të fortë natyral, pasi pesha e një kullë të tillë prej guri, të quajtur donjon, ishte shumë, shumë domethënëse. Tani kështjella dukej si një oborr me ndërtesa të jashtme, e rrethuar nga një mur guri me disa kulla në qendër të të cilave qëndronte vetë donjoni - një kullë e madhe katrore prej guri!
Nga rruga, cili është ndryshimi midis një kështjelle dhe një kështjelle? Ka shumë përkufizime të të dyjave, por nuk ka asnjë që do të tregonte një ndryshim shterues midis tyre. Ekziston një përkufizim, thelbi i të cilit është se kështjellat zakonisht ndërtoheshin duke përdorur fortifikime prej dheu dhe druri, dhe kështjella ishte një strukturë guri, megjithëse, për shembull, kështjellat e para angleze ishin vetëm kodra të larta ose argjinatura me pallate të drunjve të instaluar mbi ta … Kështjellat e romakëve të lashtë ishin prej druri, në veçanti fortifikimet në kufi dhe rreth qytetit të Alesia, të cilat u bënë klasike, si dhe fortesat e ushtarëve amerikanë në preri të Amerikës së Veriut, ndërsa kështjellat mesjetare u ndërtuan përfundimisht vetëm nga guri. Epo, vetë kështjellat gjatë shekujve u bënë gjithnjë e më komplekse, por fortesa modeste mbeti kryesisht një gardh prej druri në një argjinaturë prej balte.
E gjithë kjo ndryshoi me ardhjen e topave, të cilat mund të shkaktojnë dëme serioze në muret prej guri dhe portat e kështjellës, dhe nga një distancë e mirë. Kështjellat e vjetra u vjetërsuan pothuajse menjëherë, por diçka ishte e nevojshme për të zënë vendin e tyre. Dhe këtu fortesat dolën në krye. Topat e topave nuk kishin frikë nga argjinaturat e tyre prej balte. Për më tepër, inxhinierët ushtarakë shpejt zbuluan se duke kombinuar tokën dhe gurin, ata mund të ndërtonin fortesa që mund të përballonin çdo sulm artilerie, dhe për më tepër të dominonin terrenin. Edhe kur u shfaq një artileri e re, më shkatërruese, duke gjuajtur predha të zgjatura, fortesat nuk u zhdukën në të kaluarën, por u shndërruan në struktura inxhinierike edhe më komplekse të mbrojtura nga zjarri i drejtpërdrejtë. Shumë fortesa kishin dhoma nëntokësore për municion dhe ushtarë, kasematë artilerie dhe "oborre", brenda të cilave kishte bateri të tëra mortajash të rënda, të cilat ishin shënjestruar paraprakisht në terrenin përreth fortesës. Kjo do të thotë, kalaja mund të shtypte armikun me zjarrin e saj, por armiku i saj nuk mundi!
"Epoka e artë" e fortesave në Evropë ishte midis 1650 dhe 1750, me disa nga fortesat e Luftës së Parë Botërore që u ndërtuan gjatë kësaj periudhe (dhe më vonë u rinovuan dhe u rindërtuan). Një faktor kryesor në ndryshimin ishte futja e një zjarri efikas të varur. Sistemi: glacis, hendek dhe mur, siguroi mbrojtje kundër zjarrit nga armët e forta të rrethimit, artilerisë fushore dhe pushkëve, nuk siguroi mbrojtje kundër bombave që fluturonin përgjatë një trajektore të pjerrët. Në fillim, ky nuk ishte një problem për t'u shqetësuar për shkak të tij, pasi ishte jashtëzakonisht e vështirë të transportosh armë të rënda në fortesat e armikut me tërheqje kali. Për shembull, mortaja të rënda për rrethimin e Vicksburg duhej të dorëzoheshin me anë të lumit. Llaçet e rënda u dërguan në Sevastopol nga deti dhe … qyteti ra, pavarësisht nga fakti se mbrojtësit kishin një avantazh në numrin e armëve të zjarrit të sheshtë!
Deri në vitin 1870, strukturat prej guri (ose betoni) u shfaqën në fortesa kudo. Disa fortesa ishin të pajisura me dhoma nëntokësore dhe kalime përmes të cilave mbrojtësit e tyre, pa u ekspozuar ndaj të shtënave, mund të arrinin në ndonjë nga pikat e tyre. Sidoqoftë … duhet të theksohet se fortesat nuk kanë qenë kurrë një vend veçanërisht i këndshëm për të jetuar, edhe në kohë paqeje. Për më tepër, kushtet josanitare shpesh mbretëronin në to: për shembull, shumë kalatë franceze nuk kishin banjo të veçanta deri në vitin 1917 dhe madje edhe më vonë. Po, por si janë ata … pyetja e lexuesit të bezdisshëm me siguri do të pasojë menjëherë dhe përgjigja do të jetë kjo: mirë, siç ishte përgjithësisht e pranuar në atë kohë në shumë vende perëndimore. Kishte kontejnerë të përshtatshëm, të cilët nxirreshin me transport kali nga fortesat dhe zbrazeshin në vendet e caktuara. Përndryshe, thjesht mund të ketë një urinal të hapur për ushtarët dhe një zbritje për feces në lumë.
Zhvillimi i topave më të fuqishëm dhe predhave me eksploziv të lartë në pjesën e fundit të shekullit XIX filloi të ndryshojë fortesat pak nga pak. Topat, fuçitë e të cilëve dilnin përtej parapetit të murit ose përmes portave të armëve apo gërmimeve, kishin pak shanse të mbijetonin nën zjarr, edhe nëse nuk merrnin goditje direkte. Prandaj, gjithnjë e më shumë armë filluan të instalohen në karrocat zbritëse. Duke ngritur kundërpeshën e madhe, arma u ul dhe u fsheh, dhe kur kundërpeshë u ul, ajo u ngrit dhe gjuajti. Por edhe armët në rënie ishin ende të prekshme nga zjarri lart. Prandaj, lindi ideja për të mbuluar armët e fortesave nga lart me kapele të blinduara. Vërtetë, kishte një problem edhe këtu. Ekzistonte rreziku që dëmtimi relativisht i vogël mund të bllokonte këtë kapak të blinduar, dhe kështu të çaktivizonte një armë të përsosur për shërbim.
Në disa fortesa, topat u vendosën në kulla të mëdha çeliku, të ngjashme me frëngjitë e armëve të anijeve luftarake. Sidoqoftë, praktika ka treguar se të gjithë ata janë të prirur për bllokim. Më pak armë mund të vendosen në kazmat e betonit të armuar dhe të ndizen nëpër mbulesat e mbuluara me mburoja të blinduara. Në disa raste, armët mund të montoheshin në shina në mënyrë që të mund të zhvendoseshin shpejt në pozicion, të qëllonin dhe të dërgoheshin përsëri në kapak.
Fuqia e shtuar e predhave të përdorura nga rrethuesit u kundërshtua nga materiale të tilla si çeliku dhe betoni. Përballimi me gurë i boshteve u zëvendësua me beton, dhe të gjitha strukturat e tjera të fortesave u bënë gjithashtu prej betoni në kthesën e shekujve 19-20. Mitralozët filluan të vendosen në bazat e mitralozëve të veçantë të ndërtuar në strukturat kryesore prej betoni të fortesës. Ndonjëherë ishte vetëm një unazë betoni në të cilën dy ushtarë me një mitraloz mund të ishin duke u ulur. Në raste të tjera, këto ishin blloqe të parafabrikuara prej betoni ose metali të bunkerëve me gdhendje në të gjitha drejtimet dhe një çelje në dysheme për evakuim urgjent.
Shtë interesante se në Evropë qëndrimi ndaj fortesave ishte i ndryshëm dhe i paqartë. Kështu, Britania ishte e prirur të mbështetej në Marinën e saj për të mbrojtur ishullin e saj nga pushtimi. Si rezultat, me përjashtim të disa fortifikimeve bregdetare dhe baterive bregdetare që mbulonin qasjet në bazat detare, britanikët nuk kishin fortesa moderne. Gjermania, me këshillën e Moltke, preferoi të ndërtonte hekurudha dhe jo fortesa. Prandaj, përveç Fortesë Tau Qin në Kinë, Gjermania kishte të gjitha kështjellat në dispozicion për të mbrojtur objektet detare. Shtetet e Bashkuara ngritën një seri fortesash të fuqishme bregdetare, të armatosura me mortaja të rënda, predhat e të cilave ishin në gjendje të godisnin kuvertat e pambrojtura të anijeve të armikut. Kështjellat u ndërtuan gjithashtu në një numër vendesh të Perandorisë Osmane, duke përfshirë afrimet ndaj Kostandinopojës dhe në hyrje të Dardaneleve. Kështjellat turke zakonisht mbetën prapa jetës dhe nuk kishin asnjë mbulesë nga zjarri i varur.
Sidoqoftë, fortesat dolën të ishin shumë efektive kundër flotës së bashkuar anglo-franceze gjatë operacionit Dardanele dhe, para së gjithash, sepse … nuk kishte mortaja të rënda në bordin e betejave që qëllonin në këto kalatë! Nga ana tjetër, kalaja turke Erzurum, e cila mbronte rrugën drejt Armenisë Perëndimore, kishte një garnizon prej mbi 15,000 ushtarësh dhe mbi 300 copë artilerie. Por pavarësisht kësaj, në shkurt 1916, pas gjashtë ditësh granatimesh të artilerisë intensive ("Bertha e Madhe" nuk ishte e nevojshme!) Dhe sulmet e këmbësorisë, ajo u mor nga trupat ruse.
Historia ruse njeh shumë rrethime dhe mbrojtje kokëfortë, por në fund të 19 -të - fillimi i shekujve 20, natyrisht, ishte Sevastopol dhe Port Arthur. Shkatërrimi i fortesave që mbrojnë Port Arthurin me mortaja të rënda japoneze, mund të thuhet, ishte një lloj aludimi për fatin e fortesave në Evropë pas rreth dhjetë vjetësh. Por për disa arsye, shumë oficerë në atë kohë ishin të prirur ta shihnin luftën Ruso-Japoneze si një lloj "çuditshmërie", "jo lloji i luftës sonë", siç tha një oficer britanik që kthehej nga teatri. Sidoqoftë, fortesat ruse në kufirin perëndimor luajtën një rol shumë të rëndësishëm në Luftën e Parë Botërore, duke dëshmuar, ndër të tjera, se as armët e rënda, as gazrat helmues, në vetvete, nuk luajnë një rol vendimtar në sulmin ndaj kalasë!
Sa për italianët dhe austriakët, ata ndërtuan një numër kështjellash në pllajën e Trentino. Dy rreshtat e fortesave ishin rreth 12 milje larg dhe quheshin "Pengesa Alpine". Të dy kalatë italiane dhe austriake ishin shumë të ngjashme në dizajn: themelet prej betoni mbi të cilat u vendosën topa të mëdhenj nën kupola të blinduara të derdhura. Ky i fundit duhej të përballonte një goditje të drejtpërdrejtë nga një "armë e madhe" e tillë si Howitzer 305 mm, e cila u konsiderua një "vrasës i fortesës". Siç doli, ata nuk mund t'i duronin …
Në mars 1916, austro-hungarezët, për të ndëshkuar Italinë për braktisjen e detyrimeve të tyre të traktatit ndaj Aleancës Triple, filluan një ofensivë në zonë. Beteja zgjati tre muaj, por depërtimi maksimal i forcave të armikut në territorin italian ishte vetëm rreth 12 milje. Shtatë fortesa italiane luajtën një rol të rëndësishëm në zmbrapsjen e kësaj ofensive, dhe megjithëse pesë prej tyre u shkatërruan gjatë armiqësive (një predhë 305 mm kaloi, për shembull, një tavan betoni dhe shpërtheu brenda), italianët ishin shumë mirënjohës ndaj tyre, sepse nëse ata nuk ishin - atëherë ata do të pësonin disfatë të plotë!
Franca ka qenë një tokë fortesash e ndërtuar atje për shekuj me radhë. Brezi i fortesave përgjatë kufirit midis Francës dhe Belgjikës u ndërtua nga inxhinieri Vauban. Deri në vitin 1914, fortesat moderne franceze u shfaqën përgjatë kufirit me Gjermaninë dhe Belgjikën. Kështjellat në kufirin me Gjermaninë u ndërtuan për të mbështetur njëri -tjetrin me zjarr të kryqëzuar. Kjo do të thotë, ato u ndërtuan sipas të ashtuquajturit sistem grumbull. Kështu, grupi rreth Verdun përbëhej nga 20 fortesa të mëdha dhe 40 të vogla dhe supozohej të shërbente si një mburojë për Parisin. Nuk është për t'u habitur që në 1916 këto fortesa iu nënshtruan një sulmi masiv nga ushtria gjermane. Në fund të betejës, të dyja palët humbën më shumë se 400,000 burra, të cilët mund të kenë provokuar kryengritje në ushtrinë franceze në 1917. Beteja e Somme filloi kryesisht për të larguar forcat gjermane nga Verdun. Si rezultat, beteja e Verdun zgjati dhjetë muaj, por … francezët mbijetuan akoma! Por fortesat franceze në kufirin me Belgjikën u braktisën, pasi të gjitha burimet u dërguan në kufirin gjerman. Kur ushtria gjermane lëvizi nëpër Belgjikë, këto fortesa nuk ishin në gjendje të bënin ndonjë rezistencë domethënëse. Një fortesë, për shembull, kishte një garnizon prej vetëm katërmbëdhjetë ushtarësh!
Belgjika reagoi ndaj suksesit të pushtimit prusian të Francës në 1870 dhe arriti të projektojë dhe ndërtojë një numër kështjellash. Këto aktivitete u përfunduan në 1890. Strategjia belge nuk ishte ndërtimi në kufij, por përkundrazi krijimi i unazave të fortesave rreth qyteteve më të rëndësishme strategjike, të tilla si Liege, e cila u “rrethua” me dymbëdhjetë fortesa të reja, dhe Namur me nëntë. Antwerp ishte tashmë e fortifikuar: fortesat e saj u ndërtuan për t'iu kundërvënë kërcënimit francez në 1859. Ata jo vetëm që mbrojtën qytetet e tyre, por gjithashtu bllokuan rrugët e ushtrisë pushtuese, e cila nuk mund të shkonte më tej, duke i lënë ata në pjesën e pasme, pasi kërcënuan komunikimet e saj. Duke pasur parasysh që Belgjika kishte një traktat mbrojtës me Anglinë, besohej se këto fortesa mund të vononin avancimin e ushtrisë gjermane derisa trupat britanike të mbërrinin për ta ndihmuar!
Një e metë në këtë qasje u shfaq në 1914: doli që fortesat nuk ishin në gjendje të mbroheshin për mjaft kohë. Kjo ishte pjesërisht një pasojë e nënvlerësimit të aftësive të artilerisë së rëndë gjermane (dhe më e rëndësishmja, aftësisë për të transportuar dhe vendosur armët e saj në kohën më të shkurtër të mundshme!), Por vetë fortesat kishin mangësi serioze. Betoni i armuar nuk u përdor dhe betoni u derdh në shtresa, në vend që të derdhte menjëherë një monolit. Prandaj, trashësia prej tre metrash e dyshemeve nuk ishte e mjaftueshme. Një predhë e rëndë që përshkoi dyshemetë prej betoni mund të hidhte në erë të gjithë fortesën, ashtu siç ndodhi kur vetëm një predhë gjermane 420 mm goditi Fort Longines. Armët e rënda u vendosën në frëngji të anulueshme, të cilat ishin të ndjeshme ndaj bllokimit për shkak të dëmtimeve të vogla ose edhe dështimit të thjeshtë mekanik. Por pengesa më e madhe ishte se fortesat nuk kishin një sistem të menduar mirë të mbështetjes nga zjarri për njëri-tjetrin. Prandaj, ushtarët armiq mund të kalonin lehtësisht nëpër boshllëqet midis tyre.
Në 1914, fortesat e Namurit u morën brenda katër ditësh, ndërsa në Liege ushtria gjermane ishte në gjendje të kalonte fortesat e saj, të merrte qytetin dhe të priste atje për armët e tyre të rrethimit. Kur mbërritën, këto fortesa u morën pothuajse aq shpejt sa në Namur.
