Ne duam të marrim parasysh një pyetje interesante dhe të rëndësishme - në lidhje me konsumin e municioneve të artilerisë nga ushtria ruse gjatë Luftës së Parë Botërore. Burimet për përgatitjen e artikullit ishin puna e specialistëve të mëdhenj dhe në fakt të vetmit për çështjen në shqyrtim: Gjeneral Major (ushtritë ruse dhe më pas sovjetike), Doktor i Shkencave Ushtarake, Profesor, anëtar i plotë i Akademisë së Shkencave të Artilerisë EZ Barsukov dhe Gjenerali i Artilerisë (atëherë Drejtoria kryesore e Artilerisë dhe Drejtoria e Furnizimit të Ushtrisë së Kuqe) A. A. Manikovsky, si dhe disa materiale të tjera (përfshirë statistikore).
Rrënja e problemit
Në fillim të luftës, të gjitha ushtritë ndërluftuese ishin në një situatë kritike - si rezultat i përdorimit të municionit të përgatitur para luftës me ritme gabimisht të ulëta (me supozimin se konflikti ishte jetëshkurtër).
Artileria franceze, e mësuar me teknikën e të shtënave të kota në sheshe, përdori 1000 fishekë për armë në betejat e para të gushtit 1914. Në Marne, ajo gjuajti predhat e fundit dhe parqet u dërguan më 15 shtator 1914 në stacionet e shkarkimit për rimbushjen e municionit u kthyen bosh (kompleti u instalua në 1700 fishekë në një top 75 mm, por deri në fillimin e luftës kishte vetëm 1300 fishekë).
Mungesa e të shtënave kërcënoi katastrofën e artilerisë gjermane - në dimrin 1914-1915.
EZ Barsukov vuri në dukje: "Artileria ruse ishte në gjendje të gjuante në mënyrë perfekte me respektimin e një ekonomie të arsyeshme të predhave, por ajo u detyrua t'i drejtohej shpenzimeve të kota, nën presionin e urdhrave të komandantëve të lartë, të cilët ishin pak të njohur me vetitë luftarake të artilerisë. " Si rezultat, artileria ruse në muajin e 5-të të luftës mbeti pa municion, pasi kishte shpenzuar stokun e mobilizimit të predhave 76 mm (1000 për një dritë dhe 1200 për një armë malore) deri në fillim të vitit 1915.
Për të kënaqur nevojën kolosale, krejtësisht të paparashikuar për municion, vendet ndërluftuese duhej të përfshinin të gjithë industrinë e tyre në prodhimin e predhave, barutit, eksplozivëve, tubave, etj. Dhe transferimin e porosive jashtë vendit - për shuma të mëdha.
Sa e madhe ishte kjo nevojë vetëm për ushtrinë ruse mund të gjykohet nga të dhënat e mëposhtme, duke treguar sasinë totale të disa municioneve të përgatitura për rezervat para luftës dhe gjatë Luftës së Madhe të 1914-1917, domethënë:
Nevoja për municion nga ushtritë e tjera, të dyja aleatë të Rusisë dhe kundërshtarët e saj, tejkaluan ndjeshëm nevojat e ushtrisë ruse. Kështu, për shembull, fabrikat franceze nga gushti 1914 deri në nëntor 1918. u prodhuan vetëm rreth 208,250,000 copë predha 75 mm, d.m.th. gati 4 herë më shumë se 76-mm predha u përgatitën për artilerinë ruse (rreth 54,000,000), dhe predha të kalibrave të mesëm dhe të mëdhenj (90-220-mm), fabrikat franceze prodhuan rreth 65,000,000 copë, d.m.th. afërsisht 5 - 6 herë më shumë sesa ishte përgatitur për artilerinë ruse.
Prodhimi i municioneve kërkonte një sasi të madhe të lëndëve të para. Sipas llogaritjeve të dhëna në veprën e M. Schwarte "Teknologjia në Luftën Botërore", për prodhimin e predhave, eksplozivëve për pajisjen e këtyre të fundit, predhave, tubave, etj. Në një sasi që korrespondon me prodhimin e çdo 10.000 ton barut, përafërsisht:
Shpenzimet e jashtëzakonshme të fondeve për prokurimin e municioneve shërbyen si një nga arsyet më të rëndësishme të rënies së ekonomisë kombëtare në këtë periudhë. Për më tepër, nëse, nga njëra anë, blerja e tepërt e municioneve të shtrenjta shkaktoi dëme të mëdha në ekonominë kombëtare (miliona tonë karburant, metal dhe lëndë të tjera të para derdhen nga kjo e fundit, punëtorët shpërqendrohen, etj.), Atëherë, nga ana tjetër, llogaritjet shumë të kujdesshme të nevojës për municion dhe planet e gabuara për të përmbushur këtë nevojë e vendosën ushtrinë gjatë luftës në një situatë kritike.
Predha për armë të lehta fushore
Studiuesi i parë i përvojës së Luftës së Parë Botërore në lidhje me furnizimin me municion të ushtrisë ishte ish -shefi i GAU AA Manikovsky, pjesa e tretë e punës së tij ("Furnizimi luftarak i ushtrisë ruse në 1914 - 1918") mbulon pikërisht këtë çështje. Fatkeqësisht, pjesa e tretë e specifikuar u botua në 1923 pas vdekjes së A. A. Manikovsky - sipas skicave të tij të papërfunduara, gjë që lë një gjurmë në përmbajtje.
Pjesa e tretë e punës së A. A. Manikovsky na tregon, për shembull, për konsumin e lartë (maksimal gjatë luftës) të predhave 76 mm nga artileria ruse në fushatën e vitit 1916. 1.5 milion në muaj, por kur ndani 1.500.000 me 30 ditë muajin dhe me 6,000 (numri i përgjithshëm i armëve fushore dhe malore 76 mm atëherë në pjesën e përparme), marrim 8-9 fishekë në ditë për fuçi-të cilat, nga njëra anë, jashtëzakonisht të parëndësishme (veçanërisht në krahasim me vëllimet të konsumit në frontin francez), dhe nga ana tjetër, tregon se çfarë mund të arrijë artileria ruse me këto norma të konsumit.
Sidoqoftë, kjo shpenzim u konsiderua "e madhe". Dhe çështja e arsyeve të konsumit "të madh" të predhave 76 mm u hetua nga specialisti i mësipërm me plotësi shteruese, para së gjithash, në bazë të të dhënave të raportit të gjeneralit PP Karachan (i sekonduar në tetor 1914 në Fronti Jugperëndimor me detyrën e zbulimit të mbeturinave të predhave 76 mm), si dhe në materialet "Shënime mbi veprimet e artilerisë ruse gjatë operacioneve në Frontin Perëndimor 5 - 15 Mars 1916" (Shënimi u përpilua nga EZBarsukov bazuar në rezultatet e një udhëtimi në terren në Frontin Perëndimor Rus të një inspektori të përgjithshëm në terren të artilerisë për të gjetur arsyet e dështimit të operacionit të Marsit 1916 - dhe u botua nga Shtabi në të njëjtën vit).
Në punën e AA Manikovsky, me të drejtë vërehet se puna e artilerisë ruse ishte e shkëlqyeshme, sipas dëshmisë së tyre dhe të armiqve të tyre, dhe se në prani të faktorëve të tillë si trajnimi i shkëlqyeshëm i artilerisë ruse, një top i shkëlqyer 76 mm dhe sasinë e duhur të predhave, "rezultati i shkëlqyer luftarak u sigurua plotësisht dhe nuk kishte nevojë t'i drejtoheshim asaj dhune kundër artilerisë (nga komandantët e lartë të armëve të kombinuara), e cila, pa përmirësuar rezultatet, shkaktoi një humbje të predhave dhe konsum të parakohshëm të pjesës materiale ".
Sipas mendimit të drejtë të A. A. Manikovsky, gjithçka ishte shumë e thjeshtë: ishte e nevojshme vetëm të caktoheshin detyra të caktuara për artilerinë, dhe çështja e teknologjisë së zbatimit të tyre u la në diskrecionin e vetë komandantëve të artilerisë. Por jo - çdo komandant i armëve të kombinuara vetë donte të mësonte artilerinë e tij "si ta qëllojë atë, dhe në të njëjtën kohë më pak se me një uragan zjarri, dhe akoma jo ndryshe, si për orë të tëra, nuk u vendos në asnjë mënyrë"
Një "kontroll" i tillë i artilerisë nga komandantët e armëve të kombinuara shkaktoi dëm të dukshëm. Por vetëm në 1916 nga Shtabi, me iniciativën e Inspektorit të Përgjithshëm të Artilerisë në terren, filluan të vijnë udhëzime të veçanta në lidhje me përdorimin luftarak të artilerisë, dhe më pas në 1916 "Udhëzimet e përgjithshme për luftën për zonat e fortifikuara u lëshuan. Pjesa II, artileria ", e rishikuar në 1917 në statutin" Udhëzim për luftën për zonat e fortifikuara ".
Në veçanti, Manuali deklaroi se realiteti i të shtënave arrihet jo me anë të një shpenzimi të pakufizuar të predhave, por me kryerjen e zjarrit metodik, me shpërndarjen e përshtatshme të këtyre të fundit përgjatë pjesës së përparme, duke vëzhguar efektivitetin e çdo goditjeje dhe shkatërrimin që prodhon (§ 131). Ju gjithashtu duhet të hiqni nga jeta e përditshme "uraganin" dhe llojet e ngjashme të zjarrit, të cilat krijojnë një gjendje shpirtërore të shqetësuar. Dhe të shtënat pa një qëllim të qartë është një humbje kriminale e predhave (132 §).
Urdhri Suprem i 23.04.1917, duke shoqëruar "Manualin", vuri në dukje se, sipas dëshmisë së komandantëve luftarakë, përdorimi i "Udhëzimeve të përgjithshme për luftën për zonat e fortifikuara" solli përfitime të jashtëzakonshme, ndërsa shkelja e dispozitave kryesore të përcaktuara në to shpesh çoi në dështime të përgjakshme dhe shkelja e dispozitave bazë ishte pasojë njohja e dobët e disa komandantëve të armëve të kombinuara me udhëzimet për përdorimin e fuqisë luftarake të artilerisë. Së fundi, duhet të theksohet treguesi i mëposhtëm i përgjithshëm i të njëjtit rend: Manuali duhet të zbatohet në përputhje me situatën, duke shmangur skllavërimin e numrave dhe normave, sepse asnjë normë nuk mund t'i lirojë komandantët nga përgjegjësia për të udhëhequr betejën dhe reflektuar.
A. A. Manikovsky i konsideron të ekzagjeruara qartë të gjitha kërkesat nga përpara në lidhje me furnizimin e predhave 76 mm dhe pothuajse të gjitha normat e një furnizimi të tillë të vendosur nga Zyra e Inspektorit të Përgjithshëm të Artilerisë në Terren (Njësia e Shtabit). Në botimin e parë të punës së tij, pas një sërë llogaritjesh dhe një krahasimi të të dhënave të ndryshme, u bë një përfundim provues, i cili bazohet në konsumin e të shtënave në 1916 (ky konsum u përcaktua nga Upart për Konferencën e Unionit Petrograd në Janar 1917) - se nevoja e vërtetë nuk ishte më shumë se 1.5 milion plumba për armë 76 mm në muaj. Autori e njeh trupin e artilerisë së Shtabit Upart si "kompetent", por vetëm në disa raste. Llogaritjet e konsumit mesatar mujor të bëra nga Departamenti për vitet 1914-1915. e njohur si mjaft e besueshme, si rezultat i së cilës u nxorën përfundimet: meqenëse shkalla e rrjedhës është e vogël, kërkesat e pjesës së përparme, respektivisht, janë të ekzagjeruara. Përkundrazi, nuk ka besim në llogaritjet e Upart për konsumin mesatar mujor të të shtënave për vitin 1916, dhe shkalla e Upart prej 2.229.000 goditje në muaj (për operacionet luftarake aktive për 5 muaj) quhet e ekzagjeruar. Shkalla prej 4.5 milion në muaj, e treguar në shënimin e hartuar nga Departamenti i NashtaVerkh për Perandorin e datës 15 Prill 1916, konsiderohet A. A. kryesisht për artilerinë e rëndë.
Përkundrazi, EZ Barsukov i konsideron shifrat e organeve të kontrollit të artilerisë së selisë në përputhje të madhe me gjendjen reale të punëve.
Pra, ai vuri në dukje se Upart filloi të funksiononte në Shtabin e vetëm nga 05.01.1916, dhe që nga ajo kohë filloi të mbahej një regjistrim i rreptë i zjarreve të artilerisë - në përputhje me rrethanat, llogaritjet e Upart në lidhje me periudhën e ekzistencës së tij dhe udhëheqjen e njësia e artilerisë së Ushtrisë në terren janë mjaft të arsyeshme. Përkundrazi, llogaritjet e Upartës, të përpiluara për 1914 - 1915. sipas të dhënave të përafërta (kur ky organ nuk ekzistonte dhe pothuajse nuk kishte llogaritje të të shtënave, dhe furnizimet e paorganizuara në pjesën e përparme nuk ishin të bashkuara nën udhëheqjen e Shtabit), ato njihen si disi më të dyshimta. Për më tepër, duhet të kihet parasysh se konsumi mesatar mujor i predhave 76 mm në 1914 - 1915. nuk pasqyronte nevojën aktuale për to. Ky konsum doli i vogël, sepse në pjesën e përparme në atë kohë kishte një mungesë akute të predhave 76 mm, nuk kishte pothuajse asgjë për të shpenzuar, dhe nevoja për të shtëna ishte e madhe në atë kohë. Prandaj, është e gabuar të injorohen kërkesat e frontit për të dërguar predha 76 mm, të cilat janë marrë me bollëk nga GAU që nga fillimi i luftës, duke i konsideruar ato të ekzagjeruara (siç ishte rasti në botimin e parë të AA Manikovsky punë), është e gabuar.
Upart llogariti nevojën për 4.5 milion predha 76 mm në muaj në bazë të të dhënave mbi konsumin aktual të këtyre municioneve për një periudhë të caktuar të operacioneve aktive në 1916 në Frontin Jugperëndimor. Shifra prej 4.5 milion predha 76 mm u raportua në një shënim nga Shefi i Shtabit të Shtabit te Perandori, si i nevojshëm për "zhvillimin e plotë të operacioneve sulmuese në të gjitha frontet tona" vetëm për 2-3 muajt e ardhshëm të verës të 1916. Qëllimi i shënimit është dëshira për t'i treguar Perandorit vështirësinë e kryerjes së operacioneve të planifikuara kur është e pamundur të plotësohen kërkesat e mëdha për furnizimet luftarake,duke vënë në dukje nevojën për të vendosur postin e Ministrit të Lartë të Mbrojtjes së Shtetit (analog me postin e Ministrit Francez të Furnizimit). Një kopje e shënimit, për informacion, iu dha nga kreu i Upart kreut të GAU A. A. Manikovsky.
Në 1917, në lidhje me ngjarjet e grushtit të shtetit të shkurtit, urdhri në furnizimin luftarak të trupave të Ushtrisë në terren, i vendosur nga Upart në 1916, u shkel. Prandaj, të dhënat më të besueshme për furnizimet luftarake, siç u vu re nga E. Z. …
Prandaj, të gjitha shifrat e dhëna nga ne në këtë cikël në lidhje me konsumin e municionit të artilerisë nga artileria ruse i përkasin specialistit më kompetent në këtë çështje, i cili kishte qasje në dokumentacionin parësor - ish -kreu i Drejtorisë së Inspektorit të Përgjithshëm në terren e artilerisë së Shtabit EZBarsukov. Ky i fundit u përpoq, në bazë të të dhënave të Upart, të përcaktonte: 1) shkallën mesatare të konsumit luftarak të predhave 76 mm për operacionet luftarake përkatëse dhe 2) normën mesatare (mobilizim) të kërkesës (stok) të predhave 76 mm për një periudhë të gjatë (vjetore) lufte (ose shkalla e konsumit për ditën mesatare të vitit).
