- Sa i sjellshëm ishte i zotit Van Gogh - të nënshkruante vetëm me emrin e tij! Për mua, ky është një kursimtar i kohës.
Papa Bonnet falsifikoi firmën e Van Gogh. Filmi komik "Si të vjedhësh një milion"
Teknologjitë e shkencës historike. Ndoshta, nuk ka asnjë person në vendin tonë që nuk e ka parë këtë komedi amerikane të drejtuar nga William Wyler me Audrey Hepburn të paimitueshëm dhe Peter O'Toole simpatik në rolet kryesore. Bëhet fjalë për rrëmbimin nga muzeu të një statuje mermeri të Venus Cellini (krijimi i Benvenuto Cellini), e cila në të vërtetë u bë nga babai i Bonnet nga gjyshja e tij, dhe, natyrisht, edhe para se ajo të fillonte të hante shumë në darkë. Intriga sillet rreth ekspertit Dr Bauer, i cili duhet të vërtetojë Venusin, sigurimi për të cilin është saktësisht një milion dollarë. Dhe vajza e Bonnet, Nicole, i shpjegon babait të saj se falsifikimet në skulpturë nuk funksionojnë, sepse ekziston një gjë e tillë si kalium-argoni, me të cilin ata përcaktojnë moshën e gurit, vendin ku është minuar, madje edhe adresa e skulptorit që është produkti i skalitur. Pastaj dashuria ndërhyn dhe shumë gjëra interesante ndodhin. Sidoqoftë, ky është një film. Dhe kinemaja është kinema! Por si, në realitet, shkencëtarët modernë përcaktojnë nëse ky apo ai artefakt mermeri është i vërtetë, apo nuk është asgjë më shumë se një fallco e bërë mirë? Kjo është ajo që do të vazhdojë historia jonë sot, dhe në mënyrë që të mos jetë shumë akademike dhe e mërzitshme, do të ilustrohet me fotografi nga filmi "Si të vidhet një milion" dhe fotografi të kuros nga muzetë më të famshëm në botë.
Si shembull i një pune të tillë, ne do të marrim një rast të vërtetë që ndodhi në 1984. Dikush mund të gjejë shembuj më modernë, por këtu është e rëndësishme të tregohet se si u bë kjo edhe atëherë. Sepse sot shkenca ka shkuar edhe më tej.
Atë vit, Muzeut J. Paul Getty në Malibu, Kaliforni, iu ofrua një statujë antike mermeri e një atleti të ri (kouros). Statuja ishte më shumë se dy metra e lartë dhe ruhet në mënyrë perfekte, pavarësisht faktit se ishte më shumë se 2500 vjet e vjetër. Problemi u ngrit për faktin se kritikët e artit nuk e dinin atë, pasi ishte në një nga koleksionet private në Suedi. Gazetat arritën në fund të faktit se për kuros pronari i tij kërkoi nga 8 në 12 milion dollarë, domethënë një shumë jashtëzakonisht të madhe për një statujë krejtësisht të panjohur.
Marion Tru, kuratore e muzeut të departamentit të antikave, ftoi kritikët e artit ta shihnin dhe shumica e tyre e konsideruan atë të vërtetë. Por kishte edhe nga ata që dyshuan në vërtetësinë e saj, duke motivuar mendimin e tyre me faktin se statuja ka devijime stilistike nga të gjitha mostrat e njohura. Dhe diçka është ruajtur shumë mirë! Pastaj ajo u ekzaminua në rrezet ultraviolet, gjë që bëri të mundur gjetjen e tipareve më të dyshimta. Zakonisht, produktet e lashta të mermerit në dritën ultravjollcë kanë një ngjyrë qelibar me disa njolla vjollce. Ndërsa kjo figurë kishte një ngjyrë vjollce të lehtë, zakonisht është karakteristikë e pjesëve moderne. Natyrisht, askush nuk do të paguante miliona për një të rreme, kështu që punëtorët iu drejtuan shkencëtarëve.
Ishte i ftuar Stanley V. Margolis, i cili ka bërë kërkime për më shumë se një vit. Për më tepër, ai madje u lejua të shponte një bërthamë nga statuja në mënyrë që të merrte mostra të vogla guri për analiza. Deri atëherë, asnjë nga skulpturat e mermerit nuk i ishte nënshtruar një analize kaq skrupuloze shkencore, por sot metoda të tilla shkencore për të identifikuar vërtetësinë e skulpturave të mermerit përdoren në të gjitha muzetë kryesorë në botë.
Para kësaj, ekspertët studiuan stilin e skulpturës dhe përdorën metodën e ikonografisë krahasuese për të dalluar artefaktin e rremë nga origjinali. Epo, mosha e skulpturës u gjykua nga shtresa e saj sipërfaqësore, e ashtuquajtura patina. Për më tepër, mermeri doli të ishte shumë rezistent ndaj motit, kështu që gjurmët e plakjes dhe efektet e mjedisit mbi të me sy të lirë janë të pamundura. Sidoqoftë, kërkesa për "antike" me kalimin e kohës çoi në faktin se skulpturat e rreme filluan të varrosen në kullotën ku lopët kullotnin, dhe gjithashtu të plaknin posaçërisht sipërfaqet e tyre me avuj acidi.
Në të njëjtën kohë, gjeokimistët kanë përvojë të pasur në studimin e vetive të mermerit dhe shkëmbinjve të tillë si gëlqerorë, të cilët, siç e dini, nën ndikimin e temperaturave dhe presionit të lartë kthehen në mermer. Falë studimit të shkëmbinjve të nxjerrë nga shpimi nga fundi i oqeanit, ishte e mundur të datosh epokat e akullit dhe të mësosh shumë për rindërtimin e atyre kushteve natyrore në të cilat, për shembull, zhdukja e dinosaurëve ndodhi në planetin tonë Me
Ka shumë lloje të analizave që ju lejojnë të "flisni" edhe gurin më "të heshtur". Për shembull, raportet e izotopeve të qëndrueshëm të karbonit dhe oksigjenit në mostrat e mermerit dhe gëlqerorëve janë gjetur të ndryshojnë në varësi të origjinës së tyre. Analiza e izotopit bën të mundur identifikimin e ndryshimeve të shkaktuara nga moti ose varrosja në tokë. Analiza mikroskopike e një pjese mermeri në dritë të polarizuar zbulon johomogjenitete në strukturën e saj, dhe duke matur gjatësinë e valës së rrezeve X të emetuara nga mostrat gjatë rrezatimit, mund të përcaktohet lehtësisht edhe përqendrimet më të vogla të elementeve të papastërtisë në to. Kjo është arsyeja pse, nga rruga, pas vitit 1945 u bë jashtëzakonisht problematike të përdoret guri nga guroret për falsifikim, si dhe druri dhe letra … Që atëherë, shumë të gjitha mbeturinat radioaktive kanë hyrë në atmosferë, dhe është shumë të lehtë për tu rregulluar të gjithë këta elementë të krijuar nga njeriu.
Kuros në fjalë ishte gdhendur nga dolomiti, një lloj mermeri shumë rezistent, rreth 540 dhe 520. Para Krishtit NS Vetë statuja përbëhej nga shtatë pjesë dhe ishte e lartë 206 cm.
Me lejen e pronarit, ata shpuan një kolonë me diametër 1 cm dhe gjatësi 2 cm nën gjurin e djathtë, ku tashmë ishte formuar një çarje e vogël në kohët e lashta. Kolona u sharrua në shtresa të holla dhe filloi të shqyrtohet përmes një mikroskopi elektronik. Mostrat e tjera u morën duke përdorur një spektrometër masiv. Metodat e difraksionit të rrezeve X dhe fluoreshencës u përdorën gjithashtu për të përcaktuar përmbajtjen e papastërtive dhe përfshirjeve të huaja në to.
Para së gjithash, doli që mermeri nga i cili ishin bërë kouros është praktikisht dolomit i pastër (ose karbonat kalcium-magnez), domethënë një larmi më e rrallë mermeri sesa mermeri, e cila përbëhet nga kalciti (karbonat kalciumi). Bothshtë edhe më e qëndrueshme dhe rezistente ndaj motit, si rezultat i së cilës kjo statujë, me sa duket, është ruajtur aq mirë.
Për nga përbërja kimike, ishte e mundur të gjesh vendin ku u nxor ky mermer: guroret e lashta në Kepin Vafi në ishullin Thasos, më të vjetrat në mesin e atyre ku mermeri dolomit u minua nga kohra të lashta. Epo, historianët, siç doli, e dinin se ishte në ishullin Thasos që ishte vendosur prodhimi i kouros të mëdhenj. Kjo është vetëm çështja e vërtetësisë, kjo nuk u zgjidh, sepse mermeri në këtë ishull është minuar deri më sot.
Pastaj sipërfaqja e statujës u ekzaminua me një mikroskop optik të fortë dhe u zbulua se ishte e mbuluar me një shtresë të hollë të patinës kafe, e përbërë nga oksidet e hekurit, mineralet e tokës argjilore dhe madje edhe përfshirjet e oksideve të manganit. Për më tepër, sipërfaqja më e fryrë e kuros ishte e mbuluar me kalcit të trashë 10-50 µm. Hulumtimi u krye në Universitetin e Kalifornisë, por më vonë u përsërit në Institutin për Ruajtjen e Monumenteve të Kulturës në Marina del Rey në Los Angeles.
Dhe ky ishte argumenti kryesor në çështjen e lashtësisë së statujës. Edhe në një laborator modern, shndërrimi i grimcave të dolomitit në kalcit në sipërfaqen e një statuje dy metra është krejtësisht e paimagjinueshme. Për më tepër, elementë të tillë si stronciumi, mangani, etj. Do të ishin gjetur në shtresën e "freskët" të dolomitit dhe kalcitit. Dhe ata ishin në shtresën e kalcitit, por mungonin plotësisht në shtresën e dolomitit! Kjo do të thotë, u vërtetua se shtresa e kalcitit në statujë u formua natyrshëm.
Bazuar në këto të dhëna, shkencëtarët arritën në përfundimin se shtresa e kalcitit në muzeun me interes për kouros ishte rezultat i motit, të cilit statuja iu nënshtrua për shumë, shumë shekuj.
Sidoqoftë, stafi i Muzeut Getty i gjeti të gjitha këto pak dhe ata bënë një krahasim të hollësishëm të statujës me 200 statuja të tjera të kouros që na kanë zbritur tërësisht ose pjesërisht, dhe gjithashtu konfirmoi lashtësinë e saj. Pra, pas 14 muajsh hulumtimi të mundimshëm, vërtetësia e kouros u vërtetua. Muzeu më në fund ka vendosur ta blejë atë. Tashmë në vjeshtën e vitit 1986, ajo u ekspozua në një muze dhe u mbrojt nga dridhjet nga një sistem kompleks i kabllove dhe burimeve të bëra, për më tepër, prej çeliku inox.
Epo, sot, për analizën e suksesshme të skulpturave antike të mermerit, mjafton vetëm një mostër me kokë të marrë nga një vend në skulpturë ku njohësi më i sofistikuar i kësaj "tërheqjeje" as që do të vërehet.
Referencat:
Stanley W. Margolis. Vërtetimi i skulpturave antike prej mermeri duke përdorur metoda gjeokimike. Shkencor amerikan. Botim në Rusisht. 1989. Nr. 8. S. 66-73.
