Shfaqja e bombës atomike krijoi një klasë të re të armëve - strategjike. Disa kohë pas shfaqjes së armëve bërthamore (NW) në Shtetet e Bashkuara, dhe më pas në BRSS, ato u konsideruan si armë të "fushës së betejës", skenarët për përdorimin e tyre u përpunuan në mënyrë aktive dhe u kryen ushtrime në shkallë të gjerë Me Besohej se përdorimi i armëve bërthamore në luftime të vërteta është vetëm çështje kohe.
Ndërkohë, numri i armëve bërthamore në Shtetet e Bashkuara dhe BRSS po rritej me shpejtësi. Në një moment të caktuar, u bë e qartë se përdorimi i tij kërcënon jo vetëm shkatërrimin reciprok të palëve ndërluftuese, por edhe shfaqjen e rreziqeve të rëndësishme për vetë ekzistencën e civilizimit njerëzor. Armët bërthamore janë kthyer nga "armë lufte" në "armë parandaluese", barazia bërthamore është arritur, duke parandaluar që Lufta e Ftohtë të kalojë në një fazë të nxehtë. Në kulmin e Luftës së Ftohtë, numri i kokave bërthamore në Shtetet e Bashkuara ishte rreth 30,000 njësi, në BRSS - 40,000 njësi.
Përkundër faktit se një luftë e ftohtë po zhvillohej midis SHBA dhe BRSS, pati konflikte ushtarake pothuajse të vazhdueshme "të nxehta" në botë, në të cilat të dy superfuqitë u përfshinë drejtpërdrejt dhe shpesh pësuan humbje shumë të prekshme. Sidoqoftë, asnjë nga superfuqitë, përveç bombardimeve të Hiroshima dhe Nagasaki, nuk ka përdorur kurrë armë bërthamore në konfliktet ushtarake. Kështu, armët bërthamore u bënë arma e parë që nuk përdoret në të vërtetë, por në të njëjtën kohë kostot e krijimit dhe mirëmbajtjes së tyre janë shumë të larta.
Në varësi të transportuesve, armët bërthamore ose veçohen si një lloj i veçantë i forcave të armatosura, siç bëhet në Rusi - Forcat Strategjike të Raketave (Forcat Strategjike të Raketave), ose janë pjesë e Forcave Ajrore (Forcat Ajrore) / Marinës (Marinës) Ekzistojnë gjithashtu armë taktike bërthamore (TNW) për qëllime të ndryshme, megjithatë, në një mënyrë ose në një tjetër, në kushtet ekzistuese, përdorimi i tij mund të justifikohet vetëm në rast të një konflikti global, kështu që deri diku mund të klasifikohet gjithashtu si një armë të një natyre strategjike.
Siç u përmend më herët, armët bërthamore të përdorura për të penguar armikun nga agresioni në shkallë të plotë janë të padobishme në konfliktet lokale. Informacioni në lidhje me gatishmërinë e ushtrisë për të përdorur armë bërthamore taktike në konfliktet lokale shfaqet periodikisht, deklarata të tilla, në veçanti, tingëlluan nga buzët e disa ushtrisë dhe politikanëve amerikanë. Ndonjëherë madje u njoftua se armët taktike bërthamore ishin përdorur tashmë nga e njëjta SHBA ose Izrael, por nuk ka dëshmi të një përdorimi të tillë.
Një nga drejtimet interesante është krijimi i të ashtuquajturave armë bërthamore "të pastra", të cilat sigurojnë ndotjen minimale të zonës përreth me produkte të prishjes radioaktive, por me sa duket për momentin një kërkim i tillë ka arritur në një qorrsokak. Në përpjekjet për të zvogëluar madhësinë e armëve bërthamore, materiale të ndryshme të ndashme ekzotike u konsideruan si "mbushje", për shembull, të tilla si izomeri hafnium 178m2Hf, megjithatë, për arsye të ndryshme, asnjë armë e vërtetë nuk u krijua në bazë të këtyre studimeve.
Ish-shefi i shtabit të Forcave Ajrore të SHBA, gjenerali Norton Schwartz, tha se Amerika ka armë bërthamore taktike me precizion të lartë me emetim të ulët të rrezatimit dhe me "humbje kolaterale" më të ulëta të mundshme për popullatën civile. Natyrisht, ajo që nënkuptohej nuk ishte armë bërthamore "e pastër", por modifikimi i fundit i bombës bërthamore B61-12 me një saktësi të goditjes nga 5 në 30 metra dhe me një fuqi ekuivalente TNT të rregullueshme nga 0.3 në 300 kilotonë.
Përkundër optimizmit të ushtrisë amerikane, ka të ngjarë që bomba bërthamore me rendiment të ulët të mbeten në magazina, përveç nëse, natyrisht, situata në botë nuk do të copëtohet, pasi përdorimi i tyre do të çojë në pasoja jashtëzakonisht negative nga një politikë pikëpamje dhe mund të shkaktojë një konflikt global. Nëse Shtetet e Bashkuara megjithatë vendosin të përdorin TNW, do të lëshojnë automatikisht "xhinin nga shishja", e cila është e mundur për një, atëherë është e mundur për të tjerët, pas Shteteve të Bashkuara, vendet e tjera mund të fillojnë të përdorin TNW - Rusia, Kina, Izrael.
Mbartës të armëve bërthamore
Përveç vetë akuzave bërthamore, forcat strategjike bërthamore përfshijnë edhe transportuesit e tyre. Për Forcat Strategjike të Raketave dhe Marinën, transportues të tillë janë raketat balistike ndërkontinentale (ICBM), të vendosura përkatësisht në miniera, në platforma tokësore të lëvizshme ose në nëndetëse strategjike të raketave. Për Forcën Ajrore, transportuesit e armëve bërthamore janë kryesisht bombardues strategjikë që mbajnë raketa.
Më të përfshirë në luftërat lokale janë bombarduesit strategjikë që mbajnë raketa, të cilët përdoren në mënyrë aktive për të kryer sulme masive kundër armikut me municione të rënies së lirë dhe të drejtuar me koka konvencionale. Mund të vërehet se nga pikëpamja e parandalimit bërthamor, bombarduesit me raketa janë përbërësi më i padobishëm i treshes bërthamore, kryesisht sepse në rast të një sulmi të papritur, avionët me një probabilitet afër 100% nuk do të furnizohen me karburant dhe të pajisur me armë bërthamore. Duke marrë parasysh bazën kompakte të bombarduesve të raketave në disa baza ajrore, kjo do t'i lejojë armikut t'i shkatërrojë ato me goditjen e parë çarmatosëse. Për më tepër, armatimi i tyre - raketat e lundrimit me rreze të gjatë (CR) mund të zbulohen dhe shkatërrohen nga pothuajse të gjitha llojet e avionëve taktikë dhe mbrojtjes ajrore (mbrojtja ajrore) e armikut. Situata mund të korrigjohet pjesërisht me zhvillimin e raketave aeroballistike me rreze të gjatë me një kokë bërthamore, por duke marrë parasysh problemin e mbetur të shkatërrimit të transportuesve direkt në fushat ajrore, mundësia e kësaj mund të vihet në dyshim.
Shtetet e Bashkuara përdorin bombarduesit e tyre në mënyrë më aktive në konfliktet lokale, në masën që disa avionë janë tërhequr plotësisht nga forcat strategjike bërthamore dhe janë të destinuara vetëm për sulme me armë konvencionale.
Aviacioni strategjik rus është vërejtur gjithashtu gjatë operacionit ushtarak në Siri, duke përdorur raketa lundrimi (të cilat më mirë mund të konsiderohen teste në terren dhe demonstrime të forcës) dhe bomba me rënie të lirë.
Me përdorimin e ICBM -ve në konfliktet lokale, gjithçka është shumë më e ndërlikuar. Ekziston një program Global Rapid Strike (BSU) në Shtetet e Bashkuara. Si pjesë e programit BSU, supozohej që t’u siguronte forcave të armatosura amerikane aftësinë për të goditur një objektiv kudo në botë brenda 60 minutave nga momenti i dhënies së urdhrit për shkatërrim. ICBM jo-bërthamore, armët hipersonike dhe platformat hapësinore u konsideruan si mjetet kryesore të shkatërrimit të BSU.
Krijimi i platformave të goditjeve hapësinore në kohën e tanishme, me sa duket, është në fazën e kërkimit paraprak, megjithëse mund të bëhet një kërcënim serioz në të ardhmen. Mostrat e para të armëve hipersonike janë duke u testuar dhe mund të vihen në shërbim në vitet e ardhshme.
Sidoqoftë, zgjidhja më e thjeshtë janë ICBM-të jo-bërthamore. Shtetet e Bashkuara po shqyrtojnë mundësinë e pajisjes së nëndetëseve strategjike të klasës Ohio me Trident II ICBM me një kokë luftarake konvencionale, duke përfshirë katër koka me një sistem navigimi satelitor dhe disa mijëra shufra tungsteni ose një kapelë monoblock që peshon deri në dy tonë. Sipas llogaritjeve, shpejtësia e afrimit të objektivit duhet të jetë rreth 20,000 km / orë, gjë që eliminon nevojën për eksplozivë, duke siguruar shkatërrimin e objektivave me energjinë kinetike të elementeve dëmtues. Kur përdorni kokat luftarake me elementë shkatërrues në formën e kunjave të tungstenit drejtpërdrejt mbi objektivin, kokat e luftës shpërthejnë, pas së cilës një dush tungsteni ka të ngjarë të shkatërrojë të gjithë jetën në një zonë prej përafërsisht një kilometër katror.
Përveç vështirësive teknike, pengesat politike qëndronin në rrugën e zbatimit të konceptit të BSU. Në veçanti, përdorimi i ICBM-ve jo-bërthamore nga Shtetet e Bashkuara në disa situata mund të provokojë një sulm masiv hakmarrës nga Rusia ose Kina. Sidoqoftë, zhvillimet në këtë drejtim vazhdojnë, në traktatin START-3, ICBM me pajisje jo-bërthamore llogariten si një ICBM konvencionale me koka bërthamore. Sipas komandës amerikane, numri i ICBM-ve jo-bërthamore do të jetë i kufizuar, kështu që ata nuk janë në gjendje të dobësojnë ndjeshëm aftësitë mbrojtëse të Shteteve të Bashkuara, ndërsa kërcënimi i vërtetë i përdorimit të armëve të tilla do të japë shumë më tepër ushtarake dhe politike dividentët
Derisa të zbatohen planet për vendosjen e ICBM-ve jo-bërthamore, aplikimi i tyre i vetëm i vërtetë është lëshimi i rrallë i satelitëve në orbitë, dhe asgjësimi duke u nisur si pjesë e stërvitjeve të vazhdueshme.
Armët konvencionale strategjike
Deri në çfarë mase përdorimi i armëve strategjike jo-bërthamore mund të jetë efektiv në kuadrin e aktiviteteve të forcave të armatosura ruse? Mund të supozohet se në disa raste efekti pengues nga veprimet jo miqësore të arritura duke pajisur automjetet strategjike të dërgesës me koka konvencionale mund të jetë më i lartë sesa nga armët bërthamore.
Kuptimi nga udhëheqja e çdo vendi jo-bërthamor jomiqësor se mund të shkatërrohet në çdo moment nga armët nga të cilat praktikisht nuk ka mbrojtje do të lehtësojë shumë miratimin e tyre të vendimeve të arsyeshme dhe të balancuara. Si objektiva të nivelit të dytë, mund të konsideroni një bazë ushtarake, anije në skelë, objekte të mëdha industriale dhe elementë të infrastrukturës së kompleksit të karburantit dhe energjisë.
Kështu, detyra e armëve konvencionale strategjike mund të formulohet si shkaktimi i dëmtimit të armikut, duke zvogëluar ndjeshëm aftësitë e tij organizative, industriale dhe ushtarake nga distanca, duke minimizuar ose eliminuar mundësinë e një përplasjeje të drejtpërdrejtë luftarake me forcat e armatosura të armikut
Bazuar në detyrën që duhet zgjidhur, mund të formohet një përbërje e përafërt e forcave dhe mjeteve që mund të përdoren në mënyrë efektive për të zgjidhur detyrat me armë konvencionale strategjike, për të cilat do të flasim në artikullin tjetër.
