8 Prilli shënon katër vjet nga nënshkrimi i Traktatit për Masat për Reduktimin e Mëtutjeshëm dhe Kufizimin e Armëve Strategjike Sulmuese (START) midis Rusisë dhe Shteteve të Bashkuara. Kanë kaluar më shumë se tre vjet nga hyrja në fuqi e tij më 5 shkurt 2011. Në Rusi, këto data u shënuan me intervista zyrtare me zyrtarë dhe ekspertë në lidhje me "përmbushjen e plotë nga palët të detyrimeve të tyre kontraktuale", e cila, megjithatë, nuk korrespondon me realitetin në pjesën që lidhet me amerikanët.
Rezultatet e një analize sistematike tregojnë se Shtetet e Bashkuara po kryejnë një numër të konsiderueshëm shkeljesh dhe anashkalimesh të atyre neneve të Traktatit START dhe Protokollit të tij, kontrolli i zbatimit të të cilave nuk parashikohet nga inspektimet. Në të njëjtën kohë, ata përdorin në mënyrë pragmatike të metat e dokumenteve të traktatit, duke krijuar kushte për veten e tyre për të arritur epërsinë ushtarako-teknike në fushën e armëve sulmuese strategjike.
Pala amerikane, ndryshe nga pala ruse, as që mendoi të vazhdojë me heqjen nga detyra luftarake dhe eliminimin e transportuesve dhe lëshuesve të vendosur të ICBM dhe SLBM. Për më shumë se tre vjet, Shtetet e Bashkuara janë angazhuar në modernizimin e armëve sulmuese strategjike dhe shkatërrimin e hekurishteve të raketave dhe aviacionit.
Në të njëjtën kohë, Uashingtoni periodikisht vjen dhe hedh në media fakte të shkeljeve të Traktateve INF dhe START, të cilat pretendohet se i lejon pala ruse.
Mikhail Ulyanov, Drejtor i Departamentit të Ministrisë së Jashtme ruse për Sigurinë dhe Çarmatimin, njoftoi kohët e fundit në një intervistë në lidhje me mundësinë e tërheqjes së Rusisë nga Traktati START, "nëse Shtetet e Bashkuara vazhdojnë të zhvillojnë sistemin e tyre të mbrojtjes raketore". Në të njëjtën kohë, vërehet se Uashingtoni nuk respekton dispozitën e parathënies së Traktatit START mbi "ekzistencën e një ndërlidhjeje midis armëve sulmuese strategjike dhe armëve strategjike mbrojtëse, rëndësisë në rritje të kësaj ndërlidhjeje në procesin e zvogëlimit armët sulmuese strategjike bërthamore të palëve”.
OBLIGIMET BASHKE
Në të vërtetë, për Moskën, kjo "marrëdhënie" dhe dinamika e saj nuk korrespondojnë me interesat e sigurisë ushtarake, pasi vendosja e sistemit global të mbrojtjes raketore amerikane dhe segmenteve rajonale të mbrojtjes raketore është në lëvizje të plotë. Përkundër rregullimit nga udhëheqja iraniane të programit të tij bërthamor, Shtetet e Bashkuara dhe NATO deklaruan se “sistemi evropian i mbrojtjes nga raketat nuk ka për qëllim mbrojtjen kundër ndonjë vendi të veçantë. Ka të bëjë me mbrojtjen kundër një kërcënimi të vërtetë dhe në rritje, dhe ne kemi nevojë për mbrojtje reale kundër një kërcënimi të vërtetë."
Si rezultat, amerikanët përfunduan me sukses fazën e parë të programit Evropian të Fazës Përshtatëse të Përshtatshme (EPAP) dhe filluan punën në programin e dytë. Në shkelje të Traktatit të pacaktuar INF, raketat e synuara po zhvillohen dhe po testojnë me sukses elementët e sistemit të mbrojtjes raketore. Në të ardhmen e afërt, ata planifikojnë të praktikojnë përgjime kundër raketave duke përdorur ICBM të padeklaruara si raketa të synuara, që tashmë nënkupton një shkelje të Traktatit START. Në Rumani, sistemi i mbrojtjes nga raketat me bazë tokësore "Standard-3" mod. 1B I njëjti kompleks është planifikuar të vihet në gatishmëri deri në vitin 2018 në Poloni. Në të njëjtën kohë, shndërrimi i kësaj anti-rakete në një raketë me rreze të mesme veprimi mund të përbëjë një kërcënim serioz për sigurinë ushtarake të Rusisë.
Sergei Anuchin në artikullin "Ombrella kundër forcave të errëta" ("NVO" Nr. 12 për 2014) vërtetoi në mënyrë profesionale se "anti-raketa" Standard-3 "është një mini-" Pershing-2 "pranë kufijve të Rusisë me Koha e fluturimit 5-6 minuta … E thënë thjesht, sistemi evropian i mbrojtjes nga raketat është një mjet i fshehur me kujdes për shkatërrimin e pashmangshëm të Rusisë, ndërsa koha për marrjen e vendimeve për përgjigjen padyshim që nuk do të jetë e mjaftueshme ". Në bazën detare Rota (Spanjë), është nisur puna për të pajisur infrastrukturën për të akomoduar katër anije të Marinës amerikane të pajisura me sisteme të mbrojtjes raketore Standard-3 dhe sistem kontrolli Aegis, dhe anija e parë Donald Cook është tashmë në bazë. Për më tepër, partnerët amerikanë njoftuan planet për të vendosur zonën e tretë pozicionale të sistemit anti-raketor GBI në Shtetet e Bashkuara. Arsyeja për këtë është rritja e pretenduar e kërcënimit të raketave bërthamore të Koresë së Veriut dhe nevoja për të rritur fondet për krijimin e sistemit të mbrojtjes raketore të Japonisë. Duhet theksuar se ky sistem rajonal i mbrojtjes nga raketat po krijohet kundër grupimit lindor të forcave bërthamore strategjike ruse.
Peshtë e rëndësishme të kujtojmë se në Konferencën ABM të Moskës (2013), duke përdorur modele kompjuterike, u tha se deri në vitin 2020 sistemi i mbrojtjes nga raketat Euro do të ishte në gjendje të kapte një pjesë të ICBMs dhe SLBMs ruse. Në përgjigje, amerikanët thanë: “… modelet tuaja janë të papërsosura dhe të dhënat themelore të përdorura janë të diskutueshme. Ne kemi modelet tona …"
Pyetja është mjaft e arsyeshme: cili është mekanizmi për vlerësimin e progresit të vendosjes së mbrojtjes globale të raketave amerikane dhe sistemit evropian të mbrojtjes nga raketat dhe ndikimin e tyre në potencialin parandalues bërthamor të Rusisë? Fatkeqësisht, një mekanizëm i tillë nuk përshkruhet në tekstet e dokumenteve të traktatit. Ekziston vetëm termi "anti-raketë" dhe Deklarata e Marrëveshjes së Shtatë "Hedhësit e silove të konvertuar (silos) të ICBM-ve në Bazën e Forcave Ajrore Vandenberg." Ne po flasim për lëshuesit (PU), të cilët, në kundërshtim me Traktatin "e vjetër" START-1, u pajisën fshehurazi për anti-raketa. Aktualisht, ato përdoren për të kryer lëshime testuese të raketave përgjuese GBI në mënyrë që t'i modernizojnë ato, dhe ndoshta do të eliminohen. Në të njëjtën kohë, njoftimet për palën ruse për lëshimet e planifikuara nuk paraqiten, e cila është e mbushur me incidente bërthamore, veçanërisht pasi produkti GBI është identik me ICBM Minuteman-3.
Ndërkohë, amerikanët besojnë se klauzola 3 e nenit V të traktatit u zhvillua në interes të palës ruse: "Secila nga Palët nuk ri-pajiset ose përdor lëshuesit ICBM dhe lëshuesit SLBM për të vendosur anti-raketa në to. Secila nga Palët nuk ri-pajis ose përdor raketa kundër raketave për të akomoduar ICBM dhe SLBM. " Mund të argumentohet se amerikanët nuk do të angazhohen në një pajisje të tillë të shtrenjtë, pasi ka mënyra të tjera ekonomike për të ndërtuar forcat dhe mjetet e SNS dhe anti-raketave. Gjithashtu, dispozitat e Traktatit START nuk ndalojnë "gërmimin" e minave të reja për raketat anti-raketore në Shtetet e Bashkuara kontinentale ose në një rajon tjetër të botës, gjë që është ajo që synojnë të bëjnë amerikanët pasi kanë zgjedhur zonën e tretë të pozicionimit Me
Duhet theksuar se autori propozoi të zyrtarizohet kjo "marrëdhënie" në një deklaratë të veçantë të rënë dakord, e cila do të përmbante: përbërjen, karakteristikat taktike dhe teknike, aftësitë luftarake të raketave përgjuese; prezantimi i të dhënave për mbrojtjen nga raketat amerikane; përbërja dhe përmbajtja e procedurave të njoftimit dhe kontrollit dhe inspektimit; procedura për paraqitjen e informacionit mbi ndërtimin e elementeve të sistemit të mbrojtjes raketore amerikane, mbrojtjen raketore rajonale dhe të dhëna të tjera. Kjo do të bënte të mundur, me përfshirjen e organizatave kërkimore të Ministrisë së Mbrojtjes të Federatës Ruse, të formonin përfundime të bazuara të nevojshme për marrjen e vendimeve, përfshirë tërheqjen nga traktati.
Sidoqoftë, këto propozime u refuzuan. Prandaj, është e çuditshme që organet e kontrollit të Federatës Ruse presin nga Shtetet e Bashkuara një lloj garancie të shkruar ligjore që sistemi evropian i mbrojtjes nga raketat të mos drejtohet kundër forcave bërthamore strategjike ruse. Nuk ka dyshim se këto garanci do të shkelen nga amerikanët, siç ndodhi me marrëveshjet ABM, INF, START-1, START-2, START, NPT, CTBT, MTCR, marrëveshjet e Gjenevës në lidhje me situatën në Ukrainë, etj. Me
Ndoshta, publiku i shteteve anëtare të NATO-s nuk është ende i informuar sa duhet se objektet e sistemit evropian të mbrojtjes nga raketat dhe armët bërthamore taktike do të goditen si përparësi nga sulmet e raketave dhe bombave me precizion të lartë dhe mjete të tjera në mënyrë asimetrike, efektiviteti i e cila nuk ka dyshim.
Duhet gjithashtu të theksohet se Shtetet e Bashkuara po shkelin dispozitën e parathënies së Traktatit START, i cili parashikon marrjen parasysh të "ndikimit të ICBM -ve dhe SLBM -ve konvencionale në stabilitetin strategjik". Prej kohësh dihet se krijimi i një grupi raketash strategjike jo-bërthamore në Shtetet e Bashkuara është qartë destabilizues. Edhe Senati amerikan pajtohet me këtë, i cili nuk miraton programin e financimit derisa Pentagoni të paraqesë prova bindëse se lëshimet e këtyre raketave, veçanërisht nga SSBN, nuk do të çojnë në incidente bërthamore me Rusinë dhe Kinën. Për më tepër, në kundërshtim me Traktatet INF dhe START, raketat e padeklaruara Minotaur dhe GBI dhe armët hipersonike përdoren për të testuar ICBM jo-bërthamore. Në pajisjet jo-bërthamore (dhe ndoshta bërthamore), ato do të përfshihen në treshen e re strategjike. Për më tepër, katër SSGN të tipit "Ohio" u ripajisën nën SLCM "Tomahok" bl. IV në pajisje jo-bërthamore (dhe ndoshta bërthamore) (deri në 154 në secilën varkë), të cilat janë periodikisht në patrulla luftarake.
Duhet të theksohet se Uashingtoni, në kuadrin e Traktatit START, nuk ka dhënë ende informacion mbi qëllimin dhe misionet e ICBM-ve dhe SLBM-ve jo-bërthamore.
Pala amerikane gjithashtu shkel nenin XIII, pasi është e angazhuar në shitjen e Trident-2 SLBM tek NSNF Britanike në kohën e nënshkrimit të Traktatit START. Përveç kësaj, amerikanët po trajnojnë specialistë britanikë; të ndihmojë në zhvillimin e dokumentacionit operacional dhe teknik dhe luftarak; janë duke punuar në ndërfaqen teknike të SLBM-ve amerikane "Trident-2" me koka britanike dhe SSBN, etj.
Në kundërshtim me Nenin XIII, amerikanët po angazhohen në bashkëpunim të padeklaruar me Britaninë e Madhe sipas programit Successor, i cili parashikon zhvillimin e 3-4 SSBN-ve të reja për të zëvendësuar nëndetëset britanike të klasës Vanguard. Vendosja e kokës SSBN është planifikuar për vitin 2021, me një afat për ta vënë atë në shërbim në 2027. Thuhet se ndarja e raketave është duke u projektuar nga korporata amerikane General Dynamics me parametrat e përgjithshëm të dhënë për SLBM premtuese amerikane.
Vlen të përmendet se, në përputhje me dispozitat e konceptit strategjik të NATO -s, po kryhen lloje të ndryshme bashkëpunimi midis Shteteve të Bashkuara dhe Britanisë së Madhe dhe Francës, i cili nuk rregullohet me Traktatin START. Shqetësim i veçantë është organizimi i një planifikimi të unifikuar për përdorimin e forcave strategjike bërthamore nga Shtetet e Bashkuara, Britania e Madhe dhe Franca. Kështu, në kontekstin e vendosjes së sistemit evropian të mbrojtjes nga raketat, ekziston një "trekëndësh" i aleatëve bërthamorë, dhe përveç kësaj, ka edhe forca bërthamore të NATO -s të armatosura me armë bërthamore taktike.
Për më tepër, Shtetet e Bashkuara, duke vendosur TNW në territorin e një numri të vendeve anëtare të NATO-s (150-200 bomba të tipit B-61), shkel në mënyrë flagrante Nenin I të Traktatit për Mospërhapjen e Armëve Bërthamore (NPT), i cili ndalon fuqitë bërthamore nga transferimi ose dhënia e kontrollit të armëve bërthamore në shtete jo-bërthamore dhe neni II, i cili ndalon fuqitë jo-bërthamore të marrin dhe përdorin armë bërthamore. Në këtë drejtim, Zëvendës Ministri i Mbrojtjes i Federatës Ruse Anatoly Antonov theksoi: "Vendosja e armëve taktike bërthamore të SHBA në vendet jo-bërthamore shkon përtej NPT. Në teori, TNW e vendosur në Evropë mund të dorëzohet në kufijtë e Federatës Ruse në një kohë të shkurtër, ndërsa armët bërthamore jo-strategjike ruse nuk mund të zhvendosen në një kohë të shkurtër në kufirin amerikan, dhe ato nuk përbëjnë një kërcënim për amerikanët sigurinë. Armët bërthamore duhet të kthehen në Shtetet e Bashkuara dhe infrastruktura përkatëse duhet të shkatërrohet ".
Sidoqoftë, në strategjinë bërthamore amerikane ne lexojmë: Detyrat e vendosjes dhe përdorimit të TNW jashtë SHBA konsiderohen ekskluzivisht brenda kuadrit të procesit të negociatave brenda NATO -s, dhe konsiderohet e nevojshme: siç miratohen në shërbim - F -35); përfundoni programin për të zgjatur jetën e shërbimit të bombave B-61 për përdorim nga avionët F-35; për të siguruar mundësinë e ruajtjes së TNW në territorin e aleatëve të NATO -s”.
Në këtë drejtim, që nga viti 2013, zhvillimi i një projekti për zgjatjen e jetës së shërbimit të bombave B -61-3, -4, -7 ka filluar me fillimin e punës për modernizimin e tyre në 2018. Si pjesë e modernizimit të këtyre bombave, është planifikuar të zhvillohet një bombë e re e tipit B61-12, e cila do të klasifikohet si strategjike. Në të ardhmen, bombarduesit premtues F-35 dhe avionët bombardues strategjikë amerikanë do të pajisen me bomba ajrore B61-12. Në interes të bazës së avionëve taktikë - transportuesit e armëve bërthamore dhe avionët për karburant, bazat ajrore Zokniai (Lituani), Lillevard (Letoni) dhe Emari (Estoni) janë përgatitur, zhvillimi i tyre gjatë stërvitjeve dhe detyrës luftarake është organizuar.
Gjëja kryesore është të regjistrohet
Sipas Traktatit START, "secila nga palët do të zvogëlojë armët sulmuese strategjike në atë mënyrë që shtatë vjet pas hyrjes në fuqi (deri më 5 shkurt 2018) dhe më pas, sasia e tyre totale të mos kalojë 700 njësi - për ICBM -të e vendosura, TB dhe SLBM; 1,550 njësi - për kokat luftarake mbi to; 800 njësi - për lëshuesit e vendosur dhe jo të vendosur të ICBMs, SLBMs dhe TB ".
Forca aktuale luftarake e SNC dhe rezultatet e përmbushjes së detyrimeve të traktatit nga Shtetet e Bashkuara u njoftuan kohët e fundit nga ekspertë të mirënjohur amerikanë G. Christensen dhe R. Norris në numrin tjetër të Buletinit të Shkencëtarëve Atomikë (shih Tabelat 1, 2 dhe 3). Bazuar në këto të dhëna, mund të konkludohet se shkurtesat SNA të SHBA janë të bazuara në letër.
Në veçanti, dihet mirë që dy SSBN të klasës Ohio po kalojnë vazhdimisht një rregullim dhe mbahen në përbërjen luftarake të NSNF. Bombarduesit strategjikë (SB) B-1V janë shpallur edhe një herë si bartës të armëve konvencionale, megjithëse ka ende mundësi për konvertimin e tyre të kundërt për të kryer misione bërthamore. Në të njëjtën kohë, zyrtarët rusë dhe të ashtuquajturit ekspertë të pavarur dhe urtë të bindjes për çarmatimin heshtin për faktin se brenda kuadrit të Traktatit "të vjetër" START-1, këta bombardues ishin tashmë pa bërthamor. Ata gjithashtu nuk vërejnë se në nenin III, klauzolat 8a dhe 8c të Traktatit START, si llojet ekzistuese të ICBM dhe lëshuesit për to, si dhe SB, lëshuesit dhe ICBM "Minuteman -II" (në të vërtetë - fazat) dhe " Piskiper "(gjithashtu faza), dhe bombarduesit B-52G (të çmontuar), shumë kohë jashtë shërbimit. Vetë termi "ekzistues" në kapitullin një të Protokollit të Traktatit START "Kushtet dhe përkufizimet" në lidhje me raketat e mësipërme dhe fazat e tyre mungon. Shtrohet pyetja gjithashtu në lidhje me pamjen teknike dhe pozicionin fillestar të sistemeve të raketave me ICBM "Minuteman-II" dhe "Piskiper": për to nuk ka kokë lufte dhe raketat nuk ngarkohen në kapanone. Ndërkohë, fazat e këtyre raketave, në kundërshtim me Traktatet INF dhe START, përdoren për të mbledhur ICBM të tipit Minotaur për testimin e armëve bërthamore jo-bërthamore. Amerikanët tradicionalisht nuk reagojnë ndaj pretendimeve të Moskës.
Sigurisht, gjatë përgatitjes dhe negocimit të traktatit, ishte e mundur të kuptohej se fazat e vjetruara të ICBM dhe SB u përfshinë qëllimisht nga amerikanët në tekstin e traktatit si kuotë reduktimi, në vend të Minuteman-3M të modernizuar, Raketa S, e cila u konfirmua. Si rezultat, për më shumë se tre vjet, Shtetet e Bashkuara kanë zvogëluar mbushjet e ICBM-ve dhe SLBM-ve dhe shkatërrojnë fazat e vjetruara të raketave të pa-vendosura, bombarduesve të gatshëm për qiellin dhe kapanoneve të shembur.
Ky përfundim konfirmohet nga përgjigjet e G. Christensen në një intervistë me mediat ruse: "Në fakt, Shtetet e Bashkuara në vitet e mëparshme të Traktatit të ri START, Shtetet e Bashkuara, në thelb, ishin angazhuar në eliminimin e të ashtuquajturve lëshues fantazmë. Për shembull, "aeroplanët dhe siloset e raketave, të cilat, duke qenë shumë të vjetruara, në realitet nuk ishin më të përfshirë në një mision bërthamor", por ato ishin akoma "në bilanc. Vetëm në këtë fazë Shtetet e Bashkuara po fillojnë një reduktim të vërtetë, dhe jo në letër, të arsenalit të tyre bërthamor ".
Më tej, G. Christensen thekson: "Aktualisht, Shtetet e Bashkuara po hyjnë në një fazë të re - kjo është zvogëlimi i lëshuesve që në fakt mbajnë një mision bërthamor sot. Për më tepër, zvogëlimi i numrit të kokave të luftës të vendosura në ICBM është në lëvizje të plotë. Këtë vit, administrata amerikane do të shpallë një procedurë për zvogëlimin e numrit të ICBM -ve, me sa duket nga 450 në 400 njësi. Përafërsisht 30 nga 76 bombarduesit B-52H do të konvertohen në mënyrë që ata të mos mund të mbajnë armë bërthamore, dhe në vitin 2015, Marina Amerikane do të fillojë të shkurtojë numrin e lëshuesve në secilën SSBN nga 24 në 20. clearlyshtë qartë në interesin e Rusisë sigurojnë reduktime të mëtejshme në SNA amerikane, pasi Shtetet e Bashkuara tani kanë një epërsi të konsiderueshme në numrin e raketave dhe bombarduesve dhe numrin e kokave të luftës që mund të vendosen në këto transportues ".
Të gjithë këta numra janë njohur prej kohësh, që kur Shtetet e Bashkuara publikuan zyrtarisht forcën e ardhshme luftarake SNA në 2010. Raporti tjetër i Shërbimit Kërkimor të Kongresit Amerikan shqyrton në mënyrë të detajuar objektivat për SNA për vitin 2018 (Tabela 2), sipas të cilit, deri më 5 shkurt 2018, forca luftarake e SNA amerikane do të përfshijë 420 ICBM të Minuteman-3 lloji i pajisjeve monoblock (me Aftësitë teknike për përfundimin e platformave të mbarështimit të kokave të luftës me tre koka), të gjitha 14 SSBN -të e Ohajos janë planifikuar të mbahen, dhe numri i kapanoneve të lëshimit do të zvogëlohet nga 24 në 20 për anije. Duhet të theksohet se një reduktim i tillë në silos dhe raketa për gatishmërinë luftarake të NSNF të SHBA nuk është kritike, pasi ekziston mundësia e rritjes së shpejtë të numrit të kokave të luftës në SLBM të tjera Trident-2 në 8-12 njësi secila. Në të njëjtën kohë, është e dyshimtë që çmontimi dhe ri-pajisja e lëshuesve SSBN do të jetë e pakthyeshme. Prokurimi i SLBM -ve vazhdon, dhe është planifikuar të modernizohen këto raketa dhe SSBN. Pozicionet luftarake të nisjes, pikat e kontrollit të nisjes dhe objektet e tjera të infrastrukturës janë planifikuar të shkatërrohen.
Numri i SB-ve të vendosura me armë bërthamore do të jetë 60 njësi, nuk dihet se sa koka luftarake do t'u kreditohen atyre. Në realitet, B-52N është i aftë të mbajë deri në 20 raketa lundrimi (Tu-160 rus-deri në 12, Tu-95MS-deri në 16). Ndërkohë, në përputhje me paragrafin 2b të nenit III të traktatit, të ashtuquajturat kredite të kushtëzuara janë shpikur në lidhje me bombarduesit: "për secilin bombardues të rëndë të vendosur, llogaritet një kokë bërthamore". Autoritetet e Federatës Ruse nuk dinë si t'i zbatojnë këto rregulla në praktikë. Prandaj, ekziston një interpretim i paqartë i tyre kur vlerësohen nivelet e deklaruara të kokave bërthamore në 1550 njësi; planifikimin e zbatimit të Traktatit START; zhvillimin e planeve për stërvitjet strategjike; planet për përdorimin, ndërtimin dhe zhvillimin e forcave strategjike bërthamore (SNF); formimi i programeve shtetërore për armët dhe urdhrat e mbrojtjes; justifikimi financiar i projekteve të ndryshme, etj.
Format dhe metodat e lartpërmendura të zbatimit "iluziv" nga Shtetet e Bashkuara të Amerikës të detyrimeve të traktatit janë kryesisht për shkak të paplotësisë logjike të përmbajtjes së neneve individuale të Traktatit START, "duke punuar" në interes të amerikanëve. Kështu, është e qartë nga teksti i traktatit se fazat e ndërmjetme, nivelet dhe koha e zvogëlimit të armëve sulmuese strategjike, siç ishte rasti në traktatin e mëparshëm për armët sulmuese strategjike, nuk janë përcaktuar. Në këtë drejtim, amerikanët po bëjnë reduktime fantazmë të armëve sulmuese strategjike, duke parë me kënaqësi sesi po shkatërrojmë armët sulmuese strategjike unike që kanë skaduar.
Quiteshtë mjaft e mundur që në rast të rrethanave të forcës madhore që prekin interesat e sigurisë kombëtare të Shteteve të Bashkuara dhe aleatëve të saj, amerikanët do të tërhiqen nga traktati dhe do të ndërtojnë aftësitë luftarake të SNS -ve të tyre. Për më tepër, ata kanë gjetur një zgjidhje për problemet e zgjatjes së jetës së shërbimit, duke siguruar besueshmërinë dhe sigurinë e armëve bërthamore në kushtet e një moratoriumi mbi testet bërthamore.
Në një kohë, autori propozoi të përcaktonte në nenin II të traktatit tre faza të ndërmjetme me nivele specifike të zvogëlimit dhe eliminimit të armëve sulmuese strategjike dhe sjelljen nga palët të procedurave të kontrollit dhe inspektimit me raporte drejtimit të shteteve mbi rezultatet të secilës fazë. Sidoqoftë, propozimet nuk u pranuan - dhe si rezultat, amerikanët kryen reduktime "letre" në armët sulmuese strategjike për më shumë se tre vjet.
SHKURTIMET JO-KTHYESHME NUK JAN PARAQITUR
Në fund të fundit, mund të konkludojmë se Shtetet e Bashkuara nuk po përmbushin gjënë kryesore - reduktime të pakthyeshme të armëve sulmuese strategjike, kryesisht automjete shpërndarëse dhe lëshues. Në të njëjtën kohë, gjykimet e një numri ekspertësh rusë duken naive se amerikanët do të përpiqen të zvogëlojnë dhe shkatërrojnë ICBM -të e modernizuara, SLBM -të, SSBN -të dhe objektet e sistemit të komandës dhe kontrollit të trupave dhe armëve.
Nuk ka dyshim se amerikanët do të arrijnë nivelet e deklaruara të reduktimit të armëve sulmuese strategjike (3, 5 vjet të mbetura) duke nxjerrë jashtë funksionit një pjesë të ICBM (siç ndodhi me ICBM Piskiper në 2005) dhe SLBM dhe duke i transferuar ato në modalitetin e ruajtjes, duke zvogëluar numri i kokave të luftës me ruajtjen e platformave të mbarështimit të kokës. Vëmendje e veçantë do t'i kushtohet ruajtjes së automjeteve të dërgesës, lëshuesve dhe objekteve të sistemit të komandimit luftarak dhe kontrollit të trupave dhe armëve bërthamore me një rezervë të mjaftueshme të burimeve operacionale. Për më tepër, klauzola 4 e nenit III të Traktatit është në interes të palës amerikane: "Për qëllimet e këtij Traktati, duke përfshirë numërimin e ICBM dhe SLBM: një lloj i caktuar konsiderohet një ICBM ose një SLBM i atij lloji." Përmbajtja e këtij artikulli ka të bëjë me Minuteman-3 ICBM dhe Trident-2 SLBM, pasi ICBM dhe SLBM ruse mirëmbahen, ruhen, transportohen dhe asgjësohen në tërësi.
Për më tepër, ekziston paragrafi 2 i Seksionit II të Kapitullit III të Protokollit, i cili gjithashtu "funksionon" në interes të amerikanëve: "Eliminimi i ICBM-ve me lëndë të ngurtë dhe SLBM me lëndë të ngurta të ngurta kryhet duke përdorur ndonjë nga procedurat parashikuar në këtë paragraf: a) faza e parë shkatërrohet nga një shpërthim, për këtë paraqitet një njoftim; b) karburanti hiqet duke u djegur dhe një vrimë me një diametër prej të paktën një metër pritet ose shpohet në kutinë e motorit të raketës të fazës së parë, ose strehimi i motorit të raketës së fazës së parë pritet në dy pjesë afërsisht të barabarta; (c) Karburanti hiqet me kullim dhe strehimi i motorit të raketës në fazën e parë grimcohet, rrafshohet ose pritet në dy pjesë afërsisht të barabarta."
Kështu, pavarësisht nga metoda e shkatërrimit të fazës së parë, tërheqja e ICBM -ve dhe SLBM -ve amerikane nga llogaria do të regjistrohet pas eliminimit të fazave të tyre të para. Aty ku hapat e dytë dhe të tretë shkojnë në protokoll të traktatit nuk është përcaktuar. Ky lloj likuidimi tashmë ka ndodhur gjatë zbatimit të Traktatit START I në lidhje me raketat Piskiper, të cilat tani janë deklaruar si të tipit "ekzistues", edhe pse ato në përgjithësi nuk ekzistojnë. Kjo do të thotë, krijohen kushte të favorshme për eliminimin jo të plotë të ICBM dhe SLBM (vetëm në fazën e parë) dhe krijimin e një potenciali kthyes për raketat. Mund të argumentohet se klauzola 2 do të sigurojë ruajtjen e pakushtëzuar të fazave të Minuteman-3 ICBM dhe Trident-2 SLBM, pasi bërja e fazave të para nuk është problem. Nga rruga, amerikanët përfunduan masat për të përqendruar prodhimin e të gjitha fazave të ICBMs Minuteman-3 në një ndërmarrje.
Ne gjithashtu vërejmë se amerikanët, në kundërshtim me kërkesat e nenit XIII, së bashku me aleatët e tyre bërthamorë, kryejnë lloje të ndryshme bashkëpunimi në fushën e armëve sulmuese strategjike. Si rezultat, Pentagoni mund të zvogëlojë numrin e kokave bërthamore të vendosura në nivelin e 1.550 kokave të luftës dhe më poshtë, pasi lista e objektivave të mundshëm të armikut dhe përbërja e armëve bërthamore për shkatërrimin e tyre azhurnohet çdo vit dhe rishpërndahet midis aleatëve në kurs të planifikimit të përbashkët bërthamor.
PËRMBLEDHJE E SHKURTËR
Moska, ndryshe nga Uashingtoni, i përmbush me përpikëri dhe përgjegjësi detyrimet e traktatit duke eleminuar llojet unike të armëve sulmuese strategjike me një jetë të gjatë shërbimi. Pa dyshim, ritmi i zhvillimit, miratimit dhe vendosjes në detyrë luftarake të llojeve premtuese të armëve sulmuese strategjike të pajisura me mjete moderne për të thyer sistemin e mbrojtjes raketore amerikane do të rritet.
Shtetet e Bashkuara, ndërsa zbatojnë zyrtarisht reduktimet në armët e tyre strategjike sulmuese, i kushtojnë vëmendje të veçantë krijimit të një potenciali të rimëkëmbjes duke mbajtur automjetet e dërgimit, lëshuesit dhe kokat bërthamore. Në rast të kërcënimeve për sigurinë kombëtare të Shteteve të Bashkuara dhe aleatëve të saj, amerikanët kanë mundësinë të ndërtojnë me shpejtësi forcën luftarake të SNC (Tabela 3). Sikur të mos kishte reduktime në armët sulmuese strategjike amerikane!
Duhet theksuar se vlerësimet e propozuara të ekspertëve nuk kanë marrë parasysh: mundësinë e transferimit të 51 bombarduesve B-1B në statusin bërthamor; mundësia e pajisjes së Trident-2 SLBM me dymbëdhjetë BG; deri në 100 lëshues të pa-vendosur të ICBM, SLBM dhe TB, të cilët, sipas Traktatit START, mund të përfshihen në forcën luftarake; prania e aleatëve bërthamorë (Britania e Madhe dhe Franca) dhe forcat bërthamore të NATO -s; ndikimi i sistemit global mbrojtës raketor amerikan dhe segmenteve të tij rajonalë në potencialin parandalues bërthamor të Rusisë.
Shtë e rëndësishme të theksohet se në qershor 2013, SHBA njoftoi disa rregullime në strategjinë e saj bërthamore. Rezultatet e përmirësimit të tij janë të përcaktuara në Raportin e Strategjisë së Armëve Bërthamore të SHBA. Dokumenti i kushton vëmendje të veçantë ruajtjes së gatishmërisë luftarake, ndërtimit dhe zhvillimit të SNS me krijimin e një treshe të re strategjike. Dokumenti parashikon një program në shkallë të plotë për modernizimin e armëve bërthamore amerikane, i krijuar për më shumë se 30 vjet me financimin e programit, vetëm në dekadën e parë në vlerë prej 200 miliardë dollarë.
Tabela 1 Fuqia aktuale luftarake e SNC dhe rezultatet e përmbushjes së detyrimeve të traktatit nga Shtetet e Bashkuara
Tabela 2 Përbërja e planifikuar e SNA -së amerikane
Burimi: Amy F. Woolf, U. S. Forcat Strategjike Bërthamore: Sfondi, Zhvillimet dhe Çështjet, 22 Shkurt 2012.
