"Poseidon" - një armë e Kiametit apo është një mit?
Një artikull tjetër në Forbes bëri bujë, për më tepër, më shumë në vendin tonë sesa në SHBA. Në të vërtetë, të gjithë janë të interesuar se sa i vërtetë është "Status-6" ose "Poseidon" dhe nëse ia vlen të kesh frikë dhe frikë.
Natyrisht, ka më shumë se sa duhet reflektime mbi këtë temë. Dhe hipoteza që as nuk kërkojnë konfirmim, sepse ato janë fruta të qarta të reflektimeve mbi një temë të lirë me një paragjykim fantastik.
Pra, çfarë mund të thoni për mënyrën se si shihet Poseidoni në SHBA dhe çfarë komentesh mund të bëjmë nga ana jonë?
Hipoteza Nr.1. Optimist. Poseidoni nuk ekziston. Kjo është propaganda e Putinit.
Këtu janë amerikanët më mosbesues, për të cilët "Poseidoni" është një mit i vërtetë. Dhe ajo që u tregua është një model i bërë nga kartoni dhe shkopinj, të cilin ata u përpoqën ta kalonin si një silur. Plus, natyrisht, karikatura nga Ministria e Mbrojtjes luajti në duart e skeptikëve.
Skeptikët jashtë shtetit argumentojnë mendimin e tyre me faktin se Putini organizoi shfaqjen e projektit Poseidon në një mënyrë disi pretencioze. Po, në Shtetet e Bashkuara, udhëheqësi rus ka një reputacion si një lojtar dinake që gjithmonë ka diçka të fshehur në mëngë. Dhe e cila gjithmonë mund të luajë papritur.
Fakti që Putini thjesht mund të organizonte një aksion propagandistik dhe të tregonte një model nën maskën e Poseidonit. Për çfarë qëllimi - është e kuptueshme, të frikësosh Shtetet e Bashkuara.
Por "Poseidon", si "Petrel", është vetëm propagandë, qëllimi i së cilës është të "trembesh" dhe që nuk ka asgjë nën të.
Hipoteza nr 2. Asnjanëse. Poseidoni ekziston, por nuk është Statusi-6
Ka ekspertë që besojnë se Poseidoni nuk është asgjë më shumë se një aparat kërkimor, i cili, përsëri, për qëllime propagandistike, kalon si një dron nënujor.
Kjo do të thotë, ka propagandë, por në kontrast me hipotezën Nr.1, të paktën ekziston një aparat. Ndoshta ai nuk ka asnjë lidhje me atë që tha Putini.
Prandaj, është krejtësisht e pakuptueshme nëse Poseidoni është me të vërtetë një kokë bërthamore e madhe pa pilot apo thjesht një aparat kërkimor që rusët po përpiqen ta kalojnë si një armë "e kiametit".
Hipoteza nr. 3. Pesimist. Poseidoni është një armë e vërtetë, por nuk duhet të kesh frikë prej saj.
Mbështetësit e këndvështrimit të tretë janë më pak të ndjeshëm ndaj skepticizmit dhe besojnë se Rusia ka arritur të krijojë një aparat të tillë. Dhe "Poseidon" është me të vërtetë "Statusi-6", dhe është e mundur që kjo të mos jetë propagandë boshe, por një armë e vërtetë.
Edhe një herë, kjo konfirmohet herë pas here nga informacioni që rrjedh në media se Poseidoni ka një përparësi në zhvillimin dhe financimin. Sidoqoftë, edhe kjo pjesë pesimiste e amerikanëve nuk e konsideron Poseidonin një armë të mirë të aftë për të minuar besimin e tyre në të ardhmen.
Për të qenë i sinqertë, hipoteza # 1 është sinqerisht e dobët dhe mbahet vetëm nga optimizmi. Por në fund, ne gjithashtu kemi adhurues të mjaftueshëm të opinioneve radikale në vendin tonë.
Sidoqoftë, dëshmia kryesore është prania e K-329 Belgorod. I njëjti transportues për Poseidonin. Në të vërtetë, nuk ia vlen të shpenzosh kaq shumë para dhe të ndryshosh rrënjësisht varkën në mënyrë që të shërbejë ekskluzivisht propagandë. Ky nuk është rasti dhe koha është disi e papërshtatshme për lëvizje të tilla. Mund të ishte bërë lehtësisht më lirë.
Nëse "Belgorod" është bërë vërtet për "Poseidon", atëherë është e vështirë të mohohet se duke marrë në bord 6 nga këto automjete, "Belgorod" nuk do të jetë në gjendje t'i dërgojë ato fshehurazi në zonën e vendosjes. Mund lehtë. Dhe nëse marrim parasysh se automjeti i dytë i lëshimit, Khabarovsk, është në rrugën e tij, atëherë ndërtimi i një baze për 30 automjete të tilla është i justifikuar.
Tre duzina dronë nënujorë me koka bërthamore të vendosura, të themi, përgjatë bregdetit Atlantik të Amerikës janë të forta.
Dhe absolutisht asgjë që transportuesi është një (dy), askush nuk po nxiton, apo jo? Belgorod do të marrë gjashtë silurë dhe do t'i vendosë me qetësi në një distancë nga bregu amerikan. Dhe kur të vijë ora "H", pajisjet, pasi kanë marrë sinjalin e duhur, do të shkojnë në bregdetin amerikan dhe atje do të shpërthejnë, duke shkaktuar një cunami radioaktiv.
Nga rruga, nga Bostoni në Miami është vetëm 2,000 km, kështu që distanca midis pajisjeve do të jetë më pak se 100 km. Dhe unë mendoj se nëse jo përmbytja e Noes, atëherë prova e tij. Dhe pak nuk do t'i duket askujt.
Për më tepër, vetë amerikanët e dinë mirë se do të jetë shumë, shumë e vështirë për të gjetur Poseidonin.
Po, disa ekspertë si Kingston Reef argumentojnë se thelbi i përdorimit të Poseidonit duke e lëshuar atë nga një nëndetëse pranë bregut rus dhe duke lëvizur drejt bregdetit amerikan me një shpejtësi edhe 100 nyje është marrëzi. Rruga do të zgjasë dy ditë.
Po, të paktën pesë, nga rruga. Shtë e qartë se në skenarin e Luftës së Fundit Botërore, ai që godet i pari duhet të fitojë. Ose goditja e kujt do të jetë më efektive. Por më falni, kush e anuloi goditjen e hakmarrjes? Ose çfarë, pas dy ditësh "nuk llogaritet"?
- K. Reef.
Çfarë ndryshimi ka sa kohë do të duhet për të arritur objektivin e Poseidonit? Ajo që është e rëndësishme, si të thuash, është rezultati, domethënë ndikimi i cunamit në qytetet bregdetare të bregdetit Atlantik të Shteteve të Bashkuara.
Ekziston një logjikë e caktuar në fjalët e amerikanit. Amerikane. Dhe sipas asaj logjike, po, raketat me armë bërthamore janë një mjet shpërndarjeje më i besueshëm.
Dhe automjeti atomik nënujor me një ngarkesë bërthamore, aq i lirë, nuk duket serioz në krahasim me një raketë balistike ndërkontinentale?
Nuancë. Dhe ku po nxiton? Dhe pastaj, më pëlqen më shumë opsioni kur Poseidonët nuk kanë pse të zvarriten larg ujërave territoriale ruse dhe të shkojnë pa dijeni në brigjet amerikane. Më pëlqen më shumë paraqitja kur pajisjet tërhiqen në heshtje dhe fshehurazi nga "Belgorod" dhe vendosen aty ku është e nevojshme. Pranë pikave të aktivizimit.
Dhe atëherë amerikanët pesimistë do të jenë në gjendje të thonë se parashikimet e tyre kanë qenë të suksesshme. Nëse e shohin Valën. Ose anasjelltas, optimistët do të gëzohen kur nuk shohin.
Në përgjithësi, ekspertët amerikanë pranojnë se ekziston një logjikë e caktuar në krijimin e një arme kaq të çoroditur hapur si Poseidoni. Ju nuk mund të krijoni asgjë fare, por ju trembni sistematikisht dhe rregullisht. Do të jetë shumë e vështirë për tu kontrolluar.
Prandaj, është plotësisht e mundur që Kremlini në të vërtetë beson se Poseidoni është i aftë të luajë një rol të rëndësishëm në një luftë bërthamore që do t'i japë fund civilizimit. Ose ndoshta Moska thjesht dëshiron që bota të besojë në mundësinë e kësaj ndërmarrjeje të çmendur dhe të mos e sulmojë atë.
Dhe të dy versionet janë logjike. Kështu, Rusia ka një shans për të vrarë dy zogj me një gur me një Poseidon.
Kjo është arsyeja pse sot ka kaq shumë skeptikë në Shtetet e Bashkuara që nuk janë shembuj të optimizmit. Tregimi i pasurisë në bazat e kafesë me pafuqinë e plotë të inteligjencës nuk është i lehtë.
Për çfarëdo që ka për qëllim Poseidoni, ka të ngjarë që në Rusinë moderne të ketë një mundësi për të ndërtuar disa duzina (tre, siç mund ta shihni, do të jenë të mjaftueshme për një kataklizëm të mirë) të pajisjeve të tilla dhe një bazë për vendosjen e tyre.
Dhe ndërsa e gjithë Amerika është në mëdyshje me faktin se ky është truku i suksesshëm propagandistik i Putinit ose automjete ushtarake, mund të kalojë kohë e mjaftueshme që Belgorod të tërheqë ngadalë Poseidonët më pranë bregut amerikan.
Nuk është një zgjedhje e lehtë për amerikanin në rrugë, të cilit nuk i pëlqejnë fare zgjedhjet, përveç asaj presidenciale.
