Termi "wunderwaffe" (wunderwaffe, armë çudie) e ka origjinën në Gjermaninë naziste si një përcaktim i një arme ose armë thelbësisht të re, dukshëm superiore në karakteristika ndaj çdo gjëje të krijuar më parë dhe të aftë për të sjellë ndryshime të rëndësishme në fushën e betejës.
Më vonë, termi "wunderwaffe" u bë i përhapur në lidhje me armët, jo vetëm të krijuara nga Gjermania naziste, por edhe nga vende të tjera, si para ashtu edhe pas Luftës së Dytë Botërore.
Disa armë që bien nën përkufizimin e "wunderwaffe" ishin fryt i gjigantomanisë - një përpjekje për të maksimizuar karakteristikat e armëve ekzistuese, në mënyrë që të merren armë që janë absolutisht superiore ndaj çdo gjëje që armiku mund të kishte.
Një shembull klasik i një "wunderwaffe" të tillë është projekti i rezervuarit gjerman Panzerkampfwagen VIII "Maus", i supozuar të peshojë mbi 180 tonë. Rezervuari "Maus" u krijua në bazë të teknologjive të përparuara të industrisë gjermane, përfshirë sistemin e shtytjes elektrike, dhe supozohej të bëhej një armë përparimi e pathyeshme. Pozicioni i përkeqësuar me shpejtësi i Gjermanisë naziste dhe mbingarkesa e industrisë me projekte urgjente nuk i dhanë mundësi kësaj arme të shfaqet.
Ndërsa tanku Maus praktikisht nuk kishte asnjë shans për zhvillim, një shembull tjetër i gjigantomanisë gjermane, tanku Royal Tiger, u prodhua në një seri prej pothuajse 500 automjetesh. Masa e saj ishte pothuajse dyfishi i masës së tankeve më të rënda të asaj kohe.
Vetëm gjermanët nuk mund të fajësohen për gjigantomaninë. Në periudha të ndryshme të zhvillimit të tankeve, kishte një numër të konsiderueshëm të projekteve të tankeve me peshë 100-200 ton, të zhvilluara nga stilistë francezë, britanikë, amerikanë dhe sovjetikë. Natyrisht, edhe dështimet e paraardhësve të tyre për të krijuar tanke të rënda dhe super të rënda nuk na lejuan të konkludojmë se ky lloj automjeti të blinduar ishte pa dyshim i kotë.
Në të njëjtën kohë, masa e disa tankeve kryesore të betejës kryesore është afruar, ose tashmë ka tejkaluar kufirin prej 70 tonësh. Në veçanti, kjo vlen për tankin izraelit "Merkava-4", amerikanin M1A2SEP3 "Abrams", britanikun "Challenger Mk 2" dhe gjermanin "Leopard 2A7 +".
Nëse nuk do të ishin problemet me transportin dhe kalimin e urave, projektet e tankeve super të rënda ndoshta do të ishin provuar përsëri për t'u ringjallur në një nivel të ri teknologjik. Dhe ndoshta ato do të zbatohen akoma, për shembull, në formën e automjeteve luftarake të artikuluara.
Anijet luftarake janë një shembull tjetër i gjigantomanisë. Duke filluar me betejën britanike Dreadnought, zhvendosja e tyre u rrit vazhdimisht derisa tejkaloi 70,000 ton për betejën japoneze Yamato. Përveç rritjes së madhësisë dhe zhvendosjes së anijeve, kalibri dhe numri i pjesëve të artilerisë të anijeve luftarake gjithashtu u rrit.
Kostoja marramendëse i bëri anijet luftarake më shumë një mjet politik sesa një mjet efektiv për luftën. Dhe zhvillimi i shpejtë i aviacionit dhe nëndetëseve i ka kthyer këto anije të mëdha në objektiva lundrues.
Ju mund të shihni një analogji të drejtpërdrejtë midis manisë gjigante në fushën e automjeteve të blinduara dhe manisë gjigante në ndërtimin e anijeve sipërfaqësore, megjithatë, projektet e tankeve super të rënda shihen si një kuriozitet dhe një shembull i humbjes së parave, dhe anijet luftarake konsiderohen si një nga piketa më të rëndësishme në evolucionin e flotës sipërfaqësore.
Gjatë Luftës së Dytë Botërore, gjeniu i zymtë gjerman lindi një tjetër "wunderwaffe"-armën e artilerisë hekurudhore super të rëndë 807 mm Dora. Një armë me peshë 1,350 ton, e vendosur në një platformë hekurudhore, ishte menduar për të gjuajtur predha me peshë 4, 8-7 ton në një distancë prej 38-48 km.
Kostoja e armës Dora është e krahasueshme me koston e 250 obusit 149 mm. Nga njëra anë, Howitzers janë praktikë, dhe ato janë të garantuara që do t'i sjellin Gjermanisë më shumë përfitime në luftë sesa Dora, por nga ana tjetër, 250 obutizues shtesë vështirë se do të kishin vendosur përfundimin e luftës në favor të Gjermanisë.
Projekti i një topi gjigant u tentua nga inxhinieri kanadez Gerald Bull. Fillimisht, projekti ishte menduar për përdorim civil-lëshimi i ngarkesave të vogla në orbitë të ulët me çmimin e një sateliti 200 kg në orbitë me një çmim prej rreth 600 dollarë për kilogram. Duke mos gjetur mirëkuptim në atdheun e tij, Gerald Bull filloi të punojë me diktatorin irakian Saddam Hussein në projektin e Babilonisë.
Projekti i super-topit të Babilonisë, i bazuar në parimin e një arme artilerie me shumë dhoma, u nis në Irak në vitet 1980. Përveç ngarkesës së zakonshme shtytëse të vendosur në dhomën e brekut, kishte edhe një ngarkesë shtrirëse të zgjatur bashkangjitur predhës, e cila lëvizi me predhën ndërsa lëvizte përgjatë fuçisë, duke ruajtur kështu presion të vazhdueshëm në fuçi. Nëntë ton ngarkesë speciale shtytëse të një super-armë mund të sigurojnë zjarr me predha të kalibrit 1000 mm dhe një masë prej 600 kg në një distancë deri në 1000 kilometra.
Pasi u bë e ditur për fillimin e krijimit të super-armës për projektin Babylon, pjesët e super-armës u konfiskuan gjatë transportit në Evropë. Në Mars 1990, Gerald Bull vdiq papritur nga një tepricë e plumbit në trupin e tij, me sa duket jo pa përfshirjen e inteligjencës izraelite "Mossad", e cila me sa duket e mori seriozisht përpjekjen për të krijuar një artileri "wunderwaffe".
Në kohën tonë, Shtetet e Bashkuara po bëjnë një përpjekje aktive për të krijuar një armë të një lloji thelbësisht të ri - armën hekurudhore. Projektet për krijimin e armëve hekurudhore janë konsideruar që nga Lufta e Parë Botërore. Përkundër faktit se parimi i krijimit të tyre është mjaft i qartë, në praktikë zhvilluesit përballen me një numër problemesh, si rezultat i të cilave prototipet e armëve hekurudhore nuk kanë dalë ende nga muret e laboratorëve.
Zhvilluesit në Shtetet e Bashkuara planifikojnë të rrisin gradualisht aftësitë e armëve hekurudhore me një përmirësim gradual të parametrave-një rritje në shpejtësinë e nxitimit të predhës nga 2000 në 3000 m / s, diapazoni i qitjes nga 80-160 në 400-440 km, energjia e grykës së predhës nga 32 në 124 MJ, pesha e predhës nga 2 -3 në 18-20 kg, shkalla e zjarrit nga 2-3 raunde në minutë në 8-12, burimet e energjisë nga 15 MW në 40-45 MW, burimi i fuçisë nga 100 raunde të ndërmjetëm deri në 2018 në 1000 raunde deri në 2025, trungu i gjatësisë nga 6 m fillestare në 10 m përfundimtar.
Mungesa e modeleve luftarake të armëve hekurudhore i bën shumë të mendojnë për to si një përpjekje për të krijuar një "wunderwaffe", me një qëllim - zhvillimin e fondeve. Sidoqoftë, përpjekjet për të krijuar armë hekurudhore po bëhen në vende të tjera - Kinë, Turqi; në një shkallë më të vogël, puna për armët e këtij lloji po kryhet në Rusi. Në fund të fundit, nuk ka dyshim se armët hekurudhore do të krijohen dhe do të zënë vendin e tyre në anijet luftarake (në radhë të parë), në kundërshtim me mendimin e skeptikëve.
Një shembull tjetër i "wunderwaffe" shpesh quhet përpjekje për të krijuar një lloj të ri armësh, për të përdorur teknologji që armiku nuk i ka.
Historia e raketave balistike dhe lundruese në shërbim me ushtritë kryesore të botës filloi në vitet 1940 me raketat gjermane FAU-1 dhe FAU-2. Mungesa në atë kohë e teknologjive për shënjestrim të saktë e bëri këtë armë në thelb të padobishme, por në të njëjtën kohë mjaft burimore.
Nga pozicioni i "të fortë në prapambetje", mund të parashtrohet supozimi se do të ishte më fitimprurëse për Gjermaninë naziste të mos zbatojë këto "wunderwaffe", por të përqëndrohet në prodhimin e luftëtarëve jetikë dhe sulmin e avionëve për pjesën e përparme. Por atëherë lind pyetja, në cilën pikë të fillohet zhvillimi? Si e dini se teknologjitë e nevojshme për ta kthyer Wunderwaffe në një kompleks efektiv armësh janë shfaqur tashmë? Natyrisht, kjo mund të kuptohet vetëm në mënyrë eksperimentale, d.m.th. në bazë të punës së përfunduar në të vërtetë - zbatuar (dhe ndoshta mbyllur) projekte të raketave, armëve hekurudhore, lazer …
Lidhur me Gjermaninë naziste, gjermanët fillojnë të punojnë në bombën atomike më herët, dhe FAU-1 / FAU-2 deri në 1944-1945 mund të shndërrohet në një armë të tmerrshme që mund të ndryshojë rrjedhën e luftës.
Në ditët e sotme, SHBA është furnizuesi kryesor i Wunderwaffe. Paralelisht, një numër i madh i projekteve janë duke u zhvilluar për të zhvilluar armë të bazuara në parime të reja fizike, automjete luftarake tokësore, ajrore dhe detare për qëllime dhe konfigurime të ndryshme.
Në qortimin ndaj Shteteve të Bashkuara, shumë flasin për shpenzimin e pakuptimtë të fondeve buxhetore, por pse të numërohen paratë e njerëzve të tjerë? Në BRSS, një numër i konsiderueshëm i punës kërkimore dhe zhvillimore (R&D) u krye gjithashtu për të krijuar lloje krejtësisht të reja të armëve, shumë prej të cilave u ndalën në fazën e krijimit të prototipeve ose modeleve në shkallë të vogël. Ishin këto projekte të R&D, disa prej të cilave mund të duken si një përpjekje për të krijuar një "wunderwaffe", që lejuan që BRSS të ishte në kulmin e përparimit shkencor dhe teknologjik dhe të drejtonte në fushën e armëve. Rusia ende gëzon frytet e këtyre projekteve të R&D.
Të shpresosh se Shtetet e Bashkuara do të falimentojnë për shkak të ndërtimit të një "wunderwaffe" është aq naive sa të mendosh se BRSS u shemb për shkak të garës së armatimit.
Le të marrim, për shembull, projektin amerikan të shkatërruesit premtues Zumwalt, i cili vetëm dembelët nuk e goditën Rusinë. Ata thonë se është e shtrenjtë, dhe nuk ka lazer dhe armë hekurudhore të premtuara, dhe në përgjithësi prishet. Por nuk mund të mohohet se kjo është një anije luftarake e gjeneratës së re, me koeficientë të lartë të risisë teknike. Këtu dhe teknologjia maksimale e zbatuar e vjedhurazi, dhe shtytja e plotë elektrike, dhe një shkallë e lartë automatizimi (ekuipazhi i shkatërruesit "Zumwalt" është 148 persona, ndërsa shkatërruesi "Arleigh Burke" - 380 persona).
Nuk ka dyshim se përvoja e fituar në zhvillimin, ndërtimin dhe funksionimin e shkatërruesve të klasës Zumwalt do të përdoret në mënyrë aktive në krijimin e projekteve të reja dhe modernizimin e anijeve luftarake. Në veçanti, sipas disa raporteve, gjatë modernizimit të mëtejshëm të shkatërruesve të klasës Arleigh Burke, ata planifikojnë të kalojnë në shtytje të plotë elektrike, përfshirë në mënyrë që të sigurojnë energji për armë të përparuara bazuar në parime të reja fizike. Në shkatërruesin më të ri britanik Daring, teknologjia e shtytjes së plotë elektrike nuk është e kënaqshme.
Në Rusi, projekti i shkatërruesit bërthamor "Leader" shpesh kritikohet, i cili në parametrat e tij është më i ngjashëm me një kryqëzor. Natyrisht, ekonomia ruse nuk do të përballojë ndërtimin në shkallë të gjerë të anijeve të kësaj madhësie, dhe fregata e shkallës së shtuar të Projektit 22350M duket shumë më premtuese nga pikëpamja e ndërtimit masiv.
Nga ana tjetër, ndërtimi i anijeve të llojit të shkatërruesit bërthamor-kryqëzor "Leader" është i nevojshëm të paktën për të rivendosur / ruajtur / zhvilluar kompetencën e industrisë vendase për të krijuar anije të kësaj klase. Për më tepër, duke ditur që seria e anijeve Leader do të jetë patjetër e vogël - 2-4 anije, mbase ka kuptim kur dizajnoni të vendosni koeficientin maksimal të risisë teknike - shtytje elektrike, armë të bazuara në parime të reja fizike, automatizim maksimal. Nuk ka dyshim se anija e parë do të garantohet të jetë problematike, por në procesin e korrigjimit do të fitohet një përvojë e paçmueshme, e cila do të lejojë ndërtimin e pajisjeve ushtarake më moderne në të ardhmen.
Dhe le të jenë anijet e projekteve 22350 / 22350M punëtorët e flotës.
Në vitin 2018, Presidenti rus V. V. Ndër të tjera, Putin njoftoi miratimin e afërt të sistemeve të armëve Poseidon dhe Burevestnik, të cilat u kategorizuan menjëherë nga shumë njerëz si "wunderwaffe" të padobishme.
Përkundër faktit se perspektivat për përdorimin e këtyre komplekseve si armë efektive janë të diskutueshme, teknologjitë e zbatuara gjatë zhvillimit të tyre mund të revolucionarizojnë krijimin e armëve të tjera, për shembull, nëndetëse të vogla bërthamore dhe mjete ajrore pa pilot me një kohëzgjatje të gjatë fluturimi Me
Dhe ndonjëherë armët marrin statusin "lundrues". Merrni për shembull platformën Armata. Nëse projekti zhvillohet pa probleme të rëndësishme, atëherë askush nuk do të dyshojë në korrektësinë e vendimeve të marra dhe nevojën për ta krijuar atë. Por nëse shfaqen probleme gjatë zbatimit të projektit Armata, atëherë përsëri do të ketë bisedime se nuk kishte kuptim në krijimin e një platforme thelbësisht të re - "wunderwaffe", me një numër të madh risish, por ishte e nevojshme të ndiqet një e arsyeshme rrugën e modernizimit të mëtejshëm sundimtar T-72 / T-80.
Çfarë mund të thuhet në përfundim? Fakti që, brenda kufijve të arsyeshëm, krijimi i një "wunderwaffe" është i nevojshëm për të shkuar përtej aftësive ekzistuese, për të marrë teknologji të reja për krijimin e armëve që mund të ndryshojnë rrënjësisht mënyrat e kryerjes së operacioneve luftarake.
Shpesh është e pamundur të parashikohet paraprakisht se cila R&D do të sjellë një rezultat pozitiv në formën e një produkti serik, dhe i cili do të lejojë vetëm fitimin e përvojës, përfshirë atë negative. Ekzistenca e një kompleksi ushtarak-industrial modern, në zhvillim dinamik është e pamundur pa R&D me një koeficient të lartë të risisë teknike.
Natyrisht, është e nevojshme të ruhet një ekuilibër i caktuar midis modernizimit racional të armëve ekzistuese, krijimit të llojeve të reja të armëve me një sasi minimale të inovacionit dhe zbatimit të projekteve të përparimit me rrezik të lartë.
Në këtë kontekst, nuk duhet të jetë shumë skeptik për faktin se kundërshtarët e mundshëm kanë një numër të madh të projekteve që nuk çuan në shfaqjen e produkteve serike. Mund të merret me mend vetëm se cilat rezultate janë marrë gjatë përpunimit të tyre dhe ku do të zbatohen në të ardhmen.
