Në fshatin Waterloo, më 18 qershor 1815, ushtria e kombinuar anglo-holandeze nën komandën e Dukës së Wellington dhe ushtria prusiane nën komandën e Marshallit Gebhard Blucher i shkaktuan një humbje dërrmuese ushtrisë së Napoleonit. Të enjten, të premten dhe të shtunën, ceremonitë përkujtimore do të mbahen në fushën përkujtimore pranë fshatit Waterloo, 15 kilometra në jug të qendrës së Brukselit. Në total, festimi i përvjetorit të Waterloo do të tërheqë të paktën njëqind mijë njerëz në vendin e ngjarjes. Rindërtimi historik i betejës do të marrë pjesë rreth 5 mijë pjesëmarrës nga vende të ndryshme, përfshirë klubet ruse dhe 300 kuaj. Për qitjen nga armët për të simuluar një betejë, do të konsumohen 20 tonë barut.
Deri në jubileun 2015, dikush mund të mendojë se Waterloo ka qenë prej kohësh një fakt i historisë evropiane. Sidoqoftë, përgatitjet për ngjarjen festive të këtij viti zbuluan se plaga e shkaktuar nga Waterloo ende dëmton francezët. Në mars të këtij viti, qeveria franceze ndaloi qeverinë belge të lëshojë një monedhë prej dy eurosh kushtuar Waterloo. Belgjikët duhej të shkrinin 180 mijë monedha tashmë të prera. Francezët e shpjeguan vendimin e tyre me faktin se tensioni "i tepërt" në Evropë dhe "reagimet anësore në Francë" ishin të padëshirueshme. Waterloo, besohet në Paris, ende mund të shkaktojë tension. Të enjten, Parisi do të injorojë në mënyrë sfiduese ceremoninë përkujtimore në fushën e betejës pranë Brukselit. Belgjika dhe Hollanda do të përfaqësohen nga monarkët e tyre në ceremoni, Britania e Madhe - nga trashëgimtari i dukshëm, dhe Ministria e Jashtme Franceze do të dërgojë zyrtarë të vegjël në të. Identiteti historik francez ka ende probleme të krijuara nga Revolucioni i Madh Francez dhe humbja e hegjemonisë kulturore evropiane.
Sidoqoftë, tani në hijen e Waterloo kishte një ngjarje tjetër historike evropiane jashtëzakonisht të rëndësishme, të rëndësishme dhe udhëzuese - më 9 qershor 1815, saktësisht nëntë ditë para betejës në Waterloo, në Vjenë në Pallatin Hofburg, përfaqësuesit e fuqive armiqësore ndaj Napoleonit nënshkruan Akti Përfundimtar i Kongresit të Vjenës, i cili zyrtarizoi sistemin e marrëdhënieve ndërkombëtare në Evropë për 40-50 vitet e ardhshme. Fitorja hipotetike e Napoleonit në Waterloo do të ishte një mjet për të shkatërruar sistemin e Vjenës të krijuar në kundërshtim me Revolucionin Francez. Waterloo si sanksioni i fundit i përgjakshëm sipas vendimeve të Kongresit të Vjenës është bërë një simbol i fundit të një dhe fillimit të një epoke tjetër historike. Shekulli i tetëmbëdhjetë i Iluminizmit dhe Revolucionit të Madh Francez përfundoi në Waterloo.
Waterloo dhe Kongresi i Vjenës me sistemin "Aleanca e Shenjtë" ishin një fazë në zhvillimin e së drejtës ndërkombëtare. Sidoqoftë, pas shqyrtimit më të afërt të këtyre dy ngjarjeve, duhet pranuar se paradoksi modern i Waterloo dhe Kongresi i Vjenës është ai i pjesëmarrësve kryesorë në këto dy ngjarje, vetëm një Britani e Madhe ka "mbijetuar" deri më tani. Të gjithë pjesëmarrësit e tjerë pësuan, ndonjëherë katastrofike, transformime ose u zhdukën plotësisht nga arena historike. Për shembull, Belgjika nuk ekzistonte ende në 1815. Tani nuk ka as Perandorinë Franceze dhe as Prusinë. Sa i përket Kongresit të Vjenës, nga të gjitha ndryshimet territoriale që ai sanksionoi në lidhje me perandoritë ruse, austriake, mbretëritë e Suedisë, Holandës, Prusisë dhe të tjerëve, vetëm një pikë ka mbetur e rëndësishme deri më sot - njohja ndërkombëtare e neutraliteti i Konfederatës Zvicerane. Çdo gjë tjetër është zhytur në harresë, diçka pas nëntë ditësh, diçka në fund të 1815, diçka 15 vjet pas Kongresit dhe diçka 100 - pas Luftës së Parë Botërore. Harta evropiane është shumë e ndryshueshme dhe fleksibël. Për më tepër, Kongresi i Vjenës në lidhje me Waterloo është një ilustrim brilant i faktit se çdo sistem i së drejtës ndërkombëtare është një pasqyrim i thjeshtë i ekuilibrit të fuqisë midis fuqive që e sanksionuan atë. Napoleoni nuk u përshtat në sistemin e Vjenës. Ai e sfidoi atë. Prandaj, aleatët duhej ta hiqnin atë nga politika përmes Waterloo. Sistemi ndërkombëtar funksionon për aq kohë sa është i dobishëm për pjesëmarrësit e tij, ose derisa të shfaqen faktorë të rinj politikë ose aktorë të rinj. Asnjë sistem i "ligjit ndërkombëtar" në vetvete nuk mund të zëvendësojë një politikë të jashtme realiste. Injorimi i politikës reale duke krijuar një sistem që legjitimon status quo -në shton gjasat që sistemi të shpërbëhet nën presionin e realiteteve specifike të politikës ndërkombëtare. Ky është mësimi kryesor i Kongresit të Vjenës. Waterloo ishte vetëm përpjekja e parë për ta shkatërruar atë.
Detyra kryesore e Kongresit të Vjenës ishte vendimi mbi zotërimet e mëparshme të Perandorisë Napoleonike në Evropë - vasale dhe gjysmëvasale, pasi kufijtë e vitit 1792 u vendosën me rregullime të vogla nga fuqitë me Francën në maj 1814. Fillimisht, përfaqësuesit e katër shteteve aleate - Austria, Britania e Madhe, Prusia dhe Rusia në Kongresin e Vjenës njoftuan se vendimet do të merreshin vetëm nga këto fuqi. Sa i përket pjesës tjetër, ata mund të pranojnë ose refuzojnë vendimet e marra tashmë. Sidoqoftë, Princi Talleyrand, i autorizuar nga Franca, me mbështetjen e Britanikëve, arriti të marrë përfaqësuesit e Francës, Spanjës, Portugalisë dhe Suedisë për të marrë pjesë në takime. Në aspektin praktik, kjo do të thoshte që një përfaqësues i Francës humbëse në luftë iu shtua grupit të fuqive fituese në Kongres. Sidoqoftë, intrigat e tij, Talleyrand, në disa aspekte luajtën një rol të jashtëzakonshëm në Kongres. Përkundër kësaj, vendimet për çështjet kryesore të zgjidhjes evropiane në Kongresin e Vjenës nuk u morën në bazë të përfaqësimit të barabartë sovran të të gjithë pjesëmarrësve të Kongresit. Çështjet themelore u vendosën nga "fuqitë". Kongresi i Vjenës është pajtuar plotësisht me ligjin e politikës reale.
Qëllimi kryesor i sistemit të marrëdhënieve ndërkombëtare të Vjenës ishte rivendosja e "ekuilibrit" në Evropë. Parimi kryesor i sistemit të Vjenës u shpall "legjitimitet", i cili supozohej të mbronte "Bashkimin e Shenjtë" të monarkëve evropianë të krijuar si rezultat i tij. Legjitimizmi u kuptua si e drejta historike e dinastive për të zgjidhur çështjet kryesore të strukturës së shtetit dhe ndërtimit të shtetit. Në këtë drejtim, dinastitë historike u konsideruan "legjitime", dhe jo republika dhe monarki vasale, mbi fronet e të cilëve Napoleoni uli të afërmit ose përkrahësit e tij. Vërtetë, Kongresi i Vjenës nuk ishte në përputhje me parimin e legjitimitetit. Në lidhje me Mbretin e Napolit, Joachim Napoleon (Murat) dhe princin suedez të kurorës Charles XIV Johan (Bernadotte), parimi legjitim u shkel. Njohja e Bernadotte dhe Murat si "legjitime" në Kongresin e Vjenës u shoqërua me tradhtinë e tyre ndaj Napoleonit.
Në historinë e Kongresit të Vjenës, ne jemi të shqetësuar kryesisht me temën e Rusisë dhe Evropës, pjesëmarrja e parë ruse në krijimin e një sistemi evropian të marrëdhënieve ndërkombëtare nën kujdesin e "Unionit të Shenjtë". Pas fitores vendimtare ndaj Napoleonit në 1812, Rusia kishte dy alternativa të politikës së jashtme në drejtimin evropian: 1) pushtoi Evropën për të shkaktuar një humbje përfundimtare ndaj Napoleonit; 2) refuzoni të pushtoni dhe lini Evropën në vetvete. Ky i fundit u këshillua fuqimisht nga komandanti i përgjithshëm i ushtrisë ruse, Field Marshal Mikhail Kutuzov, tek Perandori Aleksandër I. Aleksandri nuk i mori parasysh këshillat e tij.
Gjëja kryesore për Rusinë në sistemin evropian që po krijohej ishte çështja polake. Në lidhje me Poloninë, ishte e rëndësishme që Rusia të zgjidhë dy probleme:
1) të sigurojë përfshirjen në Rusi të territoreve të fituara gjatë ndarjeve të Komonuelthit Polono-Lituanisht në 1772, 1773, 1795 dhe të parandalojë rishikimin polak të ndarjeve;
2) për të garantuar sigurinë e Rusisë nga një sulm nga territori i Polonisë. Përvoja e luftërave Napoleonike tregoi se Dukati i Varshavës, i krijuar nga Napoleoni në 1807 nga bërthama e territoreve të ndara polake, u shndërrua me çdo fushatë ushtarake të Napoleonit në Lindje në një urë dhe një potencial burimi armik për një sulm ndaj Rusisë.
Pas humbjes përfundimtare të Napoleonit në 1814, Rusia kishte dy zgjidhje të mundshme në lidhje me Dukatin e Varshavës të pushtuar nga trupat ruse:
1) për të rivendosur në bazë të saj vasalin shtetëror polak nga Rusia;
2) kthejeni territorin e Dukatit të Varshavës ish -pronarëve të tij në zonat e Komonuelthit - Prusia dhe Austria.
Formalisht, Kongresi i Vjenës mbrojti të drejtat e dinastive legjitime. Në këtë drejtim, polakët u "privuan". Ata nuk kishin një dinasti të tyren. Prandaj, "legjitimizmi" për Poloninë nënkuptonte se ajo mund të ndahej. Ndarjet e mëparshme të Polonisë u njohën si "legjitime" nga pikëpamja e fuqive. Kjo logjikë sugjeroi që territori i Dukatit të Varshavës të kthehej në Prusia. Dhe Krakova nga struktura e saj - në Austri.
Rusia në Kongresin e Vjenës zgjodhi opsionin e parë. Me rëndësi vendimtare për këtë rezultat ishin:
1) Përfshirja e Rusisë në çështjet evropiane pas 1812 (si të braktisësh shpërblimin territorial pas fitores mbi Napoleonin, nëse të gjitha fuqitë e tjera do të marrin territore?);
2) prania, që nga viti 1803, e një projekti të gatshëm politik të shtetit polak nën skeptrin e dinastisë Romanov, të përgatitur nga miku i perandorit, princi polak Adam Czartoryski;
3) personaliteti i perandorit Aleksandër I, i cili në këndvështrimin e tij nuk ishte as rus as ortodoks.
Rivendosja e Polonisë nuk korrespondonte as me opinionin publik rus, as me përshtatshmërinë e politikës së jashtme ruse. Sidoqoftë, fitoret në luftën me Napoleonin e kthyen kokën e carit rus, i cili në edukimin e tij, psikologjinë dhe kulturën e salloneve ishte përgjithësisht i prirur ndaj misticizmit. Aleksandri filloi ta shihte veten si një instrument të Zotit, i destinuar të çlironte Evropën nga të këqijat e Iluminizmit, Revolucionit Francez dhe mishërimit të tij personal - Napoleonit. Cari u ndje i detyruar të rivendoste shtetin polak. Shteti i ri polak jo vetëm që plotësoi parimet e "drejtësisë së krishterë" të dashur për zemrën perandorake, por gjithashtu lejoi që Aleksandri I të dilte në skenën politike në rolin e dëshiruar prej kohësh të një monarku kushtetues. Plani polak i rrethit Czartoryski ishte i lidhur me qëllimet e përgjithshme të reformës evropiane të Rusisë, në të cilën Polonia do të luante rolin e një përleshësi.
Në Kongresin e Vjenës, pretendimet territoriale të Perandorisë Ruse kundër Polonisë u ndeshën me rezistencën e Britanisë së Madhe dhe Perandorisë Austriake. Plani për të ringritur shtetin polak nën sundimin e carit rus u mbështet nga Prusia. Në çështjen polake kundër Rusisë dhe Prusisë, i dërguari francez Talleyrand u intrigua.
Territoret kryesore të Mbretërisë së Polonisë të planifikuara nga Aleksandri I deri në 1807 i përkisnin Prusisë. Si pasojë, Prusia do të merrte kompensim nga Rusia në kurriz të princave gjermanë, të cilët ishin aleatë të Napoleonit deri në fund të 1813. Territori më i dëshirueshëm për Prusinë "për Poloninë" ishte të bëhej Saksonia e zhvilluar ekonomikisht. Si rezultat, Polonia dhe Saksonia u bënë burimi i parë i madh i polemikave në Kongresin e Vjenës. Polemika në Vjenë shkoi aq larg sa që më 3 janar 1815, përfaqësuesit e Britanisë së Madhe, Austrisë dhe Francës arritën një marrëveshje të fshehtë të drejtuar kundër Prusisë dhe Rusisë. Nuk kishte unitet të plotë midis Prusisë dhe Rusisë. Përfaqësuesi prusian Hardenberg filloi të mendojë për perspektivën: a nuk duhet që Prusia të bashkohet me koalicionin anti-rus?
Kombinimi anti-rus që rezultoi ishte një paralajmërim i qartë historik për Rusinë, pasi shënoi vetë konfigurimin e koalicionit armiqësor ndaj Rusisë që u shfaq në Luftën e Krimesë të 1853-1856. Napoleoni, i cili u kthye kot në Paris për "Njëqind ditë", paralajmëroi Aleksandrin I për intrigën anti-ruse në Kongres. Kthimi i Napoleonit në pushtet në Francë zbuti dallimet midis fuqive në Kongresin e Vjenës dhe çoi në një kompromis të hershëm për të gjitha çështjet kryesore. Më 13 mars 1815, një deklaratë u nënshkrua kundër Napoleonit, duke e shpallur atë një "armik të racës njerëzore" dhe duke e nxjerrë jashtë ligjit. Më 25 mars 1815, Austria, Anglia, Prusia dhe Rusia hynë në një aleancë të re mbrojtëse dhe ofenduese kundër Napoleonit në Vjenë. Frika e frymëzuar nga kthimi i Napoleonit i dha fund grindjeve të vogla dhe Kongresi u mor fuqishëm me çështjet më të rëndësishme dhe urgjente. Në këtë sfond, në prag të Waterloo, u përgatit Akti Përfundimtar i Kongresit.
Sipas vendimeve të Kongresit të Vjenës, Mbretëria e Polonisë u krijua si pjesë përbërëse e Perandorisë Ruse, e pajisur me atribute të shumta të një shteti sovran dhe duke qenë në bashkim dinastik me Rusinë.
Prusia mori për krijimin e Mbretërisë së Polonisë në kompensim nga territori i ish -Dukatit të Varshavës - Poznan me rajonin. Nga principatat gjermane deri te kompensimi për Poloninë për shkak të kompromisit me Austrinë, vetëm gjysma e Saksonisë, por, më e rëndësishmja, Rheinland dhe mbretëria e mëparshme e Jerome Bonapartit në Vestfali. Rajonet e reja perëndimore nuk kishin një lidhje të drejtpërdrejtë territoriale me thelbin e mbretërisë së Prusisë, e cila në të ardhmen e afërt ftoi strategët prusianë të luftonin për një korridor për ta. Një lidhje e ngjashme midis territoreve të Gjermanisë Veriore u krijua nga Prusia si rezultat i luftës me Austrinë në 1866.
Pra, le të vërejmë se fundi i Kongresit të Vjenës më 9 qershor 1815 shënon zgjerimin maksimal territorial të Perandorisë Ruse në Evropë. Përparimi i treguar në kurriz të Polonisë u pagua nga kompensimi territorial i Prusisë. Këto kompensime krijuan parakushtet për suksesin vendimtar të këtij vendi në bashkimin e ardhshëm të Gjermanisë. Rivali kryesor i Prusisë, Perandoria Austriake, pas rezultateve të Kongresit të Vjenës, ishte i kënaqur me rritje të konsiderueshme territoriale në Ballkan dhe Itali, gjë që e bëri perandorinë Habsburg një shtet edhe më "jo-gjerman". Tensioni italian zvogëloi forcën e Vjenës në luftën me Prusinë për hegjemoni në Gjermani. Kështu, diplomacia ruse në Kongresin e Vjenës hodhi themelet për një kthesë të pafavorshme të çështjeve në Gjermani për Rusinë. Pasojat negative të bashkimit të Gjermanisë nën sundimin e Prusisë u shfaqën plotësisht për Rusinë në 1878 në Kongresin e Berlinit.
Një vërejtje tjetër domethënëse, në lidhje me këtë herë anën e kundërt të medaljes së Kongresit të Vjenës - "Njëqind ditë" të Napoleonit dhe Waterloo. Napoleonit iu ofrua dy herë një kompromis paqeje nga koalicioni armik në 1813, të cilin Perandori i Francës e refuzoi. Për Napoleonin, çdo status tjetër ishte i papranueshëm për Francën, përveç përparësisë së saj në Evropën e Vjetër. Hegjemonia e Francës, pas ekzaminimit më të afërt, u sigurua nga zotërimi i dy territoreve - Flandrës dhe rajonit të Rinit me "kufirin natyror" të Francës përgjatë Rinit. Si rezultat i Kongresit të Vjenës, gjysma e këtyre territoreve kryesore për imperializmin francez u transferuan në Prusia me sanksionin dhe me pjesëmarrjen e drejtpërdrejtë të carit rus, i cili siguroi hegjemoninë e këtij shteti në Gjermani. Prandaj, nuk është rastësi që Napoleoni goditi goditjen e tij të parë në fushatën ushtarake të vitit 1815 kundër gjysmës tjetër, të kontrolluar më pas nga Britania, - Flanders. Përfundoi për perandorin në disfatë në Waterloo.
Prusia, e cila bashkoi Gjermaninë, në 1914, gjatë shpërthimit të Luftës Botërore, ekspozoi Rusinë në Poloni dhe pjesën e dytë të "trashëgimisë imperialiste franceze të Napoleonit" - Flanders, e cila në atë kohë quhej Belgjikë dhe neutraliteti i së cilës ishte garantuar nga e njëjta Britani e Madhe. Kontrolli britanik pas Kongresit të Vjenës mbi zonat kryesore të Belgjikës dhe Hollandës nuk ishte vetëm një mjet sigurie për Ishujt Britanikë, por gjithashtu shërbeu për të parandaluar shfaqjen e një hegjemoni kontinental evropian - qoftë Franca apo Gjermania. Flanders dhe Rhein janë zonat kryesore gjeopolitike të Evropës së Vjetër.
Sa i përket "çështjes polake", shekulli i 19 -të ka demonstruar bindshëm se rezultati kryesor i Kongresit të Vjenës është Mbretëria e Polonisë, qoftë në versionin e monarkisë kushtetuese apo në versionin e "provincave të rajonit Vistula", me gjithë strukturën e saj politike, juridike dhe shoqërore, si dhe kulturën, ishte një trup i huaj në Perandorinë Ruse.
Shekulli XX tregoi mundësi të tjera, alternative për Kongresin e Vjenës, për zgjidhjen e "çështjes polake". Polonia e pavarur, e krijuar pas Luftës së Parë Botërore, mbeti një shtet armiqësor ndaj Rusisë gjatë gjithë historisë së saj nga 1918 deri në 1939. Polonia u përball me rolin e një tamponi që ndan Rusinë nga Evropa, por vetëm në lidhje me Rusinë ("Mrekullia në Vistula"), por jo Gjermania. "Pakti Ribbentrop-Molotov" i vitit 1939 dukej se përsëriste variantet e ndarjes së Polonisë në 1793 dhe 1795. Në 1941, si në 1812, territori i Polonisë shërbeu si një trampolinë për sulmin ndaj Rusisë (BRSS). Qeveria e Përgjithshme e vitit 1940 është një kujtesë historike e Dukatit të Varshavës të vitit 1807.
Sistemi i Jaltës u përpoq të luante një lojë të ndryshme në rastin e Polonisë sesa Vjena në 1815. Nëse Kongresi i Vjenës kompensoi Prusinë për krijimin e Polonisë nën kujdesin e Rusisë, atëherë Jalta kompensoi Poloninë për vasalizimin e saj sovjetik në kurriz të Prusisë. Polonia "Popullore" mori gjashtë rajone historike të Prusisë - Prusia Lindore, Danzig, Pomerania, Poznan, Silesia dhe një pjesë e Prusisë Perëndimore përgjatë lumit Oder. Sidoqoftë, një kombinim i tillë territorial nuk e hoqi "çështjen polake" nga axhenda e Rusisë dhe nuk i shtoi mirënjohjen polakëve vendit tonë. Në praktikë, Akti Përfundimtar i Helsinkit kishte për qëllim të garantonte Poloninë, Çekosllovakinë dhe BRSS kundër revizionizmit dhe revanshizmit territorial gjerman. Ironia e historisë: në 2014-2015, ishte Gjermania me aleatët e saj evropianë që filluan të apelojnë për parimin e "paprekshmërisë së kufijve" nga Helsinki, i cili iu caktua asaj në fillim të procesit.
Në të vërtetë, Rusia, siç parashikoi Ruso, herët a vonë do të mbytet në një përpjekje për të absorbuar Mbretërinë e Polonisë, dhe një dispepsi e tillë do të rezultojë në vuajtje jo vetëm për polakët, por edhe për shtetin rus dhe shoqërinë ruse. Pyetja "çfarë të bëjmë me Poloninë?" u ngrit në lartësinë e saj të plotë për Moskën menjëherë pas vitit 1992.
Në vitin 2014, problemi u përkeqësua nga fakti se Ukraina, e nxitur nga Shtetet e Bashkuara dhe Gjermania, mori rolin e mëparshëm historik polak të një ngatërrestari dhe rebeli në lidhje me Rusinë. Deri më tani, "çështja polake" për Rusinë po zgjidhet në mënyrë të kundërt, domethënë, duke e përjashtuar Rusinë nga Evropa dhe duke e privuar atë nga sovraniteti i saj. Vërtetë, në këtë drejtim mësimet e Kongresit të Vjenës të vitit 1815 duhet të na frymëzojnë pjesërisht me optimizëm. Në fund të fundit, përshtypja e përgjithshme e Kongresit të Vjenës ishte kjo: pjesëmarrësit e tij u kujdesën më shumë për përfitimet e dinastive sesa për fatin e popujve. Më e rëndësishmja, Kongresi i Vjenës neglizhoi aspiratat kombëtare të popujve të ndarë - gjermanët, italianët dhe polakët. Herët a vonë, këto aspirata u realizuan, gjë që çoi në rënien e sistemit të Vjenës në Evropë në më pak se gjysmë shekulli. Sidoqoftë, një optimizëm i tillë nuk duhet të na mbyllë sytë ndaj një mësimi tjetër të rëndësishëm të Kongresit të Vjenës: Rusia, si një fenomen civilizues i huaj për Evropën, duhet të veprojë jashtëzakonisht me kujdes në fushën e politikës evropiane.
