Rrëzimi i urdhrit të mbrojtjes shtetërore

Rrëzimi i urdhrit të mbrojtjes shtetërore
Rrëzimi i urdhrit të mbrojtjes shtetërore

Video: Rrëzimi i urdhrit të mbrojtjes shtetërore

Video: Rrëzimi i urdhrit të mbrojtjes shtetërore
Video: Tv Klan - Ministria e Bujqësisë: E vërteta e fondeve të BE-së për bujqësinë | Lajme News 2024, Mund
Anonim

Për shkak të faktit se vitet e fundit industria ruse e mbrojtjes është përballur me një problem të qartë që lidhet me pamundësinë për të përmbushur 100% kërkesat brenda kuadrit të urdhrit shtetëror të mbrojtjes, është e rëndësishme të ngrihet pyetja se si po shkojnë gjërat kete vit. Ka vështirësi, dhe ato janë për shkak të faktit se drejtuesit e një numri ndërmarrjesh, duke nënshkruar nën klauzolat e dokumentit për kryerjen e një lloji të caktuar të punës brenda SDO, si rezultat, deklarojnë se është e pamundur të përfundoni të gjithë punën brenda afatit të treguar në dokument - ka shumë arsye. Dhe këto arsye meritojnë vëmendje të veçantë.

Së pari, informacioni zyrtar mbi përparimin e zbatimit të urdhrit shtetëror të mbrojtjes në Rusi. Përkundër faktit se ky informacion u botua më shumë se një muaj më parë (ende nuk ka të dhëna të reja), mund të konkludohet se ekziston një prirje për sa i përket zbatimit të urdhrave nga shteti nga ndërmarrjet mbrojtëse.

Kështu, Zëvendës Ministri i Mbrojtjes i Federatës Ruse Yuri Borisov, gjatë vizitës së tij në Primorsky Arsenyev, ku po kryhet asambleja e helikopterëve Ka-52 Alligator, u tha gazetarëve se deri në fund të qershorit urdhri shtetëror i mbrojtjes ishte marrë plotësuar me gati 40%. Duke pasur parasysh faktin se gjysma e dytë e vitit zakonisht sjell një përqindje më të lartë të zbatimit, mund të konkludohet se objektivat mund të arrihen. Mund të arrihet, dhe ndoshta …

Tashmë 4 ditë pasi deklarata rreth 40% e urdhrit shtetëror të mbrojtjes u përmbush, Zëvendës Ministri i Mbrojtjes Yuri Borisov ngriti pyetjen se ka ndërmarrje në vend, vëllimet e vonesave nga të cilat vazhdojnë të rriten. Ndër të tjera, për shembull, Anije Amur, e cila vitin e kaluar, në kuadër të urdhrit të mbrojtjes shtetërore, duhej të dorëzonte dy korveta të Projektit 20380, por diçka nuk shkoi mirë … …

Rrëzimi i urdhrit të mbrojtjes shtetërore
Rrëzimi i urdhrit të mbrojtjes shtetërore

RIA Novosti citoi deklaratën e Yuri Borisov:

Fabrika aktualisht po zbaton katër kontrata. Këto janë korveta të projektit 20380. Dy korveta duhet të ishin komisionuar vitin e kaluar. Prandaj, ne do të merremi me menaxhimin e ri të uzinës, se si ata planifikojnë të përmirësojnë situatën. Shpresojmë që këtë vit të jepet korveta e parë. Ne duam të sigurohemi se sa me kompetencë dhe sistematik është organizuar puna për përfundimin e pjesës tjetër. E ardhmja e porosive varet nga kjo. Ne kemi folur tashmë për këtë dhe nuk do ta fshehim, nëse kantieri i anijeve Amur hyn në orar, ne do të bëjmë më shumë porosi. Ne kemi një plan për të bërë porosi shtesë.

Kjo do të thotë, Ministria e Mbrojtjes flet në një gjuhë jashtëzakonisht të kuptueshme: duke përmbushur planet e urdhrit shtetëror të mbrojtjes në kohë dhe pa mbivlerësuar "tarifat", ndërmarrja do të vazhdojë të marrë urdhra për krijimin e pajisjeve ushtarake. Dhe këto janë para, punë, garanci sociale dhe taksa për buxhetet rajonale dhe komunale. Nëse ndërprerjet vazhdojnë, atëherë përgjigja në pyetjen në lidhje me efektivitetin e një ndërmarrje të tillë do të jetë e qartë - me të gjitha pasojat që pasojnë si për vetë ndërmarrjen ashtu edhe për kolektivin e saj të punës, i cili është peng, për ta thënë butë, jo gjithmonë i qartë veprimet nga ana e menaxhimit të ndërmarrjes.

Cila është një nga arsyet që ndërmarrjet shpesh nuk janë në gjendje të përmbushin detyrimet e tyre sipas një kontrate me ministrinë e mbrojtjes të vendit? Një nga arsyet e deklaruara më shpesh nga drejtuesit e ndërmarrjeve duket diçka si kjo: mirë, çfarë doni nëse vendosen sanksione kundër Rusisë, dhe ne jemi të privuar nga mundësia për të blerë komponentët për të cilët jemi të interesuar në një numër segmentesh të tregut të huaj.

Kjo arsye në fakt duket shumë serioze. Në të vërtetë, situata në lidhje me kontaktet produktive tregtare me Bashkimin Evropian ose me Ukrainën vetë ka ndryshuar për keq, dhe do të ishte e çuditshme të mos e pranojmë. Sidoqoftë, kur menaxhimi i një ndërmarrje në çdo hap përpiqet të justifikojë dështimin për të përmbushur urdhrin e mbrojtjes shtetërore në segmentin e tij në çdo hap, unë do të doja të pyesja: dhe në 2011, 2012, 2013, ishin "sanksionet" edhe ndaj faj?.. Pra nuk kishte sanksione. Dhe urdhri i mbrojtjes shtetërore nuk u përmbush as 100%. Si keshtu…

Vlen të kujtojmë se në vitin 2011 përqindja e zbatimit të SDO mezi arriti në 90%. Deri në vitin 2013, shiriti ishte rritur në 93% - pas ndërhyrjes personale në procesin e Presidentit Vladimir Putin. Nga njëra anë, 90-93 përqind është shumë. Por nga ana tjetër, kjo sugjeron që miliarda fonde buxhetore të pezullohen pa asnjë sanksion nëse 7-10% e urdhrit shtetëror të mbrojtjes nuk përmbushet në kohë.

Në të njëjtën kohë, sistemi i menaxhimit të ndërmarrjes u ankua për të gjithë dhe gjithçka, duke deklaruar se shumica e stafit ishin në pension, pastaj për konsumimin e tepruar të veglave të makinerisë dhe pajisjeve të tjera, pastaj për mungesën e disa subvencioneve shtesë nga shteti. Në të njëjtën kohë, një person i rrallë nga sistemi i sipërpërmendur i menaxhimit e quajti veten si një nga arsyet kryesore për dështimin e planeve për të përmbushur kontratat. Një "menaxher efektiv" i rrallë drejtoi shumën e duhur të fondeve të fituara nga ndërmarrja për trajnimin e të njëjtëve punonjës dhe personel inxhinierik, për azhurnimin e pajisjeve dhe për një sistem stimulimi për personelin.

Kur nga institucionet arsimore të arsimit fillor dhe të mesëm profesional kishte kërkesa elementare për menaxhimin e ndërmarrjeve të përfshira në sistemin e rendit të mbrojtjes shtetërore që studentët të kenë mundësinë të kalojnë trajnime praktike, atëherë një përqindje e konsiderueshme e "menaxherëve efektivë" të një numri të ndërmarrjet (dhe këto nuk janë fjalë boshe, por realitet pothuajse e gjithë periudha post-sovjetike) vetëm duke tundur duart. Ekziston vetëm një argument: ne kemi mjaft nga problemet tona, dhe këtu ne gjithashtu do të mësojmë punën "tuaj". Difficultshtë e vështirë të imagjinohet diçka e tillë edhe 30-35 vjet më parë.

Dhe në përgjithësi, një film interesant … Si mundeni, pas një përgjigjeje të tillë, mungesën e kornizave ta quani si argument për përçarje në aspektin kohor? Nga e merr ndërmarrja këtë personel në këtë rast? Dhe strukturat shtetërore thjesht ngre supet, duke deklaruar: mirë, ne nuk mund të marrim dhe detyrojmë një tregtar privat të sigurojë një mundësi për studentët që t'i nënshtrohen trajnimit praktik … Por kjo është një nga arsyet e vërteta të problemeve me të njëjtën urdhri i mbrojtjes shtetërore: rendi shtetëror, por në të njëjtën kohë nuk merr parasysh interesat e lidhura të shtetit - edhe për të njëjtin trajnim të punëtorëve të kualifikuar dhe personelit inxhinierik; dhe vetë shteti gjithashtu nuk është gati të kërkojë ashpër. A fillon atëherë rishikimi … Kur një pjesë e fondeve tashmë është zgjidhur, nuk është e qartë se ku, dhe duhet gjetur dhe kthyer, por a mund ta ktheni kur, sipas ligjit, çështja e konfiskimit të pronës është jo aq e thjeshte.

Nga dokumentacioni raportues i një prej ndërmarrjeve të rajonit Voronezh të angazhuar në sistemin e mbrojtjes (ARZ -711) (botuar në mënyrën e qasjes publike): trajnimi dhe përgatitja e personelit të ndërmarrjes - 22 mijë rubla, futja e proceseve të reja teknologjike - 34 mijë rubla. Oh, si menaxhimi është bërë bujar … Deri në 22 mijë në vit për trajnimin e personelit. Po, një udhëheqës tjetër pi konjak për një sasi të madhe në ditë …

Nga raporti i së njëjtës ndërmarrje për vitin 2013: punëtorët e prodhimit të pranuar - 46, punëtorët e prodhimit të pushuar - 61. Gjithsej të pranuar - 93, të pushuar - 103. Trendi.

Sot, informacioni po vjen nga kjo ndërmarrje se "ka porosi - nuk ka pjesë rezervë". Dhe përsëri i njëjti arsyetim: sanksione, humbje e furnizuesve.

Në këtë rast, mund të konkludojmë se menaxhimi i ndërmarrjeve të tilla, duke ditur fillimisht për problemet me disponueshmërinë e furnizuesve, megjithatë nënshkruan një numër kontratash për kryerjen e punëve të caktuara me Ministrinë e Mbrojtjes. Epo, më herët mund t'i atribuohet "Vasilyevschina" dhe "Serdyukovschina", por tani kujt?

Shtë e qartë se ka probleme, se ka shumë prej tyre. Por në përgjithësi, arsyeja kryesore e ndërprerjeve, mendoj, lidhet me përgjegjësinë e menaxherëve "efektivë". Nuk ka përgjegjësi - dhe problemet do të shfaqen me rezultatin, edhe nëse shteti është gati të ndajë shuma të konsiderueshme për industrinë e mbrojtjes. Ata do të vazhdojnë të kërkojnë ekstremin kudo, ndërsa harrojnë të numërojnë veten …

E megjithatë, le të shpresojmë që deri në fund të vitit 2016, për herë të parë në vitet e fundit, përmbushja e urdhrit të mbrojtjes shtetërore do të jetë 100%. Për më tepër, ka shumë ndërmarrje në vendin tonë, menaxhimi i të cilave është qartë i vetëdijshëm për përgjegjësinë e tyre, dhe të cilat janë të gatshme të bëjnë çdo përpjekje për të mos shpërdoruar prestigjin e tyre.

Recommended: