Më 5 Dhjetor 2012, Zëvendëskryeministri i Qeverisë Ruse Dmitry Rogozin po mban një takim të Komisionit Ushtarak-Industrial, në të cilin është planifikuar të diskutohen çështje akute mbi formimin e Urdhrit të Mbrojtjes Shtetërore. Ky është, ndoshta, diskutimi i parë serioz i urdhrit të mbrojtjes shtetërore në një nivel kaq të lartë me përfshirjen e një numri të madh ekspertësh pasi Sergei Shoigu mori postin e Ministrit të Mbrojtjes të Rusisë. Rezultatet e takimit të kompleksit ushtarak-industrial, të kryesuar nga Rogozin, varen kryesisht nga cilat ligje do të formohet rendi i mbrojtjes në vendin tonë në të ardhmen e afërt. Natyrisht, skemat e vjetra e kanë diskredituar veten plotësisht, dhe për të mos qenë të pabaza, mund të japim shifra treguese:
në vitin 2009, urdhri i mbrojtjes shtetërore u përmbush rreth gjysmën e vëllimit të planifikuar, në vitin 2010 përmbushja korrespondonte me rreth 70% të normës së rënë dakord, 2011 në këtë rast mund të quhet pak a shumë pozitiv, sepse përmbushja e urdhrit shtetëror të mbrojtjes u soll në pothuajse 96.3% (sipas raporteve të Ministrisë së Mbrojtjes, natyrisht).
Sigurisht, rritja është e dukshme, por nëse marrim parasysh ambiciet që ka shteti në drejtim të modernizimit të ushtrisë, ri-pajisjes së saj dhe ndryshimit të parimit të pajisjeve në mënyrë që të rritet efikasiteti, atëherë edhe një 3-4 %, le të themi, mungesa sipas Urdhrit të Mbrojtjes së Shtetit në vit mund të ngadalësojë ndjeshëm vetë programin e modernizimit. Në parim, është e mundur të transferohet data për përfundimin e modernizimit nga viti 2020 në një periudhë të mëvonshme, por kjo vështirë se mund të pritet. Pse? Për shkak se çdo vonesë në rinovimin e ushtrisë si bazë e aftësisë mbrojtëse të vendit do të shkaktojë emocione dhe pyetje negative të natyrës së mëposhtme, "çfarë na pengoi të mos ishim në gjendje të modernizoheshim në 10-12 vjet me alokimin e fondeve të tilla të rëndësishme?"
Bëhet fjalë pikërisht për atë që parandalon asimilimin e duhur të burimeve financiare të alokuara nga buxheti i shtetit dhe pse departamenti ushtarak i vendit nuk mund të pajtohet vërtet me prodhuesit dhe diskutimet po mbahen në kuadrin e takimit të kompleksit ushtarak-industrial. Duhet të theksohet se takimit i parapriu një diskutim i problemit të importimit të armëve për ushtrinë ruse gjatë një takimi të Këshillit Publik në kompleksin ushtarak-industrial. Ky takim u mbajt të hënën dhe ai diskutoi çështje që lidhen me analizën e realizueshmërisë dhe efektivitetit të të dy atyre blerjeve që tashmë janë kryer nga prodhuesit e huaj, dhe planet për marrëveshje të reja mbi pajisjet ushtarake me partnerë të huaj.
Ekspertët dhe specialistët ushtarakë të mbledhur në hartimin e pajisjeve ushtarake kritikuan planet e Ministrisë së Mbrojtjes për të blerë mostra të caktuara ushtarako-teknike të prodhimit të huaj. Në veçanti, automjetet e blinduara italiane "Iveco" ("Rrëqebulli"), 1700 njësi të të cilave janë planifikuar të blihen nga departamenti ushtarak rus, u kritikuan edhe një herë. Këtë herë, kritika zbriti në faktin se Rrëqebulli nuk kaloi rrjedhën e plotë të testeve në kushtet ruse dhe, në përputhje me rrethanat, ekspertët ushtarakë thjesht nuk kishin mundësinë të studionin në detaje përparësitë e këtyre makinave ndaj Tigrave vendas, nëse ky avantazh ekziston fare. Dhe çmimi i automjeteve ushtarake të blinduara italiane nuk është shumë më i lartë se çmimi i "Tigrave" rusë: "Tigri" kushton rreth 5 milion rubla, por italianët shesin produktet e tyre për 18-20 milion …
Me një pjesë të re të kritikës, auditori foli për transportuesit e helikopterëve Mistral, për blerjen e të cilave Rusia nga Franca u prish dhe pa shumë kopje. Doli se Ministria e Mbrojtjes nuk ka ende një plan të qartë për përdorimin e këtyre, për ta thënë butë, anijeve të shtrenjta. Dhe nëse është planifikuar të furnizojë Mistrals në Flotën e Paqësorit, cilat detyra do të kryejnë transportuesit e helikopterëve në këtë rajon? - njerëzit e mbledhur në takimin e Këshillit Publik në kompleksin ushtarak-industrial mbollën pyetje retorike.
Dronët izraelitë gjithashtu e morën atë, të cilat gjithashtu janë planifikuar të blihen për nevojat e ushtrisë ruse në sasi të konsiderueshme.
Si rezultat, të gjithë ranë dakord se importi nuk është aspak i keq, por do të ishte më mirë të përdorim njohuri, teknologji, përvojë të huaj në vend të blerjeve me shumicë të njësive teknike. Oneshtë një gjë kur bëhet fjalë për blerjen e njësive individuale të pajisjeve ushtarake për të kryer një analizë të plotë të saj dhe për të përdorur njohuritë e marra për të krijuar analogët e tyre që mund të tejkalojnë prototipin e blerë për sa i përket efikasitetit të përdorimit, dhe është një gjë krejt tjetër për t'u lidhur me një varësi të plotë nga një prodhues i huaj. Në fund të fundit, nëse kryeni blerje në shkallë të gjerë të pajisjeve ushtarake nga prodhuesit e huaj, atëherë një varësi e tillë do të krijohet vetë: mirëmbajtja, riparimi, shpërndarja e pjesëve rezervë, etj.
Sidoqoftë, rezultate të tilla të takimit të Këshillit Publik në kompleksin ushtarak-industrial bien ndesh me mendimin e shprehur kohët e fundit nga Sergei Shoigu. Pasi mori informacionin se prodhuesit rusë të pajisjeve ushtarake shpesh nuk mund të shpjegojnë pse çmimet për produktet e tyre ndonjëherë rriten disa herë në vetëm disa vjet, Ministri i Mbrojtjes, pasi mori informacionin se prodhuesit rusë të pajisjeve ushtarake shpesh fluturojnë disa herë, deklaroi në një formë mjaft e ashpër që kjo nuk mund të vazhdojë. Sipas Shoigu, nëse çmimi për prodhimin e njësive të pajisjeve ushtarake vazhdon të jetë i errët, Ministria e Mbrojtjes do të vazhdojë të blejë në mënyrë aktive pajisje nga prodhuesit e huaj. Në një farë mase, kjo mund të quhet ultimatumi i Shoigu, i cili tani po diskutohet nga prodhuesit e pajisjeve. Ata thonë, a është Shoigu serioz, apo ministri po bën blof - duke marrë "të dobët".
Dhe në fund të fundit, sido që të jetë, prodhuesit do të duhet të zbulojnë kartat e tyre, sepse përndryshe shumë nga "të pahapurit" rrezikojnë të humbin mbështetjen financiare të shtetit. Arsyeja është se jo çdo prodhues preferon të japë raporte gjithëpërfshirëse mbi kostot financiare në prodhimin e një produkti të veçantë ushtarak. Në fund të fundit, transparenca e plotë në këtë çështje mund t'i privojë palët e interesuara nga të ardhura shtesë. Kjo është arsyeja pse rezulton kaq shpesh që ata nënshkruan një kontratë vitin e kaluar, për shembull, për një miliard rubla, dhe këtë vit ata kërkojnë të shkruajnë një linjë për shpenzimet e paparashikuara për nja dy miliardë më shumë. Aq shumë për një rritje prej 200% me një inflacion të deklaruar prej 7% në 2012 … Dhe kur pyeten se nga erdhi ky çekuilibër, ata mund të përgjigjen me siguri: ky është një sekret ushtarak, dhe për këtë arsye është më mirë të mos pyesësh.
Si rezultat, dy palëve praktikisht të papajtueshme (blerësit nga Ministria e Mbrojtjes dhe shitësit nga industria e mbrojtjes) duhet të ulen përsëri në të njëjtën tryezë dhe të fillojnë biseda nga zemra në lidhje me formimin e Urdhrit Shtetëror të Mbrojtjes për vitin e ardhshëm Me Për arsye të dukshme, shumë njerëz janë shumë të interesuar për biseda të tilla: nga një qytetar i zakonshëm rus, i shqetësuar për fatin e përmirësimit të efikasitetit të ushtrisë ruse, tek presidenti. E gjithë intriga është se sa secila palë është gati për të bërë lëshime, sa hapësirë është ndarë për manovrim. Nëse mbizotëron sensi i shëndoshë, atëherë do të jetë e mundur të flitet për një epokë të re në formimin e rendit shtetëror të mbrojtjes, por nëse përsëri na paraqitet informacioni se marrëveshjet nuk janë arritur plotësisht dhe duhet të presim edhe pak, atëherë ekziston rreziku i ndjenjës së deja vu.
