Kushdo që nuk dëshiron ose nuk mund të pranojë kritika dhe të dëgjojë mendimet, iluzionet ose gabimet e kundërshtarëve, ju lutemi kaloni në diçka tjetër menjëherë.
Le të hedhim një vështrim të afërt në arritjen më të lartë të ndërtimit të anijeve ushtarake vendase, pa prekur flotën nëndetëse, të projektojmë 22350 fregata dhe të ndajmë mendimet, dyshimet, supozimet tona.
Tabela (më poshtë) përmbledh karakteristikat e performancës së katër anijeve - kundërshtarë të vërtetë të mundshëm të fregatës sonë në katër teatro të operacioneve ushtarake që korrespondojnë me formacionet tona detare.
Norvegjia - zgjedhja është e qartë, një anëtar aktiv i NATO -s, kufiri tokësor pranë bazave strategjike të Flotës Veriore, kontakti i kufirit detar dhe zonës ekonomike shtrihet në Polin e Veriut, në rast të një përplasjeje ushtarake madje në një rajon tjetër do të futet në një konflikt me ne kundër vullnetit të tij në përmbushjen e detyrimeve aleate …
Gjermania është anëtarja kryesore e NATO -s në Evropë, marina e vendit dominon Baltikun, një armik tradicional për një shekull e gjysmë.
Turqia është ushtria më e madhe e NATO -s në Evropë, ajo kontrollon ngushticat strategjike të Detit të Zi dhe një flotë dinamike në zhvillim.
Japonia - mungesa e një traktati paqeje me Rusinë që nga Lufta e Dytë Botërore, pretendime të hapura territoriale, flota më moderne, e avancuar teknologjikisht dhe e balancuar në rajon.
Kampionimi u krye sipas parimit të një zhvendosjeje të ngjashme, pranisë së një klasifikimi kombëtar si fregatë dhe jo të shekullit të kaluar.
Arsyetimi kryesor për ekzistencën e flotës si një degë e forcave të armatosura është të sigurojë parandalimin strategjik bërthamor të një armiku të mundshëm. Direkt në flotë, kjo detyrë kryhet nga nëntë SSBN me SLBM. Dhe me ardhjen e raketave të lundrimit me rreze të gjatë Kalibr, të cilat mund të mbajnë koka bërthamore, në shërbim me Federatën Ruse, detyra e dytë më e rëndësishme u var në flotë - për t'u bërë transportuesi i tyre kryesor.
Traktati INF ndaloi vendosjen e lëshuesve të kësaj klase të raketave në tokë. Pas rënies së Bashkimit Sovjetik, kompetenca për prodhimin e avionëve strategjikë të aviacionit humbi, dhe tani traktati SALT është zgjatur për pesë vjet. Por flota filloi të merrte anije dhe nëndetëse të reja me një ritëm të përshpejtuar, të ngarkuar me detyrën për të qenë transportues të raketave të lundrimit me rreze të gjatë (projekti 11661K; projekti 21631; projekti 22800; projekti 20385; projekti 22350; projekti 06363; projekti 885) Me Shtrigat detare madje dolën me një term - "kalibrim" të gjithçkaje dhe të gjithëve.
Lartësia e fluturimit të imagjinatës dhe mendimit krijues të ndërtuesve të anijeve karakterizohet nga përgjigja në pyetjen tallëse "a fluturojnë krokodilët" - "po, vetëm ulët -ulët".
Ata kënaqen nga autoritetet detare, të cilët miratojnë projekte, shtyjnë mishërimin e tyre në metal dhe dalin nga rruga e tyre në përpjekjet për të zgjidhur në mënyrë efektive problemet detare me anije të papërshtatshme për ta.
Me pak fjalë: të tre projektet e RTO -ve ruse janë inferiore në shpejtësi ndaj "Gadfly" sovjetik. Me një rritje të zhvendosjes deri në 2200/949/870 ton kundrejt 730 ton për "Ovod" me një peshë prej 35 ton municion raketash në bord, ato janë dukshëm inferiore me ngarkesën e "Onyx" në UVP 3S14 me një peshë 24 ton. Dhe vetëm bykët e fundit të "Karakurt" me "Pantsir-M", 76 mm AU dhe MANPADS "Igla" në bord mund të konkurrojnë në efektivitetin e mbrojtjes ajrore me "Gadflies", të cilat kanë në bord sistemin e vjetëruar të mbrojtjes ajrore " Osa MA ", 76 mm AU, 30 mm AK-630M dhe 40-vjeçarja Strela-3 MANPADS.
Lexuesit e rregullt janë të vetëdijshëm për armatimin e silurit Varshavyanka pa VNEU dhe bateri litiumi nga botimet e shokëve Klimov dhe Timokhin, por nëndetëset e krijuara për të ruajtur bazat, kryerjen e zbulimit dhe përcjelljen e vendosjes së SSBN -ve tani mund të godasin thellë në territorin e armikut.
Projekti më premtues i durimit të gjatë të korvetës së mbrojtjes ajrore dhe PLO 20385 gjithashtu ra nën "kalibrimin" e përgjithshëm, por këtu ende mund të flasim për një kombinim të suksesshëm të aftësive luftarake në kohë paqeje (4 raketa anti-anije dhe 4 raketa anti-ajrore lëshues) për aftësitë OVR dhe goditjet në luftime (raketa kundër anijeve ose CRBD).
Unë do të ndaj mendimin e shumicës se fregatat e Projektit 22350 janë anije të mira. Dhe madje pajtohem me mendimin se ky është kulmi i asaj që ndërtimi i anijeve ruse ka arritur të arrijë në periudhën post-sovjetike. Por krimbi i dyshimit dhe mangësitë jo të dukshme, siç thonë ata, nga djalli, i cili gjithmonë fshihet në gjërat e vogla, ju bën të mendoni se fregata më e mirë për sot mund të dalë e tepërt nesër.
Avantazhi i parë si disavantazh
Anija është e pajisur me një montim artilerie detare 130 mm A-192M "Armat".
Në shtypin pseudo-patriotik të verdhë, mund të ishte shfaqur material për një rast "të pashembullt në botë", vendosjen e një arme të fuqishme 130 mm në një anije të klasit fregatë. Dhe ata shkruan të vërtetën dhe nuk kanë asgjë për të argumentuar.
NATO, amerikanët dhe satelitët pro-perëndimorë të Paqësorit anashkalojnë anijet e klasit shkatërrues-kryqëzues me vetëm armë 127 mm. Shumica dërrmuese e fregatave shkatërruese japoneze (sipas klasifikimit të Tokës së Diellit në Lindje, këta përfaqësues i përkasin anijeve përcjellëse) janë të armatosur me artileri të këtij kalibri. Dhe shkatërruesi "Akizuki" i pranuar për krahasim në tabelë nuk është anija më e madhe për sa i përket zhvendosjes, por ende tejkalon ndjeshëm fregatën tonë.
Frigatat evropiane në mënyrë modeste mjaftojnë me montuesit e vetëm të armëve 76 mm. Tradicionalisht, theksi është në shkathtësinë e artilerisë moderne të kalibrit të madh detar të aftë për të goditur objektivat bregdetare, detare dhe ajrore.
Thisshtë në këtë sekuencë që ne do të marrim parasysh efektivitetin e tij në fregatën tonë.
Çfarë mund të grumbullojë fregata jonë në bregdetin armik të vendeve të paraqitura në tabelë me topin e saj 130 mm?
Bazat detare, portet e mëdha dhe qendrat administrative-industriale në bregdet janë të mbuluara me besueshmëri si nga fuqia e flotave dhe hedhja e minave, ashtu edhe nga sistemet bregdetare të raketave kundër anijeve dhe aviacionit. Unë dyshoj shumë se fregata jonë ose KUG do të jetë në gjendje të dalë në një "pistoletë" të një arme artilerie në objekte të tilla.
Ekziston edhe mundësia e mbështetjes së artilerisë nga një fregatë e një zbarkimi në një breg të egër të pa pajisur në një pikë të pestë të botës. Por nëse kujtojmë historinë, atëherë edhe municioni dhe fuqia e salvove në bord të betejave të Luftës së Dytë Botërore nuk garantuan shtypjen e mbrojtjes bregdetare të armikut.
Po sikur një Abrams / Leopard me një top 120 mm ose, edhe më keq, një armë vetëlëvizëse në një llogore me një top 155 mm të ishte maskuar diku në breg?
A nuk është kumar të dërgosh në shekullin 21 disa fregata të shtrenjta pa forca të blinduara në situata duel? Dhe si mund të bëjmë zbulimin e objektivave në breg, udhëzime dhe vlerësim të rezultateve të ndikimit? Sistemi i kontrollit të zjarrit 5P-10 "Puma" me një pajisje për shikimin e televizorit me një radar dhe një modul të jashtëm optik-elektronik është mprehur për objektiva më të kundërta detare dhe ajrore. Mbetet për të aplikuar metodën e mirë të vjetër të prizës katrore derisa municioni të konsumohet plotësisht.
Do të jetë më e justifikuar të ngrini një helikopter mbështetës zjarri nga ana pa hyrë në zonën e shkatërrimit të sistemeve raketore bregdetare dhe artilerisë. Thendrra e marinarëve, të cilët kanë parë filma për piratët e Karaibeve, për të ardhur në bregun përballë fshatit të ishujve me rroba, të ankorohen në dy spiranca dhe të sheshojnë kasollet e kallamishteve me një salvë anësore, është thyer përgjithmonë. Përafërsisht, komandantët modernë detarë nuk kanë madhësinë e dafinave të Admiralit të kanonizuar Ushakov, i cili sulmoi bastionet me anije.
Më tej - më interesante, një betejë klasike në det. Tek alternativat legjendare "Bismarck" kundër "Richelieu" ose "Iowa" kundër "Yamato" për pjesëmarrësit modernë, si në Australi në këmbë. Por akoma. Më duket se armiku më i mundshëm i fregatës sonë në një betejë detare do të jetë amerikani "Arleigh Burke" ose një nga klonet e tij japoneze. Epo, është më objektive të krahasohet arma 130 mm me një armë 127 mm, dhe jo me armët evropiane tre inç.
E mbani mend thënien?
Kur mund të ketë nevojë një parashutist për aftësi luftarake dorë më dorë? - Kur mbaron me gëzhoja dhe granata, kur humbet mitralozin dhe thyen thikën me bajonetë, dhe kur takon një tjetër me të njëjtat gryka.
Kështu ndodhi në realitetin modern që raketat e drejtuara kundër anijeve janë bërë armët kryesore kundër anijeve të aviacionit, nëndetëseve dhe anijeve luftarake. Ato janë domosdoshmërisht të pranishme në arsenalin e shkatërruesve-shkatërrues universal dhe në bordin e korvetave anti-nëndetëse dhe fregatave të mbrojtjes ajrore. Numri i tyre mund të shkojë nga katër njësi në ato teorikisht të mundshme 128. Dhe në të njëjtën kohë, artileria nga 40 në 130 milimetra është domosdoshmërisht e pranishme në anijet-transportuesit e raketave kundër anijeve.
Si mund ta shpjegojmë ekzistencën e kësaj bestytnie?
Mungesa e besimit në fuqi dhe probabiliteti i deklaruar për të goditur armikun me një sistem specifik raketash kundër anijeve? Dëshira për të siguruar anijen, e cila lëshoi një sasi raketash kundër anijeve në botë si një qindarkë goxha? Ekonomia famëkeqe, sipas logjikës së së cilës nuk është racionale të shpenzosh raketa kundër anijeve për çdo qëllim, a mund të bësh me një art apo një silur? Vetëm mosgatishmëria për të braktisur metodën tradicionale të luftimit detar dhe aftësinë për të pasur një zgjedhje të mjeteve për të arritur qëllimin?
Do të guxoja të sugjeroja vlefshmërinë e tërësisë së të gjitha argumenteve të dhëna, por kryesorja nga të gjitha mbetet - e panjohura ose rasti i Madhërisë së Tij.
Nuk ka pasur shembuj të plotë të përplasjeve midis flotave dhe skuadrileve të anijeve në konfrontim ushtarak që nga Lufta e Dytë Botërore. Falklands dhe Gjiri Persik ishin aq të paqartë për sa i përket përbërjes së kundërshtarëve dhe aq të larmishëm për sa i përket mjeteve të luftës të përdorura saqë ata vetëm një herë theksuan faktorin e pasigurisë.
Zhvillimi maksimal i sistemeve të artilerisë është ndoshta tashmë në të kaluarën. Refuzimi i përhapur i armatimit të plotë të anijeve luftarake është argumenti kryesor në mbështetje të kësaj teze.
Ne i lëmë pasiguritë paraprake të zbulimit të ndërsjellë të armiqve, metodat e përcaktimit të parametrave të lëvizjes dhe metodat e përcaktimit të objektivit, luftën për avantazhin e salvës së parë dhe problemet e parimit të tij, përshtatshmërinë dhe përparësitë e përdorimit të anijeve raketa ose raketa në një objektiv sipërfaqësor.
Le ta kthejmë vëmendjen tek një duel artilerie hipotetik midis fregatës sonë më të mirë dhe një shkatërruesi të rregullt të armikut.
Pothuajse i njëjti kalibër i armëve (130 mm / 127 mm, ndryshimi është brenda 2%); peshë e krahasueshme e predhave më të zakonshme (predhë F-44 me eksploziv të lartë që peshon 33.4 kg / Mark 80 predhë HE-PD me peshë 30.7 kg); municion me armë (gati për qitje) (478 (22-60) / 680 (20)); shkalla e zjarrit, e shtënë / min. (30/20) dhe poligoni i qitjes në objektivat detarë (23 km / 23 km). Duket se në një duel fisnik, anija ruse ka një avantazh të vogël, i cili mbështetet nga dimensionet e tij më të vogla të përgjithshme. Por në mesin e pasardhësve të piratëve fisnikë, si gjithmonë, një kamë fshihet prapa çizmës në formën e një predhe raketash aktive ERGM me një kokë luftarake në ngarkesën e municionit, duke fluturuar në një distancë deri në 140 kilometra, dhe shënjestrimi kryhet dalë nga një sistem inercial duke përdorur navigimin GPS, i cili siguron saktësinë e shkrepjes deri në 10 metra.
Me një shtrirje të tillë, probabiliteti që anija jonë të shkatërrohet është shumë e lartë, dhe ndikimi i cilësisë së municionit në rezultatin e betejës në këtë mini-Tsushima do të absorbohet për njëqind vitet e ardhshme.
Çfarë përfundimi do të nxjerrin komandantët tanë detarë: a do të kërkojnë një armë të kalibrit 152 mm për fregatën 22350M për një analog të municionit të korrigjuar të Krasnopol të miratuar nga forcat tokësore në 1995?
Tani le të shqyrtojmë përdorimin më të mundshëm të një arme artilerie të kalibrit të madh në një fregatë ruse - mbrojtjen ajrore.
Në VO kohët e fundit kishte një artikull "Përdorimi i armëve anti-ajrore gjermane të kapura 105 dhe 128 mm", i cili gjatë rrugës përmendi "Efikasitetin" me një shkronjë të madhe për përdorimin e këtyre armëve:
"Pra, mesatarisht 3000 predha 128 mm u shpenzuan për një bombardues të rrëzuar të armikut. Armët kundërajrore 88 mm Flak 36 për të marrë të njëjtin rezultat shpenzuan mesatarisht 16,000 raunde."
Merrni parasysh: çfarë lloj objekti ishte një avion i madh jo-manovrues nën-zërit, se armët u përdorën, si rregull, nga një bateri, se ishin instaluar në pozicione konkrete të palëvizshme dhe se taktika kryesore e përdorimit të tyre ishte breshëria zjarr.
Dhe transferoni të gjitha këto karakteristika te një luftëtar-bombardues supersonik modern ose një raketë lundruese supersonike kundër anijeve që sulmon transportin modern ose një UDC që mbulon fregatën tonë me një top të vetëm 130 mm.
Lëviz me një shpejtësi prej 14 nyje dhe përjeton ngritje dhe rrotullim në dete të trazuara prej 3-5 pikësh. Pyetja është, a do të ketë ai kohë për të lëshuar në objektiv të gjithë municionet e gatshme për qitje, për të mos përmendur mundësinë e goditjes së atij objektivi ajror me një shpërthim të vazhdueshëm prej 30 predhash?
Ndoshta ne do ta thjeshtojmë situatën dhe do të rrisim shkallën e përgjegjësisë.
Drejtpërsëdrejti arma jonë e fregatës 130 mm, e përdorur si armë kundër ajrore, sulmohet nga katër raketa nën-zanore kundër anijeve të lëshuara në një pellg me një interval prej 3 sekondash. Radari i zbulimit të fregatës në një lartësi prej 16 metrash do të zbulojë raketa sulmuese kundër anijeve në një lartësi prej 9 metrash në një distancë prej 28 kilometrash nga anija. Raketat udhëtojnë 15 km / min me një shpejtësi prej 900 km / orë. ose 1 kilometër në 4 sekonda. Radari i kontrollit të radarit Puma ndizet në gjendje emergjence për një minutë, gjatë së cilës kohë raketa e parë kundër anijeve në një pellg do të kapërcejë vijën 15 kilometra nga anija dhe do të hyjë në zonën e kryerjes së të ashtuquajturit "zjarr efektiv" të një arme 130 mm kundër objektivave ajrorë.
Tani le të hedhim një vështrim më të afërt në antenën e radarit.
Përmasat e tij, sinqerisht, nuk janë mbresëlënëse, që do të thotë se mund të nxjerrim përfundime zhgënjyese. Nëse radari AFAR i luftëtarit Su-57 ka dimensione të krahasueshme dhe vepron në intervalin 8-12 GHz (gjatësi vale 3, 75-2, 5 cm), atëherë gjerësia e modelit të tij të rrezatimit mund të supozohet brenda 2-2, 5 gradë, e cila është e mjaftueshme për drejtimin e armëve të drejtuara të raketave të klasës "ajër-ajër" në objektiva të krahasueshëm me raketat kundër anijeve. Edhe nëse supozojmë gamën e radarit të kontrollit Puma prej 12-15 GHz me një gjatësi vale rrezatimi 2-2.5 cm dhe madhësinë e AFAR që tejkalon pak atë luftarak, është e mundur të vlerësohet gjerësia e AP në intervalin 1-1.5 gradë në rastin më të mirë. Në këtë rast, akordi i këtij këndi në një distancë prej 15 kilometrash (në fakt, gjerësia e PB) është në intervalin 260-390 metra.
Më lejoni t'ju kujtoj se rrezja e shkatërrimit të besueshëm të avionit nga predhat kundërajrore 130 mm vlerësohet në 15 metra nga pika e shpërthimit dhe vetëm 8 metra për një raketë anti-anije.
Përfundimet paraprake tani mund të nxirren bazuar në fakte të besueshme, arsyetime logjike dhe supozime të arsimuara.
Cilado qoftë saktësia e drejtimit të vetë montimit të armës A-192M, ai mund të godasë një objektiv proporcional me gjatësinë e akordit në një distancë prej 15 kilometrash me një goditje me një probabilitet mjaft të ulët. Një objektiv proporcional mund të konsiderohet një luftanije e një klase jo më të ulët se një korvet, por jo një raketë kundër anijeve.
Ndoshta, krijuesit e paraardhësit, montimi i armës AK-130, argumentuan në një mënyrë të ngjashme, duke parashikuar një skemë me dy fuçi për të rritur gjasat e humbjes dhe një shkallë zjarri deri në 90 raunde në minutë (kundrejt 30 për A-192M), dhe vendosja në platforma më të qëndrueshme dhe të qëndrueshme të projekteve 1144, 1164, 1155.1 dhe 956.
Krahu i armës A-192M me një shkallë zjarri prej 30 fishekësh në minutë është i aftë të gjuajë një predhë në një raketë sulmuese kundër anijeve vetëm çdo 2 sekonda, dhe vetë raketa anti-anije kapërcen gjysmë kilometri gjatë kësaj kohe. Një predhë e lëshuar me një shpejtësi fillestare prej 850 m / s do të marrë të paktën 18 sekonda për të mbuluar një distancë prej 15 kilometrash! Gjatë kësaj kohe, objektivi lëvizës (fregata jonë) dhe raketa sulmuese kundër anijeve, e korrigjuar në drejtim nga sinjalet e kërkuesit të vet, i afrohen njëri-tjetrit përgjatë një trajektoreje të paparashikueshme. Në të vërtetë, për të goditur një raketë në një distancë prej 15 kilometrash nga anija, duhet të llogaritni fluturimin e saj nga pika ku ishte 18 sekonda më parë (domethënë, sipas informacionit të radarit të zbulimit në një distancë prej 15 + 4.5 km).
Nëse një lojë e tillë në kompjuter do të kushtonte edhe sa këto qirinj, atëherë forcat e mbrojtjes ajrore mund të mos kishin hequr dorë nga armët e artilerisë kundërajrore me rreze kaq të gjatë në kulmin e përsosjes së tyre në favor të sistemeve të raketave kundërajrore që sapo kanë lindur në mesin e viteve pesëdhjetë të shekullit të kaluar.
Natyrisht, nuk mund të bëhet fjalë për "zjarr breshëri" të një arme të vetme, e cila detyrohet çdo dy sekonda të lëvizë pikën e shpërthimit të municionit 500 metra më pranë anijes së vet. Dhe sigurisht, çdo kuptim humbet në aftësinë e armës për të transferuar zjarr në një sektor të ngushtë në objektivin e dytë të caktuar për të qëlluar për një sekondë.
Do të marr guximin të pohoj se 15 predha kundërajrore 130 mm u qëlluan me një rezultat zero të parashikueshëm brenda 30 sekondave pas hapjes së zjarrit (fillimi i sulmit me raketa kundër anijeve në një distancë prej 15 km dhe para tij afrohen në një distancë prej 7.5 km).
Pra, e para nga raketat sulmuese kundër anijeve është tashmë në një distancë prej 7.5 kilometra nga anija. Kanë kaluar 1 minutë 20 sekonda që kur u zbulua sulmi. Komandanti i anijes duhej të jepte urdhrat e nevojshëm për kundërveprim, të zgjidhte taktikat dhe kursin optimal.
Çuditërisht, por koha ka luajtur në favor të armës sonë. Gjerësia e diagramit të drejtimit të radarit të kontrollit është ngushtuar në 130-193 metra, përhapja e saktësisë këndore është zvogëluar, pjesa e përparme e raketave që arrijnë të njëjtin objektiv është ngushtuar, zbulimi në rangun optik dhe rregullimi i zjarrit bëhet i mundur, Rruga e fluturimit të raketave është më e parashikueshme, dhe predha deri në pikën e shpërthimit është vetëm ajo që rreth 9 sekonda!
Kanë mbetur 30 sekonda derisa fregata më e mirë ruse të marrë një kokë lufte nga raketat kundër anijeve, ne, me këmbëngulje të denjë për përdorim më të mirë, do të qëllojmë 7 predhat e mbetura (nëse ngarkesa e municionit ishte 22 municion gati për qitje) ose, pa u ndalur duke besuar në mënyrë të shenjtë në fuqinë e predhave kundërajrore 130 mm, ne nuk do të ndalojmë një shpërthim të vazhdueshëm (deri në 45 të shtëna) (nëse municioni i gatshëm për të shtënë ishte 60 të shtëna).
Autori është i sigurt se të paktën një nga katër raketat do të shpërthejë dhe do të bëjë atë që duhet.
A do të ketë nevojë anija jonë për pjesën e mbetur prej rreth 400 predha më tej?
Pyetje e madhe.
Le të nxjerrim një vijë nën përfundimet teorike. Ne ishim të bindur se përdorimi i armës 130 mm të fregatës pr. 22350 kundër objektivave bregdetarë është jopraktik për shkak të rreziqeve jashtëzakonisht të larta të humbjes së vetë anijes. Përparësitë që një armë 130 mm i jep anijes në kundërshtim me kundërshtarët e krahasueshëm kompensohen nga vonesa teknologjike në zhvillimin dhe përdorimin e municioneve moderne "të zgjuar". Kur i përgjigjet sfidave moderne në fushën e mbrojtjes ajrore të një anije që mbante një armë universale 130 mm, kjo e fundit ka një efikasitet pothuajse zero.
Një zgjidhje e thjeshtë
Duke pasur parasysh gjendjen aktuale të çështjeve në kompleksin ushtarak-industrial rus, a është e mundur të eliminohet mungesa e pajisjeve të fregatës më të mirë të vendit, e cila u gabua për një avantazh?
Nëse kapërcejmë stereotipet grupore dhe tradicionalizmin e dëmshëm, atëherë zgjidhja qëndron në sipërfaqe, dhe është e thjeshtë, si çdo gjë e mrekullueshme.
Kur porositni trupat pasues të fregatave të Projektit 22350, do të jetë e nevojshme të braktisni montimin universal të armëve 130 mm, i cili është i rëndë për të, në favor të montimit jo më pak universal të armëve 100 mm A-190-01. Sot është akoma zgjedhja më e mirë nga ajo që ekziston në metal dhe është zotëruar në prodhim.
Argumentet.
Me një avantazh të dyshimtë të një arme 130 mm në një distancë qitjeje prej 23 kilometrash kundrejt 21 kilometrave për një armë 100 mm, ndryshimi në peshën e montimit të armëve është pa dyshim (25 ton kundrejt 15). Pesha e një breshëri minutë të një arme 100 mm 1248 kilogramë (pesha e predhës 15.6 kg në një shkallë zjarri prej 80 fishekësh në minutë) ishte më e lartë se ajo e një arme 130 mm-1002 kilogramë (pesha e predhës 33.4 kg në një shkalla e zjarrit prej 30 raundesh / min.) min.), e cila është padyshim e preferueshme në cilindo nga konfrontimet e konsideruara.
Nëse shifra e municionit të instaluar në anije për armën A-192M është e saktë në 478 fishekë (peshon 52.8 kg), atëherë kjo do të tërheqë 25.2 tonë të tjerë me vëllimin përkatës. Supozoni se në fregatën e azhurnuar me armën më të shpejtë të shkrepjes A-190-01, do të instalohet dy herë ngarkesa e municionit (956 të shtëna, secila me peshë 26.8 kg), por edhe atëherë kjo kënaqësi do të kushtojë vetëm 25.6 ton.
Montimi i armës A-190-01 me një shkallë zjarri prej 80 rds / min. ka 80 fishekë gati për qitje. Në MRK pr. 21631, stoku i përgjithshëm i municioneve të fishekëve 100 mm është 320 copë, domethënë katër rimbushje. Kufiri i mjaftueshmërisë së arsyeshme të municioneve në një fregatë të rangut të parë propozohet të marrë në konsideratë 640 municione ose tetë rimbushje, të cilat do të peshojnë 17, 2 ton. Kështu, pasi të kemi kursyer, në fakt, kur zëvendësojmë 10 ton me një montim artilerie më të lehtë, ne gjithashtu do të shtojmë kursime në peshën e raketave unitare të municionit - 8 ton. Si të hedhim siç duhet rezervën ekzistuese të peshës prej 18 ton dhe vëllimi - do të shqyrtojmë më vonë.
Nuk ka asnjë shpresë për t'iu drejtuar sensit të përbashkët nga udhëheqja e heshtur detare.
Kur armatosni fregata të rangut të parë me armën 100 mm A-190-01, epërsia ndaj kundërshtarëve evropianë do të ruhet, dhe me amerikanët dhe japonezët më të mëdhenj, është e nevojshme të luftoni jo me artileri, por me raketa kundër anijeve dhe raketa kundërajrore, të cilat janë të mjaftueshme në bordin e fregatës.
Përndryshe, thjesht tërhiqeni në bazë për të rimbushur municionin për të shpëtuar njësinë.
