Kur themi "marinë", duhet të kuptojmë se, përveç njerëzve dhe anijeve, përveç bazave detare, avionëve, fushave ajrore, shkollave ushtarake dhe shumë më tepër, është gjithashtu (në teori) një sistem kontrolli luftarak. Shtabi, komandantët, qendrat e komunikimit dhe sistemi i nënshtrimit të anijeve, njësive dhe nënnjësive në selinë e formacioneve dhe formacioneve dhe, në një nivel më të lartë, në komandën e lartë ushtarake.
Një sistem komandimi dhe kontrolli i ndërtuar siç duhet nuk është vetëm një pjesë integrale e çdo force ushtarake të organizuar, por edhe "shtylla kurrizore" e tij - baza rreth së cilës është ndërtuar kjo forcë ushtarake.
Marina Ruse është një nga tre degët e Forcave të Armatosura të RF, dhe, përsëri, në teori, kjo degë e forcave të armatosura duhet të ketë sistemin e vet të komandimit dhe kontrollit luftarak. Për sa kohë që ne lejojmë formimin e grupimeve ndër-detare (për shembull, në Detin Mesdhe) ose kryerjen e pavarur të misioneve luftarake nga flota (për shembull, diku në Karaibe), atëherë është e nevojshme të sigurohet një lloj i tillë forcat e armatosura si flota me kontroll të plotë ushtarak.
Dhe këtu një person që nuk vesh një uniformë të marinës është për një surprizë, siç ndodh zakonisht me ne në çështjet detare - një gjë e pakëndshme.
Nuk ka sistem kontrolli luftarak të flotës. Nuk ka asnjë komandë të vetme të aftë për të lidhur saktë dhe me kompetencë veprimet e flotave me njëri -tjetrin dhe me grupimet detare të vendosura diku larg nga brigjet e Rusisë. Në përgjithësi, nuk ka flotë si një organizëm i vetëm.
Kujt i nënshtrohet Flota e Paqësorit? Komandantit të Përgjithshëm të Marinës? Jo Ai është në varësi të komandantit të Rrethit Ushtarak Lindor, Gjenerallejtënant Genadi Valerievich Zhidko, i diplomuar në Shkollën Ushtarake të Komandës së Tankeve të Larta të Tashkentit, i cili ka shërbyer gjatë gjithë jetës së tij në forcat tokësore. Si keshtu? Dhe Flota e Paqësorit është pjesë e Rrethit Ushtarak Lindor dhe merr urdhra në mënyrë "të rregullt" nga selia e rrethit.
Dhe Flota e Detit të Zi? Dhe ai, me Flotiljen Kaspike, është pjesë e Rrethit Ushtarak Jugor, të kryesuar nga Gjeneral Lejtnant Mikhail Yuryevich Teplinsky, një parashutist.
Po në lidhje me Baltikun? Gjenerallejtënant Viktor Borisovich Astapov, gjithashtu një parashutist.
Dhe Veriu? Dhe Flota Veriore - ja, ja - është një rreth ushtarak, prania e njësive të ushtrisë që nuk kanë të bëjnë fare me flotën. Kështu, për shembull, Korpusi i 14 -të i Ushtrisë i dy brigadave të pushkëve të motorizuara me një forcë totale prej pesë mijë njerëz, Forca Ajrore e 45 -të dhe Ushtria e Mbrojtjes Ajrore, formacionet detare dhe shumë më tepër janë në varësi të flotës, dhe e gjithë kjo komandohet nga Admirali Nikolai Anatolyevich Evmenov.
Pyetjet, siç thonë ata, po bëjnë. Nuk ka dyshim se gjenerallejtënant Zhidko di të kryejë një ofensivë me disa divizione tanke dhe pushkë të motorizuara. Nuk ka dyshim se gjenerallejtënant Teplinsky është në gjendje të kryejë gamën më të gjerë të detyrave ushtarake - nga një operacion sulmues i ushtrisë deri te hedhja e granatave ndaj një ekuipazhi të mitralozit. Në fund të fundit, ky është një nga ata njerëz që, pa mburrur të drejtat, mund të thonë diçka si "Rambo, nëse do të ishte i vërtetë, do të ishte një qenush në krahasim me mua", dhe kjo do të ishte e vërtetë.
Por a mund të vendosin detyra për ato formacione detare që janë në varësi të tyre? A i kuptojnë ata si aftësitë e Marinës ashtu edhe kufijtë e atyre aftësive? Nga ana tjetër, a është Admiral Evmenov në gjendje të vlerësojë planin për mbrojtjen ose ofensivën e trupës së 14 -të?
Përvoja historike sugjeron që ushtarët nuk janë në gjendje të komandojnë flotat dhe se admiralët nuk janë të përshtatshëm për komandantët tokësorë. Kishte precedentë në historinë tonë më shumë se një herë dhe përfunduan keq.
Shembulli i fundit i një lufte të madhe, para së cilës u bënë shumë gabime në menaxhimin e flotës dhe organizimin e stërvitjes së saj luftarake, dhe gjatë së cilës flotat ishin në varësi të komandantëve tokësorë, ishte Lufta e Madhe Patriotike. Ne i dimë rezultatet sot.
Nga libri "Selia kryesore e Marinës: historia dhe moderniteti. 1696-1997 ", redaktuar nga Admirali Kuroedov:
… shumë shpesh punonjësit përgjegjës të Shtabit të Përgjithshëm as nuk i imagjinonin aftësitë operacionale të flotave dhe nuk dinin si t'i përdorin saktë forcat e tyre, duke marrë parasysh vetëm aftësitë e dukshme të forcave të flotës për të siguruar mbështetje të drejtpërdrejtë të zjarrit forcat tokësore (numri i fuçive të artilerisë detare dhe bregdetare, numri i bombarduesve të shërbimit, avionëve sulmues dhe luftëtarëve).
Kjo ishte e natyrshme, dhe ishte e natyrshme jo vetëm për Shtabin e Përgjithshëm, por edhe për selinë e fronteve, të cilave flotat ishin në varësi në atë luftë deri në 1944. Askush nuk i ka mësuar kurrë oficerët tokësorë të komandojnë flotat dhe të kryejnë operacione detare, dhe pa këtë është e pamundur të përcaktohen saktë detyrat për flotën. Përvoja e Luftës së Madhe Patriotike na tregon se nëse flota do të kishte një udhëheqje më kompetente, mund të kishte arritur më shumë për vendin.
Lufta tokësore dhe detare janë shumë të ndryshme (megjithëse e njëjta aparat matematikor përdoret në analizën ose planifikimin e betejave dhe operacioneve).
Dy vendime për një betejë të dy komandantëve të dy divizioneve të pushkëve të motorizuara që përparojnë në terrene të arritshme nga tanket do të jenë të ngjashme me njëri-tjetrin.
Dhe çdo betejë detare, çdo sulm nga aviacioni detar ose operacioni luftarak i forcave nëndetëse është unik. Në det, përdoren qasje krejtësisht të ndryshme për maskimin - nuk ka terren në të cilin mund të fshihesh. Në det, vetë qasja për planifikimin e operacioneve detare duket thelbësisht e ndryshme - për shembull, në nivelin taktik, mënyra e vetme që një anije mund t'i shkaktojë humbje armikut është me sulm. Mbrojtja në det në nivelin taktik është e pamundur - një nëndetëse nuk mund të gërmojë dhe të lëshojë nga mbulesa, si një anije sipërfaqësore.
Operacioni i forcave detare mund të jetë mbrojtës, por në çdo rast ata do të duhet të sulmojnë armikun, të sulmojnë dhe të zgjidhin detyrën mbrojtëse me metoda ofenduese.
Çështja e humbjeve luftarake gjithashtu duket krejtësisht e ndryshme. Një batalion pushkësh i motorizuar i shkatërruar në betejë mund të tërhiqet në pjesën e pasme për riformim dhe rimbushje. Mund ta plotësoni me përforcime marshimi ose me shpenzimet e ushtarëve nga njësitë e pasme, brenda një dite - dy për të riparuar shumicën e pajisjeve të tërhequra nga fusha e betejës dhe për të rikthyer efektivitetin luftarak.
Anija humbet plotësisht dhe përgjithmonë, atëherë nuk mund ta "fitoni" atë, ta merrni nga bazat e magazinimit (kryesisht), ta ktheni atë në një gjendje të gatshme luftarake brenda disa netëve. Thjesht fundoset dhe kaq, dhe që nga ai moment e tutje, fuqia e formacionit detar zvogëlohet dhe nuk rikthehet më derisa armiqësitë të ndalen dhe të ndërtohet një anije e re.
E njëjta vlen edhe për rimbushjen e humbjeve në personel. Një këmbësor mund, nëse shtypet, të stërvitet brenda një muaji dhe të hidhet në betejë, por një operator silure nuk mundet, dhe një elektricist dhe akustikë nuk lejohen. Dhe kjo kërkon një qasje të ndryshme për të kursyer energji. Në një luftë detare, humbjet janë deri në fund të armiqësive.
Edhe ilaçi në marinën është i veçantë, për shembull, një mjek ushtarak që punon në një spital tokësor nuk ka gjasa të shohë ndonjëherë të ashtuquajturin. "Thyerje në kuvertë".
Ka 31 tanke në një batalion tanke, dhe në versionin e duhur ato janë të njëjtat tanke. Në një grup sulmues detar, mund të mos ketë një anije të vetme identike, të gjitha anijet mund të kenë dallime serioze në pjesën teknike dhe kërkesat për planifikimin e një operacioni luftarak që dalin nga kjo. Në një betejë tokësore, ju mund të hiqni një tank ose një togë nga beteja për të marrë municion, në det kjo është një fantazi joshkencore. I njëjti Su-30SM në Forcat Hapësinore dhe në aviacionin sulmues detar kërkon ekuipazhe të ndryshme me trajnime të ndryshme. Dallimet janë në gjithçka.
ÇMIMI I GABIMIT N SE DET ISSHT KOMPLET T NDRYSHM sesa në tokë. Nëse objektivi është klasifikuar gabimisht, e gjithë ngarkesa e municionit të raketës kundër anijeve ose formacionit të anijes mund të shkojë në mashtrime, dhe më e rëndësishmja, në mashtrime të tjera (për shembull, MALD), e gjithë ngarkesa e municionit të sistemit të mbrojtjes nga raketat mund të shkojë Me Pasojat janë të dukshme.
Lufta në det është e ndryshme në atë që ju mund të humbni gjithçka në të për shkak të një gabimi të vetëm të një personi. Çdo gjë, e gjithë flota, të gjitha aftësitë e vendit për t’u mbrojtur nga një sulm nga deti. Edhe një sulm bërthamor në një regjiment pushkësh të motorizuar nuk është në gjendje ta privojë plotësisht atë nga aftësia e tij luftarake, nëse personeli është gati të veprojë në kushte të tilla.
Dhe në det, pasi keni marrë një vendim të gabuar, ose të drejtë, por të vonuar, mund të humbni gjithçka. Ju mund ta humbni të gjithë luftën menjëherë. Dhe atëherë nuk do të ketë asnjë shans të vetëm për të rregulluar diçka
E gjithë kjo kërkon njohuri të veçanta nga personeli ushtarak i strukturave të komandës dhe një kuptim se si është rregulluar e gjithë kjo në Marinën. Por ne e dimë se është në një vëllim të tillë që ato thjesht nuk u jepen oficerëve tokësorë. Askund.
A mund të planifikojë një cisternë një sulm nëndetëse pranë një sërë hidrofonësh me frekuencë të ulët diku në Gjirin e Alaskës? Kjo është një pyetje retorike në fakt, por, ajo që është më e keqe, cisterna nuk do të jetë në gjendje të vlerësojë realizueshmërinë praktike të planeve të njerëzve të tjerë, ai nuk do të jetë në gjendje të kuptojë vartësin e tij në uniformën detare dhe të dallojë një të mirë dhe të zbatuar plan nga një i keq dhe deluzional.
Sigurisht, për ndonjë arsye, është e mundur të futet nënshtrim i dyfishtë, kur si Komanda Kryesore ashtu edhe Shtabi i Përgjithshëm i Marinës do të jenë në gjendje të kontribuojnë në planifikimin e operacioneve luftarake, por tani Komanda Kryesore e Marinës është një organ thjesht administrativ dhe fakti që admiralët duan të drejtojnë më shumë forca dhe mjete në Paradën Kryesore Detare sesa për stërvitjet strategjike, është shumë tregues - ata gjithashtu duan të kontrollojnë diçka.
Si u bë e mundur e gjithë kjo?
Arsyet përshkruhen me shprehjen "rruga drejt ferrit është e shtruar me qëllime të mira". Këtu është pikërisht rasti.
Rusia është një entitet gjeopolitik unik - vendi ynë ka katër flota dhe një flotilje në teatrot e palidhura të operacioneve ushtarake, një nivel të lartë kërcënimi nga zonat detare, dhe në të njëjtën kohë një kufi të madh tokësor me fqinjët, disa prej të cilëve kanë nevojë të madhe të trajnimit.
Në të njëjtën kohë, në varësi të llojit të konfliktit ushtarak, Rusisë ose do t'i duhet të fillojë veprime të pavarura me forcat e flotave, ose anasjelltas, t'i nënshtrojë si flotën ashtu edhe pjesën tjetër të trupave në një seli të caktuar të vetme, për të cilën selitë e rretheve tani po përpiqen t'i kalojnë ato. Dhe sistemi i kontrollit luftarak të flotave duhet të lejojë lehtësisht kalimin nga një skemë në tjetrën.
A po zhvillojmë të njëjtën luftë si Lufta e Dytë Botërore apo po rimarrim Ishujt Kuril nga Japonia? Atëherë flota jonë dhe forcat e rrethit ushtarak po luftojnë nën një komandë të vetme. A po kryejmë një operacion të gjerë kundër nëndetëseve në Paqësor kundër Shteteve të Bashkuara në një periudhë të kërcënuar? Atëherë rrethi nuk merr pjesë këtu, Komanda Kryesore dhe Shtabi i Përgjithshëm i Marinës kontrollojnë flotat drejtpërdrejt. Kalimi nga një "mënyrë" në tjetrën duhet të jetë shumë i thjeshtë dhe i përpunuar mirë.
Në mesin e viteve 2000, u bë një përpjekje për të krijuar një sistem të tillë universal kontrolli. Ishte atëherë që Shefi i Shtabit të Përgjithshëm të Forcave të Armatosura të RF, gjenerali Yuri Baluyevsky, propozoi çmontimin e sistemit arkaik të Rretheve Ushtarake në Forcat e Armatosura të RF, i cili ishte vjetëruar në atë kohë, dhe zëvendësimin e tij me Operacional Komanda Strategjike - USC.
Një tipar i ideve të Baluyevsky ishte se USC në kuptimin e tij ishin struktura thjesht të stafit, përgjegjës vetëm për kontrollin luftarak të grupimeve ndër -specifike. Këto nuk ishin organe administrative, të cilat përfshinin ndarje ekonomike, një masë njësish shërbimi dhe kishin kufij të përhershëm administrativë në territorin e Federatës Ruse. Këto ishin seli "të përziera" ndër -specifike, jo të ngarkuara me detyra administrative, përgjegjëse për teatrin e ardhshëm "të tyre" të operacioneve dhe të përdorura vetëm në kohë lufte për të zgjidhur problemet në fushën e tyre të përgjegjësisë. Në të njëjtën kohë, në kushte të ndryshme, atyre mund t'u ndaheshin një numër i ndryshëm forcash dhe mjetesh, përfshirë formacione dhe shoqata të mëdha. E gjithë pjesa administrative dhe menaxhimi ekonomik duhej të nxirreshin nga kllapat dhe të punonin sipas një skeme të veçantë.
Nëse do të ishte e nevojshme të sigurohej një komandë e unifikuar si e flotës ashtu edhe e forcave të forcave tokësore, një seli e tillë do të ishte në gjendje të komandonte njëkohësisht si një flotë të veçantë (ose një pjesë të saj) ashtu edhe forcat ajrore dhe tokësore. Në të njëjtën kohë, përbërja e njësive në varësi të USC, dhe koha gjatë së cilës ato do të ishin në varësi të USC, do të varej nga zgjidhja e problemit dhe nuk do të ishte një konstante.
Kjo skemë kujtonte shumë se si ishte organizuar komanda dhe kontrolli i trupave në Shtetet e Bashkuara.
Përpjekjet e para për të eksperimentuar me trupa të tillë komandues dhe kontrollues dolën të pasuksesshëm, por, sinqerisht, për shkak të mungesës së përvojës në menaxhimin e grupeve ndër -specifike, dhe jo për shkak të çoroditjes fillestare të idesë. Ideja duhej të sillte një zbatim pune, por në vend të kësaj në verën e vitit 2008 Baluyevsky u pushua nga posti i NSH. Sipas disa versioneve, si rezultat i intrigave nga ana e komandantëve të rretheve, nga të cilët reforma, sipas planeve të tij, do të merrte gjithçka. Sidoqoftë, këto mund të jenë asgjë më shumë se thashetheme.
Gjenerali Nikolai Makarov, i cili zëvendësoi Baluyevsky, megjithatë, vazhdoi të "shtyjë" idenë e USC brenda kuadrit të reformës së gjerë të komandës luftarake dhe kontrollit të Forcave të Armatosura të RF të kryera nën udhëheqjen e tij. Por doli të zbatohej në një mënyrë krejtësisht të ndryshme nga sa ishte menduar nën Baluyevsky.
Sipas Makarov, rrethet thjesht u zgjeruan dhe morën statusin e USC paralelisht me statusin e tyre të vjetër të rrethit ushtarak. Dhe, më e rëndësishmja, flotat e vendosura "në territorin e tyre" u vunë gjithashtu nën kontrollin e këtyre rretheve të USC. Kjo u motivua nga fakti se komandanti i USC, në duart e të cilit të gjitha forcat dhe asetet në teatrin e operacioneve, do të ishte në gjendje t'i menaxhonte ato në mënyrë më efikase sesa nëse ai do të kishte vetëm forcat e tij tokësore dhe një pjesë të aviacionit. Për më tepër, sistemi i ri i komandës dhe kontrollit iu paraqit udhëheqjes së lartë politike si më pak i rëndë, ku të gjitha çështjet e kontrollit luftarak u "lanë" nën Shtabin e Përgjithshëm, dhe çështjet e trajnimit luftarak dhe pajisjet materiale dhe teknike në kohë paqe mbetën me komandën e Forcave të Armatosura (përfshirë Komandën Kryesore të Marinës). Besohej se ndryshime të tilla në strukturat komanduese ishin një lloj "optimizimi" (dhe në fakt - zvogëlimi i personelit "shtesë") të këtij të fundit.
Kështu u bë hapi i parë dhe kryesor drejt eliminimit de fakto të një shërbimi të vetëm të Forcave të Armatosura - Marinës, dhe shndërrimit të tij në një lloj "njësish detare të forcave tokësore".
Idetë e Makarov gjetën shpejt mbështetje nga Anatoly Serdyukov, i cili u bë Ministër i Mbrojtjes, i cili me sa duket e pa këtë si një mundësi për të zvogëluar strukturat paralele të komandës të flotës dhe forcave tokësore, të cilat kryenin detyra të ngjashme ose identike, por brenda kornizës së "tyre" lloji i Forcave të Armatosura.
Dhe filloi riorganizimi. Në vitin 2010, filloi formimi i rretheve ushtarake të një lloji të ri - komandat strategjike operacionale, në të njëjtën kohë filloi nënshtrimi i këtyre shoqatave dhe flotave. Në drejtimin perëndimor, për shkak të kushteve dhe kërcënimeve të ndryshme në drejtimin Baltik dhe në Arktik, nuk ishte menjëherë e mundur të formoheshin USC -të efektive, dhe na u desh të shkonim në strukturën organizative dhe të stafit që tani po zhvillohet me prova dhe gabime, ndonjëherë tragjikomike.
Nuk funksionoi me optimizim - aq shumë detyra administrative ranë në selinë e rretheve të USC saqë, përkundrazi, ata u shndërruan në përbindësha inertë dhe të ngathët, vështirë se ishin në gjendje t'i përgjigjeshin shpejt ndryshimeve të situatës, por u bllokuan në në thelb çështje jo-ushtarake "kokë e këmbë".
Në një mënyrë apo tjetër, por në momentin kur flotat ishin në varësi të selisë së ushtrisë, ekzistenca e një lloji të vetëm të Forcave të Armatosura - Marinës, tashmë ishte vënë në pikëpyetje.
Le të imagjinojmë një shembull: nga natyra e shkëmbimit të radios dhe bazuar në analizën e situatës aktuale, inteligjenca e Marinës kupton se armiku do të përqëndrojë një grup të përforcuar të nëndetëseve kundër forcave ruse në rajonin e Paqësorit, me të mundshmet detyra për të qenë gati për të ndërprerë komunikimet detare midis Primorye, nga njëra anë, dhe Kamchatka. dhe Chukotka nga ana tjetër.
Një zgjidhje emergjente mund të jetë një manovër nga forcat e aviacionit anti-nëndetëse nga flotat e tjera … por tani, së pari, është e nevojshme që oficerët e forcave tokësore nga Shtabi i Përgjithshëm të vlerësojnë saktë informacionin nga Marina, të besojnë ajo, në mënyrë që Seksioni Detar i Shtabit të Përgjithshëm të konfirmojë përfundimet e bëra nga komanda e Marinës, kështu që nga parashutistët, inteligjenca ushtarake gjithashtu arriti në të njëjtat përfundime në mënyrë që argumentet e disa prej komandantëve të rrethit, duke pasur frikë nga ai armik nëndetëset në teatrin e tij të operacioneve do të fillonin të fundosnin MRK dhe BDK "e tij" (dhe ai do të ishte përgjegjës për to më vonë), nuk do të rezultonin të ishin më të fortë, dhe vetëm atëherë, përmes Shtabit të Përgjithshëm, një ose një rreth tjetër-USC të marrë një urdhër për të "dhënë" avionin e saj fqinjëve të saj. Mund të ketë shumë dështime në këtë zinxhir, secila prej të cilave do të çojë në humbjen e një prej burimeve më të vlefshme në kohën e luftës. Dhe ndonjëherë çojnë në mos përmbushje të veprimeve vitale për mbrojtjen e vendit.
Ishte këtu që forca kryesore goditëse në drejtimet oqeanike humbi, dhe jo vetëm Marina, por Forcat e Armatosura të RF në tërësi - Aviacioni i Raketave Detare i Marinës. Ajo, si një lloj trupash e aftë për të manovruar midis teatrove të operacioneve, dhe për këtë arsye, nënshtrimi i duhur qendror thjesht nuk gjeti vend në sistemin e ri. Avionët dhe pilotët shkuan në Forcën Ajrore, me kalimin e kohës, detyrat kryesore u zhvendosën në goditjen e caqeve tokësore me bomba, gjë që është logjike për Forcën Ajrore. Këtu janë vetëm për të "marrë" urgjentisht një grup të madh sulmues detar të armikut në det sot nuk ka asgjë.
Dhe ne nuk e konsiderojmë një faktor të tillë njerëzor si tirani, kur një komandant toke i pajisur me fuqi do t'u japë vullnetarisht marinarëve urdhra vetëvrasës të parealizueshëm, dhe pastaj gjithashtu do të planifikojë veprimet e forcave tokësore bazuar në faktin se këto urdhra do të zbatohen. Sidoqoftë, opsioni me një admiral tiran në Flotën Veriore, duke dërguar marrëzisht këmbësorinë në vdekje të sigurt, nuk është më i mirë. Sistemi në të cilin rrethet dhe flotat mblidhen në shoqata monstruoze i bën të mundshme këto gjëra, për fat të keq, madje i inkurajon ato të ndodhin.
Diçka tashmë po ndodh. Videoja më poshtë tregon stërvitjen e Trupave Detare të Flotës së Paqësorit në territorin e Gjirit të braktisur Bechevinskaya në Kamchatka, ku dikur kishte një bazë të vogël detare, por tani ka arinj. Ne shikojmë.
Siç mund ta shihni, reforma nuk çoi në një rritje të veçantë të efektivitetit luftarak. Marinsat po shqyejnë llogore në skajin e bregdetit (ata do të shkatërrohen nga zjarri nga deti nga një distancë e sigurt), duke u përpjekur të shkatërrojnë objektivat e detit nga ATGM -të tokësore (ky mashtrim nuk funksionon mbi ujë), gjuajnë topa dhe MLRS "Grad" në objektivat sipërfaqësore (një klasik i zhanrit - beteja midis MLRS libiane dhe HMS Liverpool në 2011 - "Grads" u përzie me tokën nga zjarri i një topi 114 mm. Të shtënat në anije është e vështirë). Nëse Trupat Detare mbrojnë bregdetin në këtë mënyrë, dhe kur njësitë e para të armikut të ulen në buzë të ujit, nuk do të ketë njerëz të gjallë midis mbrojtësve. Por përparimi "kënaq" jo më pak - zbarkimi nga një anije shpëtimi në motobarka ringjall Luftën e Madhe Patriotike në kujtesë, vetëm fuqia e armëve të armikut tani është e ndryshme, megjithatë, ulja e një sulmi ajror nga një helikopter anti -nëndetës në bregdet është një fenomen i të njëjtit rend. Njëra "varros" 40 mm AGS Mk.19 me një ekuipazh të aftë për të gjuajtur nga një pozicion i mbyllur dhe një furnizim me rripa, dhe disa mitralozë për ta mbuluar atë - dhe ne do të kemi plazhin tonë Omaha. Në përgjithësi, një armik i vërtetë do të kishte vrarë të gjithë mbrojtësit, por asnjë nga ata që zbarkuan në "plazh" nuk do të kishte rrëshqitur i gjallë. Por në këtë rast, personeli elitar pa zbritje, njerëz në stërvitjen e të cilëve janë investuar fonde të egra, dhe të cilët, me përdorimin e duhur, së bashku do të ishin me vlerë për një ndarje të ushtarëve "më të thjeshtë", nxirren "në kurriz" në këtë rast Me Rezulton se asnjë "integrim" i flotës në forcat tokësore nuk ka rritur efektivitetin luftarak të vetë flotës ose marinsave.
Caktimi gjeografik i territoreve në një ose një komandë tjetër gjithashtu ngre pyetje.
Ne shikojmë hartën.
Ishujt Novosibirsk janë pjesë e OSK të Severny Flot. Por territorit që i përket Rrethit Ushtarak Lindor 60 kilometra larg tyre, dhe territorit më të afërt që i përket Flotës Veriore (tingëllon si një oksimoron, por kështu e kemi atë) sa 1100. A duket si diçka?
Le t'i drejtohemi përsëri librit të përmendur më lart, të redaktuar nga ish-Komandanti i Përgjithshëm Kuroedov:
Ndonjëherë kishte incidente të ngjashme me atë që ndodhi në 1941 në Ishujt Moonsund, kur trupat mbrojtëse në ishull. Ezel, me urdhër të Shtabit të Përgjithshëm ishin në varësi të një fronti, dhe rreth. Dago është ndryshe.
Dhe si të bashkëveprojmë në kushte të tilla? Bazuar në vullnetin e mirë të komandantëve të të gjitha niveleve?
Por ideja "brilante" për të integruar flotat dhe rrethet nuk ishte gozhda e fundit në arkivolin e Marinës si një lloj i vetëm i forcave të armatosura.
Goditja e dytë u inicua nga A. E. Serdyukov, Shtabi i Përgjithshëm i Marinës u transferua në Shën Petersburg.
Ky vendim bëri aq dëm sa nuk do të bënte asnjë sabotim. Mos i varni pa dallim të gjithë qentë në A. E. Serdyukov, me gjithë natyrën kontradiktore të veprimeve të tij, është e pamundur t'i përcaktosh të gjitha si pa dyshim të dëmshme, ai bëri shumë gjëra të dobishme, por në rastin e zhvendosjes së strukturave komanduese të flotës, gjithçka është e qartë - kjo ishte një vendim thjesht dashakeqës.
Ne nuk do të hyjmë në detaje, ato janë theksuar mjaftueshëm në media dhe në forume "të specializuara", le të ndalemi në gjënë kryesore - kur Shtabi i Përgjithshëm i Marinës u "zhvendos" në Shën Flota mund të kryhej në një shkallë globale me marrjen e inteligjencës në kohë reale. Një person i pa inicuar thjesht nuk mund të imagjinojë se sa i madh dhe kompleks ishte kompleksi pas këtyre tre shkronjave, si kompleks teknikisht ashtu edhe organizativisht. Transferimi i Shtabit të Përgjithshëm të Marinës në Shën Petersburg e la TsKP të padeklaruar - përveç Shtabit të Përgjithshëm, ai humbi funksionalitetin e tij. Dhe pastaj ishte një lëvizje e thjeshtë. Nga 1 Nëntori 2011, komanda dhe kontrolli i të gjitha forcave të Marinës u transferua në postën komanduese të Shtabit të Përgjithshëm, dhe pajisjet teknike të Qendrës Qendrore të Komandës dhe stafit u "optimizuan", dhe gjithçka - kontrolli mbeti nën Përgjithshëm Stafi, brenda kuadrit të Qendrës së re të Komandës Qendrore të Forcave të Armatosura të RF, një post i vetëm komandues që kontrollon të gjitha llojet e Forcave të Armatosura të RF dhe degët ushtarake të nënshtrimit qendror, përveç Forcave të Raketave Strategjike, sistemi i komandës dhe kontrollit të të cilëve mbeti i paprekur (dhe falë Zotit).
Dhe kjo përkundër faktit se Qendra e re e unifikuar Qendrore e Komandës e Forcave të Armatosura të RF, e organizuar nën kujdesin e Shtabit të Përgjithshëm, nuk ka aftësi të barabarta në menaxhimin e flotave me Qendrën e vjetër Qendrore të Komandës të Marinës. Edhe personeli gjithashtu.
Kështu, pas "tërheqjes" së Marinës në rrethet USC, sistemi i unifikuar i kontrollit u eliminua gjithashtu, i cili në fakt privoi flotën nga kontrolli kompetent dhe e ktheu Komandën Kryesore në një organ rreptësisht të pasmë, i cili nuk kishte asnjë lidhje me komanda e marinës.
Nuk është e vështirë të merret me mend se kur "ata vijnë për ne", i gjithë sistemi do të shembet si një shtëpi kartash. Ne e kishim atë tashmë, në një nivel tjetër teknik, gjatë Luftës së Madhe Patriotike. Dhe pastaj flota, megjithatë luajti një rol të rëndësishëm, por as afër realizimit të potencialit të tij. Sistemi nuk funksionoi ashtu siç duhej. Por ne luftuam me armikun që "erdhi për ne" nga toka. Tani gjithçka do të jetë ndryshe.
Çfarë duhet të bëjmë? Në vend që të mbarështoni monstra tank-det, me departamentet ekonomike të detyruara të mbulojnë një zonë pak më të vogël se zona e Australisë dhe një zonë përgjegjësie nga Krasnoyarsk në Seattle, ne duhet t'i kthehemi idesë origjinale të USC si një seli thjesht ushtarake ndër -specifike, e cila do të ishte në varësi të atyre shoqatave dhe formacioneve, të cilat nevojiten "këtu dhe tani" për të zgjidhur një detyrë të veçantë ushtarake.
Flota le të jetë një flotë me sistemin e vet të plotë dhe jo të tredhur të kontrollit luftarak, me Komandën e Lartë, e cila është Komanda e Lartë, dhe jo një rezervë pensionistësh të ardhshëm dhe një siguri për të fituar para, roli i të cilëve në menaxhimin ushtarak është i kufizuar në parada dhe festa, dhe detyra - mbështetje logjistike dhe blerje armësh dhe burime të tjera materiale.
Dhe le të jetë rrethi ai që duhet të jetë - "përgatitja" e frontit ose e grupit të ushtrisë, siç ishte rasti gjatë Luftës së Madhe Patriotike. Dhe le të jetë USC selia e përdorur vetëm kur është e nevojshme. Ne po kryejmë një operacion të përbashkët nga ushtria, marina dhe forcat ajrore - të gjitha forcat në rajon i nënshtrohen USC, e cila siguron unitetin e komandës. Flota po lufton për sigurinë e komunikimit, dhe në këtë rast nuk ka nevojë për ndonjë USC, Marina është (duhet) të zgjidhë probleme të tilla në mënyrë të pavarur, nga forcat e të dy formacioneve të anijeve sipërfaqësore dhe nëndetëseve, dhe aviacionit detar Me
Një sistem i tillë do të jetë shumë më fleksibël.
Dhe nuk do të prishë menaxhimin e degëve të forcave të armatosura, si ajo aktuale. Mund të përfaqësojë Forcat Hapësinore Ajrore, Marinën dhe forcat tokësore. Oficerët e USC duhet të rrotullohen në kohë paqeje, duke ardhur nga Marina, Forcat Hapësinore, selia e rrethit dhe duke u kthyer mbrapa pas njëfarë kohe - kjo do të lejojë mirëkuptim të mirë midis USC dhe atyre shoqatave që mund të përfshihen në përbërjen e tij. Dhe komandanti i USC mund të emërohet "sipas detyrës". Ne po flasim për zmbrapsjen e një operacioni sulmues ajror armik - dhe komandanti ynë nga Forcat Hapësinore dhe Shtabi i Përgjithshëm i dërgon atij njësi shtesë të aviacionit për t'u përforcuar. A ka ndonjë kërcënim nga deti? Ne vendosëm komandantin e admiralit. A po i lëvizim legjionet tona të mekanizuara në zemrën e armikut në terren? Një gjeneral me uniformë jeshile merr postin. Gjithçka është logjike dhe e saktë. Një seli e tillë, edhe nga një teatër operacionesh, mund të merret nëse nuk është e nevojshme atje dhe ato mund të forcojnë drejtimin e rrezikshëm - selitë në një luftë, oh, sa nevojiten, veçanërisht "të kalldrëmuara së bashku" dhe me përvojë.
Por për këtë, dikush nuk duhet të ketë frikë të anulojë vendimet e marra më parë të gabuara, pavarësisht faktit se ato u shoqëruan me reklama në shtyp. Kjo duhet të bëhet për hir të aftësisë mbrojtëse të vendit.
Sidoqoftë, një armik mund të na detyrojë të vijmë në shtetet e nevojshme me forcë, siç ka ndodhur më shumë se një herë në histori, por me të vërtetë dua të besoj se një ditë do të mësojmë se si të përgatitemi paraprakisht për luftëra …
