Ukraina në historinë e saj ka vuajtur më shumë se një herë në pragun e vetëvendosjes politike. Në mesin e shekullit të 17 -të, si sot, ajo nxitoi midis Perëndimit dhe Lindjes, duke ndryshuar vazhdimisht vektorin e zhvillimit. Do të ishte mirë të kujtojmë se sa i kushtoi kjo politikë shtetit dhe popullit të Ukrainës. Pra, Ukraina, shekulli XVII.
Pse i duhej Khmelnitsky një aleancë me Moskën?
Në 1648, Bohdan Khmelnitsky mundi trupat polake të dërguara kundër tij tri herë: nën Zheltye Vody, pranë Korsun dhe pranë Piliavtsy. Ndërsa lufta u ndez dhe fitoret ushtarake u bënë gjithnjë e më të rëndësishme, qëllimi përfundimtar i luftës gjithashtu ndryshoi. Duke filluar luftën duke kërkuar autonomi të kufizuar të Kozakëve në Naddniprovschina, Khmelnytsky kishte luftuar tashmë për çlirimin e të gjithë popullit ukrainas nga robëria polake, dhe ëndrrat për të krijuar një shtet të pavarur ukrainas në territorin e çliruar nga polakët nuk dukeshin më si diçka e parealizueshme
Humbja në Berestechko në 1651 e qetësoi pak Khmelnytsky. Ai e kuptoi që Ukraina është ende e dobët, dhe vetëm në luftën me Poloninë, ai nuk mund të rezistojë. Hetmani filloi të kërkojë një aleat, ose më mirë, një mbrojtës. Zgjedhja e Moskës si "vëllai i madh" nuk ishte aspak i paracaktuar. Khmelnitsky, së bashku me drejtuesit, shqyrtuan seriozisht opsionet për t'u bërë një aleat i Khanit të Krimesë, një vasal i Sulltanit turk, ose për t'u kthyer në Komonuelth si një përbërës konfederativ i shtetit të përbashkët. Zgjedhja, siç e dimë tashmë, u bë në favor të Carit të Moskës Alexei Mikhailovich.
A kishte nevojë Moska për Ukrainën?
Ndryshe nga situata aktuale, Moska nuk kërkoi aspak të joshte Ukrainën në krahët e saj. Miratimi i separatistëve ukrainas në shtetësi nënkuptonte një shpallje automatike të luftës në Komonuelthin Polono-Lituanisht. Dhe Polonia e shekullit të 17 -të është një shtet i madh evropian sipas atyre standardeve, i cili përfshinte territore të mëdha që tani janë pjesë e republikave baltike, Bjellorusia dhe Ukraina. Polonia ushtroi ndikim në politikën evropiane: më pak se 50 vjet më vonë, shokët e saj morën Moskën dhe vendosën mbrojtësin e tyre në fronin në Kremlin.
Dhe Muscovy e shekullit të 17 -të nuk është Perandoria Ruse në fillim të shekullit të 20 -të. Shtetet Baltike, Ukraina, Kaukazi, Azia Qendrore janë ende territore të huaja, dhe një kalë nuk është rrotulluar në Siberinë e aneksuar. Ende janë gjallë njerëzit që kujtojnë makthin e Kohës së Problemeve, kur vetë ekzistenca e Rusisë si një shtet i pavarur ishte në rrezik. Në përgjithësi, lufta premtoi të ishte e gjatë, me një përfundim të paqartë.
Për më tepër, Moska luftoi me Suedinë për qasje në Baltik dhe u mbështet në Poloni si një aleat i ardhshëm. Me pak fjalë, përveç një dhimbje koke, marrja e Ukrainës nën dorën e vet nuk i premtoi absolutisht asgjë carit të Moskës. Khmelnitsky i dërgoi letrën e parë me një kërkesë për të pranuar Ukrainën në shtetësi Tsar Alexei Mikhailovich në 1648, por për 6 vjet cari dhe djemtë refuzuan të gjitha letrat e hetmanit ukrainas. Zemsky Sobor, i mbledhur në 1651 për të marrë një vendim, foli, siç do të thoshin sot, për integritetin territorial të shtetit polak.
Situata po ndryshon
Pas fitores në Berestechko, polakët filluan një fushatë ndëshkuese kundër Ukrainës. Krimesë morën anën e kurorës polake. Fshatrat po digjeshin, polakët ekzekutuan pjesëmarrësit në betejat e fundit, tatarët u mblodhën plotësisht për shitje. Në Ukrainën e shkatërruar, filloi uria. Cari i Moskës anuloi tarifat doganore për grurin e eksportuar në Ukrainë, por kjo nuk e shpëtoi situatën. Fshatarët që i mbijetuan ekzekutimeve polake, sulmeve tatarëve dhe urisë u larguan me grupe në Muskovi dhe Moldavi. Volyn, Galicia, Bratslavshchina humbën deri në 40% të popullsisë së tyre. Ambasadorët e Khmelnitsky përsëri shkuan në Moskë me kërkesa për ndihmë dhe mbrojtje.
Në duart e carit të Moskës
Në një situatë të tillë, më 1 tetor 1653, Zemsky Sobor mori një vendim fatal që Ukraina t'i jepte shtetësinë e saj, dhe më 23 tetor i shpalli luftë Polonisë. Deri në fund të vitit 1655, me përpjekje të përbashkëta, e gjithë Ukraina dhe Rusia Galike u çliruan nga polakët (gjë që galicianët nuk mund ta falin Rusinë deri më sot).
E marrë nën dorën e sovranit, Ukraina nuk u pushtua ose thjesht u aneksua. Shteti ruajti strukturën e tij administrative, procedurat e tij gjyqësore të pavarura nga Moska, zgjedhja e hetmanit, kolonelëve, përgjegjësve dhe administratës së qytetit, fisnikët dhe laikët ukrainas ruajtën të gjitha pronat, privilegjet dhe liritë e dhëna atyre nga autoritetet polake. Në praktikë, Ukraina ishte pjesë e shtetit të Moskës si një entitet autonom. Një ndalim i rreptë u vendos vetëm për aktivitetet e politikës së jashtme.
Parada e ambicieve
Në 1657, Bohdan Khmelnytsky vdiq, duke u lënë pasardhësve të tij një gjendje me përmasa të mëdha me një shkallë të caktuar pavarësie, të mbrojtur nga ndërhyrja e jashtme nga traktati ukrainas-Moskë. Dhe çfarë bënë zotërinj-kolonelët? Kjo është e drejtë, ndarja e pushtetit. Hetmani Ivan Vygovskaya, i cili u zgjodh në Chigirinskaya Rada në 1657, gëzonte mbështetje në bregun e djathtë, por nuk kishte asnjë mbështetje në mesin e popullsisë së bregut të majtë. Arsyeja e mospëlqimit ishte orientimi pro-perëndimor i hetmanit të sapozgjedhur. (Oh, sa e njohur është!) Një kryengritje shpërtheu në bregun e majtë; udhëheqësit ishin kryetari i Zaporizhzhya Sich, Yakov Barabash dhe koloneli i Poltava, Martin Pushkar.
Ukraina problematike
Për të përballuar kundërshtimin, Vygovskaya bëri thirrje për ndihmë … nga Tatarët e Krimesë! Pas shtypjes së rebelimit, Krymchaks filluan të nxitojnë në të gjithë Ukrainën, duke mbledhur të burgosur për tregun e skllevërve në Kafene (Feodosia). Vlerësimi i hetman ra në zero. Përgjegjësit dhe kolonelët e ofenduar nga Vygovsky shpesh vizitonin Moskën në kërkim të së vërtetës, duke sjellë me vete lajme që i bënin marramendës carin dhe bojarët: taksat nuk mblidhen, 60,000 copë ari që Moska dërgoi për të mirëmbajtur Kozakët e regjistruar u zhdukën askush nuk e di ku (a ju kujton ndonjë gjë?), hetmani pret kokën e kolonelëve kokëfortë dhe centurionëve.
Tradhtia
Për të rivendosur rendin, cari dërgoi një trup ekspeditiv në Ukrainë nën komandën e Princit Trubetskoy, i cili u mund pranë Konotop nga ushtria e bashkuar ukrainas-tatar. Së bashku me lajmin e humbjes, lajmi i tradhtisë së hapur të Vygovsky vjen në Moskë. Hetmani nënshkroi një marrëveshje me Poloninë, sipas së cilës Ukraina kthehet në pragun e Komonuelthit Polono-Lituanisht, dhe në këmbim ajo siguron një ushtri për luftën me Moskën dhe forcimin e pozitës së hetmanit ukrainas. (Traktati Gadyach i vitit 1658) Lajmi se Vygovskaya gjithashtu ishte betuar për besnikëri ndaj Khanit të Krimesë në Moskë nuk befasoi askënd.
Hetman i ri, traktat i ri
Traktati i përfunduar nga Vyhovsky nuk gjeti mbështetje midis njerëzve (kujtesa e rendit polak ishte akoma e freskët), rebelimi i shtypur u ndez me një forcë të përtërirë. Përkrahësit e fundit po largohen nga Hetman. Nën presionin e "përgjegjësit" (elita kryesore), ai heq dorë nga topuzi. Për të shuar flakët e luftës civile, djali i Bohdan Khmelnitsky, Yuri, zgjidhet hetman, me shpresën se të gjithë do të ndjekin djalin e heroit kombëtar. Yuri Khmelnitsky shkon në Moskë për të kërkuar ndihmë për Ukrainën, e cila ishte derdhur nga gjaku nga lufta civile.
Në Moskë, delegacioni u përshëndet pa entuziazëm. Tradhtia e hetmanit dhe kolonelëve, të cilët u betuan për besnikëri ndaj carit dhe vdekja e trupave, veçanërisht prishi atmosferën në negociata. Sipas kushteve të traktatit të ri, autonomia e Ukrainës u kufizua, për të kontrolluar situatën në qytetet e mëdha, u vendosën garnizone ushtarake nga harkëtarët e Moskës.
Tradhti e re
Në 1660, një shkëputje nën komandën e boyar Sheremetev u nis nga Kievi. (Rusia, pasi i kishte shpallur luftë Polonisë në 1654, ende nuk mund ta përfundonte atë.) Yuri Khmelnitsky me ushtrinë e tij po nxiton të ndihmojë, por me nxitim në mënyrë që të mos ketë kohë të shkojë askund. Pranë Slobodische, ai bie mbi ushtrinë e kurorës polake, nga e cila pëson një humbje dhe … përfundon një traktat të ri me polakët. Ukraina kthehet në Poloni (megjithatë, nuk flitet më për autonomi) dhe merr përsipër të dërgojë një ushtri për luftën me Rusinë.
Duke mos dashur të shtrihet nën Poloninë, bregu i majtë zgjedh hetmanin e tij, Yakov Somka, i cili ngre regjimentet e Kozakëve për luftën kundër Yuri Khmelnitsky dhe dërgon ambasadorë në Moskë me kërkesa për ndihmë.
Ruina (ukrainase) - kolaps i plotë, shkatërrim
Ju mund të vazhdoni dhe vazhdoni. Por fotografia do të përsëritet pafund: më shumë se një herë kolonelët do të revoltohen për të drejtën e posedimit të topit të hetmanit, dhe më shumë se një herë ata do të vrapojnë nga një kamp në tjetrin. Bregu i djathtë dhe bregu i majtë, duke zgjedhur hetmanët e tyre, do të luftojnë pafund kundër njëri -tjetrit. Kjo periudhë hyri në historinë e Ukrainës si "Ruina". (Shumë elokuente!) Kur nënshkruan traktate të reja (me Poloninë, Krimesë ose Rusinë), hetmanët çdo herë paguanin për mbështetje ushtarake me koncesione politike, ekonomike dhe territoriale. Në fund, vetëm një kujtim mbeti për "pavarësinë" e dikurshme.
Pas tradhtisë së Hetman Mazepa, Pjetri shkatërroi mbetjet e fundit të pavarësisë së Ukrainës, dhe vetë hetmanati u shfuqizua në 1781, kur dispozita e përgjithshme për provincat u shtri në Rusinë e Vogël. Kështu përfunduan përpjekjet e elitës ukrainase për t'u ulur në dy karrige në të njëjtën kohë (ose në mënyrë alternative). Karriget u ndanë, Ukraina ra dhe u shpërtheu në disa provinca ruse.
Problemi i zgjedhjes
Isshtë e drejtë të thuhet se për popullin ukrainas problemi i zgjedhjes midis Perëndimit dhe Lindjes nuk ka ekzistuar kurrë. Duke pranuar me entuziazëm çdo hap të afrimit me Rusinë, fshatarët dhe Kozakët e zakonshëm gjithmonë kanë përmbushur ashpër negativisht të gjitha përpjekjet e priftërinjve të tyre për t'u larguar në kampin e armiqve të saj. As Vygovskaya, as Yuri Khmelnitsky, as Mazepa nuk ishin në gjendje të mblidhnin nën flamujt e tyre një ushtri vërtet popullore, si Bohdan Khmelnitsky.
A do të përsëritet historia?
Sipas njerëzve të ditur, historia përsëritet gjatë gjithë kohës dhe nuk ka asgjë nën diell që nuk ka ekzistuar më parë. Situata aktuale në Ukrainë ngjan me dhimbje me ngjarjet e më shumë se treqind vjet më parë, kur vendi, si sot, u përball me një zgjedhje të vështirë midis Perëndimit dhe Lindjes. Për të parashikuar se si mund të përfundojë gjithçka, mjafton të kujtojmë se si përfundoi gjithçka 350 vjet më parë. A do të ketë elita aktuale ukrainase mençuri të mjaftueshme për të mos e zhytur vendin, si paraardhësit e tij, në kaos dhe anarki, e ndjekur nga një humbje e plotë e pavarësisë?
Kazav rrëshqitës: "Pobachim".
