Gjatë Luftës së Parë Botërore, territori i Persisë u shndërrua në një arenë të armiqësive dhe aktiviteteve përmbysëse të agjentëve të fuqive luftarake. Veriu i vendit u pushtua nga trupat ruse, dhe pjesa jugore u pushtua nga Britania e Madhe. Në veri, perëndim, në jug të Persisë, u ngrit një lëvizje anti-imperialiste, veçanërisht e fortë në Gilan, ku vepronin çetat partizane të Jengelit [1].
Në fillim të marsit 1917, në Teheran, u morën lajme nga Rusia për Revolucionin e Shkurtit, për heqjen dorë nga perandori. Ndryshimet politike në Petrograd jehuan me zë të lartë në qarqet politike të Persisë. Kreu i misionit diplomatik rus, duke treguar këto ndjenja, i shkroi Petrogradit: "Slogani" Pa aneksime dhe vetëvendosje të kombësive "krijoi shpresa të mëdha në zemrat e Persianëve, dhe qëllimi i tyre kryesor tani është të përpiqen të arrijnë hequr qafe tutelën anglo -ruse, për të na bindur që të braktisim marrëveshjen 1907 - nga ndarja e Persisë në zona ndikimi "[2].
Në të njëjtën kohë, Qeveria e Përkohshme e Rusisë, në parim, nuk do të braktiste politikën ekspansioniste të ndjekur nga carizmi në Persi. Borgjezia ruse synonte jo vetëm të ruante pozicionet që kishte fituar në Persi, por edhe t'i zgjeronte ato. Shpresat e persëve për një ndryshim rrënjësor në politikën ruse ndaj vendit të tyre nuk u realizuan. [3]
Në fjalimin e saj "Për të gjithë muslimanët punues të Rusisë dhe Lindjes", qeveria sovjetike përcaktoi parimet e politikës së saj të jashtme ndaj Persisë. "Ne deklarojmë se marrëveshja për ndarjen e Persisë është prishur dhe shkatërruar. Sapo të përfundojnë armiqësitë, trupat do të tërhiqen nga Persia dhe persëve do t'u garantohet e drejta për të përcaktuar lirshëm fatin e tyre "[4].
Flamuri shtetëror i RSFSR
Flamuri i Persisë nën dinastinë Qajar
Një goditje serioze ndaj planeve britanike në Persi u dha nga deklarata e qeverisë sovjetike mbi refuzimin e marrëveshjes anglo -ruse të vitit 1907. Në fakt, akti i parë legjislativ i qeverisë sovjetike - Dekreti për Paqen - nënkuptonte denoncimin e kjo marrëveshje, dhe në apelin "Për të gjithë muslimanët punues të Rusisë dhe Lindjes" Këshilli i Komisarëve të Popullit shpalli se "marrëveshja për ndarjen e Persisë është shqyer dhe shkatërruar" [5].
Duke marrë parasysh se "midis popullit persian ka dyshime për fatin e ardhshëm të marrëveshjes anglo-ruse të vitit 1907", Komisariati Popullor i Punëve të Jashtme më 27 janar 1918 i dërgoi një shënim të dërguarit persian që konfirmonte kategorikisht këtë vendim të qeverisë sovjetike. [6] Kështu, britanikët u privuan nga baza ligjore, duke u mbështetur në të cilën ata sunduan në Persinë e Jugut dhe shpresuan të kapnin të gjithë vendin. Shënimi i NKID gjithashtu shpalli të pavlefshme të gjitha marrëveshjet e tjera që në çdo mënyrë kufizuan të drejtat sovrane të popullit persian.
"Faktori i jashtëm që kishte një ndikim të madh në zhvillimin e situatës së brendshme politike në Iran ishte Revolucioni i Tetorit në Rusi. Ky ndikim ishte i ndryshëm. Nga njëra anë, Rusia Sovjetike njoftoi heqjen e të gjitha traktateve të pabarabarta të qeverisë cariste me Iranin dhe transferimin e pronës që i përkiste subjekteve ruse në Iran, dhe anulimin e të gjitha borxheve të qeverisë iraniane. Kjo, natyrisht, krijoi kushte të favorshme për forcimin e shtetësisë iraniane. Nga ana tjetër, lidershipi parti-shtet i Rusisë, i mbajtur robër nga teza dominuese (e ngritur në të vërtetë në një postulat teorik) në lidhje me arritjen e afërt të revolucionit botëror, ndoqi një politikë të eksportimit të revolucionit, edhe pse e dënoi verbalisht Me Irani ishte ndër vendet që ndjeu pasojat e kësaj politike me gjithë fuqinë e tij …”[7].
Përkundër faktit se qeveria persiane ishte nën ndikimin e fortë të kolonialistëve britanikë, ajo zyrtarisht njohu qeverinë sovjetike në dhjetor 1917. [8] Ka disa arsye për këtë lëvizje. Pa vendosjen e marrëdhënieve zyrtare midis dy shteteve, është e pamundur të zbatohet në një kohë të shkurtër marrëveshja e qeverisë sovjetike për tërheqjen e trupave ruse nga Persia. Qarqet sunduese të Persisë ishin të interesuara drejtpërdrejt për këtë, pasi kishin frikë nga ndikimi revolucionar i ushtarëve rusë mbi masat e njerëzve të vendit të tyre. Shtë gjithashtu e nevojshme të merret parasysh lufta e brendshme në kampin sundues të Persisë. Agresiviteti i shtuar i imperializmit britanik bëri që përfaqësuesit më largpamës të qarqeve sunduese persiane të kërkonin afrim me Rusinë Sovjetike. [9]
Kah fundi i Luftës së Parë Botërore, liberalët britanikë mbronin një politikë më fleksibile në Persi dhe refuzimin e kursit të drejtpërdrejtë perandorak. Sidoqoftë, ish -nënkryetari i Indisë Curzon, duke u bërë ministër i Jashtëm, nuk donte të merrte parasysh me diktatet e kohës dhe krijoi idenë e krijimit të një protektorati britanik mbi Persinë. Curzon besonte se largimi nga arena perse e Rusisë cariste krijoi parakushte të vërteta për zbatimin e një plani të tillë.
Curzon e vërtetoi konceptin e tij të politikës së jashtme në një memorandum të hartuar në vitin 1918. Curzon ishte i vetëdijshëm për shkallën e ndikimit të ideve të një revolucioni të ri rus tek Persianët, gjë që i shkaktoi ankth. Ai shkroi: "… nëse Persia lihet vetëm, ka shumë arsye për t'u frikësuar se do t'i nënshtrohet ndikimit bolshevik nga veriu …" Zhvillimet e mëtejshme konfirmuan kryesisht parashikimet e Curzon. Duke kërkuar zbatimin e planit të zhvilluar nga Curzon, diplomatët britanikë bënë shumë përpjekje për të rikthyer Vosug od-Dole në pushtet në Teheran. Në maj 1918, i dërguari britanik Ch. Marling filloi negociatat e fshehta me oborrin e Shahut, duke premtuar në rast të largimit të Samsam os-Saltana dhe ministrave të kabinetit të tij dhe emërimin në postin e kryeministrit Vosug od-Dole, paguani një subvencion mujor Ahmed Shah Kajar.sasia prej 15 mijë mjegullash.
Ahmed Shah
Në 1918, imperialistët britanikë pushtuan të gjithë vendin për të shtypur lëvizjen nacionalçlirimtare dhe për ta kthyer Persinë në një koloni dhe një trampolinë për ndërhyrje kundër Rusisë Sovjetike. Nën kontrollin britanik, më 6 gusht 1918, u formua qeveria Vosug od-Doule. Britania e Madhe i imponoi atij në 1919 një marrëveshje skllavëruese, sipas së cilës ajo mori të drejtën për të riorganizuar ushtrinë persiane, për të dërguar këshilltarët e saj në institucionet shtetërore të Persisë, etj.
Qeveria Vosug od-Doule ndoqi një politikë armiqësore ndaj Republikës Sovjetike. Me ndihmën e tij, më 3 nëntor 1918, misioni sovjetik në Teheran u mund, dhe në gusht 1919, pranë portit persian të Bandar Gez, Rojet e Bardha vranë të dërguarin sovjetik I. O. Kolomiytseva. [10]
Më 26 qershor 1919, qeveria e RSFSR iu drejtua përsëri qeverisë së Persisë, e cila hodhi themelet mbi të cilat Moska do të donte të ndërtonte marrëdhëniet e saj me Teheranin. [11]
"Më 9 gusht 1919, u nënshkrua një marrëveshje midis Iranit dhe Britanisë së Madhe, negociatat mbi të cilat filluan në fund të vitit 1918. Ajo i dha Britanisë së Madhe mundësinë për të vendosur kontrollin e saj mbi të gjitha sferat e jetës ekonomike dhe politike iraniane, si dhe si mbi forcat e armatosura … … Marrëveshja ndezi një stuhi protestash në qarqet politike të Teheranit. Përfaqësuesit e pazarit të Teheranit, qendra kryesore ekonomike e vendit, dënuan ashpër marrëveshjen. Përfaqësuesi me ndikim i kryeqytetit tregtar Moin ot-Tojjar dhe Imam-Jome (imami i xhamisë kryesore në Teheran) tha se marrëveshja ishte drejtuar "kundër interesave të vendit". Ata e përshkruan atë si një kërcënim serioz për pavarësinë e Iranit”[12].
Dëshira e Britanisë për të krijuar protektoratin e saj mbi Persinë nuk i pëlqeu aleatit të saj, Francës. Përfundimi i marrëveshjes së 1919 përkeqësoi rivalitetin anglo-francez në Lindjen e Afërt dhe të Mesme. Pozicioni i qeverisë amerikane, me të cilën Teherani kërkoi të vendoste kontakte miqësore gjatë kësaj periudhe, ishte gjithashtu haptazi armiqësor.
Udhëheqja sovjetike mori një pozicion më radikal. Në një fjalim të veçantë "Punëtorëve dhe fshatarëve të Persisë" të botuar më 30 gusht 1919, ai e karakterizoi atë si skllavërues dhe deklaroi se "nuk e njeh traktatin anglo-persian që zbaton këtë skllavëri" [13].
"Lord Curzon në çdo mënyrë të mundshme kërkoi refuzimin e udhëheqjes iraniane për të vendosur marrëdhënie zyrtare me Moskën … Ministri i Jashtëm iranian Nosret al-Doule Firuz-Mirza, i cili ishte në Londër, në një intervistë me korrespondentin e gazetës Times, teksti i të cilit u botua në 6 Prill 1920, komentoi pozitivisht veprimet e qeverisë së Rusisë Sovjetike. Ai theksoi rëndësinë e madhe për Iranin e anulimit të traktateve dhe marrëveshjeve të pabarabarta nga Moska të lidhura midis Rusisë cariste dhe Iranit. Lord Curzon, gjatë një takimi me Firuz Mirza, ushtroi presion të hapur ndaj tij për të bindur qeverinë iraniane të braktiste idenë e krijimit të marrëdhënieve zyrtare me qeverinë Sovjetike. Sidoqoftë, qeveria e Vosug od-Doule më 10 maj 1920 iu drejtua qeverisë sovjetike me një propozim për të krijuar marrëdhënie shtetërore midis Iranit, nga njëra anë, dhe RSFSR-së dhe SSR-së së Azerbajxhanit, nga ana tjetër "[14].
Shënimi u mor nga pala sovjetike më 20 maj 1920. Kjo ditë konsiderohet data e vendosjes së marrëdhënieve diplomatike ruso-iraniane.
Nga ana tjetër, tërheqja e trupave ruse nga Persia krijoi vështirësi serioze politike për kolonialistët britanikë. Nga pikëpamja thjesht ushtarake, pushtimi i të gjithë vendit nga trupat e tyre tani po bëhej një ndërmarrje relativisht e lehtë, por veprimi fisnik i qeverisë sovjetike frymëzoi patriotët persë të luftonin për tërheqjen e të gjitha trupave të huaja nga Persia. Diplomati dhe historiani britanik G. Nicholson pranoi se pas largimit të trupave ruse "britanikët u lanë vetëm si pushtues dhe e gjithë forca e indinjatës së Persianëve ra mbi ta" [15].
Duke mos u kufizuar në tërheqjen e trupave, qeveria sovjetike mori një sërë masash të tjera për të vendosur marrëdhënie miqësore dhe të barabarta me popullin persian. Fillimisht, marrëdhëniet diplomatike me Persinë u kryen nëpërmjet të Ngarkuarit me Punë në Moskë, Assad Khan. [16] Emërimi i një përfaqësuesi diplomatik sovjetik në Teheran ishte i një rëndësie të madhe. Diplomati i vetëm rus në Persi që njohu fuqinë sovjetike ishte ish-nënkonsulli në qytetin e Khoy N. Z. Bravin. Ai u bë përfaqësuesi i parë sovjetik në Persi. Më 26 janar 1918, Bravin mbërriti në Teheran si agjent diplomatik sovjetik. [17]
Historiani dhe diplomati persian N. S. Fatemi shkruan në librin e tij se Bravin i përcolli një mesazh qeverisë Persiane të nënshkruar nga V. I. Lenini, i cili tha se qeveria sovjetike udhëzoi Bravin të hyjë në negociata me qeverinë e Shahut të Persisë për të përfunduar traktate miqësore, qëllimi i të cilave nuk është vetëm forcimi i marrëdhënieve të fqinjësisë së mirë në interes të të dy shteteve, por edhe luftoni qeverinë britanike së bashku me popullin e Persisë.
Letra tregoi gjithashtu se qeveria sovjetike ishte e gatshme të korrigjojë padrejtësitë e kryera nga qeveria cariste duke hequr dorë nga të gjitha privilegjet tsariste dhe traktatet që shkelin sovranitetin e Persisë, dhe për të ndërtuar marrëdhënie të ardhshme midis Rusisë dhe Persisë me marrëveshje të lirë dhe respekt reciprok për popujt. [18]
Qeveria persiane, duke iu referuar anulimit nga qeveria sovjetike të marrëveshjes anglo-ruse të vitit 1907, i bëri thirrje përfaqësuesit britanik në Teheran me një kërkesë për të tërhequr trupat britanike nga vendi. Përveç kësaj, dy deklarata iu bënë trupit diplomatik. E para tha se Persia konsideroi të anuluar të gjitha marrëveshjet që cenonin pavarësinë dhe paprekshmërinë e saj territoriale. Në të dytën, në lidhje me tërheqjen e ardhshme të trupave ruse dhe turke nga Persia, u propozua të tërhiqeshin edhe të tjerë, d.m.th. Trupat britanike. [19]
Politika e qeverisë sovjetike pati një ndikim të fortë në situatën në Persi. "Letra e Leninit, deklarata e Chicherin mbi politikën sovjetike ndaj Persisë dhe veprimtarive të Bravin në Teheran nënkuptonte më shumë sesa ushtria dhe trenat me municion" [20].
G. V. Chicherin
Më 27 korrik 1918, qeveria e Samsam os-Soltane miratoi një rezolutë për anulimin zyrtar të të gjitha marrëveshjeve dhe koncesioneve të lidhura me Rusinë cariste, "duke pasur parasysh faktin se shteti i ri rus bëri lirinë dhe pavarësinë e të gjitha kombeve, dhe në veçanti heqjen e privilegjeve dhe traktateve, subjekt i dëshirave të saj, të marra nga Persia, e cila u deklarua zyrtarisht dhe jozyrtarisht ". Qeveria Persiane vendosi të informojë përfaqësuesit e fuqive të huaja në Teheran dhe përfaqësuesit diplomatikë të Persisë jashtë vendit për këtë.
Edhe pse ky akt ishte vetëm një njohje zyrtare nga ana persiane e asaj që ishte bërë tashmë nga qeveria sovjetike, deklarata e qeverisë Os-Soltane u perceptua si një refuzim i përgjithshëm i traktateve të pabarabarta me të gjitha fuqitë e huaja.
Kjo rrjedhë e ngjarjeve alarmoi britanikët. Curzon bëri një deklaratë të veçantë në Dhomën e Lordëve se çështja e anulimit të marrëveshjes anglo-ruse mund të merret parasysh vetëm pas përfundimit të luftës botërore. [21] C. Marling i tha Shahut se "zbatimi i vendimeve të Këshillit të Ministrave është i barabartë me shpalljen e luftës nga Irani në Angli" [22].
Nën presionin e drejtpërdrejtë nga Ch. Marling, Shah dha dorëheqjen nga kabineti Os-Soltane. Në fillim të gushtit, mbrojtësi britanik, Vosug od-Dole, erdhi përsëri në pushtet.
Në përgjithësi, përfundimi i Luftës së Parë Botërore solli shumë pak rezultate në Persi. Përfundimi i armiqësive në territorin persian nuk çoi në paqe dhe qetësi. Britania e Madhe në një situatë të re, kur rivali dhe aleati kryesor i saj Rusia u tërhoq nga Persia, vendosi të shtrinte ndikimin e saj në të gjithë vendin. Ajo e shpjegoi këtë me dëshirën për të kontrolluar ofensivën e bolshevizmit në pozicionin e saj në Lindjen e Mesme. Nga ana tjetër, lëvizjet anti-britanike, pro-demokratike në provincat veriore të vendit dhe kryengritjet separatiste lokale të shoqërive gjysmë nomade përbënin një kërcënim të ri për dinastinë qeverisëse Qajar dhe mbështetjen e saj kryesore-aristokracinë e tokës. Sidoqoftë, shtresa që sundoi në Teheran, e cila deri vonë ishte në prag të vdekjes, ndërmori një numër veprimesh që synonin ringjalljen e autoritetit të qeverisë qendrore dhe pozicioneve të saj në fushën e marrëdhënieve ndërkombëtare. Pjesa më e rëndësishme e këtyre masave ishte përpjekja për të vendosur marrëdhënie diplomatike me Rusinë Sovjetike, si dhe dëshira për të marrë një ftesë në Konferencën e Paqes në Paris me të drejtë vote. [23]
Fillimisht, në dokumentet e fuqive të Antantës në lidhje me konferencën e paqes, Persia, si dhe Afganistani, Turqia dhe Tajlanda, u konsideruan si "jo një shtet plotësisht sovran që kërkon një status më të pavarur" [24]. Por së shpejti në një nga projektet bazë të një traktati paqeje me Gjermaninë, të hartuar nga Departamenti Amerikan i Shtetit, u tha tashmë: "Pavarësia e Persisë njihet në traktatet që fuqitë qendrore synonin të lidhnin me Rusinë. Në maj 1918 g. Persia denoncoi marrëveshjen anglo-ruse të vitit 1907 pasi ajo u denoncua nga qeveria bolshevike e Rusisë. Vështirë se është e mundur që statuti i pavarur i Persisë të mos jetë konfirmuar nga një traktat paqeje dhe prezantimi i së drejtës për të qenë palë në nënshkrimin e tij”[25].
Memorandumi i përgatitur nga qeveria persiane për Konferencën e Paqes në Paris përfshinte kërkesa për heqjen e marrëveshjes anglo-ruse të vitit 1907, likuidimin e gjykatave konsullore të huaja dhe tërheqjen e rojeve konsullore, heqjen e koncesioneve, etj. Ky ishte një haraç për ndjenjat e publikut të gjerë Persian, i cili përshëndeti me entuziazëm njoftimin e qeverisë sovjetike për heqjen e të gjitha traktateve dhe marrëveshjeve të pabarabarta me Persinë. Edhe qeveria reaksionare e Vosug od-Doule nuk mund t'i injoronte këto marrëveshje. [26]
Më 11 maj 1920 gazeta "Rahnema" botoi një artikull "Ne dhe bolshevikët". Duke përshkruar politikat e Britanisë së Madhe, Francës, Gjermanisë dhe Shteteve të Bashkuara si "makiaveliste", gazeta më tej shkroi: kombet e tjera me forcën e bajonetave. Ne nuk mendojmë kështu. Bolshevizmi është paqe, krijim, jo metodë e politikës. Politika e bolshevikëve nuk mund të ngjasojë me politikën e shteteve të sotme evropiane”[27].
Në maj 1920, trupat sovjetike u sollën në territorin e Gilanit për të kundërshtuar britanikët. Gjatë negociatave sovjetiko-persiane, ideja e krijimit të një komisioni të përzier për të vendosur kontrollin mbi tërheqjen e njëkohshme të trupave britanike dhe sovjetike nga Persia u paraqit dhe mori miratimin nga të dy palët. Si rezultat, më 15 dhjetor 1920, Churchill u detyrua të njoftojë në Dhomën e Komuneve tërheqjen e afërt të trupave britanike nga Persia. Kështu, denoncimi i traktatit anglo-persian të vitit 1919 dhe dëbimi i britanikëve nga Persia ishin të paracaktuar. [28]
Menjëherë pas ardhjes në pushtet, qeveria e Moshir al-Dole shpalli dëshirën e saj për të filluar negociatat me Rusinë Sovjetike dhe për të rivendosur marrëdhëniet me të. "Vetëm gjatë periudhës së kabinetit të Moshir al -Dole (4 korrik - 27 tetor 1920) qeveria iraniane foli në favor të rivendosjes së marrëdhënieve me Rusinë Sovjetike dhe përfundimit të një marrëveshjeje me të. Me vendim të qeverisë, ambasadori iranian në Stamboll, Moshaver al-Mamalek (i njëjti Moshaver që udhëhoqi delegacionin iranian në Konferencën e Paqes në Paris) u emërua kreu i një misioni urgjent të dërguar në Moskë për të kryer negociatat dhe për të përgatitur një draft sovjeto-iranian traktat Ai mbërriti në Moskë në fillim të nëntorit 1920, kur kabineti Sepakhdar Azam u formua në Teheran, duke vazhduar rrugën e paraardhësit të tij drejt Rusisë. Bisedimet në Moskë ishin mjaft të suksesshme, gjë që forcoi pozitën e kundërshtarëve të marrëveshjes anglo-iraniane. Pa dyshim, ishte suksesi i bisedimeve të Moshaver në Moskë që u bë një nga arsyet e refuzimit të Këshillit Suprem, të krijuar në Nëntor në Teheran, për të miratuar marrëveshjen anglo-iraniane. Shoqëria iraniane u frymëzua nga negociatat. Gjendja e shpresës dhe ankthit që mbizotëronte në Iranin e atyre ditëve u shpreh shumë në mënyrë figurative nga gazeta "Rahnema": ne kemi mundësinë për të parë dhe parë më mirë çështjet që na kanë rrethuar nga të gjitha anët, dhe për të zgjedhur për veten tonë kurs i fortë dhe më i qëndrueshëm. Një dritë e ndritshme ndezi nga Veriu, dhe burimi i kësaj drite ose zjarri, në varësi të asaj se si e shikojmë, është Moska … Telegramet e fundit nga Moshaver al-Mamalek, propozimet e qeverisë sovjetike, mundësia e krijimit një politikë e ndryshme, e re nga ana e fqinjit tonë verior - e gjithë kjo në një farë mase sqaron horizontet tona politike dhe tërheq vëmendjen e thellë tek vetja. Por nga ana tjetër, ai akoma e bën pozicionin tonë aq të vështirë sa gabimi më i vogël, një hap i gabuar mund të na zhytë në një humnerë rreziku dhe të sjellë mbi ne armiqësinë e njërës prej atyre dy qendrave politike që qëndrojnë në rivalitetin e tyre të vazhdueshëm, gati për të luftuar me njëri -tjetrin”” [29].
Më 18 gusht 1920, në Moskë, u mor një shënim nga Ministri i Punëve të Jashtme i qeverisë persiane, Moshir os-Soltane, i datës 2 gusht 1920, i transmetuar përmes të ngarkuarit me punë persian në Londër. qeveria emëron ambasadorin e jashtëzakonshëm në qeverinë sovjetike në Stamboll, Moshaver al-Mamalek, të cilit i është besuar kryerja e negociatave. 27 gusht G. V. Chicherin u përgjigj se qeveria sovjetike do të ishte e lumtur të priste Moshaver ol-Mamalek. [30]
Në prag të fillimit të bisedimeve në Moskë, britanikët detyruan qeverinë e Moshir al-Dole të jepte dorëheqjen. Më 1 nëntor, një feudal i madh Sepakhdar Azem u emërua kryeministër. Në Persi, kjo u perceptua nga shumë njerëz si një dorëzim ndaj Britanisë së Madhe. Sidoqoftë, qeveria e re nuk guxoi të deklarojë hapur njohjen e marrëveshjes së vitit 1919. Ajo u detyrua të merrte parasysh ndjenjat anti-imperialiste të shtresave të gjera të publikut persian. Tubime dhe demonstrata masive u zhvilluan në vend, pjesëmarrësit e të cilave kërkuan dëbimin e pushtuesve britanikë dhe përfundimin e një marrëveshjeje me Rusinë Sovjetike.
Qeveria publikoi një apel për popullatën, e cila tha: "Të gjitha masat e qeverisë në politikën e jashtme dhe të brendshme, veçanërisht në lidhje me marrëveshjen anglo-iraniane, nuk do të ndryshohen. Ajo do të vazhdojë politikën e qeverisë së mëparshme dhe nuk do të ndërmarrë asnjë hap për ta zbatuar atë derisa marrëveshja të miratohet në Mejlis”[31].
Qeveria britanike, e hidhëruar nga rrjedha e suksesshme e negociatave sovjeto-persiane, më 19 dhjetor 1920, kërkoi që qeveria persiane të thërriste menjëherë Mexhlisin për të ratifikuar traktatin anglo-persian. Këshilli i Jashtëzakonshëm Suprem i Persisë u mblodh në këtë drejtim, duke marrë parasysh rritjen e lëvizjes nacionalçlirimtare në vend dhe rrjedhën e suksesshme të negociatave sovjeto-persiane, nuk iu bind kërkesave britanike për ratifikimin e traktatit anglo-persian dhe rekomandoi marrjen e një qëndrimi pritje dhe shikim, dhe më 31 dhjetor 1920, miratoi draftin e traktatit sovjetiko-persian. Dhe, pavarësisht nga intrigat e diplomatëve britanikë, më 26 shkurt 1921, traktati sovjeto-persian u nënshkrua në Moskë. [32] Marrëveshja, ndër të tjera, konfirmoi vendosjen e marrëdhënieve diplomatike midis palëve sovjetike dhe persiane.
"Të dyja palët ishin të interesuara për këtë marrëveshje (marrëveshje - PG). Sovjetik, sepse duhej të mbrohej nga përsëritja e britanikëve dhe çdo ndërhyrje tjetër nga territori iranian. Qeveria iraniane, sepse partneriteti me Rusinë bëri të mundur heqjen dorë nga ndërhyrjet e bezdisshme britanike në çështjet iraniane dhe ndjekjen e një politike të jashtme më të pavarur”[33].
Pushtimi britanik dhe politikat reaksionare të Vosug od-Dole shkaktuan një valë edhe më të fuqishme të lëvizjes nacionalçlirimtare. Më 21 shkurt 1921, njësitë e Kozakëve Persë nën komandën e Reza Khan kryen një grusht shteti. Qeveria e re e kryesuar nga Seyid Ziya-ed-Din (në të cilën Reza Khan u bë më vonë Ministër i Luftës) u përpoq të parandalonte zhvillimin e lëvizjes demokratike. Në të njëjtën kohë, nën presionin publik, u detyrua të njoftojë anulimin e marrëveshjes anglo-persiane të vitit 1919.
Më 21 shkurt (sipas kalendarit persian - 3 khuta), 1921, një grusht shteti ndodhi në Teheran. Grushti i shtetit të 3 Khuta reflektoi një ndryshim në shtrirjen e forcave të klasës persiane. Nëse qeveritë e mëparshme ishin kryesisht qeveri të aristokracisë feudale, tani në pushtet ka ardhur blloku borgjez pronar, në të cilin borgjezia kombëtare gëzonte një ndikim të caktuar. [34]
Gjatë ngjarjeve të "3 Khuta", masat popullore të Persisë dhe publiku kërkuan krijimin e marrëdhënieve miqësore me Rusinë Sovjetike. Kryetari i Byrosë Kaukaziane të Komitetit Qendror të RCP (6) G. K. Ordzhonikidze, duke informuar G. V. Chicherin në lidhje me grushtin e shtetit në Teheran, tërhoqi vëmendjen për faktin se njëra nga gazetat e Teheranit kishte vendosur në faqen e parë një projekt-traktat sovjeto-persian dhe një apel: "Bashkimi me Rusinë është shpëtimi i Persisë".
Qeveria Sovjetike njoftoi refuzimin e saj të të gjitha traktateve dhe marrëveshjeve të pabarabarta të lidhura në dëm të Persisë nga qeveria cariste me vendet e treta. Të gjitha koncesionet dhe pronat e marra nga tsarizmi në territorin e tij u kthyen në Persi. Borxhet e Persisë ndaj Rusisë cariste u anuluan. Të dy palët ranë dakord që të gëzojnë në mënyrë të barabartë të drejtën e lundrimit në Detin Kaspik. Për më tepër, pala persiane u zotua të përfundojë një marrëveshje për t'i dhënë RSFSR të drejtën për të peshkuar në pjesën jugore të Kaspikut. Me rëndësi të veçantë ishte Arti. 6, i cili parashikonte masa të përbashkëta në rast ndërhyrjeje të armatosur nga imperialistët. [36]
Nuk ka asnjë arsye për ta konsideruar politikën e Reza Khanit pro-sovjetike. Ishte një politikë e nacionalizmit racional, e cila përjashtonte varësinë e tepërt nga ndonjë prej fuqive të forta. Por në mënyrë objektive në atë kohë, afrimi me Moskën ishte në interesin e Persisë më shumë sesa rivendosja e patronazhit britanik. [37] Kremlini nuk dështoi të përfitonte nga kjo, përfshirë Persinë në sferën e saj të ndikimit.
Shënime (redakto)
[1] Dzhengelis (nga persishtja dzhengel - "pyll") janë pjesëmarrës në lëvizjen partizane anti -imperialiste në Gilan, e cila filloi në 1912. Për më shumë detaje, shihni: Historia e Iranit. Shekulli XX. M., 2004, f. 114-128.
[2] Rusia Sovjetike dhe vendet fqinje të Lindjes gjatë Luftës Civile (1918-1920). M., 1964, f. 88.
[3], f. 87-88.
[4] Rusia Sovjetike …, f. 93.
[5] Dokumente të politikës së jashtme të BRSS. T. I. M., 1957, f. 35
[6] Po aty, fq. 91-92.
[7] Irani. Fuqia, reformat, revolucionet (shekujt XIX - XX). M., 1991, f. 42–43.
[8] Dokumente të politikës së jashtme të BRSS. T. I, f. 714
[9] Rusia Sovjetike …, f. 173.
[10] Shih: Rusia Sovjetike …, f. 197-212.
[11] Ese mbi historinë e Ministrisë së Punëve të Jashtme Ruse. T. II. M., 2002, f. 55
[12] Iran: Ndikimi i ideve të Revolucionit të Tetorit. - Në librin: Revolucioni Socialist i Tetorit dhe Lindja e Mesme. Lahore, 1987, f. 62-63.
[13], f. 97-98.
[14] Po aty, fq. 100
[15] Curson: faza e fundit. 1919-1925. L., 1934, f. 129 (cituar në libër: A. N. Kheifets Rusia Sovjetike …, f. 179).
[16] Ese mbi historinë e Ministrisë së Punëve të Jashtme të Rusisë, f. 53
[17] Rusia Sovjetike …, f. 179-180.
[18] Historia Diplomatike e Persisë. N. Y., 1952, f. 138 (përmbajtja e letrës është përcaktuar në librin: A. N. Kheifets Rusia Sovjetike …, f. 180).
[19] Rusia Sovjetike …, f. 182.
[20] (cituar në libër: Rusia Sovjetike …, f. 184).
[21] Rusia Sovjetike …, f. 185
[22] Cituar. nga libri: Lëvizja nacionalçlirimtare në Iran në 1918-1920. M., 1961, f. 40
[23] Për shkak të pretendimeve të tij të pajustifikuara territoriale, Iranit nuk iu lejua të merrte pjesë në Konferencën e Paqes në Paris. Për më shumë detaje shihni:, f. 103.
[24] Punime që lidhen me marrëdhëniet e jashtme të Shteteve të Bashkuara. 1919. Konferenca e paqes në Paris. Vëllimi I. Washington, 1942, f. 73 (cituar nga libri: Rusia Sovjetike …, f. 203)
[25] Punime që lidhen me marrëdhëniet e jashtme të Shteteve të Bashkuara. 1919. Konferenca e paqes në Paris. Vëllimi I. Washington, 1942, f. 310 (cituar nga libri: Rusia Sovjetike …, f. 203).
[26] Rusia Sovjetike …, f. 203-204.
[27] Cituar. sipas librit: Rusia Sovjetike …, f. 226.
[28] Shih: Rusia Sovjetike …, f. 262-264.
[29] Irani: kundërshtimi i perandorive (1918-1941). M., 1996, f. 50-51.
[30] Dokumente të politikës së jashtme të BRSS. T. III. M., 1959, f. 153.
[31] Cituar. nga libri: Lëvizja nacionalçlirimtare në Iran në 1918-1920. M., 1961, f. 110
[32] Dështimi i politikës britanike në Azinë Qendrore dhe Lindjen e Mesme (1918-1924). M., 1962, f. 69-70.
[33] Historia sistemike e marrëdhënieve ndërkombëtare. T. 1. M., 2007, f. 205.
[34] Për më shumë detaje shihni: Për natyrën e grushtit të shtetit të 3 Khuta // Popujve të Azisë dhe Afrikës. 1966, nr. 5
[35] Diplomacia sovjetike dhe popujt e Lindjes (1921-1927). M., 1968, f. 58
[36] Historia e diplomacisë. T. III., P. 221-222. Shih gjithashtu: Marrëdhëniet sovjetiko-iraniane në traktate, konventa dhe marrëveshje. M., 1946.
[37] Historia e sistemit …, f. 206-207. Për më shumë detaje shihni: R. A. Tuzmukhamedov. Marrëdhëniet sovjetiko-iraniane (1917-1927). M., 1960.
