Armët hipersonike kanë marrë prej kohësh vendin e tyre midis llojeve të tjera të Wunderwaffe, të cilat supozohet se do ta zhysin armikun në pluhur me shpejtësi rrufeje. Testet e fundit të raketës Kh-47M2 "Dagger" në Nëntor 2019, kur MiG-31K nga baza ajrore Olenya në Gadishullin Kola gjuajti raketa në rrënojat e qytetit të Khalmer-Yu, shkaktuan një diskutim të caktuar ngritës dhe të nxehtë. Siç, tani kemi …
Sigurisht, si çdo armë tjetër, Dagger nuk është aspak i parezistueshëm. Ai ka nevojë për kushte të caktuara për të arritur sukses.
"Kamë" mund të përgjohet
Në tregimet për raketat hipersonike, shpesh ka një ekzagjerim të tillë të nënkuptuar, por, mendoj, të qëllimshëm. Kh-47M2 mund të përshpejtohet në 10-12 Mach, por kjo nuk do të thotë që raketa do të ketë gjithmonë këtë shpejtësi. "Dagger" është një raketë me lëndë djegëse të ngurtë, nga e cila rrjedh se motori nuk digjet për një kohë të gjatë, 15-20 sekonda. Atshtë në këtë kohë që raketa arrin një shpejtësi kaq të madhe, dhe më pas, kur motori nuk funksionon, raketa fluturon përgjatë një trajektore balistike drejt objektivit. Kjo do të thotë, 10-12 Mach është shpejtësia maksimale menjëherë pasi motori të funksionojë.
Më tej, për shkak të rezistencës së atmosferës dhe manovrave të kryera nga raketa, shpejtësia e saj bie dhe bie fuqishëm. Shpejtësia në rënie e raketave balistike me rreze të shkurtër veprimi (dhe Kh-47M2 është më e afërta në dizajn me raketat balistike të lëshuara vetëm nga avionët) është 3-4 Mach, dhe madje edhe më pak koka të drejtuara janë 2-3 Mach. Krijuesit thonë se KVO "Dagger" është 1 m, domethënë, ka shumë të ngjarë, shpejtësia e kokës së luftës drejtpërdrejt në objektiv do të jetë gjithashtu 2-3 Mach, dhe vështirë se më shumë.
Gama e raketës deklarohet si 1000 km nga pika e lëshimit. Edhe nëse raketa do të kishte bërë gjithë këtë rrugë me një shpejtësi prej 12 Mach (4 km / s - më shumë se gjysma e shpejtësisë së parë kozmike ose 245 km / min), koha e fluturimit do të ishte 4 minuta. Në realitet, meqenëse raketa humbet shpejtësinë dhe manovrat, koha e fluturimit do të jetë 6-7 minuta ose edhe më shumë. Një objektiv tipik, një shkatërrues i klasës Arleigh Burke ose një aeroplanmbajtës i klasës Gerald F. Ford (më lejoni t'ju kujtoj se transportuesit janë të armatosur me sistemin e mbrojtjes ajrore RIM-162 ESSM), kanë më shumë se kohë të mjaftueshme për të kapur Kamën me radar dhe synojnë kundër raketave në të.
Kh-47M2 mund të kryejë disa manovra evazioni nga raketat anti-raketore (këto janë ndoshta manovra të programuara, dhe jo një reagim ndaj një lëshimi anti-raketë; pastaj, pas disa lëshimeve, armiku do të llogarisë algoritmin për këto shmangie). Por gjithsesi, në segmentin e fundit të trajektores, raketës do t’i duhet të shkojë në rrjedhën e përplasjes me objektivin dhe të mos e fikë atë përsëri. Nëse kjo ndodh 10 sekonda para përplasjes me objektivin, atëherë distanca midis raketës dhe objektivit në atë moment, me një shpejtësi prej 3 Mach, është afërsisht 10 km (3 Mach është afërsisht 1.02 km / s). Sipas mendimit tim, aftësitë e sistemeve të mbrojtjes raketore amerikane janë të mjaftueshme për të rrëzuar një raketë që fluturon në një vijë të drejtë në kushte të tilla, pothuajse si në një stërvitje. Rrëzimi i një rakete aq afër është pa dyshim një provë për nervat amerikane. Por është teknikisht e mundur. Me fjalë të tjera, "Dagger" përgjohet, dhe kjo duhet të llogaritet.
Le ta rrëzojmë me një top
Kundërmasat e mundshme nuk kufizohen aspak në mbrojtjen nga raketat. Një opsion i mirë është mbajtja e një shpejtësie të lartë dhe manovrimi aktiv, duke ndryshuar kursin shpesh. Në 30 nyje, një aeroplanmbajtës udhëton 6, 3 km në 7 minuta dhe mund të mos ketë anije në pikën e synimit të raketave.
Nëse, kur hartoni një raketë, u hodh ideja që armiku do të ishte në spirancë dhe do të priste raketën në urë, atëherë kjo është një marrëzi e dukshme. Armiku, natyrisht, do të lëvizë dhe do të manovrojë, që do të thotë se dikush (për shembull, një aeroplan AWACS) duhet të gjurmojë vendndodhjen aktuale të objektivave dhe të japë udhëzime korrigjuese.
Gjëja më e rëndësishme është që transportuesi i "Daggers", MiG-31K, është i privuar nga armët raketore, dhe, për këtë arsye, nuk është në gjendje të luftojë luftëtarët e armikut që janë shfaqur. Pa mbulesë, transportuesi është jashtëzakonisht i prekshëm, në fakt është një objektiv trajnimi që pilotët amerikanë mund të rrëzojnë MiG-31 me "Dagger" jo vetëm me një raketë, por edhe me një top në bord. Duke ditur që aviacioni rus ka raketa të reja që potencialisht mund të shkaktojnë dëme të mëdha në flotë, dhe nëse godasin me sukses ashensorin ose hangarin e avionëve të një transportuesi avioni, e çaktivizojnë atë për një kohë të gjatë, taktikat e konfrontimit pa dyshim do të përfshijnë përgjimin e transportuesve nga çifte ose grupe të zgjedhura posaçërisht.luftëtarët.
Ne as nuk do të diskutojmë në mënyrë specifike për përdorimin e luftës elektronike, pasi ajo është e kombinuar me të gjitha opsionet e listuara.
Nga kjo rrjedh se një MiG-31 i vetëm me "Dagger" nuk ka shumë të ngjarë të ketë sukses. Dhe madje 3-4 transportues ndoshta nuk do të kenë sukses. Thjesht sepse armiku tashmë ka mjete standarde dhe kundërmasa të vendosura prej kohësh. Kushdo që mendon se "Dagger" është "një e shtënë - një aeroplanmbajtëse" ose se "Dagger" është krejtësisht i papërmbajtshëm, duhet thënë drejtpërdrejt se ky është vetë -mashtrim.
Greva në kushtet më të mira
Çdo armë ka kushte në të cilat përdorimi i saj është më përfitues dhe më efektiv. "Dagger" ka kushte të tilla, natyrisht.
Për aq sa mund të gjykohet, është më e dobishme të përdorni "Daggers" ose gjatë një sulmi masiv ndaj një grupi goditës të transportuesit të avionëve me të gjitha mjetet në dispozicion, ose menjëherë pas tij. Kur radarët janë të bllokuar me shenja dhe municioni i raketave kundërajrore tashmë është afër rraskapitjes, mundësitë e përgjimit të kamave zvogëlohen në mënyrë objektive. Në "rrëmujën" e shenjave të radarit dhe në tensionin e betejës, operatorët SAM mund të mërmijnë, duke humbur "Dagger". Moreshtë më e rrezikshme se, të themi, P-800 "Onyx", për shkak të masës më të madhe të kokës së luftës (500 kg për "Dagger", 300 kg për "Onyx"). Nëse operatorët e sistemit të raketave të mbrojtjes ajrore humbasin "Dagger" në pajisjet bërthamore, atëherë kjo mund t'u kushtojë atyre humbjen e të gjithë grupit të transportuesit të avionëve.
Ose mund të ketë një goditje përfundimtare pas një sulmi masiv. Dëmtimet dhe zjarret, humbjet, municionet e shpenzuara të raketave kundërajrore, mbingarkesa nervore e armikut - e gjithë kjo krijon kushte shumë më të favorshme për një sulm me Daggers. Nëse akoma përfitoni nga momenti kur avionët e armikut ulen në transportuesit e avionëve, atëherë mund të arrini një efekt më shumë se mbresëlënës dhe dëmtime shumë serioze të flotës armike me relativisht pak lëshime.
Sipas mendimit tim, "Dagger" është i mirë si një "atu në mëngë", domethënë një mjet me të cilin mund të arrini një pikë kthese në rrjedhën e armiqësive në favorin tuaj.
