"Kontaktet" e fshehta

Përmbajtje:

"Kontaktet" e fshehta
"Kontaktet" e fshehta

Video: "Kontaktet" e fshehta

Video: "Kontaktet" e fshehta
Video: ZAYN - PILLOWTALK 2024, Marsh
Anonim
Imazhi
Imazhi

35 vjet më parë, forcat e armatosura izraelite, IDF, ishin të parat në botë që përdorën tanke të pajisura me sisteme të montuara të mbrojtjes dinamike (NKDZ) në kushte luftarake.

Rreth teknikës

Historia e krijimit të mbrojtjes dinamike në kuptimin e brendshëm ose forca të blinduara reaktive shpërthyese (ERA) sipas klasifikimit të huaj, në gjuhën angleze filloi në BRSS rreth 70 vjet më parë, në fund të viteve 40 - fillim të viteve 50 në zorrët e majës. -"mbrojtja" sekrete sovjetike në formën e përpjekjeve eksperimentale të shpërndara me ndihmën e energjisë kundër shpërthimit për të kundërshtuar municionet kumulative. Rezultatet më mbresëlënëse u morën në 1957-1961 nga BV Voitsekhovsky dhe VL Istomin në Institutin e Hidrodinamikës në Novosibirsk. Për shkak të fshehtësisë së punës së kryer, artikulli i këtyre autorëve u botua në shtypin e hapur vetëm në vitin 2000 ("Fizika e djegies dhe shpërthimit"), kur njëri prej tyre nuk ishte më gjallë. Disertacioni i parë mbi mbrojtjen dinamike u mbrojt me sukses në fillim të viteve 60 nga AI Platov, një punonjës i Institutit Kërkimor Gjith-Rus të Çelikut, i cili gjithashtu nuk është më mes nesh. Ai mori pjesë aktive në studimet e mësipërme. Megjithë më shumë se 50 vjet që kanë kaluar që nga ajo kohë, disertacioni i Aleksandër Ivanovich nuk është ende në domenin publik. Në të, parametrat kryesorë të pajisjeve që zbatojnë një qark paralel të elementeve të mbrojtjes dinamike (EDS) dhe përmbajnë një ngarkesë shpërthyese të sheshtë të veshur me pllaka metalike janë hetuar plotësisht.

Në 1978, një departament i projektimit dhe kërkimit 32 (mbrojtja dinamike) u krijua në VNII Steel. Detyra kryesore që iu është caktuar punonjësve të saj nuk ishte vetëm studimi i çështjeve të përgjithshme të ndërveprimit të avionit kumulativ me pajisjen dinamike të mbrojtjes, por studimi i dy opsioneve kryesore për EDS (aeroplan-paralel dhe volumetrik) me zgjedhjen e parametrat optimale të projektimit si të vetë EDS ashtu edhe skemat e vendosjes së tij në automjetin e blinduar. Prandaj, kur në verën e vitit 1982 një tank izraelit M48A3 me një kompleks forca të blinduara reaktive shpërthyese ERA Blazer, të kapur nga sirianët gjatë një beteje të natës në zonën Sultan-Yaakuba, iu dorëzua BRSS, kjo nuk ishte një zbulim për punonjësit të Institutit Kërkimor Gjith-Rus të Çelikut. Të gjitha avantazhet dhe disavantazhet e kompleksit ERA Blazer ishin të dukshme dhe të kuptueshme për zhvilluesit sovjetikë të armaturës reaktive.

Në këtë drejtim, në një takim shkencor dhe teknik të mbajtur në Institutin Kërkimor Gjith-Rus të Çelikut bazuar në rezultatet e studimit të M48A3 me kompleksin ERA Blazer, u vendos që të mos kopjoni analogun izraelit, por të përfundoni atë të filluar më parë punoni në optimizimin e pajisjes së mbrojtjes dinamike të montuar bazuar në një EDZ të vetme të unifikuar, të cilës më vonë iu caktua indeksi 4C20.

Përparësitë kryesore të EDZ 4S20 të "Kontaktit" Sovjetik të NKDZ mbi EDZ të përdorur nga izraelitët në kompleksin ERA Blazer ishin:

bashkim. Një EDZ 4S20 i vetëm u instalua në të gjitha pjesët e blinduara të mbrojtura të tankeve kryesore. Tanket izraelite M48 dhe M60 të pajisura me ERA Blazer kishin më shumë se dhjetë EDZ të madhësive të ndryshme;

masë më e ulët (me 25–27%) specifike (për njësi të zonës së mbrojtur);

zonë dukshëm më të vogël të zonave të dobësuara. Të paktën tetë përqind e modelit të secilës ERA Blazer EDZ ishte pa eksplozivë. Kur avioni kumulativ goditi këto zona, EDZ nuk funksionoi. Në "Kontakt" nuk kishte më shumë se një përqind të zonave të tilla;

mundësia e kombinimeve të ndryshme të instalimit të EDZ në objektin e blinduar të mbrojtur. Dimensionet strukturore bënë të mundur hartimin e "Kontaktit" të NKDZ në lidhje me secilën njësi të blinduar të një rezervuari të veçantë në mënyrë që të sigurojë zonën maksimale të mundshme të mbivendosjes së projeksionit të mbrojtur;

aftësia për të kontrolluar transferimin e shpërthimit nga eksplozivët e një EDZ në eksplozivin e një tjetri. Zgjidhjet teknike të përfshira në dizajnin e 4S20 NKDZ dhe EDZ 4S22 pasues të kompleksit të integruar ERA, lejojnë, në varësi të kërkesave specifike, ose të lokalizojnë procesin e shpërthimit shpërthyes brenda një EDZ, ose ta transferojnë atë nga një EDZ ndaj një tjetri, duke siguruar kështu një përgjigje të qëndrueshme disa EDZ. Kjo vë në lëvizje pllaka çeliku që shkatërrojnë një avion kumulativ ose një predhë nën-kalibri të shpuar me forca të blinduara (BPS) me një gjatësi të tillë që siguron një efekt të mjaftueshëm si në BPS ashtu edhe në municionet monoblock dhe tandem (këto zgjidhje teknike u mbrojtën nga një ndërkombëtar patentë);

siguri më e madhe në trajtimin e EDZ. Me sa duket, dizajni i kompleksit ERA Blazer EDZ u krijua në një kohë jashtëzakonisht të shkurtër dhe pa vëmendjen e duhur për pajtueshmërinë me kërkesat e sigurisë për produktet shpërthyese. Autori i këtyre rreshtave pati një shans për të vëzhguar personalisht në pjesën e poshtme të kutive të veglave të instaluara në trupin e M48A3 të kapur, pellgje me eksploziv elastik që rrjedhin nga trupi ERA Blazer ERA nën ndikimin e temperaturave të larta të qershorit në zonën e betejës në zonën Sultan-Yaakuba. Sigurisht, është e vështirë të flitet për efektivitetin e lartë anti-kumulativ të kompleksit izraelit, nëse eksplozivi ka rrjedhur pjesërisht nga EDZ i instaluar në të. Fakti që në EDZ 4S20, 4S22 kjo është thjesht e pamundur, e panevojshme të thuhet.

Të gjitha dallimet e mësipërme të projektimit i lejuan zhvilluesit e mbrojtjes dinamike sovjetike në 1995 të merrnin dy patenta, të ribotuara nga certifikatat e fshehta të së drejtës së autorit. Patentat Nr. 2060438 dhe Nr. 2064650 ofrojnë mbrojtje të së drejtës së autorit për zhvilluesit e mbrojtjes dinamike sovjetike për zgjidhjet teknike origjinale inovative të përfshira në hartimin e komplekseve vendore EDZ dhe Kontakt.

Etika

Autori e konsideroi si detyrë të tij të përcaktonte detajet teknike të mësipërme për të mbrojtur dinjitetin e zhvilluesve të armaturës reaktive sovjetike, për të cilët u shkrua pa prova në botimin "Çeliku për Plagët" se ata "miratuan konceptin e duke krijuar "kompleksin izraelit ERA Blazer dhe tiparet e projektimit të EDZ të sheshtë. Koncepti i krijimit të armaturës reaktive sovjetike filloi të zhvillohej 30-35 vjet para luftës së parë libaneze, në të cilën IDF përdori tanke me një Blazer ERA. Shumë zhvillues të armaturës reaktive vendase, përfshirë disa kandidatë dhe doktorë të shkencës, nuk janë më gjallë dhe nuk mund t'u përgjigjen në mënyrë adekuate vërejtjeve të tilla, si dhe deklaratave të tilla si nënçmuese "doli të ishte e pakuptueshme për specialistët e Instituti Kërkimor i Çelikut”.

Kompleksi izraelit ERA Blazer ka shumë të ngjarë të jetë krijuar nga ekspertë të huaj të udhëhequr nga Meir Mayseless në fund të viteve 70-fillimi i viteve 80, domethënë afërsisht 25-30 vjet pas punës së kryer në BRSS në Institutin e Hidrodinamikës dhe All-Ruse Bëhuni Instituti Kërkimor. Isshtë e mundur që gjatë riatdhesimit masiv të shkencëtarëve hebrenj sovjetikë, disa nga informacionet në lidhje me kërkimin tonë ishin në dispozicion të shkencëtarëve dhe inxhinierëve izraelitë. Unë gjithashtu do të doja të informoja lexuesit e "VPK" se në mesin e viteve '90, gjatë një vizite në Institutin Kërkimor Gjith-Rus të Çelikut, krijuesi i armaturës reaktive gjermane, një shkencëtar i shquar balistik Manfred Held, pasi ishte njohur vetë me raportet "top sekrete" mbi R&D të kryera në BRSS në vitet 40-60, njohu përparësinë sovjetike në zhvillimin e forca të blinduara reaktive shpërthyese.

Dhe më shumë - në lidhje me teknologjinë

Kanë kaluar më shumë se 30 vjet nga miratimi i sistemeve të para dinamike të mbrojtjes - Blazer izraelit ERA dhe "Kontakti" Sovjetik. Një epokë e tërë. Gjatë kësaj kohe, si metodat e luftës së armatosur ashtu edhe mjetet teknike të destinuara për të kanë ndryshuar rrënjësisht. Prandaj, roli dhe vendi i mbrojtjes dinamike në mbrojtjen e automjeteve të blinduara. Por kjo është një temë krejtësisht e ndryshme.

Autori i letrës u mbështet vetëm në informacionin e njohur përgjithësisht të botuar në burime të hapura. Do të ishte e arsyeshme dhe e drejtë të hiqet etiketa e fshehtësisë nga veprat tridhjetë vjet ose më parë, në mënyrë që vendi të mësojë përfundimisht për krijuesit e potencialit mbrojtës, shumë prej të cilëve ende mbeten të paidentifikuar. Menjëherë do të ketë spekulime më pak të pabazuara dhe rishikime nënçmuese në lidhje me punën e shkencëtarëve dhe inxhinierëve të shquar vendas.

Recommended: