Që nga njoftimi i parë, raketa premtuese e lundrimit Burevestnik ka tërhequr gjithnjë vëmendjen e shtypit dhe publikut. Më 15 gusht, botimi amerikan i The Washington Post botoi një artikull nga Gregg Gerken "Armët misterioze bërthamore" të reja "të Rusisë nuk janë vërtet të reja", në të cilën u bë një përpjekje për të krahasuar zhvillimin e ri rus dhe projektin e vjetër amerikan.
E vjeter dhe e re
Autori i The Washington Post kujton se raketa Burevestnik bëri shumë zhurmë në të kaluarën e afërt. Presidenti rus e quajti atë një armë thelbësisht të re - një raketë të paprekshme me një gamë fluturimi pothuajse të pakufizuar. Ekspertët e huaj gjithashtu tërhoqën vëmendjen ndaj kësaj rakete dhe e quajtën atë një përparim teknologjik.
Sidoqoftë, sipas G. Gerken, zhvillimi i ri rus bazohet në idetë që u shfaqën në fillim të Luftës së Ftohtë. Në fillim të viteve gjashtëdhjetë, shkencëtarët amerikanë u angazhuan në projektin Pluton, qëllimi i të cilit ishte krijimi i një motori bërthamor të raketave. Një produkt i tillë u zhvillua për raketën lundruese SLAM (Supersonic Low Altitude Missile).
Puna në Pluton dhe SLAM përfundoi në mesin e viteve gjashtëdhjetë dhe nuk çoi në armën e dëshiruar. Në atë kohë, një raketë me energji bërthamore nuk ishte ideja më e mirë për një numër arsyesh. Autori beson se edhe tani një koncept i tillë nuk mund të konsiderohet i suksesshëm.
Projekti SLAM propozoi krijimin e një rakete lundrimi "madhësia e një lokomotive" e aftë për të udhëtuar me tre herë shpejtësinë e zërit. Gjatë fluturimit, supozohej të hidheshin koka termonukleare dhe të linte një gjurmë radioaktive pas saj. Fluturimi në lartësi të ulët, sipas llogaritjeve, çoi në shfaqjen e një valë goditëse me një nivel prej 150 dB në nivelin e tokës. Pjesët e nxehta të strukturës mund, siç thoshte heroi i famshëm i filmit, "të piqnin pula në oborrin e shpendëve".
Sidoqoftë, një problem serioz u shfaq në atë kohë. Shkencëtarët dhe inxhinierët nuk kanë qenë në gjendje të gjejnë një program optimal testimi. U propozua të testohej raketa SLAM mbi Oqeanin Paqësor në rrugën në formën e tetë, por kishte rrezik gabimi dhe fluturimi në drejtim të zonave të populluara. Kishte gjithashtu një propozim për testimin në një trajektore rrethore duke përdorur një parzmore. Çështja e asgjësimit të raketës pas përfundimit të fluturimit mbeti - ishte planifikuar ta përmbytte atë në oqean.
Në korrik 1964, motori Pluton u testua dhe disa javë më vonë programi u mbyll. Raketa premtuese ishte shumë e rrezikshme dhe nuk mund të tregonte efektivitet të mjaftueshëm. Raketat balistike ndërkontinentale ishin më të përshtatshme, fitimprurëse dhe më të sigurta për operatorin.
G. Gerken beson se idetë e vjetra u pranuan përsëri për zbatim, gjë që çoi në shfaqjen e projektit "Petrel". Për më tepër, ai kujton projektin zhytës Poseidon, i ngjashëm me silurin gjigant termonuklear të propozuar në të kaluarën. Në vitet gjashtëdhjetë, ide të tilla u braktisën, por tani ato janë kthyer.
Sidoqoftë, mund të mos ketë arsye për shqetësim. Autori kujton opinionin ekzistues në komunitetin e ekspertëve, sipas të cilit modelet e reja të armëve ruse janë vetëm pjesë e një fushate propagandistike. Autoritetet amerikane kanë njoftuar qëllimin e tyre për të modernizuar forcat e tyre bërthamore dhe Rusia po i përgjigjet këtyre planeve. Sipas G. Gerken, në këtë rast, deklaratat e V. Putinit ngjajnë me ato të N. Hrushovi, i cili argumentoi se BRSS bën raketa si salcice.
Autori nuk argumenton se një raketë lundruese me energji bërthamore ose një mjet nënujor termonuklear mund të shkaktojnë dëme të mëdha në infrastrukturën amerikane - nëse ato ekzistojnë dhe përdoren për qëllimin e tyre të synuar. Sidoqoftë, ka dyshime për realitetin e zhvillimeve të tilla. G. Gerken beson se "armatimet Potemkin" të tilla çojnë në një rrezik karakteristik. Ndërsa Hrushovi mburrej gjysmë shekulli më parë, deklaratat e reja të udhëheqjes ruse mund të provokojnë Shtetet e Bashkuara të kthehen në konceptet e harruara. Si pasojë, një garë armësh e ngjashme me atë në të kaluarën do të fillojë përsëri.
Ngjashmëritë dhe dallimet
Raketat Burevestnik dhe SLAM filluan të krahasohen pothuajse menjëherë pas njoftimit të parë të projektit rus. Në të vërtetë, të dhënat e njohura për dy zhvillimet na lejojnë të flasim për zbatimin e të paktën ideve të ngjashme. Në këtë rast, natyrisht, ne po flasim për mishërimin e koncepteve të ngjashme në nivele të ndryshme të teknologjisë. Për gjysmë shekulli që ka kaluar që nga mbyllja e projektit SLAM, shkenca dhe teknologjia kanë ecur përpara, dhe produkti Burevestnik duhet të dallohet nga përsosmëria e madhe e projektimit.
Krahasimi i dy projekteve është interesant, por i vështirë për një sërë arsyesh. Para së gjithash, është mungesa e informacionit të nevojshëm. Dihet shumë për projektin SLAM - ai është deklasifikuar prej kohësh, dhe të gjitha materialet kryesore mbi të janë të njohura. Me "Petrel" gjithçka është shumë më e ndërlikuar. Dihet vetëm informacion fragmentar, dhe gjithçka tjetër është vlerësime dhe supozime. Kështu, një krahasim i plotë i dy raketave nuk është ende i mundur, gjë që nxit diskutimin dhe spekulimet.
Projekti amerikan SLAM propozoi ndërtimin e një rakete lundrimi me një motor ramjet, në të cilin një reaktor bërthamor veproi si një burim i energjisë termike. Parimi i funksionimit të sistemit shtytës "Petrel" është ende i panjohur, por përdorimi i ideve të ngjashme ka shumë të ngjarë. Megjithatë, ka shumë të ngjarë që të zbatohen zgjidhje që synojnë zvogëlimin e emetimeve.
Shpejtësia e lundrimit të produktit SLAM supozohej të arrinte M = 3, gjë që bëri të mundur arritjen e shpejtë të zonave të synuara dhe thyerjen e mbrojtjes ajrore të armikut. Sipas videove të publikuara, Burevestnik është një raketë nën -zanore. Të dy produkteve kërkohet të kenë një gamë "globale", por aftësi të tilla shtytëse përdoren në mënyra të ndryshme.
U propozua pajisja e SLAM me mjete për transportin dhe hedhjen e 16 kokave të luftës. Pajisjet e tilla luftarake u bënë një nga parakushtet për dimensionet dhe masën e madhe të raketës. "Burevestnik" është pothuajse tre herë më i shkurtër dhe dukshëm më i lehtë se raketa amerikane, e cila mund të tregojë përdorimin e një koka tradicionale për raketat e lundrimit. Me sa duket, raketa ruse mbart vetëm një kokë luftarake dhe nuk mund të godasë disa objektiva.
Kështu, raketa e vjetër amerikane dhe ajo e re ruse, ndërsa kanë parimet e përgjithshme të sistemit të shtytjes, janë të ndryshme në gjithçka tjetër. Ndoshta, e gjithë kjo është e lidhur me kërkesa dhe detyra të ndryshme. Produkti SLAM u krijua si një alternativë ndaj zhvillimit të raketave balistike ndërkontinentale, të afta për të thyer mbrojtjet e armikut dhe për të goditur objektiva të shumtë. "Petrel", nga ana tjetër, duhet të plotësojë armë të tjera të forcave strategjike bërthamore, por jo t'i zëvendësojë ato.
Një tjetër ndryshim i rëndësishëm midis dy projekteve gjithashtu duhet të theksohet. Raketa SLAM nuk arriti kurrë në provë, ndërsa produkti Burevestnik ishte testuar tashmë në ajër. Nuk është e qartë se cila ishte pajisja e raketës ruse. Sidoqoftë, kontrollet e nevojshme u kryen dhe puna vazhdoi.
Raketa dhe politika
Raketa e lundrimit SLAM e mundësuar nga programi Pluton nuk hyri në shërbim dhe nuk pati ndonjë ndikim në situatën ushtarako-politike në botë. Një situatë tjetër po zhvillohet rreth "Burevestnik" rus dhe zhvillimeve të tjera premtuese. Kjo raketë është ende në fazën e testimit, por tashmë po shkakton polemika dhe madje mund të ndikojë në marrëdhëniet midis vendeve.
Siç është vërejtur nga The Washington Post dhe botime të tjera të huaja, shfaqja e raketës Burevestnik mund të provokojë Shtetet e Bashkuara që të hakmerren dhe në fakt të fillojnë një garë të re armatimi. Sidoqoftë, hapat e vërtetë nga Uashingtoni nuk lidhen ende me raketën e re të lundrimit.
Ngjarjet e fundit tregojnë se SHBA-ja e konsideron shfaqjen e sistemeve hipersonike të vendeve të treta, si dhe "shkeljen" e Rusisë të traktatit mbi raketat me rreze të mesme dhe të shkurtër, si një arsye formale për zhvillimin e armëve të saj strategjike. Produkti "Petrel" nuk është përfshirë ende në një listë të tillë dhe nuk është një arsye zyrtare për një ose një punë tjetër. Sidoqoftë, siç tregon praktika, gjithçka mund të ndryshojë në çdo moment.
Krahasim i keq
Një artikull në The Washington Post krahasoi raketën premtuese ruse Burevestnik me produktin amerikan SLAM të zhvilluar në të kaluarën. Ky krahasim u bë me një aluzion të faktit se specialistët rusë ishin në gjendje të përsëritnin projektin e industrisë amerikane vetëm disa dekada më vonë.
Sidoqoftë, kjo tezë mund të shihet nga ana tjetër. Shtetet e Bashkuara nuk ishin në gjendje t'i sillnin projektet Pluton dhe SLAM në teste të plota, për të mos përmendur miratimin e raketës në shërbim. Kështu, tashmë në fazën e punës së zhvillimit, "Burevestnik" rus anashkalon zhvillimin e huaj. Në të ardhmen e parashikueshme, ai do të duhet të përfundojë testet dhe të hyjë në shërbim, duke forcuar mbrojtjen. Pas kësaj, përpjekjet aktuale amerikane për të kujtuar projektin SLAM mund të konsiderohen përpjekje të ngathët për të justifikuar vonesën e tyre në ballë.
