Ata ranë nga xhepi i Hitlerit
Në Finlandë, ata preferojnë ta quajnë me saktësi pjesëmarrjen e drejtpërdrejtë në agresionin nazist kundër BRSS si bashkëpunim, por shumë më shpesh si "vazhdim i Luftës së Dimrit". Kuptohet, natyrisht, ngjarjet dramatike të viteve 1939-1940. Deri në pranverën e vitit 1944, ngjarjet publike mbaheshin rregullisht në Suomi, shpesh me pjesëmarrjen e Marshal Mannerheim dhe zyrtarëve të tij, në mbështetje të restaurimit të kufijve "ligjorë" të Finlandës.
Në këtë ish -provincë të Perandorisë Ruse, në fakt - autonome, në këtë vend jo më të madh, për fitoren mbi të cilën BRSS e fuqishme kërkoi përpjekje të jashtëzakonshme, ata e konsideruan veten të shkelur nga armëpushimi sovjeto -finlandez më 12 mars 1940. Me kulmin e Luftës së Dytë Botërore, pretendimet e Finlandës për madhështinë, natyrisht, në kurriz të "fqinjit të madh", vetëm u rritën.
Megjithatë, për zbatimin e kërkesave të tilla duhej të paguheshin fjalë për fjalë. Dhe paguani sipas bashkëpunimit në agresionin nazist. Dhe jo vetëm bashkëpunim, por edhe ndjekja e së njëjtës politikë okupimi në territoret e pushtuara. Banorët e Veriut të largët Sovjetik patën gjithashtu një shans për të mësuar se çfarë është "rendi i ri" në finlandisht gjatë tre viteve të pushtimit finlandez.
Dihet mirë se vetëm në verën e vitit 1944, pas përparimit përfundimtar të bllokadës së Leningradit, trupat sovjetike arritën në vijën e kufirit të mëparshëm (deri në vitin 1940) sovjeto-finlandez. Dhe autoritetet Suomi ishin në gjendje të kuptonin me kohë pasojat e pretendimeve maniakale të vendit në vijën kufitare që ekzistonte midis 1918 dhe 1939.
Shtë e qartë se ishte menjëherë e nevojshme të hidheshin pretendimet në pothuajse të gjithë Veri-Perëndimin e BRSS. Një numër i politikanëve finlandezë i paraqitën ato tashmë në fillim të viteve 1920, kur udhëheqja sovjetike transferoi portin e Pechenga në Finlandën e sapoformuar në bregun e Detit Barents. Kjo u bë, nga rruga, jo aq shumë dhe jo vetëm për "pajtimin" me Helsinkin - edhe në kushtet e NEP, Pechenga mund të bëhet një projekt i pakontrollueshëm për RSFSR dhe BRSS.
Characteristicshtë karakteristike që personalisht Marshal Mannerheim nuk mori pjesë në shpalljen e pretendimeve të "Finlandës së Madhe", por, natyrisht, ato vështirë se mund të ishin shprehur pa sanksionimin e tij. Kjo në asnjë mënyrë nuk e pengoi Hitlerin që ta konsideronte Finlandën si një aleate "xhepi", e cila thjesht nuk do të shkonte askund në pritje të plaçkës së pasur.
Një vlerësim i tillë gjeti vend edhe në "bisedat" famëkeqe të Fuhrerit, të cilat u mblodhën me përpikëri nga një prej stenografëve të tij me një emër dhe mbiemër krejtësisht jo -arianë - Henry Picker.
Nuk është për t'u habitur që gjatë luftës, hetimet finlandeze gjithashtu u përhapën shpejt në një numër të rajoneve perëndimore të Karelia Lindore dhe rajonin Murmansk, në gjysmën e zonës ujore të Ladoga dhe madje edhe në zonat kufitare në afërsi të kryeqytetit verior të BRSS Me Kufiri atëherë, siç e dini, kaloi vetëm 26-40 km nga Leningrad dhe pranë Kronstadt.
Kur pashmangshmëria e humbjes së Gjermanisë naziste u bë fakt, diplomatët finlandezë arritën të përfundojnë një armëpushim të ri me BRSS (shtator 1944). Kjo ndodhi me ndërmjetësimin e Suedisë, e cila u stimulua me mjeshtëri nga famëkeqja Alexandra Kollontai, e cila më parë kishte arritur të ndihmonte suedezët të qëndronin "neutral".
Paradoksalisht, finlandezët, ndryshe nga Rumania dhe Bullgaria, madje edhe Hungaria, në fakt u lejuan të shmangnin pjesëmarrjen "e detyrueshme" në luftën me Gjermaninë. Shtë e mundur që personaliteti i vetë udhëheqësit finlandez ka luajtur një rol në këtë - oficeri brilant i ushtrisë perandorake ruse, Baroni Carl Gustav Mannerheim, regjent, dhe më pas presidenti i Finlandës. Gjëja kryesore për Moskën në muajt e fundit të luftës ishte krijimi i marrëdhënieve të pafundme të fqinjësisë së mirë me Finlandën.
Për shkak të kësaj, meqë ra fjala, në vitin 1940, politikanët sovjetikë braktisën në mënyrë pragmatike projektin "Republika Popullore e Finlandës" në analogji me kufijtë baltikë. Besnikëria e Mannerheim ndaj Finlandës gjithashtu diktoi nevojën për të mbajtur marrëdhënie të mira me të njëjtën Suedi. Politikisht dhe ekonomikisht, ato ishin jashtëzakonisht të rëndësishme për BRSS, duke siguruar gjithashtu një krah verior pa probleme.
Fantazma e Nurembergut në Helsinki
Një ditë tjetër në Departamentin Kryesor të Hetimit të Komitetit Hetues të Federatës Ruse, bazuar në rezultatet e një kontrolli procedural dhe studimi të materialeve arkivore mbi vrasjet masive në territorin e Republikës së Karelia, u fillua një çështje penale për arsyetimin të një krimi sipas Artit. 357 të Kodit Penal të Federatës Ruse (gjenocid). U vërtetua se pas pushtimit të SSR Karelo -Finlandeze, komanda e forcave pushtuese dhe administrata e pushtimit u krijua në gusht 1941 - tetor 1943. të paktën 14 kampe përqendrimi.
Kampet ishin të destinuara për mirëmbajtjen e popullsisë etnike ruse, kushtet e jetesës, standardet e ushqimit dhe shërbimin e punës në të cilat ishin të papajtueshme me jetën. Kampi më i madh i përqendrimit me regjimin më të rëndë ishte në Petrozavodsk (mbi 14 mijë njerëz në 1942-1944). Dhe për të gjithë periudhën e pushtimit të rajonit, të paktën 24 mijë njerëz qëndruan vazhdimisht në këto kampe, nga të cilat të paktën 8 mijë vdiqën, përfshirë më shumë se 2 mijë fëmijë.
Në të njëjtën kohë, shkaqet kryesore të vdekjes, në kundërshtim me sigurimet e një numri historianësh dhe politikanëish finlandezë, nuk ishin "të natyrshme". Mbi 7 mijë robër lufte (nga 8. - Autor.) U varrosën të gjallë, u pushkatuan, u vranë në dhomat e gazit. Në total, pothuajse 50 mijë njerëz kaluan nëpër kampet "finlandeze", midis tyre më shumë se 60 përqind ishin rusë, bjellorusë dhe ukrainas. Autoritetet finlandeze të pushtimit e konsideruan kontigjentin sllav një "popullsi jo-kombëtare" dhe i nënshtruan një represioni veçanërisht të rëndë.
Për një kohë të gjatë praktikisht asnjë informacion në lidhje me kampet e përqendrimit "finlandez" nuk u shfaq në shtyp. Pse? Ville Pessi, udhëheqësi afatgjatë i Partisë Komuniste Finlandeze, i cili e drejtoi atë nga 1944 në 1969, në 1983, pak para vdekjes së tij, lëshoi të dhëna se si në 1957 udhëheqja sovjetike informoi qeverinë finlandeze se Moska nuk insistonte të vazhdonte hetimi i krimeve finlandeze.pushtuesit gjatë luftës.
Kjo ndodhi menjëherë pasi qiraja afatgjatë e bazës detare në Porkkalla Udd, në perëndim të Helsinkit, u anulua. Në të njëjtën kohë, siç vëren V. Pessi, në dy vitet e fundit të jetës së Stalinit në BRSS, botimet në këtë temë delikate u minimizuan. Nga mesi i viteve '50, ata u "ndaluan" plotësisht. Në të njëjtën kohë, pothuajse asgjë nuk u raportua në historiografinë sovjetike për pjesëmarrjen e ushtrisë finlandeze në bllokadën e Leningradit.
Për më tepër, media sovjetike heshti gjatë dhe me kokëfortësi për operacionet ushtarake gjermano-finlandeze në Karelia, rajonin Murmansk dhe Baltik. Dhe mbështetja e Finlandës për pushtimin gjerman të Norvegjisë dhe Danimarkës, e cila zgjati nga 1940 në 1944, u ndal në BRSS që nga mesi i viteve '50. Në shtypin vendas, kryeredaktorët u shkarkuan menjëherë për botime të këtij lloji.
Sidoqoftë, nuk ishte vetëm Ville Pessi ai që u përpoq të informonte për këtë. Pavel Prokkonen kishte vlerësime të ngjashme të ngjarjeve, i cili dy herë drejtoi Këshillin e Ministrave të SSR Karelo-Finlandeze, dhe kur republika u reduktua në një autonome, u bë kryetar i Sovjetit Suprem të Karelia. Prokkonen kurrë nuk pushoi së kundërshtuari faktin se tema e bashkëpunimit finlandez në agresionin nazist nga udhëheqja e BRSS është ngritur - madje edhe në Karelia - që nga mesi i viteve '50.
Sidoqoftë, nga Moska, udhëheqja e Karelia, si dhe rajonet Murmansk dhe Leningrad, "u shfaq" në mënyrë të përsëritur për botime periodike mbi këtë temë në mediat lokale, madje edhe me qarkullim të vogël. Ata gjithashtu refuzuan ose mbetën pa përgjigje të qarta në thirrjen drejtuar Moskës në lidhje me vendosjen e shenjave përkujtimore në nder të të burgosurve të kampeve të përqendrimit finlandez në BRSS.
Sipas Pavel Prokkonen, kjo "linjë sjelljeje" ishte për shkak të dëshirës së Moskës me çdo kusht për të parandaluar që Suomi të zhytej në orbitën e NATO -s dhe nga pretendimet territoriale zyrtare të Helsinkit kundër BRSS. Shtë interesante që komunisti karelian më shumë se një herë e quajti në këtë kuptim deklaratën e famshme sovjeto-japoneze të vitit 1956, ku Moska shprehu gatishmërinë e saj për t'i dorëzuar Japonisë ishujt jugorë Kuril të Shikotan dhe Habomai.
Fakti është se një numër i rajoneve lindore të Finlandës së paraluftës ishin, kujtojmë, territoret fillimisht ruse (ruse) të transferuara në të në 1918-1921. për të shmangur një aleancë ushtarake midis Suomit dhe Antantës. Dhe Finlanda i detyrohej "privilegjeve" të lartpërmendura të pasluftës nga BRSS dëshirës së Moskës për të ruajtur marrëdhëniet miqësore sovjeto-finlandeze me çdo kusht. Traktati i Miqësisë dhe Ndihmës së Ndërsjellë, i nënshkruar në Moskë në 1948, u zgjat në 1955, 1970 dhe 1983 - deri në vetë -shpërbërjen e BRSS.
Në një sistem të tillë koordinatash, politika e Helsinkit gjatë Luftës së Madhe Patriotike vërtet duhej të fshihej. Në përputhje me rrethanat, Moska nuk reagoi zyrtarisht, dhe as tani nuk reagon ndaj shpërthimeve periodike të fushatave publike për kthimin e Pechenga "të humbur" të Finlandës (Rusia Veriore, me emrin finlandez Petsamo), pjesa perëndimore e Karelia Lindore dhe shumica e Karelian Isthmus (së bashku me 60% të ujërave të Liqenit Ladoga, përfshirë Valaam).
Fëmijët plangprishës të Mannerheim
Ndërkohë, "Ilta-Sanomat" (Helsinki) finlandeze me ndikim e datës 20 Prill 2020, çuditërisht, në të vërtetë njohu vetë faktin e politikës brutale të pushtimit të autoriteteve finlandeze, dhe madje edhe faktin se veprimet hetimore të RF IC janë mjaft justifikuar:
Jozef Stalini kishte një ide të qartë për mizoritë e finlandezëve edhe gjatë luftës, para se trupat sovjetike të kapnin territoret e pushtuara nga finlandezët (domethënë, ato të okupuara. - Autor.). Në një konferencë në Teheran në fund të vitit 1943, Stalini e përshkroi sjelljen e finlandezëve në territoret e okupuara po aq brutale sa ato të gjermanëve.
Sidoqoftë, ajo që vijon është një justifikim që nuk mund të quhet ndryshe përveçse primitiv:
Qëndrimi i pushtuesve finlandezë ndaj popullsisë së territoreve të pushtuara ndryshonte nga qëndrimi i gjermanëve në atë që pothuajse gjysma e 83,000 banorëve të Karelia Lindore, domethënë 41,000, ishin me rrënjë finlandeze. Ata morën trajtim më të mirë se rusët në zonë.
Eshtë e panevojshme të thuhet, thuhet fort … Por rezulton se ato kampe "bazoheshin në frikën se popullsia ruse mund të merrte pjesë në një luftë dhe shkatërrim partizan në pjesën e prapme të frontit. Udhëzime për mbledhjen e popullsisë me jo -Rrënjët finlandeze në kampet e internimit u dhanë në korrik. 1941 ".
Megjithatë, finlandezët duhet të pranojnë atë që bënë:
Asimilimi i kampeve të përqendrimit finlandez (domethënë kampet e përqendrimit? - Auth.) Në kampet e vdekjes është krejtësisht i pasaktë, megjithëse u praktikua klasifikimi famëkeq (domethënë famëkeq në Finlandë. - Auth.)
Në të njëjtën kohë, "vdekshmëria në kampet e internimit", e cila njihet, "në Karelia Lindore të pushtuar ishte … shumë më e lartë në mesin e pjesës tjetër të popullsisë së rajonit". Shpjegimi për këtë është më se objektiv: "Arsyeja ishte gjendja e keqe ushqyese". Thjesht?!
Siç thonë ata, pa një kërcitje të vogël, por finlandezët ende duhet ta quajnë politikën e tyre të pushtimit në 1941-1944. Por është e vështirë të thuhet se si veprimet e sipërpërmendura të IC RF do të ndikojnë në marrëdhëniet ruso-finlandeze. Në çdo rast, Finlanda tashmë ka sinjalizuar largimin e saj nga neutraliteti miqësor me Moskën dhe tashmë në vitin 2014 iu bashkua sanksioneve anti-ruse të Shteteve të Bashkuara dhe aleatëve të saj.
Prandaj, një "kujtesë" e politikës finlandeze të pushtimit në BRSS mund të kthehet në një përgjigje në formën e, të themi, pretendimeve territoriale "gjysmë zyrtare" - të paktën në aspektin e propagandës …
