Siç ishte shkruar në artikullin e mëparshëm, kjo punë nuk pretendon të mbulojë plotësisht problemin e shprehur, dhe kjo nuk është e mundur brenda kuadrit të një artikulli të vogël. Ne po flasim për momentet më të rëndësishme në historinë e pjesëmarrjes së Rusisë në dy luftëra botërore. Detyra ishte të merreshin parasysh ngjarjet përkatëse në kuadrin e logjikës së zhvillimit të Rusisë si një qytetërim i veçantë ose në kuadrin e objektivizmit historik. Në këtë drejtim, do të doja të tërhiqja vëmendjen tuaj në një çështje të rëndësishme të aplikuar: historia e njëqind viteve të fundit me një kovë ka shkaktuar diskutime të nxehta, pasi ajo ka një lidhje të drejtpërdrejtë dhe të drejtpërdrejtë me jetën tonë.
Çështja e historisë së shekullit XX nuk është vetëm një pyetje në lidhje me ngjarjet historike dhe interpretimin e tyre, por gjithashtu një pyetje në lidhje me historinë e sistemit të menaxhimit dhe metodave të menaxhimit dhe, në përputhje me rrethanat, përvojën e menaxhimit. Atëherë është e natyrshme të shtrohet pyetja: çfarë nga kjo përvojë në menaxhim do të ishte e dobishme për ne jo vetëm ashtu, por për të arritur një rezultat? Çfarë bagazhi historik mund të përdorim sot?
Kjo nuk ka të bëjë me shfrytëzimet dhe heroizmin, por me planifikimin, ekzekutimin, rezultatet dhe arritjet.
Vendi në radhët
Mosmarrëveshja mbi vendin që zuri Rusia në dy luftërat përcaktohet, ndër të tjera, nga numri i forcave armike të vendosura kundër saj. Në Luftën e Parë Botërore, fronti kryesor ishte Fronti Perëndimor, ndërsa Fronti Lindor ishte dytësor (duke marrë parasysh sasinë dhe cilësinë e njësive të Aleancës Katërshe). Dhe kjo pavarësisht nga fakti se gjatë gjithë luftës Rusia kishte një epërsi numerike në personel, dhe që nga viti 1916 ishte dërrmuese. Fakti që në vitin 1915 vendet e Boshtit transferuan veprimet kryesore në Frontin Lindor dhe përqendruan atje më shumë se 50% të ndarjeve të tyre (kryesisht Austro-Hungareze dhe Gjermane), asgjë nuk ndryshon në vlerësimin e rëndësisë dytësore të Frontit Lindor. Gjermanët dhe aleatët e tyre u përpoqën në 1915 të zbatonin një plan për të tërhequr plotësisht Rusinë nga lufta, por në fakt ata arritën vetëm minimin e forcave ushtarake dhe ekonomike të Perandorisë Ruse, të cilat vendi nuk mund t'i rivendoste. Në të njëjtën kohë, Rusia mbeti në radhë, pa marrë ndihmë efektive ushtarake nga aleatët perëndimorë, të cilët përfituan nga pushimi për qëllimet e tyre, dhe, ndryshe nga Rusia, nuk nxituan me kokë për të ndihmuar.
Në Luftën e Dytë Botërore, forcat dërrmuese të Gjermanisë dhe aleatëve të saj u përqendruan në Frontin Lindor gjatë gjithë luftës.
Llogaritjet mund të ndryshojnë sipas periudhave, por përfundimet janë jashtëzakonisht të thjeshta: në Luftën e Dytë Botërore, Fronti Lindor ishte dytësor, i vështirë për Gjermaninë, por jo kritik, në të njëjtën kohë si gjatë Luftës së Dytë Botërore ishte teatri kryesor i operacioneve gjatë luftës.
Aleatët
Rusia hyri në Luftën e Parë Botërore, duke pasur vendet më të forta në botë si aleate, ose më mirë, duke qenë një aleate e udhëheqësve ekonomikë të botës, dhe Bashkimi Sovjetik filloi luftën pa aleatë dhe një front të dytë. Prania e një fronti "të dytë" menjëherë, siç ishte, thjeshtoi zgjidhjen e detyrave për udhëheqjen e Perandorisë Ruse. Por për shkak të mosgatishmërisë pothuajse të plotë të vendit për luftë dhe manovrimit të mahnitshëm të trupave të Gjermanisë, ky avantazh u ul në pothuajse zero. Ndërsa BRSS po përpiqej në mënyrë aktive të ndërtonte një sistem sigurie, të ndalonte shpërthimin e luftës botërore dhe t'i rezistonte agresionit të dukshëm. Por për shkak të shpresave të Anglisë dhe Francës që makina ushtarake gjermane të lëvizte menjëherë drejt BRSS, nuk ishte e mundur të arrihej një aleancë para fillimit të një lufte të re botërore. Megjithë krijimin e një koalicioni antifashist që nga fillimi i Luftës së Dytë Botërore, Ushtria e Kuqe luftoi luftën vetëm në Evropë, në fakt, deri në verën e vitit 1943.
A mund të ishte shmangur lufta?
Nëse, në lidhje me situatën me Luftën e Madhe Patriotike, një pyetje e tillë thjesht nuk ia vlen, atëherë diskutimi në lidhje me mundësinë që Rusia të shmangë pjesëmarrjen në Luftën e Parë Botërore po diskutohet në mënyrë aktive. Problemi nuk është se Nikolla II "donte" ose "nuk donte"; logjika e zhvillimit të ngjarjeve historike jashtë Rusisë çoi në një luftë për burimet dhe tregjet e shitjes.
Teorikisht, gabimet menaxheriale të fundit të shekujve 19 dhe fillimit të shekullit 20 e shtynë Rusinë e vetë-mjaftueshme të marrë pjesë në luftë për interesat e njerëzve të tjerë. Lidhja e ngurtë e ekonomisë dhe shtetit me huatë nga një aleat i përzemërt, kalorësia e rreme dhe një kuptim i diskutueshëm i interesave të vendit të tyre e bënë këtë pjesëmarrje të pashmangshme.
E cila, natyrisht, nuk mund të thuhet për situatën me administratën në BRSS në prag të luftës, veçanërisht për politikën e saj të jashtme.
Dhe pika e fundit: ne kemi folur shumë për bashkëpunimin midis "dy regjimeve" në prag të Luftës së Dytë Botërore, përfshirë në kuadrin e Paktit të Mos-Agresionit midis Gjermanisë dhe Bashkimit Sovjetik të 23 gushtit 1939, në të njëjtën kohë koha, nuk duhet harruar se bashkëpunimi "dy monarki" në prag të Luftës së Parë Botërore ishte shumë më domethënës, përfshirë në fushën ushtarake.
Guri i themelit është "fillimi i luftës"?
Fillimi i luftës për Rusinë në Luftën e Parë Botërore ishte i pasuksesshëm, planet sulmuese të komandës në Prusinë Lindore u prishën pavarësisht forcave të parëndësishme të Gjermanisë në këtë drejtim dhe të njëjtin gjendje të trupave: as njëra dhe as pala tjetër nuk kishin shumë përvojë luftarake, megjithëse ushtria ruse kishte përvojë të luftës me Japoninë. Dhe, ajo që është veçanërisht e rëndësishme të shtohet, humbja në Prusinë Lindore ndodhi pavarësisht veprimeve të afta të privatëve dhe oficerëve të rinj. Por … Siç ka shkruar A. M Zayonchkovsky:
Përveç kësaj, ushtria ruse filloi luftën pa një oficer mjaft të trajnuar mirë dhe trupa nënoficerësh, me një furnizim të vogël personeli për formacione të reja dhe për stërvitjen e rekrutëve, me një mungesë të mprehtë, në krahasim me armikun. artileria në përgjithësi dhe artileria e rëndë në veçanti, e pajisur shumë dobët me të gjitha pajisjet teknike. mjete dhe municion dhe me personel komandues të stërvitur dobët, duke pasur në pjesën e pasme një vend të papërgatitur për një luftë të madhe dhe administratën ushtarake dhe industrinë e tij plotësisht të papërgatitur për tranzicionin për të punuar për nevoja ushtarake.
Në përgjithësi, ushtria ruse shkoi në luftë me regjimente të mira, me divizione dhe trupa mediokër dhe me ushtri dhe fronte të këqija, duke e kuptuar këtë vlerësim në kuptimin e gjerë të stërvitjes, por jo cilësitë personale.
Ndryshe nga fillimi i Luftës së Madhe Patriotike, kur armiku, së pari, përqendroi trupat jo në sektorin lokal, por nga deti në det, përgjatë gjithë kufirit, dhe së dyti, trupat e grumbulluara të Wehrmacht dhe aleatët ishin forcat kryesore të të gjitha forcat e armatosura të kundërshtarëve tanë, dhe jo një grup i vogël me dhjetë divizione, së treti, armiku kishte epërsi absolute operacionale për shkak të goditjes së parë, dhe trupat mbrojtëse u shpërndanë në një zonë të madhe. BRSS, ndryshe nga Rusia, nuk kishte kohë për një turmë. vendosja, ajo u zhvillua gjatë shpërthimit të armiqësive.
Sot është zakon të theksohet fakti që e gjithë Evropa e bashkuar luftoi kundër BRSS.
Sidoqoftë, e njëjta situatë ishte gjatë pushtimit të Napoleonit në Rusi, kur ushtritë që mbulonin drejtime të ndryshme potenciale të sulmeve armike u bashkuan vetëm në Smolensk.
Së katërti, shumica e nën -njësive të Ushtrisë së Kuqe nuk kishin përvojë në kryerjen e operacioneve luftarake - ato ishin "të papjekura", në kontrast me forcat kryesore të ushtrive përparuese, të cilat deri në atë kohë kishin shpenzuar më shumë se një kompani në teatro të ndryshëm operacionesh. E njëjta vlen edhe për aftësinë për të kontrolluar trupat, kur shumica dërrmuese e stafit komandues nuk kishin përvojë në zhvillimin e luftës në kushte moderne dhe mësuan nga rrotat.
Por nëse në Luftën e Parë Botërore burimet njerëzore dukeshin të pafundme, madhësia e ushtrisë ruse ishte pak inferiore ndaj të gjitha forcave të fuqive të Boshtit, kufizimi ishin vetëm kualifikimet jashtëzakonisht të ulëta të rekrutëve dhe dalja në pension e oficerëve të kuadrove, të cilat kurrë nuk ishin u rimbush, atëherë nuk kishte asnjë rezervë në Luftën e Madhe Patriotike: Kërkuan burime të mëdha njerëzore për prodhim, dhe kërcënimi i Japonisë për të hyrë në luftë gjithashtu devijoi burime të konsiderueshme të ushtrisë. Edhe pa Japoninë, popullsia e vendeve aleate dhe territoret e pushtuara të Gjermanisë naziste tejkaluan numrin e popullsisë së BRSS.
Këta faktorë kryesorë përfshijnë, siç ishte, në të vërtetë, në Luftën e Parë Botërore, riarmatimi i papërfunduar i ushtrisë deri në fillimin e luftës, dhe përsëri, nëse në prag të Luftës së Dytë Botërore vendi tendosi të gjitha forcat e tij, atëherë në në prag të Luftës së Parë Botërore gjithçka shkoi pa nxitim.
Sigurisht, "faktori njerëzor" mbeti një pikë e rëndësishme, e cila bëri gabime dhe llogaritje të gabuara në fusha të ndryshme të veprimtarisë në fillim të Luftës së Madhe Patriotike, por këto "gabime" dhe llogaritjet e gabuara nuk mund të krahasoheshin me katastrofën administrative në atë periudhë 1915-1917.
Shtë e rëndësishme që llogaritjet e gabuara dhe problemet, deri në katastrofa, ishin në të dy rastet në fazën fillestare të luftës, por përfundimet e nxjerra ishin të ndryshme: në rastin e parë, sistemi i kontrollit nuk mund të përballonte këtë problem nga fjala "absolutisht ", në rastin e dytë, sistemi po përgatitej për luftë dhe fitore shumë kohë para fillimit dhe mori vendime që kontribuojnë në arritjen e rezultatit.
Mjafton të shikojmë ritmin e shpejtë të përparimit të "pykave të tankeve" në krahasim me Luftën Patriotike të 1812.
Francezët hynë në kufijtë e Rusisë, në të njëjtat vende me nazistët në 1941, 12 qershor (24), dhe ata ishin pranë Moskës (në Borodino) deri më 26 gusht, nazistët vetëm deri më 20 nëntor (!).
Ekzagjerimi i vazhdueshëm i humbjeve në fillim të Luftës së Dytë Botërore, theksi mbi to errëson seriozisht fitoret pasuese. Unë do të them më shumë, nga pikëpamja e menaxhimit sistemik, theksi i vazhdueshëm në këto ngjarje negative duhet të çojë në miratimin e vendimeve "korrekte" sot, por ne nuk e shohim këtë në praktikën moderne të qeverisjes së vendit: gjithçka i ngjan puna burokratike e nxituar në prag të Luftës së Parë Botërore.
Isshtë e çuditshme nëse, në bazë të disfatës në Betejën e Kanëve më 2 gusht 216 para Krishtit. e., kur popullsia kryesore mashkullore e Romës vdiq, studiuesit arritën në përfundimin se Republika Romake ishte plotësisht e paaftë të paguajë, pavarësisht ngjarjeve të mëvonshme … Por pavarësisht katastrofës, njerëzit dhe Senati morën masa urgjente që kontribuan në restaurimin e ushtria. Për më tepër, ata ishin në gjendje të "ushqejnë" një komandant i cili nuk ishte inferior në talentet e tij ndaj Hanibalit. Masat dhe veprimet e marra pas Kanë e çuan republikën drejt fitores në Luftën e Dytë Punike. Dhe është nga rezultatet, dhe jo nga humbjet e fillimit të luftës, që ne gjykojmë Romën dhe këtë luftë.
Nuk mund të injorohet përvoja e humbjes dhe të kujtohet bëma e ushtarëve të rënë dhe viktimave të pafajshme të këtyre luftërave, por çelësi në pjesëmarrjen e republikave sovjetike në Luftën e Dytë Botërore ishte dhe është një fitore ndaj një armiku superior në fuqi dhe fuqia ekonomike. Çfarë, mjerisht, nuk mund të themi për Rusinë në Luftën e Parë Botërore.
Para dhe mbrapa
Lufta e Parë Botërore tregoi se cila është kostoja reale e zhvillimit "të shpejtë" të Rusisë, për të cilën po flitet sot nga të gjitha "hekurët": në kohë paqeje, industria ruse mund të siguronte vetëm nevojat aktuale të forcave të armatosura në llojet kryesore të armë - artileri, pushkë, predha dhe gëzhoja. Stoku i mobilizimit të predhave u përdor në 4 muajt e parë të luftës, nga dhjetori 1914 deri në mars 1915 fronti mori 30% të armëve dhe predhave të nevojshme. Të gjitha palët në konflikt kishin një problem të tillë, por jo aq global. Vetëm një vit më vonë (!), Në maj 1915, aksionet filluan të mobilizojnë industrinë, në gusht u krijuan katër Konferenca Speciale për mbrojtjen, transportin, karburantin, ushqimin, të cilat kryen rregullime ushtarako-ekonomike në këto sektorë. Komitetet ushtarako-industriale ose "selitë" e borgjezisë së madhe nuk mund të ushtrojnë një ndikim të rëndësishëm në furnizimin e ushtrisë, por u përdorën si organizata lobuese (3-5% e urdhrave ushtarakë, 2-3% pas përfundimit). Konferenca Shtetërore e Mbrojtjes Speciale siguroi një rritje fantastike në prodhimin e pushkëve (1100%) në 1916 në lidhje me 1914, armë 76 mm për vitin: nga janari 1916 deri në 1917. me 1000%, predha për ta me 2000%. Por, sipas llojeve të fundit të armëve, shumë prej të cilave nuk u prodhuan fare në Rusi, vendi ishte inferior ndaj Gjermanisë dhe Francës nga 2 deri në 5 herë: ne po flasim për mitralozë, aeroplanë, automjete, tanke. Në shumë aspekte, Rusia varej nga furnizimet e aleatëve, gjë që çoi në një rritje të borxhit shtetëror dhe një çekuilibër në të gjitha sistemet e ekonomisë kombëtare.
"Fuqia supreme, e cila tashmë ishte" e kapur nga peshkaqenë të tregut të aksioneve ", më në fund u shpërnda në duart e Alexandra Fedorovna dhe atyre që qëndronin pas saj," shkroi A. Blok. Asnjë unitet i pjesës së përparme dhe të pasme nuk u vu re fare. Njëkohësisht me rritjen e armatimit, prodhimi në industritë e tjera strategjike ra: binarët, mjetet lëvizëse, të cilat nuk siguronin logjistikë të qartë, mbingarkesa e qymyrit deri në vitin 1917 arriti në 39%, gjë që madje çoi në ndalimin e ndërmarrjeve ushtarake. Plus kriza ushqimore, kriza e shkaktuar nga mungesa e menaxhimit të vendit dhe financat e tij, rritja spekulative e çmimeve, mungesa e mjeteve lëvizëse të afta për të siguruar kapitalin dhe ushtrinë me bukë, mes një korrje të trazuar në 1914-1916 Me Futja e përvetësimit të detyrueshëm në fund të vitit 1916 nuk siguroi furnizimin e kryeqytetit dhe ushtrisë, Petrograd mori 25% të ushqimit të nevojshëm, ushtria u ul në racionet e urisë. Edhe Ministri i Punëve të Brendshme të Perandorisë Ruse që nga viti 1916, emërimi i të cilit ngriti pyetje në mendjen e shëndoshë të atyre që e emëruan atë, një njeri, për ta thënë butë, me çudira, A. D. Protopopov shkroi:
"Kompletet e shpopulluan fshatin (13 milionët u morën), ndaluan industrinë bujqësore. Një fshat pa burra, vëllezër, djem dhe madje edhe adoleshentë ishte i pakënaqur. Qytetet po vdisnin nga uria, fshati u shtyp, vazhdimisht nën dhimbjen e kërkesave … Nuk kishte mallra të mjaftueshme, çmimet po rriteshin, taksat zhvilluan shitjen "nga nën banak", doli të ishte plaçkitje … Kishte askush nuk e organizon çështjen. Kishte shumë shefa, por nuk kishte vullnet, plan apo sistem udhëzues. Fuqia supreme ka pushuar së qeni burim jete dhe drite”.
Në këtë sfond, situata me unitetin e "para dhe të pasme" gjatë Luftës së Madhe Patriotike, menaxhimit të transportit dhe ekonomisë kombëtare, situata me furnizimin është jashtëzakonisht e ndryshme. Sigurisht, faktet e plaçkitjes, përvetësimit, banditizmit të drejtpërdrejtë, etj., Gjithashtu ishin gjatë Luftës së Madhe Patriotike, por lufta kundër tyre u krye ashpër, sipas ligjeve të kohës së luftës, dhe më e rëndësishmja, në mënyrë sistematike.
Më lejoni të përsëris disa fakte të njohura, nga korriku deri në nëntor 1941, 1,523 ndërmarrje u evakuuan në Urals, Siberi, rajonin e Vollgës dhe Kazakistan. U transportuan 1.500 mijë vagonë me ngarkesë evakuimi. Ka pasur ndryshime në buxhet: buxheti ushtarak është rritur me 20.6 miliardë rubla. fshij., dhe për industritë civile dhe zonat socio-kulturore u ul me 38, 1 miliardë rubla. fshij Vetëm në gjysmën e dytë të vitit 1941, në krahasim me të parën, u prodhuan: pushkë dhe karabina: nga 792 mijë në 1500 mijë, mitralozë dhe pushkë sulmi: nga 11 mijë në 143 mijë, mortaja nga 15 600 në 55 mijë, predha dhe minierat: nga 18 880 mijë në 40 200 mijë copë.
U përdorën gjithashtu metoda të reja të prodhimit, kështu që prodhimi i avionëve u vendos në transportues, kostoja e luftëtarit La-5 u ul me 2, 5 herë, dhe Il-2-me 5 herë. Për më tepër, BRSS, nga një vend i teknologjisë së huamarrjes, u bë në një fazë të caktuar, natyrisht vetëm në një numër fushash, një udhëheqës i teknologjisë dhe një shofer. Këtu është vetëm një shembull në lidhje me temën tani në modë të "automatizimit" gjatë Luftës Patriotike, për të cilën A. N. Kosygin shkroi:
"Me rëndësi të madhe për përmirësimin e prodhimit të tankeve u krye nën udhëheqjen e Akademikut E. O. Paton duke zëvendësuar saldimin manual të armaturës së trupave të rezervuarit me atë automatik. As kundërshtarët tanë, mbi të cilët punoi i gjithë arsenali i Evropës, as aleatët tanë, të cilët zotëronin një industri shumë të zhvilluar, deri në fund të luftës nuk ishin në gjendje të bashkonin tanket me makina automatike, madje edhe në transportues."
Ndryshe nga PMR, transporti hekurudhor përballoi me sukses detyrat e caktuara, kështu që Whitworth, një specialist anglez në transportin hekurudhor, shkroi se ofensiva në gusht - shtator 1943 mund të krijojë vështirësi edhe më të mëdha për hekurudhat ruse sesa tërheqja e 1941 dhe 1942..”, Por profecitë e tij nuk u realizuan.
Siç u theksua në dekretin e Komitetit Qendror, në 1943, bujqësia "në tërësi, pa ndërprerje siguroi furnizimin me ushqim të Ushtrisë së Kuqe dhe popullsisë".
Deri në fund të vitit 1943, fermerët kolektivë, "të grisur nga kolektivizimi", dhuruan 13 miliardë rubla nga kursimet e tyre për nevojat e frontit; Golovatov dorëzoi 100 mijë rubla. Sa shumë e ndryshme nga britmat drejtuar Matilda, balerinës Kshesinskaya, megjithëse në vitin 1905: "Hiqni diamantet - këto janë anijet tona të betejës!"
Fitorja vetëm me lot në sy?
Së pari. Brenda kuadrit të këtij artikulli, do të doja të tërhiqja vëmendjen tuaj në një pikë studimi shkencor, burimor. Për pjesëmarrjen e Rusisë në Luftën e Parë Botërore, ne kemi informacione dhe shifra të përcaktuara pas këtyre ngjarjeve. Shumica e fakteve themelore, sistemike dhe, më e rëndësishmja, shifrat janë pa dyshim, mosmarrëveshja ka të bëjë me interpretimin e tyre. Sa i përket historisë së Luftës së Dytë Botërore, ka më shumë pyetje sesa përgjigje për disa figura të rëndësishme. Çfarë është akti balancues, nuk mund të thuash ndryshe, me humbjet totale të BRSS! Në fillim, kjo shifër u fsheh në mënyrë që të mos tërhiqej në plagë, pastaj, në vitet '60 të shekullit të njëzetë, përfshirë përpjekjet e historianëve-revizionistëve sovjetikë, shifra u përcaktua në 20 milion njerëz, kjo shifër u bë "e përshtatshme "dhe u përdor, për shembull, Ministria e Jashtme e BRSS si një argument i rëndësishëm në negociatat me kundërshtarët mbi Luftën e Ftohtë. Me ardhjen e perestrojkës, lindi nevoja për të vërtetuar shthurjen e sistemit politik të BRSS, dhe kjo shifër u "vërtetua shkencërisht" në 25 milion njerëz, megjithëse kjo histori e zakonshme ishte tashmë duke qarkulluar në vitet '70. Deri në kohën tonë, ajo ka zvarritur në 27 milion viktima. Ky është një shembull i mashtrimit statistikor, pa punuar me burimet parësore, duke përdorur metoda sasiore të analizës, dhe një punë e tillë kolosale është vonuar prej kohësh.
E dyta. Unë do të doja të them për një argument më "të ftohtë", në nivelin e atyre ushtarëve të Luftës së Dytë Botërore që supozuan se gjermanët nuk do të arrinin në Tambov dhe se ata mund të "largoheshin" nga fronti. Argumenti se në Luftën e Dytë Botërore ne nuk i humbëm territoret tona autoktone, por në Luftën e Dytë Botërore gjermanët arritën në Moskë … Së pari, si pjesë e humbjes reale të Rusisë në Luftën e Parë Botërore, nuk ka rëndësi tani, për çfarëdo arsye, gjermanët dhe ata aleatët pushtuan Finlandën, Bjellorusinë, Ukrainën dhe Krimesë, arritën në Don, pushtuan shtetet baltike dhe Pskov. Së dyti, nëse forcat kryesore të Gjermanisë në të njëjtën shkallë siç ishte gjatë Luftës së Dytë Botërore do të drejtoheshin kundër Rusisë, rezultati do të ishte i njëjtë, por vetëm shumë më herët. Mos harroni faktin se qeveria britanike, edhe pse ishte aleati ynë "i përzemërt", nuk u përpoq veçanërisht të bashkëpunonte sinqerisht me komandën ruse, mund të mos kishte marrë pjesë në luftën që filloi në 1914, të paktën ky është pozicioni e një numri anëtarësh qeveria u shpall në prag të luftës.
Rezultati
Rezultati është i mirënjohur: një zinxhir i qëndrueshëm i vendimeve antisistemike dhe anemia e plotë menaxheriale e çuan Rusinë perandorake të mposhtte në PMR, e cila (ose në të njëjtën kohë) rezultoi në një ndryshim si në sistemin qeverisës të vendit ashtu edhe në sistemin ekonomik, në interesat e shumicës dërrmuese. Sigurisht, ne nuk po flasim për ndonjë vdekje mitike të shtetit rus, ne po flasim për një ndryshim në sistemin e menaxhimit, i cili as nuk përkoi me kohën e gjithë mbretërimit të dinastisë Romanov dhe që ishte së paku pak më pak se njëqind vjeç, rreth Monarkisë "ushtarako-burokratike" ose "autokratike".
Nëse flasim vetëm për përbërësin ushtarak, megjithëse është gjithmonë e vështirë ta izolosh atë nga shoqëria në tërësi, atëherë Lufta e Parë Botërore nuk mund të krahasohet me Luftën e Dytë Botërore për qytetërimin rus: as në aspektin e intensitetit të betejave, as në aspektin e burimet e përfshira, viktimat dhe rezultatet. Nuk ka nevojë të flitet për strukturën e komandës, të bardhët, të udhëhequr nga gjeneralët e periudhës së Luftës së Dytë Botërore, u mundën plotësisht nga "marshallët e kuq" të personelit nënoficer dhe autodidakt.
"Modernizimi" i bolshevikëve jo vetëm që siguroi përparimin e forcave sociale dhe ekonomike të vendit, ai krijoi "sfida" për hegjemoninë botërore të qytetërimit perëndimor, dhe në të njëjtën kohë përgatiti siç duhet të gjithë strukturën e vendit për t'i rezistuar agresionit perëndimor Me Rezultati i luftës ishte krijimi, për herë të parë në historinë e shtetit rus, të një sistemi sigurie të kryesuar nga BRSS. Një sistem që, për herë të parë në historinë tonë, siguron siguri në "qasjet e largëta", një sistem që krijoi barazi ushtarake me udhëheqësin e botës perëndimore, një vend që nuk e kishte njohur një pushtim të huaj deri në atë kohë për më shumë se 135 vjet - Shtetet e Bashkuara.
Vendi ynë ka marrë pothuajse dyzet vjet zhvillim paqësor.
