Për një kohë të gjatë mendova nëse do të shkruaja për kompleksin e industrisë së mbrojtjes apo jo. Këtu gjëja është, nga njëra anë, të gjithë e dinë që ne prodhojmë armë të mira, ata i blejnë ato nga ne, dhe kjo është ajo për të cilën ne me të vërtetë mund të jemi krenarë. Nga ana tjetër, emo-patriotët kanë shumë arsye për të shkuar për veten e tyre, domethënë për të nënçmuar dinjitetin e vendit të tyre, për ta shpifur dhe poshtëruar. Argumentet e tyre janë të njohura.
1. Të gjitha armët që morëm nga BRSS, ne nuk kemi zhvilluar asgjë të re.
2. Sidoqoftë, ushtria shkatërrohet dhe ajo që prodhohet eksportohet. Ne vetë fluturojmë në aeroplanë të ndryshkur dhe notojmë në lugina.
3. Topuzi ende nuk fluturon.
Dhe kështu me radhë. Por unë mendoj se këto teza janë ato kryesore. Dhe interesant, të gjithë ata, në fakt, nëse injorojmë ngjyrosjen emocionale të natyrshme në patriotët emo, janë besnikë. Epo, kush do të debatojë me ta, në fund të fundit, në të vërtetë, pjesa më e madhe e zhvillimeve filloi në BRSS, ose përfundoi atje, ose u ekzekutua në bazë të tyre. Edhe koncepti i një luftëtari të gjeneratës së pestë filloi të përpunohej në BRSS.
Askush nuk do të argumentojë në të njëjtën mënyrë me faktin se aktualisht jo shumë pajisje të reja po hyjnë në ushtri, aq më tepër shkoi në BRSS, se ushtria amerikane është më e fortë se e jona. Dhe nuk mund të argumentoni me faktin se baza e flotës së avionëve dhe bazës së Marinës janë njësitë luftarake të ndërtuara në BRSS. Është një fakt.
Epo, në pikën e tretë, nuk ka asgjë për të thënë, 5 nisje relativisht të suksesshme nga 12 - ky është një dështim i qartë.
Me gjithçka pajtohem me ju, zotërinj emo patriotë. Por për shkak të marrëzisë së zakonshme, ju nuk kuptoni një gjë - pohimi i faktit është vetëm fillimi i procesit të mendimit, në krye të tij, dhe më poshtë është i gjithë thelbi, i gjithë kuptimi. Mendimi juaj është ndërtuar mbi parimin më të thjeshtë dhe funksionon në nivelin e reflekseve të disponueshme edhe për një këpucë ciliate. Algoritmi është i thjeshtë - ne formulojmë një tezë negative, për shembull, "Taceku nuk fluturon" dhe nxjerrim një përfundim, i cili zakonisht zbret në "mut si të rrotullohet në rrugën e vet". Epo, si tjetër?
Le të fillojmë me pikën e parë. Për të filluar, dua të them se nuk ka asgjë të keqe me faktin se Rusia po përdor arritjet e BRSS. Për më tepër, shumë pranojnë se STP është ngadalësuar shumë, dhe ne kemi ardhur në fund të një raundi të ri të shkaktuar nga një përparim në fizikën bërthamore dhe elektronikën gjysmëpërçuese. Por BRSS mblodhi të gjithë ajkën, duke u gjetur në kreshtën e teknologjive, kur perspektivat ishin të mëdha, por ata nuk kishin kohë të shpiknin shumë. Në fakt, në të njëjtat kushte në Shtetet e Bashkuara, ata gjithashtu praktikisht nuk kishin diçka të re në 20 vitet e fundit, dhe kjo po merr parasysh aftësitë e tyre. Epo, po, ekziston një F-22 Raptor, por a është vërtet novator? Teknologjia vjedhurazi është e njohur për një kohë të gjatë, avionët me shpejtësi supersonike të lundrimit kanë ekzistuar për një kohë të gjatë, raketa të fshehura në bark, është e paparë. Por B-52 të krijuara në vitet '60 janë ende në shërbim, dhe në vend që të heqin dorë nga kjo hedhurinë, Shtetet e Bashkuara do t'i modernizojnë ato. Pra, pse duhet të shpikim diçka tonën, kur ka një bazë të shkëlqyeshme të lënë nga Bashkimi?
Sidoqoftë, vetëm "Bulava" është vetë ajo që u zhvillua në Rusi. Unë dëgjoj shaka të patriotëve emo, si "mirë, jo vetëm një raketë fluturuese, ne mund ta bëjmë". Epo, jo vetëm Topol-M dhe Sineva, nuk po flas për kompleksin më të ri Yar u krijuan në Rusi, dhe ata fluturojnë në mënyrë perfekte. Fakti që diçka nuk shkoi mirë me Bulava -n është më tepër një përjashtim, jo një rregullsi. Gjëja kryesore është se askush nuk dyshon se Bulava, për sa i përket karakteristikave të saj, korrespondon me atë që ka armiku kryesor i Shteteve të Bashkuara (përsëri, ju kujtoj buxhetin). Gjithashtu nuk ka kritika për modelin e tij. Probleme në cilësinë e prodhimit, por më falni, fakti që ne mund të bëjmë një raketë, e cila edhe 5 herë ka 12 prej tyre, por prapë arrin aty ku duhet, kjo është një mrekulli, pasi shumë kapacitet prodhues, personeli, njohuritë mbetën jashtë, dhe si jemi në 90 - kemi ruajtur atë që na lejon të bëjmë një raketë, ky është një mister, kjo është një mrekulli. Pra, nuk është për t'u habitur që raketa fluturon keq, por që mund të fluturojë disi.
Raketa do të fluturojë, por pastaj çfarë? Dhe pastaj, ja, ja, qeveria jonë, për disa arsye nuk i pret nëndetëset më të reja bërthamore, por përkundrazi, i ndërton ato. Njëri tashmë ka kaluar testet, dy janë në një shkallë të lartë gatishmërie dhe një tjetër është shtruar. Po, zotërinj emo patriotë, ky është rasti kur armët nuk janë të destinuara për eksport, por për ne. Për më tepër, puna për riarmatimin e flotës sonë strategjike të nëndetëseve po ecën në shumë drejtime, ndërsa ata nuk harrojnë sigurinë aktuale.
1. Provat e një rakete të re Bulava janë duke u zhvilluar
2. Nëndetësja bërthamore "Akula" po modernizohet për një raketë të gatshme, derisa nëndetëset e projektit "Borey" të ishin gati
3. Nëndetëset bërthamore të projektit Borey janë në ndërtim e sipër
3. Derisa raketa të jetë gati, nëndetëset bërthamore të projektit "Dolphin" po modernizohen dhe jo raketa më e vjetër "Sineva" është vënë mbi to.
Shihni se si është menduar gjithçka, sa në shkallë të gjerë dhe e qartë është gjithçka. Nëse autoritetet nuk do të bënin asgjë për sigurinë tonë, ushtrinë tonë, pse do të duhej të rindërtonin me nxitim 6 nëndetëse të projektit të vjetër. Epo, askush nuk na kërcënon akoma, do të ishte e mundur të jetonim pa nëndetëse. Për më tepër, ekziston gjithashtu një nëndetëse bërthamore e projektit Kalmar, ka raketa tokësore. Por ato po ruhen dhe modernizohen. Dhe jo në perëndim, por për ne, për sigurinë e Atdheut tonë. Epo, ne mund të kufizoheshim në modernizim, sepse Sineva është një raketë e mirë, dhe as varkat nuk janë të këqija. Për më tepër, "Peshkaqenë", mirë, ata të gjithë do të ribëheshin dhe do të kishin kosto. Por jo, ne gjithashtu po ndërtojmë nëndetëset më të reja bërthamore të projektit Borey, dhe madje edhe 4 njësi menjëherë!
Le të mendojmë për këtë, vetëm si një shembull i një stili normal, më të gjerë të të menduarit. Sa vende kanë në dispozicion një raketë të ngjashme në karakteristika me Bulava? NJE vend! Dhe këto janë Shtetet e Bashkuara, buxheti ushtarak i të cilëve është 10 herë yni. Asnjë vend tjetër në botë nuk ka më një raketë të tillë. Po, që nga fillimi i viteve '90 Franca ka zhvilluar raketën M51 për zhvillimin e një rakete të tillë, por tashmë i ka zvogëluar karakteristikat e saj disa herë, ka rishikuar projektin, si rezultat, duke planifikuar miratimin e tij në 2008, raketa nuk ishte kurrë vënë në shërbim (planifikuar këtë vit). Pra, disa vende (konsorciumi EADS Transporti Hapësinor) që janë anëtarë të NATO -s morën pjesë në zhvillim, që do të thotë se deri diku përdorën teknologjitë e aleancës, domethënë Shtetet e Bashkuara. Në të njëjtën kohë, kokat e reja të luftës për këtë raketë nuk janë zhvilluar ende dhe priten në 2015, por tani për tani do të ketë koka gri.
JL-2 kinez është inferior ndaj Bulava, të paktën në numrin e kokave të luftës. Në total, rezulton se Rusia është ndër lojtarët e tillë të fortë si Bashkimi Evropian, dhe përpara Kinës. Shtetet e Bashkuara bien në sy, gjë që nuk është për t'u habitur duke pasur parasysh madhësinë e buxhetit. Nga rruga, shumë i fajësojnë projektuesit tanë të refuzojnë disa faza të testimit dhe t'i zëvendësojnë ato me simulim kompjuterik. Pra, në fund të fundit, e njëjta gjë ndodh me raketën M51.
Sipas deklaratave të personave përgjegjës të këtij projekti, gjatë punës, metodat e modelimit matematikor dhe kompjuterik u përdorën shumë më gjerësisht se më parë, gjë që siguroi zgjedhjen e një numri zgjidhjesh optimale dhe kursime të konsiderueshme të kostos. Supozohet, për shembull, që përdorimi i teknologjive moderne të projektimit do të zvogëlojë vëllimin e testeve të fluturimit të përbashkët me të paktën tre herë.
Kjo, me sa duket, është një praktikë botërore, dhe ne ecim me ritmin me kohën. Nga rruga, ka të ngjarë që ndryshimi në procedurën e vjetër të provës të ketë sjellë vërtet disa probleme, por ju duhet të kuptoni se mësoni nga gabimet, dhe nëse nuk filloni të mësoni tani, atëherë mund të jetë tepër vonë, vendet e tjera do të na kapërcejnë dhe ne do të vazhdojmë të përdorim metodat e gjyshit, megjithëse të besueshme, por më të shtrenjta dhe që kërkojnë kohë. Kështu që projektuesit nuk shpikën asgjë, ata thjesht kapën trendin global të lidhur me zhvillimin e pajisjeve kompjuterike.
Pra, Bulava nuk mund të fluturojë? Po, nuk fluturon. Por analogu fluturues është vetëm në SHBA, dhe analogu që nuk është miratuar për shërbim ekziston në Evropë. Cfare doni? Çfarë do të ishte Rusia, pas asaj që iu bë në vitet '90, përpara pjesës tjetër të planetit, që me një buxhet shumë më të vogël të mbrojtjes, do të kapërcejë jo vendet më të prapambetura në Evropë, për të mos përmendur Shtetet e Bashkuara? Po, është mirë që ne nuk jemi shumë prapa, dhe pyetja është nëse ne jemi duke mbetur prapa, pasi karakteristikat e raketave janë informacione sekrete, dhe nuk është aspak fakt që M51 i prerë disa herë është në fakt një konkurrent Bulava jonë dhe kokat e saj luftarake, të cilat përdoren për M51 të vjetra. Dhe ne gjithashtu kemi "Sineva".
Ndërsa drejtoni, doli pak më gjatë se zakonisht merren përfundimet e emo-patriotëve. Por rezulton se Rusia nuk po shkon askund, por e kundërta, po krijon një raketë që asnjë vend në botë përveç Shteteve të Bashkuara nuk mund ta krijojë. Dhe rezulton se jo vetëm Rusia ka probleme me miratimin e raketës në shërbim, rezulton se një konsorcium i vendeve evropiane ka tërhequr Murka që nga viti 1993 deri më sot, për 17 vjet ajo ka bërë një raketë, dhe edhe pa kokë, ndërsa Rusia ka kaluar vetëm 12 vjet.
Nga rruga, ndryshe nga Evropa, e cila ka futur një raketë të re në nëndetëset e vjetra, Rusia po ndërton një raketë të re dhe një nëndetëse të re bërthamore. Njëri tashmë ka përfunduar testet, siç thashë. Epo, emo-patriotët natyrisht do të buzëqeshin, sikur të ketë një varkë, por jo raketë. Më lejoni t'ju kujtoj se në BRSS kishte një rast kur tre anije ishin tashmë në det, por ende nuk kishte asnjë raketë. Kështu është në BRSS, me mundësitë e saj!
Këtë javë, premtohen testet e radhës të Mace. Gishtat e kryqëzuar.
