Bjellorusia Filip
Shumë po shkruhet për aleatin e Mazepas, betimdhënësin Orlik në Ukrainë. Nga marrëveshja e tij me Suedinë, ata bëjnë një ikonë dhe pothuajse një shembull të demokracisë së parë në botë dhe sundimit të ligjit. Vetë Orlik, me siguri, do të kishte rënë të fikët nëse do të kishte mësuar atë që ishte mbështjellë me emrin e tij dhe marrëveshjen e tij vasale me mbretin suedez, i cili u ngrit me shpresën e fitores së Suedisë në Luftën e Veriut dhe nuk kishte asnjë mundësi zbatimi pas Poltava.
Ju duhet të filloni me një gjë të vogël - ai nuk është një Pilip, por mjaft vetë - Filipi, si në pagëzim ashtu edhe në jetë. Këtu është e nevojshme të sqarohet pak - një pjesë e rëndësishme e emrave na erdhën nga Greqia së bashku me Krishterizmin, dhe meqenëse njerëzit në masën tonë ishin të errët dhe nuk flisnin gjuhë, emrat u shtrembëruan, veçanërisht në fshatra.
Philip Stepanovich, djali i një fisniku katolik dhe ortodoks, i diplomuar në Kolegjiumin Jezuit të Vilna dhe Akademinë Kiev-Mohyla, ishte një person me shkrim dhe mbante vetëm njerëz të tillë rreth tij, dhe nuk e shtrembëroi emrin e tij. Në të njëjtën mënyrë siç nuk komunikoi në dialektin e Vogël Rusisht - pse do ta bënte? Së pari, afër Minskut, ku lindi dhe u rrit Litvin Orlik, ai nuk mund të ishte, dhe së dyti, ku është gjuha e shtrembëruar e njerëzve të thjeshtë, dhe ku është zotëria, dhe më vonë - drejtuesi kozak? Nëse vërtet provojmë një kombësi që nuk ekzistonte në fillim të shekullit të 18 -të, atëherë ai është një bjellorus.
Dhe ai nuk e liroi asnjë Ukrainë nga "Moska", ashtu si hetmani i tij, Mazepa. Bëhej fjalë për një përpjekje për të krijuar një monarki vasale, të ngjashme me Moldavinë dhe Vllahinë, vetëm si pjesë e Suedisë, më vonë - Franca, mirë, ose dikush tjetër që do të pajtohej. Mazepa dhe Orlik në mënyrë alternative e panë veten në rolin e monarkut, Kozakët në rolin e fisnikërisë, dhe sistemi shtetëror është një ndërthurje midis urdhrave të Komonuelthit Polak-Lituanisht, me gjithëfuqinë e tij të zotërinjve dhe urdhrat e Kozakëve, të cilat janë formuar që nga viti 1648. Nuk u ngrit për arsye thjesht të jashtme, Pjetri mposhti Charles, dhe pjesa tjetër e monarkëve evropianë për të luftuar Perandorinë Ruse, për të mos kuptuar se kush, disi nuk u prish, dhe ata nuk mund të thyheshin, pse?
Epo, dhe një marrëveshje vasale, e cila, për ndonjë arsye nuk e kuptoj, quhet kushtetutë, dhe madje e para në Evropë? Ndoshta sepse titulli përmend fjalën "kushtetutë", në kuptimin "Besëlidhjet dhe Kushtetutat e Ushtrisë Zaporozhiane". Por, të themi, në Traktatin e Zboriv ose Artikujt e Marsit të Bohdan Khmelnitsky - nr. Në përgjithësi, kishte një traditë të tillë - traktatet e Ushtrisë Zaporizhzhya me Perandorinë u quajtën artikuj, dhe në marrëveshjen e së njëjtës Ushtri me suedezët, Orlik, me sa duket, vendosi të tregonte shkrim -leximin e tij dhe futi fjalën latine constitutio, e cila në përkthim do të thotë - pajisje. Ai nuk nënkuptonte ndonjë dokument që përcaktonte të drejtat e njeriut dhe strukturën e brendshme të një shteti të pavarur, për më tepër, atëherë termi "statut" u përdor në situata të tilla.
Ai me kokëfortësi e quan Ukrainën Rusia e Vogël
Po, dhe me njerëzit është disi e papërshtatshme - në fakt, Orlik dhe përgjegjësi i konsideruan Kozakët për njerëzit, të cilët kurrë nuk ishin rusë, por pasardhës të Khazars, dhe pjesa tjetër për ta ishin hikërror - rusë, të cilët duhet t'u binden këtyre Kozakëve. Ai me kokëfortësi e quan Ukrainën Rusia e Vogël, gjuha ruse, që ndan Rusinë nga Muscovy, e cila atëherë ishte një prirje midis fisnikëve të katolizuar, megjithatë, ky ishte rasti edhe para katolicizimit, që nga koha e luftës midis Moskës dhe Vilna për epërsi në Rusia.
Me një fjalë, një njeri i kohës dhe shtetit të tij - Commonwealth, ai ku "çdo fisnik në kopsht është i barabartë me vojvodën në gjithçka" dhe ka të drejtë të dërgojë monarkun e tij … larg dhe, nëse dëshirohet, shkoni te një tjetër ose përmbyseni atë. Në atë, nga rruga, është e ngjashme me Mazepa, i cili filloi të skllavërojë fshatarët dhe ndërtoi principatën e tij, ku mendoi të sundonte.
Nuk u ngrit, suedezët nuk ndihmuan, Orlik e mori shkopin, i cili gjithashtu dështoi. Historikisht, ai e tërhoqi Rusinë e Vogël në të kaluarën, prandaj, me siguri, ai nuk mori mbështetje masive, dhe pas Poltava, vetëm një person që ishte jashtëzakonisht i ndyrë në tradhti, i cili nuk kishte kthim prapa, mund të besonte në suedezët. Pjesa tjetër e rusëve të vegjël nuk e mbështetën Mazepa -n edhe para betejës, me përjashtim të një pjese të pleqve kozakë, dhe aq më tepër pas disfatës së tmerrshme të suedezëve, ata nuk do të ndryshonin mendje.
Dhe këtu është një fragment nga "kushtetuta ukrainase" e supozuar:
"Poradok tillë obschim dogovorom үstanovlyaεtsya dhe nεprεmѣnno үzakonyaεtsya, gjithsesi ZA үvolnεnεm japin BG Ѡtchizny nshoy z zgjedha e Moskës, uwagi Gεtmanskoyu dhe soizvolεnіεm obschim, byl obrany podskarbіy εnεralny, chlvѣk znachny dhe zasluzhony, maεtny dhe blgosovѣstny cilat do skarb Dega në svoεm dozorѣ mѣl, nga mlynami dhe të gjitha llojet e famullive ushtarake ai zavѣdoval dhe këto janë për kërkesën e ushtrisë publike, dhe jo për za e tij private, në shtëpinë e Getmansky ai u kthye ".
A e shihni Ukrainën në këtë dokument?
Jo?
Por në Kiev ata e shohin atë si evropiane dhe demokratike.
Krimea nuk e konsideron gjuhën ukrainase
Dhe një fragment tjetër:
"Gestman i zgjedhur i ri, kur Gd Bg, i fortë dhe i fortë në betejë, do të ndihmojë armët e lumtura të Mbretit Më të Shenjtë të Hirit të Tij të Suedisë, falas Atdheu nshu, Rusia e Vogël, nga zgjedha e torturuar e Moskës, duhet dhe duhet të jetë fajtor për të qenë, para së gjithash, të provosh dhe të qëndrosh me guxim, gjithsesi me lakmi ε i ri në Rusinë e Vogël, Atdheun tonë, nga askush nuk do të kishte qenë ε që ε të tregohesh, atëherë, nga sundimi juaj, ai duhet të çrrënjoset, predikohet dhe zgjerohet për ta lejuar atë."
Nëse Orlik do të ishte kapur nga nacionalistët ukrainas, ata do ta kishin vrarë. Gjykoni vetë:
1. Krimea nuk e konsideron gjuhën ukrainase.
2. Shkruan në gjuhën e "tokës-agresorit".
3. Thotë se Rusia e Vogël.
4. Kundërshtar i Uniatizmit dhe Judaizmit.
Dhe përfundimi është i thjeshtë - nëse tërheq një buf mbi një trung, në kuptimin që e kaluara është në realitetet tona, do të dalë qesharake dhe budallaqe. Dhe nëse shpikni të kaluarën, atëherë herët a vonë ata do të fillojnë të qeshin me mitet, dhe nuk ka mundësi.
Kjo është arsyeja pse një variant i kontratës së asaj në gjuhën latine po çohet në Kiev. Kjo është arsyeja pse në faqen e internetit të Rada teksti u përkthye në gjuhën ukrainase, duke futur, aty ku ishte e mundur, fjalën "Ukrainë", e cila nuk mund të ishte në origjinal. Dhe kjo është pikërisht arsyeja pse origjinali nga Moska nuk u kërkua kurrë.
Një mit shumë i përshtatshëm: ka një dëshirë për vlerat perëndimore, integrimin evropian dhe një luftë me Rusinë. Se Orlik ishte ndryshe, si epoka e tij, mund të injorohet dhe të mos mbahet mend.
Në fakt, pse?
Kështu që…
Dhe është më mirë të mos shkruani për punët e vërteta të Filipit:
Në 1711, mbështetësit e Orlik nga Kozakët e Zaporozhye (nën komandën e Koshevoy Ataman Kostya Gordienko), pasi kishin përfunduar Traktatin e Kair me Khanate të Krimesë, bënë një fushatë ushtarake me trupat e tij në Bregun e Djathtë të Ukrainës dhe rrethuan Kisha e Bardhë. Sidoqoftë, Tatarët kaluan në grabitjen e popullsisë civile dhe marrjen e yasyr, dhe Kozakët në ushtrinë e Orlik filluan të dezertojnë në masë për të mbrojtur fshatrat e tyre. Ndërsa trupat e Boris Sheremetev u afruan, Tatarët hynë në stepë me një popullsi të madhe ukrainase, dhe ndërmarrja e Orlik dështoi.
Fushata e vetme e hetmanit të vetëshpallur është ftesa në Rusinë e Vogël të Tatarëve të Krimesë dhe dëbimi i mijëra njerëzve fatkeqë nga ata që ai i konsideronte si nënshtetas të tij në skllavëri. Epo, dhe atë moment të pakëndshëm që në 1721, kur përfundoi Lufta e Veriut, Orlik u përpoq të bënte paqe me Pyotr Alekseevich. Vërtetë, kjo nuk ishte diçka që funksionoi, ose më mirë, nuk funksionoi fare, Pjetri ishte i Madh pikërisht sepse nuk e fal tradhtinë. Mazepa në atë kohë ishte akoma i vdekur, por Orlik atëherë mund të bëhej kandidat për një varje shumë të vërtetë në një aspen dhe për Urdhrin e Judës.
Rezultati
Si rezultat, deri në 1742, Orlik po kërkonte dikë që do t'i kthente topuzin, duke shpresuar së pari për turqit, pastaj për francezët, pastaj për Austrinë. Si rezultat - zero dhe vdekje në Iasi në moshën 69 vjeç, e harruar dhe e braktisur nga të gjithë. Djali i tij u bë një mercenar i zakonshëm i cili, pasi zëvendësoi një numër të ushtrive, u vendos përfundimisht në Francë dhe jetoi për të parë Luftën Shtatëvjeçare, duke ironizuar duke luftuar në ushtrinë e Rusisë aleate.
Filipi ishte, natyrisht, një njeri i jashtëzakonshëm, veçanërisht për ato kohë, por ai nuk ishte as hero as krijues i kushtetutës së supozuar.
Faji i tij i rëndë për të kaluar në anën e armikut gjatë luftës, dhe kjo është pa dyshim. Pjesa tjetër janë shpikjet e politikanëve aktualë në lojërat moderne, për të cilat ai nuk ka asgjë për të bërë dhe nuk mund të ketë. Le të themi vetëm: Real Orlik dhe Drawn Orlik janë njerëz të ndryshëm, krejtësisht të ndryshëm.
