Konflikti ushtarak sovjeto-kinez, i cili përfundoi në ishullin Damansky pesëdhjetë vjet më parë, në fillim të prillit 1969, pothuajse u përshkallëzua në një luftë botërore. Por situata në kufirin e Lindjes së Largët me PRC u zgjidh përmes koncesioneve territoriale nga ana sovjetike: de facto Damansky dhe një numër ishujsh të tjerë në lumenjtë kufitar me PRC u transferuan në Kinë në kthesën e 1969 dhe 1970. Dhe në 1991 u legalizua përfundimisht.
Pak tani kujtojnë se në ditët kur Damansky ishte në zjarr, jo vetëm shumë parti të huaja komuniste, por edhe vendet e Traktatit të Varshavës u ngritën në të vërtetë për të mbrojtur interesat e Kinës. Mbështetja nga një numër vendesh kapitaliste, si dhe Lëvizja e Paangazhuar, nuk është aspak befasuese, por shokët e luftës në luftë donin qartë të demonstronin pavarësinë e tyre nga BRSS. Dhe kjo pavarësisht nga fakti se ndarja në lëvizjen komuniste pas dorëheqjes së Hrushovit duket se është kapërcyer.
Sidoqoftë, çarja mbeti. PRC, e cila në atë kohë posedonte tashmë bomba atomike (që nga viti 1964) dhe hidrogjen (që nga viti 1967), dhe jo pa ndihmën e BRSS, vendosi qartë të demonstrojë "fuqinë e saj të madhe" në BRSS dhe, edhe pse natyrisht, në mënyrë indirekte, në Shtetet e Bashkuara. Duket se atëherë në Pekin ata arritën të shikonin gjysmë shekulli përpara. Në përgjithësi, llogaritja e Maos dhe shokëve të tij të luftës doli të ishte e saktë: Uashingtoni përfundimisht preferoi të përdorte mosmarrëveshjen në kampin socialist për të përshpejtuar afrimin me PRC.
Amerikanët vepruan sipas parimit "Armiku i armikut tim është miku im". Tashmë në gjysmën e dytë të vitit 1969, tregtia kino-amerikane filloi të rritet me hapa të mëdhenj, megjithëse në fillim ajo u krye kryesisht përmes rieksportit në Tajlandë, Pakistan, Singapor, Indonezi, Burma, Kamboxhi, Hong Kong Britanik dhe Portugez Makau në bregdetin e Kinës Jugore … Dhe të dyja palët, pa shumë publicitet, filluan të heqin të gjitha llojet e kufizimeve në tregtinë reciproke.
Ky trend strategjik u "nxit" gjithashtu nga reagimi ashpër negativ i PRC ndaj hyrjes së trupave të Traktatit të Varshavës në Çekosllovaki në 1968, të cilën Ministria Kineze e Mbrojtjes e quajti "kalimi i revizionizmit sovjetik në agresion të armatosur të drejtpërdrejtë". Materialet e departamentit vunë në dukje se kjo "ishte e pritshme në lidhje me tradhtinë e Hrushovitëve dhe mbetjet e tyre të fundit të marksizëm-leninizmit-mësimet gjithëpërfshirëse të Marksit, Engelsit, Leninit dhe Stalinit".
Veprimet provokuese haptazi të PRC u shkaktuan si nga pretendimet territoriale të Pekinit si ndaj ishujve kufitarë ashtu edhe ndaj rajoneve shumë më të gjera kufitare të BRSS (lexoni më shumë në Rishikimin Ushtarak).
Characteristicshtë karakteristike që këto pretendime u shprehën personalisht nga Mao Ce Duni në Mars 1964. Në të njëjtën kohë, udhëheqja e PRC, me sa duket, e kuptoi mjaft mirë në pranverën e vitit 1969 se këto dëshira ishin të realizueshme deri më tani vetëm në propagandë dhe në hartat gjeografike, dhe për këtë arsye detyra kryesore e Pekinit ishte, përsërisim, një demonstrim i qëllimshëm të "fuqisë së madhe" të PRC -së.
Bëni presion mbi aleatët
Moska, nga ana e saj, u përpoq të përdorte në këtë konflikt një variant të presionit kolektiv ushtarak-politik të vendeve të Traktatit të Varshavës mbi PRC. Kjo iu propozua aleatëve të VD në një takim të thirrur posaçërisht të strukturave drejtuese të organizatës në Budapest më 17-18 mars 1969. Brenda kuadrit të draftit sovjetik të Komunikatës Finale, nuk kishte të bënte vetëm me mbështetjen unanime të BRSS në këtë situatë, por edhe me dërgimin e kontigjenteve të forcave ushtarake në kufirin sovjeto-kinez, megjithëse vetëm ato simbolike.
Ishte e nevojshme t'i demonstrohej Pekinit unitetin politik të bllokut të Varshavës. Por, siç doli, kot … Këtu janë vetëm disa fragmente nga fjalimet në këtë forum:
L. I. Brezhnev, KPSS: "Ngjarjet në kufirin Sovjetik-Kinez kërkojnë miratimin e masave të përshtatshme kolektive për të forcuar sigurinë e kufirit dhe aftësinë mbrojtëse të BRSS. Grupi i Mao Ce Dunit - me sa duket duke mbështetur në mbështetjen e Shteteve të Bashkuara - kaloi në një politikë të provokimeve ushtarake kundër BRSS, e cila është e mbushur me pasoja të tmerrshme për paqen dhe sigurinë. Shpresojmë që vendet e tjera që marrin pjesë në VD të kenë një pozicion të ngjashëm ose të ngjashëm, prandaj, një deklaratë e përshtatshme kolektive mund të pajtohet dhe miratohet. Duke siguruar, ndër të tjera, dërgimin e mundshëm të disa njësive ushtarake të një përbërje të kufizuar të vendeve të ushtrisë ose vëzhguesve të tyre në kufirin Sovjetik-Kinez."
Janos Kadar, Partia e Punës Hungareze: “Kërkohen përpjekjet e të gjitha vendeve socialiste për të zgjidhur situatën në kufirin sovjeto-kinez dhe në përgjithësi në marrëdhëniet sovjeto-kineze. Për më tepër, Shtetet e Bashkuara dhe aleatët e saj, përfshirë për të rritur agresionin në Indokinë. Por dërgimi i kontigjenteve tona mund të provokojë një aleancë anti-sovjetike midis PRC dhe Shteteve të Bashkuara.
Praktikisht asnjë fjalë për fjalimin e udhëheqësit sovjetik.
Nicolae Ceausescu, Partia Komuniste Rumune: "Vështirësitë në marrëdhëniet sovjeto-kineze rrjedhin nga paqartësia e një numri çështjesh kufitare dhe refuzimi i PRC-CPC për të mbështetur linjën politike dhe ideologjike të përshkruar nga Kongreset XX dhe XXII të CPSU. Kjo e fundit i ndërlikon politikisht çështjet e kufirit. Të gjitha vendet socialiste nuk duhet të rrisin tensionin tashmë të lartë midis BRSS dhe PRC, por të promovojnë dialogun sovjeto-kinez. Sipas mendimit tonë, një deklaratë e përbashkët nga vendet socialiste për të lehtësuar një dialog të tillë është më e përshtatshme, edhe pa përmendur përplasjet kufitare. Në Bukuresht, është mjaft e mundur të organizohen negociata midis përfaqësuesve të BRSS dhe PRC për një gamë të gjerë çështjesh."
Vladislav Gomulka, Partia e Punëtorëve të Bashkuar Polakë: “Kina po ndjek një politikë gjithnjë e më provokuese ndaj BRSS dhe vendeve të tjera socialiste. Përfshirë inkurajimin e një ndarjeje në partitë e tyre komuniste dhe krijimin e fraksioneve pro-kineze në to. Por ne ende kemi nevojë për një dialog me Pekinin, sepse unë mendoj se nëse formojmë deklaratën tonë të përbashkët, ajo duhet të synojë në mënyrë specifike dialogun dhe shprehjen e shqetësimit për situatën në kufirin e BRSS dhe PRC."
Dhe gjithashtu, si në fjalimin e Çausheskut - asnjë fjalë për propozimin e Brezhnevit. Siç mund ta shohim, në kundërshtim me pritjet e Moskës, reagimi i "aleatëve" të Paktit të Varshavës ndaj ngjarjeve në takim ishte, në fakt, pro-kinez. Menjëherë u bë e qartë se, në fakt, ishte një "nën-marrëveshje". Nga rruga, fraksioni më i madh pro-kinez (domethënë Stalinist-Maoist) në Evropën Lindore pro-Sovjetike nga viti 1966 deri në 1994 ishte gjysmë-ligjor "Partia Komuniste Marksiste-Leniniste e Polonisë" e kryesuar nga e para (në fillim deri në mesin e viteve 50) Zëvendëskryeministri Kazimierz Miyal (1910-2010).
Asnjë fjalë për Kinën
Si rezultat, Deklarata Përfundimtare mbuloi çështjet e zbutjes politike në Evropë, ndërsa PRC nuk u përmend fare. Me një fjalë, "aleatët vëllazërore" i bënë të qartë Moskës se ndihma e ndërsjellë ushtarake brenda kuadrit të VD nuk shtrihet në kontradiktat sovjeto-kineze. Prandaj, u shfaqën komente në PRC se ata po përpiqen t'i rezistojnë planeve anti-kineze të revizionistëve sovjetikë në Evropën Lindore.
Ishte në vitet 1969-1971. Të gjithë aleatët e BRSS në çështjet ushtarake lidhën marrëveshje të reja tregtare, më voluminoze me Kinën, dhe në të njëjtën kohë me Shqipërinë, e cila e mbështeti hapur. Ishte, natyrisht, një demonstrim i qëllimshëm i politikës kineze të "vëllezërve të vegjël" të pavarur nga BRSS. Më e madhja dhe më afatgjata ishte në atë kohë marrëveshja tregtare kino-rumune, e nënshkruar gjatë negociatave të N. Çausheskut në Pekin me Mao Ce Dunin dhe Zhou Enlain në qershor 1971.
Një kundërshtim edhe më i madh ndaj vlerësimit sovjetik të marrëdhënieve me PRC dhe politikën kineze u zhvillua në takimin e fundit ndërkombëtar të Komitetit Qendror të Partive Komuniste në qershor 1969 në Moskë. Duke pritur presionin sovjetik mbi Partinë Komuniste në lidhje me Kinën, ata nuk morën pjesë në forum ose dërguan vetëm vëzhguesit e tyre në Komitetet Qendrore të Partive Komuniste të Kubës, Mongolisë, Vietnamit dhe Koresë së Veriut. Natyrisht, nuk kishte përfaqësues të Kinës, Shqipërisë, Jugosllavisë në takim, siç ishin 35 Partitë Komuniste Stalinisto-Maoiste të krijuara në kthesën e viteve 50 dhe 60 në vazhdim të Kongresit XX të CPSU.
Por edhe me një përbërje të tillë prej 82 Partish Komuniste - pjesëmarrës në takim, mbi 50 folën në favor të dialogut me Pekinin dhe Tiranën; Delegacionet e Komitetit Qendror të Partive Komuniste Pro-Sovjetike të Evropës Lindore folën nga të njëjtat pozicione si në takimin e sipërpërmendur të Budapestit të vendeve të Traktatit të Varshavës në Mars 1969. Përsëri, asgjë anti-kineze në Deklaratën Përfundimtare …
Kështu, aleatët e BRSS ishin në kundërshtim të "mbuluar" me futjen e trupave në Çekosllovaki dhe, me siguri, me anti-stalinizmin e Hrushovit. Ata jo pa arsye e konsideruan atë të aftë vetëm për të thelluar ndarjen në lëvizjen komuniste botërore, si dhe për të tronditur themelet e socializmit dhe, në përputhje me rrethanat, funksionin drejtues të partive komuniste në vendet socialiste pro-sovjetike.
