Ushtarët sauditë braktisin tanket e shtrenjta amerikane në goditjet e para të Houthis dhe sirianët nuk janë në gjendje të zotërojnë sistemin e mbrojtjes raketore të mbrojtjes ajrore Pantsir të furnizuar nga Rusia. Cilat janë problemet me të cilat përballet furnizimi i pajisjeve ushtarake moderne dhe të teknologjisë së lartë?
Për shumë dekada, prodhuesit kryesorë të armëve, kryesisht Shtetet e Bashkuara dhe Rusia, si dhe disa vende evropiane, kanë zhvilluar teknologjitë e tyre ushtarake dhe kanë kërkuar t'i bëjnë të gjitha llojet e armëve gjithnjë e më të përparuara. Por paralelisht me këtë proces, kompleksiteti i pajisjeve në punë dhe, natyrisht, kostoja e tij u rrit.
Një nga problemet kryesore me të cilat përballen armët e teknologjisë së lartë në tregun modern të armëve është mospërputhja midis kostos dhe kohëzgjatjes (ose kushteve) të operimit. Një shembull tipik - sauditët marrin pajisje të shtrenjta ushtarake amerikane dhe e hedhin menjëherë në një konflikt të armatosur lokal në Jemen, ku trupat saudite të armatosura mirë kundërshtohen nga milicitë Houthi në kamionë kamionësh dhe granata dore.
Për shembull, tanku M1A2 Abrams konsiderohet me të drejtë një nga tanket kryesore më të mira të betejës në botën moderne. Por Houthët e rrëzuan me sukses nga ATGM Towsan-1 i prodhuar nga Irani. Ekipet, nëse kanë fatin të mbijetojnë, braktisin pajisjet e shtrenjta në fushën e betejës. Por të ngurrosh për neglizhencën e aleatëve më të afërt amerikanë në Lindjen e Mesme nuk ia vlen, sepse shokët sirianë nuk kanë shkuar aq larg prej tyre.
Houthis rrëzuan tankun Abrams
Merrni, për shembull, historinë e sistemit të raketave anti-ajrore Pantsir në shërbimin e mbrojtjes ajrore siriane, i cili zbulon problemin e mëposhtëm-mungesën e trajnimit të duhur të personelit dhe infrastrukturën e nevojshme mbështetëse. Në Siri, sistemet raketore të mbrojtjes ajrore po ruajnë bazën ajrore ruse "Khmeimim" dhe, duhet të them, treguan anën e tyre më të mirë, duke zmbrapsur një numër të madh sulmesh nga militantët. Por ato sisteme raketash të mbrojtjes ajrore që ranë në zotërim të forcave të mbrojtjes ajrore të Republikës Arabe Siriane duket se kanë ndryshuar: sirianët i humbasin rregullisht sulmet izraelite në territorin e tyre. Për më tepër, izraelitët arritën të shkatërrojnë të paktën dy predha siriane.
Në fakt, llogaritjet e tilla të gabuara të mbrojtjes ajrore siriane nuk janë të rastësishme. Në fund të fundit, nuk është e mjaftueshme furnizimi i sistemeve moderne të raketave kundërajrore, është akoma e nevojshme të sigurohet që ato të punojnë në mënyrë efektive, dhe në kushtet e organizimit të mbrojtjes ajrore siriane, është jashtëzakonisht e vështirë ta bësh këtë.
Së pari, ushtrisë siriane i mungojnë sistemet moderne të radarit që duhet të transmetojnë sinjale nga sistemi i mbrojtjes ajrore. Së dyti, saktësisht e njëjta situatë vërehet me sistemet moderne të automatizuara të kontrollit - mungesa e tyre kontribuon në kaos të plotë gjatë funksionimit të mbrojtjes ajrore. Së treti, personeli i sistemit të mbrojtjes ajrore siriane është i përgatitur dobët, ata pothuajse nuk janë të trajnuar për të punuar me teknologji moderne dhe kanë një nivel të dobët disipline.
Pra, ekziston një situatë kur prania e sistemeve moderne të raketave kundërajrore "Pantsir" në shërbim të ushtrisë siriane (SAA) rezulton të jetë e padobishme, dhe madje e dëmshme për Rusinë. Në fund të fundit, çdo dështim i forcave të mbrojtjes ajrore siriane hedh një hije në armatimet e prodhuara nga Rusia: artikujt mbi minuset e sistemit të raketave të mbrojtjes ajrore Pantsir, padobia e tyre para aviacionit izraelit, etj. Shfaqen menjëherë në shtypin botëror. Pasi të jeni në duart e gabuara, edhe arma më efektive mund të humbasë efektivitetin e saj.
Kështu, nuk është e mjaftueshme të blini armë të shtrenjta dhe të teknologjisë së lartë, është gjithashtu e nevojshme të krijoni një infrastrukturë për të siguruar aktivitetet e saj, si dhe të trajnoni siç duhet personelin - si profesionalisht ashtu edhe motivuesisht.
Sidoqoftë, ato vende që, në shikim të parë, po bëjnë mjaft mirë si me infrastrukturën ushtarake ashtu edhe me trajnimin e personelit, gjithashtu mund të paraqesin shumë probleme për furnizuesit e armëve. Ky është problemi i tretë - pasiguria në strategjinë e vet për blerjen e armëve.
India është një shembull tipik. Të gjithë e mbajnë mend historinë e kontratës për furnizimin e Su-35. Në fillim, New Delhi dukej se ra dakord për të blerë një aeroplan rus, por më pas ata kërkuan të ulnin çmimin, dhe më pas filluan të kërkojnë krejtësisht mangësi, duke refuzuar përfundimisht ta blinin atë. Situata ishte pothuajse e njëjtë me bashkëpunimin në FGFA (Su-57).
Arsyeja këtu nuk është vetëm presioni amerikan ose konsideratat ekonomike, por gjithashtu se indianët ende nuk mund të vendosin nëse ata do të mbeten në rolin e blerësve të pajisjeve të huaja ushtarake, ose ata do të jenë në gjendje të prodhojnë vetë armë moderne. Sigurisht, elita ushtarake dhe qarqet industriale në Indi do të donin këtë të fundit, por a ka burime për këtë - kryesisht intelektuale dhe teknologjike?
Çfarë mund të bëhet në të gjithë këtë situatë? Sigurisht, është e pamundur të refuzosh eksportin e armëve të teknologjisë së lartë - këto janë para të vërteta dhe të mëdha. Por të mendosh se kush dhe çfarë të shesësh është gjithashtu e nevojshme, përndryshe kostot e reputacionit dhe humbjet e mëvonshme financiare madje mund të tejkalojnë fitimin nga shitja e armëve. Një komponent i rëndësishëm janë kontratat komplekse me trajnimin dhe rikualifikimin e personelit nga specialistë.
