"Zonat e vdekjes" ruse: e vërtetë apo trillim?

"Zonat e vdekjes" ruse: e vërtetë apo trillim?
"Zonat e vdekjes" ruse: e vërtetë apo trillim?

Video: "Zonat e vdekjes" ruse: e vërtetë apo trillim?

Video: "Zonat e vdekjes" ruse: e vërtetë apo trillim?
Video: Top News-Sfidoi hapur Vladimir Putinin/Aplikacioni i Elon Musk më i shkarkuari në Ukrainë 2024, Marsh
Anonim
Imazhi
Imazhi

Gjatë javëve të fundit, një numër i mediave ruse kanë publikuar informacione se "në Rusi, ushtria ka krijuar" zona vdekjeje "që do të bëhen praktikisht të paarritshme për çdo armë precize, raketa lundrimi dhe dronë". Izvestia filloi këtë rast, të tjerët, si zakonisht, e morën atë.

Në fakt, ia vlen të merret parasysh me kujdes se sa realiste dhe e mundshme është e gjithë kjo. Dallimi midis zonave të "krijuara" të vdekjes dhe "do të funksionojë" krijimi i "zonave të vdekjes" ka ende një vend për të qenë.

Si dhe ngritja e "hurrah-hype" me ose pa arsye në vendin tonë.

Si zakonisht, ju nxis që të filloni të mendoni me kokën tuaj. Dhe meqenëse auditori ynë në pjesën më të madhe ende shërbente, do të thotë që shumë do të jenë në gjendje të nxjerrin përfundimet e duhura dhe t'i shpjegojnë divanit në komente, nëse papritmas do të jetë (natyrisht, do të jetë) e nevojshme.

Gjëja e parë që nuk u pëlqeu në raporte ishte me çfarë besimi shumë media, duke u mbështetur në të dhënat e marra "nga burime në Ministrinë e Mbrojtjes" ose "burime pranë Ministrisë së Mbrojtjes", filluan t'u thonë lexuesve të tyre se manovrat do të fillojnë vitin e ardhshëm, mbi të cilin njësitë përkatëse të trupave përkatëse do të punojnë për krijimin e "mbrojtjes së padepërtueshme" jo vetëm mbi objektet e ushtrisë, por edhe mbi infrastrukturën civile.

Ka një surprizë se sa informatorë kanë mediat moderne si në Ministrinë e Mbrojtjes ashtu edhe rreth saj. Dhe në të njëjtën kohë, është një besim i fortë se burimet në pjesën më të madhe nuk janë asgjë më shumë se trillime.

Ata që e kuptojnë këtë çështje nuk do të lejojnë të gënjejnë, por me sa di unë, manovrat që kryhen në rrethe dhe që përfshihen në planin vjetor të stërvitjes luftarake, si rregull, nuk i zbulohen mediave. Po, në disa nga manovrat, Ministria e Mbrojtjes u jep gazetarëve mundësinë të jenë të pranishëm, por ju vetë e kuptoni që këto nuk janë të gjitha ngjarje.

Unë jam i bindur se ngjarje si ato në të cilat do të krijohen "zona vdekjeje" do të bëhen pa praninë e përfaqësuesve të mediave. Së pari, filmimi i ngjarjeve të tilla në vetvete është mjaft i mërzitshëm, nuk ka absolutisht asnjë dinamikë dhe ajo "fotografi e bukur" aq e dëshiruar nga shikuesi i ekranit, dhe së dyti, çdo hap kontrollohet nga shërbimet përkatëse. Ka shumë sekrete.

Për më tepër, siç shkruan disa media se në vitin 2022 do të zhvillohen "manovra në të gjithë vendin" - kjo është e lezetshme. Thjesht sepse në prill 2021 të jesh i vetëdijshëm për Planin për Trajnimin Operacional të Forcave të Armatosura të Federatës Ruse për vitin 2022 … Por më duket se plani ende nuk është miratuar. Nëse, nga rruga, ajo ishte zhvilluar fare. Duke marrë parasysh që është prill 2021.

Në përgjithësi, nëse i drejtohemi përkufizimeve, atëherë nuk mund të ketë manovra të trupave të EW. Nëse po flasim (dhe po flasim për këtë) për stërvitjet ushtarake, pasi manovrat janë stërvitje ushtarake dypalëshe në shkallë të gjerë, kështu që le të marrim përkufizimin e stërvitjeve ushtarake.

Difficultshtë e vështirë të imagjinohet nga një perspektivë e tillë ushtrimet hipotetike ekskluzivisht të trupave të EW. Në përgjithësi, nën -njësitë dhe njësitë EW nuk mund të kryejnë asnjë manovër të pavarur. Në çdo rast, për këtë ata kanë nevojë për pjesëmarrjen e llojeve të tjera të trupave (të cilat duhet të shtypen), gjë që automatikisht na kthen në Planin e Trajnimit Operacional Luftarak të Forcave të Armatosura.

Por në Planin, i cili përbëhet nga ushtarakë, terma të tillë si "mbulesa e ushtrisë, objekteve shoqërore dhe industriale", siç shkruan kolegët, janë të dyshimta. Përkundrazi, do të dukej kështu: "për të përpunuar opsionet për mbulimin e mjeteve të ndryshme të një armiku të mundshëm nga sulmet ajrore të qendrave më të rëndësishme të kontrollit shtetëror dhe ushtarak, objekteve ekonomike dhe industriale".

Origjina ushtarake e teksteve të cituara më duket shumë, shumë e dyshimtë.

Dhe për çfarë mund të jetë atëherë teoria?

Nëse mendojmë në aspektin ushtarak, atëherë për ndërtimin e një mbrojtjeje efektive kundërajrore dhe anti-raketore në një zonë të caktuar.

Kjo është shumë, shumë jetike. Dhe është mjaft e realizueshme, sepse në të vërtetë, të organizoni një stërvitje, në të cilën përfshihen të gjitha forcat e mundshme, ku qëllimi i stërvitjes mund të vendoset si detyrë sa më efikase të jetë e mundur për të siguruar mbrojtjen ajrore të një zone të caktuar.

Dhe, natyrisht, nën -njësitë dhe njësitë EW do të luajnë një rol vendimtar në zmbrapsjen e sulmeve ajrore nga një armik i mundshëm.

Unë isha dëshmitar i stërvitjeve të tilla kur një brigadë e luftës elektronike dhe një brigadë e mbrojtjes ajrore mbuluan qytetin K nga sulmet e një regjimenti të bombarduesve Su-34 të peshuar nga Khibiny. Ne kishim një reportazh dinamik mbi këtë temë dy vjet më parë.

Unë tërheq vëmendjen tuaj për faktin se brigada e luftës elektronike punoi krah për krah me brigadën e mbrojtjes ajrore. Dhe në përgjithësi, kur vjen puna për të zmbrapsur një goditje serioze dhe masive të një kundërshtari të mundshëm, atëherë ata përfshihen në zmbrapsjen te gjitha llojet dhe llojet e trupave që mund të marrin pjesë në mënyrë efektive në këtë proces.

Kjo do të thotë, si forcat operacionale-taktike të aviacionit ashtu edhe ato raketore kundërajrore. Natyrisht, askund pa trupa radio-teknike. Dhe në zonat ku ka një prani të flotës, burimet detare janë gjithashtu të përfshira.

Dhe kur të gjitha degët dhe llojet e trupave punojnë në një pako të vetme dhe nën një komandë të vetme - kjo është kur ne flasim për ekzistencën e një zone efektive të mbulimit nga sulmet ajrore.

Dhe këtu nuk duhet idealizuar trupat e EW si e vërteta përfundimtare. Kjo është larg nga rasti, sistemet elektronike të luftës janë njësi shumë të prekshme, ato janë shumë të lehta për tu neutralizuar dhe çaktivizuar.

Për më tepër, për të krijuar me të vërtetë një "zonë të vdekur" të vërtetë për absolutisht të gjitha llojet e armëve që lëvizin në ajër, do të duhen shumë komplekse.

Cili është thelbi i luftës elektronike? Përfundimi është çorganizimi i pajisjeve të komunikimit të armikut, ndërhyrja në funksionimin e mjeteve elektronike të koordinimit, etj.

Imazhi
Imazhi

UAV -të përdorin gamën e tyre të radios. Aeroplanët dhe helikopterët janë tonat. Për të punuar në sinjalet e satelitëve të navigimit, keni nevojë për komplekset tuaja. Frekuencat e radarit të raketave dhe avionëve gjithashtu ndryshojnë.

Nuk ka asnjë sistem universal të luftës elektronike të aftë të "rrëzojë gjithçka që fluturon". Dhe nuk mund të jetë. Ata nuk janë budallenj as në ushtrinë e armikut; ata po punojnë gjithashtu në luftimin e plotë të luftës elektronike.

Po, lufta në ajër sot është e ngjashme me pushtimin e ajrit në Luftën e Dytë Botërore. Dhe kushdo që fiton transmetimin do të ketë një avantazh të madh. Është një fakt. E madhe, por jo kritike. Por për të konsoliduar suksesin e padukshëm, praktikat e goditjeve të përziera elektronike të zjarrit po zhvillohen me sukses dhe tashmë po praktikohen. Kjo ndodh kur jo vetëm sistemet e tyre të luftës elektronike, por edhe artileria, trupat raketore dhe aviacioni po përpunohen duke përdorur sistemet e zbuluara të komunikimit dhe luftës elektronike të armikut.

Imazhi
Imazhi

Dhe kjo ka kuptim.

Sistemet moderne të luftës elektronike janë mjaft të afta për të shtypur sinjalet nga sistemet e pozicionimit global të armikut. Kjo mund ta bëjë shumë të vështirë përdorimin e disa sistemeve të armëve me precizion të lartë, të cilat nuk mund të funksionojnë në mënyrë efektive pa referencë GPS. Këto janë raketa lundrimi dhe bomba të drejtuara të pajisura me sistemin JDAM, i cili është më efektiv sesa udhëzimi me lazer. Në përgjithësi, çdo municion "i zgjuar" që kërkon një referencë në një sistem koordinativ.

Po sikur arma të mos përdorë ndjekje GPS? Si, për shembull, modifikimet më të fundit të të njëjtave "Tomahawks", të cilat funksionojnë si raketa të shekullit të kaluar, në një numërim mbrapsht inercial, "memorizojnë" rrugën e tyre në kokën time?

Nga rruga, po, deri më tani ne nuk kemi një mjet efektiv të luftës elektronike kundër Boshtit. Në parim, vetëm Krasukha-4 mund të braktisë kursin, por në kushte shumë specifike. Të cilat janë shumë, shumë të vështira për t'u krijuar, pasi "Krasukha" është një kompleks shumë i veçantë, me një mori avantazhesh dhe një mori disavantazhesh. Nga kjo e fundit - një vektor i ngushtë i ndikimit dhe shpejtësisë së ngadaltë.

Imazhi
Imazhi

Opinion: është e pamundur të krijohet një "zonë vdekjeje" për absolutisht të gjithë avionët duke përdorur vetëm sisteme elektronike të luftës. Ju mund të vendosni sa më shumë sisteme elektronike të luftës që dëshironi në lidhje me ndonjë objekt, dhe përkundër faktit se eteri duket se është "i mbyllur", diçka përsëri do të shpërthejë. Ose dikush.

Prandaj, nëse flasim për faktin se një zonë me të vërtetë e "vdekur" duhet të formohet në zonën e objektit X, atëherë një zonë e tillë mund të krijohet. Por jo vetëm në kurriz të mjeteve të luftës elektronike, por edhe në kurriz të komplekseve të raketave kundërajrore dhe raketave me rreze të ndryshme dhe domosdoshmërisht avionë luftarakë.

Le të përpiqemi të skicojmë një "zonë vdekjeje" të tillë siç duhet të duket seriozisht.

1. Sistemi i zbulimit dhe zbulimit të hershëm të radarëve.

Imazhi
Imazhi

Sytë e "zonës së vdekjes", për më tepër, me transferimin më të shpejtë të mundshëm të informacionit. Zona e zbulimit do të duhet të jetë e pajisur me radarë të llojeve të ndryshme në mënyrë që të mbulojë në mënyrë të përsëritur të gjitha sferat dhe të marrë një pamje të plotë të asaj që po ndodh. Kjo do të thotë, për të parë në të gjitha vargjet, në të gjitha lartësitë dhe objektivat e të gjitha madhësive. Dhe jo vetëm për të parë, por edhe për të shoqëruar.

2. Truri i sistemit: një sistem analitik i përpunimit të informacionit. Klasifikon objektivat, i jep rëndësi dhe i jep përcaktimin e synuar të gjitha mjeteve të mundshme të shkatërrimit. Dhe bëjeni shpejt.

Imazhi
Imazhi

3. Sistemet e raketave kundërajrore me rreze të gjatë dhe me rreze të mesme veprimi. Gjithçka është e qartë këtu.

Imazhi
Imazhi

4. Sisteme raketash dhe topash me rreze të shkurtër veprimi kundërajror. Për punë, përfshirë për objektiva të vegjël.

Imazhi
Imazhi

5. Aviacioni. Luftëtarët dhe luftëtarët-përgjues të lidhur me sistemin e kontrollit të "zonës së vdekjes".

Imazhi
Imazhi

6. Si përgjues të avionëve të vegjël, mund të përdoren helikopterë të aviacionit të ushtrisë, përkatësisht të armatosur me armë të kalibrit të vogël me zjarr të shpejtë.

Imazhi
Imazhi

7. Pajisjet elektronike të luftës që mund të ndërpresin kanalet e komunikimit, të prishin sistemin e orientimit satelitor, të "ndriçojnë" radarët e avionëve me të gjitha pasojat që pasojnë.

Imazhi
Imazhi

Dhe këtu sistemet elektronike të luftës luajnë të njëjtin rol të rëndësishëm si raketat dhe predhat.

Nëse po flasim për "zonën e vdekur" për avionët kryesisht me madhësi të vogël, domethënë raketat e lundrimit dhe UAV -të, është një qasje e integruar që është shumë e rëndësishme këtu. Dhe të gjitha lidhjet e sistemit duhet të veprojnë kundër objektivave të vegjël siç janë UAV-të goditëse.

Një raketë lundrimi ose dron me një ngarkesë taktike bërthamore është një objektiv shumë i vështirë dhe specifik për çdo armë. Një aeroplan, luftëtar-bombardues ose bombardues (ne nuk i konsiderojmë strategët, ata do të lëshojnë të njëjtat raketa lundrimi), pavarësisht faktit se ata mund të kenë mjetet e tyre për të kundërshtuar mbrojtjen, është një "objektiv më i qetë" për sistemin sesa një i vogël -objektiv i madhësisë së një CD ose UAV. Më e madhe dhe më pak e manovrueshme.

Për më tepër, të dy raketat dhe UAV -të mund të përmbajnë harta të zonës në kujtesë dhe të ndjekin sistemin inercial. Dhe pastaj humbja me anë të luftës elektronike bëhet më pak e mundshme. Dhe këtu "Pantsiri-1S" dhe ZRPK të ngjashme mund të vijnë në shpëtim. Opsioni që rrezja e energjisë së lartë e Krasukha do të djegë qarqet e kontrollit është po aq e vërtetë sa zjarri kundër raketave ose topave të Pantsir.

Imazhi
Imazhi

Një qasje e integruar ndaj humbjes së objektivave të vegjël dhe shumë të manovrueshëm është çelësi i suksesit në krijimin e të ashtuquajturave "zona të vdekura". Dhe mjetet e luftës elektronike, çfarëdo që të dalin gazetarët atje, është vetëm një nga përbërësit e sistemit, i cili është vërtet i aftë të sigurojë krijimin e një "zone të vdekur" të tillë.

Imazhi
Imazhi

"Zona e vdekjes" nuk është një nocion i keq, por … Nëse shikoni nga afër diagramin e skicuar, nuk ka absolutisht asgjë të re në të. Gjithçka është e vjetër dhe e përdorur. "Zona e Vdekjes" është, për fat të keq, vetëm një lëvizje e bukur. Për të krijuar një "zonë vdekjeje" të vërtetë duke përdorur vetëm mjete të luftës elektronike është e kushtueshme dhe e pakujdesshme. "Vrimat" në një zonë të tillë do të jenë më se të mjaftueshme.

Ata nuk goditën ose goditën me një pëllëmbë të përhapur ose një degëz. Ata rrahin me një grusht ose shkop të shtrënguar mirë. Atëherë rezultati, siç thonë ata, do të jetë në fytyrë.

Recommended: