Si dhe pse udhëheqësi sovjetik Nikita Hrushovi vendosi t’i dhurojë Krimesë ruse Ukrainës?
Nëse njerëzit sovjetikë si në Krime ashtu edhe në Ukrainë e dinin që ata festuan ditën e vendosjes së një mine të vërtetë politike me gëzim dhe dashuri të barabartë, Krimea iu paraqit solemnisht SSR -së së Ukrainës si një dhuratë për 300 vjetorin e Rada Pereyaslav. Për nder të ribashkimit të dy popujve, ukrainasit dhe rusët u ngjitën në majën e Ai-Petri, duke u lënë lajmet gazetarëve pasardhësve.
Pse Hrushovi, pa asnjë arsye, kaloi në Krime - një pyetje që u ngrit më vonë gjithmonë dhe kudo - në Sevastopol, dhe në Kiev, dhe në Siberi, dhe në shtetet sovjetike të Balltikut. Duke mos gjetur një përgjigje logjike, njerëzit u vendosën në një legjendë të thjeshtë: Hrushovi, e shihni, është një ukrainas vetë, pasi ai vesh një këmishë të qëndisur, ai i bëri një dhuratë gruas së tij, e cila është gjithashtu ukrainase. Në përgjithësi, ai nuk ka asgjë për të bërë.
"Më duket se është po aq e gabuar të perceptosh Hrushovin si një idiot të rrumbullakët. Nga ana tjetër, është po aq e gabuar ta perceptosh atë si një person që shkatërroi qëllimisht Bashkimin Sovjetik. Ne e kemi të vështirë ta kuptojmë tani, por në veprimet e Hrushovit ka një marrëzi të madhe, të përzier me një tradhëti të madhe, "vuri në dukje historiani dhe shkrimtari Nikolai Starikov.
Në fund të vjeshtës së vitit 1953, Nikita Hrushov vizitoi fshehurazi Krimesë. Pak e dinin se çfarë e bëri atë të largohej nga Kremlini, i cili, pas vdekjes së fundit të Stalinit, ishte ende i përhapur. Fuqia ishte në thelb kolektive.
Pasi babai i kombeve u largua për rolin e udhëheqësit, përfshirë Hrushovin, askush nuk u tërhoq, dhe Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Bulganin tërhoqën batanijen. Por Hrushovi e dinte se çfarë po bënte. Ishte pas kthimit në Moskë dhe organizimit të një gostie, sekretari i parë i Komitetit Qendror, siç u kujtuan më vonë, thau gotën e dytë të konjakut dhe foli: a nuk duhet t'ia dorëzojmë rajonin e Krimesë Ukrainës? Vetëm Molotov ishte kundër. Pjesa tjetër, duke qenë të mprehtë, nuk panë një mashtrim politik në propozim.
Para së gjithash, çështja ishte se ai ishte vetëm gjysmë viti si sekretar i Komitetit Qendror të partisë dhe kishte vërtet nevojë për ndihmën e organizatës më të madhe të partisë. Ishte organizata partiake e Ukrainës. Muzeu i Tavrida Andrey Malygin.
Kishte më shumë komitete rajonale në Ukrainë sesa në çdo republikë tjetër, dhe vlente shumë për të marrë simpatinë e një ushtrie kaq të madhe sekretarësh. Dhe Krimea ishte një ëndërr e të gjithë Bashkimit. Ish perlë në kurorën e Perandorisë Ruse ishte tani fasada kryesore e vendit. Udhëheqësit e huaj u morën këtu, "Artek" i famshëm gjëmoi këtu në të gjithë botën socialiste. Ky nuk është vetëm një kamp - kryeqyteti jugor i pionierëve.
Autori i studimit historik, Georgy Dezhkin, thekson se sekretari i parë i atëhershëm i komitetit rajonal të Krimesë të CPSU (b) Pavel Titov refuzoi kategorikisht t'i transferojë të gjitha këto në Ukrainë. Ai e konsideroi Krimesë si një territor rus, madje një herë i sugjeroi Stalinit që ta riemërtonte rajonin në Tauride. Titov kundërshtoi Hrushovin dhe u hoq nga detyra. Dhe sekretarët ukrainas tashmë e kanë ndihmuar bamirësin të dalë me një justifikim për një dhuratë të hershme.
"Kishte një histori se kjo ishte bërë për zhvillimin ekonomik. Por duket shumë naive. Unë do të thoja, qesharake," tha Andrei Nikiforov, profesor i asociuar i Universitetit Kombëtar Taurida.
Por Hrushovi nuk i dha askujt një kohë të gjatë për të menduar për kuptimin e transferimit të Krimesë. Më 5 shkurt 1954, ai nisi një projekt -rezolutë në nivelin e Sovjetikëve Suprem të dy republikave, dhe dy javë më vonë - atë takim shumë historik të presidiumit.
Atë ditë nuk kishte kuorum, zërat u dërguan me telegrame. Dhe në Kushtetutë nuk kishte një klauzolë të vetme që do të lejonte republikat e bashkimit të transferonin ligjërisht territore te njëri -tjetri. Por Hrushovi kishte një motiv tjetër për ta çuar idenë e tij në fund me çdo kusht. Fillimisht, duke planifikuar të prishë kultin e personalitetit të Stalinit dhe të dënojë shtypjet, ai fshehu faktin se ai vetë mori pjesë aktive në represionet në Ukrainë, dhe Krimea mund të blihej.
"Hrushovi e kreu këtë bashkim vetëm në mënyrë që një pjesë e elitës politike aktive të Ukrainës të falte mëkatet e tij të kryera gjatë periudhës së shtypjes," tha Vitaly Tretyakov, shkencëtar politik dhe dekan i Shkollës së Lartë të Televizionit të Universitetit Shtetëror të Moskës.
Dhe pas 40 vjetësh, pati një shkëputje, dhe Krimea tashmë ishte transferuar nga një vend dikur i bashkuar në një shtet të pavarur. Leonid Kravchuk pranoi se ishte gati të braktiste gadishullin jo-vendas për hir të pavarësisë së pjesës tjetër të Ukrainës, por Boris Yeltsin në Belovezhskaya Pushcha as nuk la të kuptohet për këtë. Kanë kaluar edhe 20 vjet të tjerë.
"Siç tregon historia jonë, rusët kurrë nuk i braktisin njerëzit e tyre. Kjo është një veçori e kulturës sonë kombëtare, mentalitetit tonë. Dhe në këtë kuptim, me fjalën" rusë "nënkuptoj njerëz të kombësive të ndryshme që janë pjesë e një qytetërimi të vetëm rus ", tha historiani dhe shkrimtari Nikolai Të moshuarit.
Sot, gazetarët dhe historianët janë të mahnitur se si tingëllonte libri aktual i Solzhenitsyn "Rusia në Kolaps", botuar në 1998. "Në Ukrainën e sotme, as që mund të ngrihet një zë për strukturën e saj federale, e cila është pranuar me një zemërgjerësi të tillë të pamatur në Rusi: fantazma e Krimesë autonome, Donbass autonome shfaqet menjëherë. Ne kemi harruar tashmë për Rusinët e Transcarpathia, me rrënjët e tyre këmbëngulëse ruse. imitoni nacionalistët ukrainas. Nuk ka nevojë t'i përgjigjeni në asnjë mënyrë propagandës së tyre të ndezur kundër Moskës. Ne duhet ta presim atë si një lloj sëmundje mendore, "shkroi Solzhenitsyn.
Sot rusët janë të detyruar të përgjigjen. Ose sepse sëmundja mendore e nacionalistëve në Ukrainë është përkeqësuar shumë, ose sepse Rusia nuk është më në kolaps.
