Varshavë, Beograd, pastaj - kudo
65 vjet më parë, në Mars 1956, raporti i Hrushovit "Për kultin e personalitetit të Stalinit", i shpallur në takimin e fundit të Kongresit XX të CPSU (25 shkurt 1956), u dërgua organizatave partiake të BRSS dhe 70 partive të huaja komuniste Me Sigurisht, me një vulë të chipboard. Dhe është edhe e çuditshme që nuk është "Top Secret".
Sidoqoftë, në Poloni dhe Jugosllavi, dhe përmes tyre "në tranzit" në Perëndim, dokumenti mbërriti paraprakisht. Politikanët vendas duhej të informoheshin për braktisjen e politikave staliniste nga Moska. Shumë fragmente nga raporti u botuan në Perëndim menjëherë pas fjalimit të Hrushovit, në mënyrë që të mos kishte më dyshime për rrjedhën e de-stalinizimit.
Quiteshtë fare e qartë se ishte një "rrjedhje" e qëllimshme … Përmes Polonisë - për të diskredituar kreun e Partisë së saj Komuniste - Bierutin Stalinist dhe rrethin e tij të ngushtë. Dhe përmes Jugosllavisë - për një "partneritet" më të madh midis Moskës dhe Titos. Çuditërisht, këto qëllime u arritën kryesisht.
Sidoqoftë, në prag të shkurtit 1956, asgjë zyrtarisht nuk parashikoi rritjen e shpejtë të antistalinizmit në BRSS. Sigurisht, ka pasur disa përparime kulturore. Dhe shumë e fortë (Trashëgimia e udhëheqësit të popujve. Mjeshtra të kulturës, me të cilët janë).
Siç u theksua në tezat e Komitetit Qendror të CPSU kushtuar 38 vjetorit të Revolucionit të Tetorit dhe, në përputhje me rrethanat, në "editorialet ideologjike" të shtypit sovjetik nga tetori 1955 deri në janar 1956 (domethënë, në prag të Kongresi XX i CPSU) - partia dhe vendi po përgatiten
"Isshtë e denjë të takohet Kongresi XX i Partisë, duke ndjekur rrugën e treguar nga Lenini dhe Stalini."
Natyrisht, thirrje të tilla ishin një perde tymi e krijuar për të qetësuar kundërshtarët e "de-stalinizimit" të Hrushovit, si në BRSS, ashtu edhe në vendet e tjera socialiste dhe partitë komuniste. Për të dekurajuar jo vetëm komunistët sovjetikë me të njëjtin raport.
Brenda kuadrit të asaj velloje - dhe "Fletorja e Agjentit" të Drejtorisë Kryesore Politike të Ministrisë së Mbrojtjes të BRSS, e nënshkruar për botim në Dhjetor 1955 dhe botuar në Janar 1956 - një muaj para Kongresit XX. Nga 47 faqet e kësaj broshure, 12 të parat i kushtohen 76 vjetorit të lindjes së Stalinit (21.12.1955) -
"Një dishepull besnik, bashkëluftëtar militant dhe pasues i kauzës së pavdekshme të Leninit."
Ekziston gjithashtu një sqarim i zoti në fletore -
"Duke qenë një shembull i shkëlqyer për t'i shërbyer popullit, Stalini ndoqi pa u këmbëngulur rrugën Leniniste deri në fund të jetës së tij."
Gjithashtu thuhet se
"Vendi ynë po takon Kongresin e 20 -të të CPSU me dinjitet, duke ndjekur rrugën e treguar nga Lenini dhe Stalini."
Hedhja e shefit
Nuk është e vështirë të imagjinohet se çfarë efekti pati raporti i famshëm i Hrushovit në kombinim me broshura të tilla. Dhe gjithashtu duke marrë parasysh fjalimin vajtues dhe lavdërues të Hrushovit në funeral, sipas tij, "Një mësues i madh, udhëheqës dhe mik i njerëzve punëtorë të të gjithë botës" …
Ndërkohë, teksti i raportit, sipas një numri burimesh polake dhe amerikane, jo më vonë se mesi i shkurtit 1956 iu përcoll sekretarit të Komitetit Qendror të Partisë së Punëtorëve të Bashkuar Polakë (PUWP) Edward Ochab. Ochab ishte në atë kohë zëvendës i parë i udhëheqësit të partisë polake Boleslav Bierut.
Kujtojmë që Boleslav Bierut vdiq papritur në Moskë më 12 mars 1956, disa ditë pas skandalit me Hrushovin në lidhje me raportin e tij anti-stalinist. Në të cilën, sipas B. Berut, “Përgjegjësia për gabimet dhe hakmarrjet i manipuluar caktuar vetëm për Stalinin”(Ftesë speciale për funeralin e Stalinit).
Nga rruga, tashmë në 15 Mars 1956, Ochab u bë sekretari i parë i Komitetit Qendror të PUWP, por ai "u mbajt" në këtë post jo më shumë se gjashtë muaj. Ai u emërua në postin dekorativ të kryetarit të Këshillit Shtetëror të Polonisë tetë vjet më vonë.
Boleslav Bierut ishte akoma në Moskë, i gjallë, kur teksti i raportit të Hrushovit ishte përcjellë tashmë nga zyra e E. Ochab në ambasadat e Izraelit dhe Jugosllavisë në Varshavë. Kështu, Beogradi mori "dëshmi" bindëse për vendosmërinë e Hrushovit për të përmbysur Stalinin.
Qëllimi ishte absolutisht transparent - që (ndër të tjera) të krijojë marrëdhënie më të ngushta me Jugosllavinë Tito fillimisht "pro -perëndimore". Politika e së cilës, siç e dini, u dënua ashpër në BRSS staliniste në 1948-1952.
Pastaj, nga Beogradi dhe Tel Avivi, teksti i raportit u dërgua nga izraelitët dhe jugosllavët në Shtetet e Bashkuara, ku historitë kryesore të tij u botuan më 5 qershor 1956 nga The New York Times dhe The Washington Post dhe Times Herald. Së shpejti Reuters britanik publikoi më shumë se gjysmën e tekstit të raportit.
Publikimet e para në vendet socialiste të Evropës Lindore u bënë në pranverë dhe verë të vitit 1956 në Poloni, Jugosllavi dhe Hungari. Në të njëjtën kohë, raporti nuk u botua në Shqipëri, Rumani, PRC, DPRK, Vietnamin e Veriut dhe Mongoli.
Ku të shkojnë?
Në të njëjtën kohë, në BRSS, raporti i Hrushovit u mbajt me kokëfortësi sekret, si shumë dokumente të tjerë të epokës, deri në 1989. Edhe pse në të njëjtin vit 1956, kur u mbajt Kongresi XX i CPSU, në BRSS dekreti i Komitetit Qendror "Për kultin e individit dhe pasojat e tij" megjithatë u botua.
Në fakt, ishte në të vërtetë publikimi i raportit të Hrushovit - në prezantim dhe me shkurtime serioze, të cilat, megjithatë, nuk e ndryshuan thelbin. Por kjo u bë vetëm më 30 qershor. Kjo do të thotë, "rrjedhja" e raportit drejt Perëndimit ishte, e përsërisim, e qëllimshme.
Kjo është deklaruar drejtpërdrejt dhe më shumë se një herë, për shembull, nga Matias Rakosi, kreu i Partisë Komuniste Hungareze në vitet 1945-1956; dhe Enver Hoxha, kreu i Shqipërisë Staliniste nga 1947-1985; dhe gjeneral kolonel Xie Fuzhi, ministër i Sigurimit të Shtetit të PRC 1959-1972; dhe ministri Nikos Zachariadis, kreu i Partisë Komuniste Greke 1936-1957; dhe Kazimierz Miyal, bashkëpunëtor i B. Bierut, themelues dhe udhëheqës i opozitës BRSS dhe PUWP, Partisë Komuniste Staliniste të Polonisë në 1966-1996. (GKChP - thjesht një komplot apo?).
Characteristicshtë karakteristike që histeria anti-staliniste e paramenduar e Hrushovit u ekspozua jo vetëm në Partitë Komuniste të PRC, në Shqipëri, në DPRK dhe në një numër vendesh kapitaliste dhe në zhvillim. Pra, Grover Ferr, profesor në Universitetin Shtetëror Montclair, nga shteti i New Jersey, në monografinë-hulumtimin "Poshtësia Anti-Stalin" vuri në dukje:
"Nga të gjitha deklaratat e" raportit të mbyllur "që" ekspozojnë "drejtpërdrejt Stalinin, asnjë e vetme nuk doli të jetë e vërtetë.
Më saktësisht, midis të gjithë atyre që janë të verifikueshëm, secili doli të ishte mashtrues.
E gjithë "biseda e mbyllur" është thurur tërësisht nga mashtrimi të këtij lloji ".
Qëllimi i Hrushovitëve, përfshirë transferimin e raportit në Perëndim, A ishte Perëndimi që kishte një ide: cila është gjëja kryesore dhe si u diskutua saktësisht në Kongresin XX.
Sinjali u dha: e kaluara staliniste dhe ideologjia staliniste zyrtarisht kanë përfunduar.
(Grover Furr, "Hrushovi gënjeu", California, Santa-Monica Blvd Beverly Hills, Erythros Press & Media, 2011).
