E varfër e varfër e varfër NATO

E varfër e varfër e varfër NATO
E varfër e varfër e varfër NATO

Video: E varfër e varfër e varfër NATO

Video: E varfër e varfër e varfër NATO
Video: Michelle Gurevich - Love From a Distance 2024, Nëntor
Anonim
E varfër e varfër e varfër NATO
E varfër e varfër e varfër NATO

Ekspertët ushtarakë të NATO -s kanë derdhur lot krokodili në jelekun e opinionit publik perëndimor. Grupi i ekspertëve amerikanë Atlantic Council, i lidhur me NATO -n, Departamentin e Shtetit dhe shërbimet e inteligjencës amerikane, paraqiti një raport një ditë tjetër, i cili citohet në mënyrë aktive nga English Financial Times, korporata e transmetimit të radios dhe televizionit BBC, si dhe Baltikut publikimet. Midis tyre është portali në gjuhën ruse Delfi. Kuptimi i këtij raporti është jashtëzakonisht i thjeshtë - në gjendjen e tyre aktuale, forcat e Aleancës Veriatlantike thuhet se nuk janë në gjendje të mbrojnë kufijtë lindorë të BE -së "përballë një Rusie gjithnjë e më agresive". Arsyet, të cilat as që duhen dyshuar, janë të dukshme - "nënfinancimi kronik" i NATO -s dhe "mungesa akute" e pajisjeve ushtarake moderne në forcat e armatosura të vendeve që përbëjnë aleancën.

Raporti, për shembull, vëren se nga 31 helikopterë Tiger në shërbim me Bundeswehr, vetëm 10 janë të përshtatshëm për përdorim, dhe nga 406 automjete luftarake të këmbësorisë Marder (BMP), vetëm 280 mund të përdoren atje. Vende të tjera që marrin pjesë në aleanca nuk janë mjaft të ecur përpara në ndryshimin e pozicioneve të tyre mbrojtëse në lindje. Mbretëria e Bashkuar është veçanërisht e keqe, thuhet në raport. U bë një problem shumë serioz për të që të vendosë një brigadë në një gjendje gatishmërie të vazhdueshme luftarake, për të mos përmendur një divizion. Vitin e kaluar, për të mbështetur një nga stërvitjet e NATO -s në Evropë, ajo duhej të lëvizte tanket nga perëndimi i Kanadasë, "sepse situata me pjesët rezervë dhe mbështetjen detare në MB është jashtëzakonisht e mjerueshme" …

Dhe e gjithë kjo në sfondin e faktit se, sipas raportit, "sipas vlerësimeve jo më optimiste, pas 10 vitesh rritje të shpenzimeve ushtarake dhe reformave ambicioze, të gjera të ish-ministrit të Mbrojtjes Anatoly Serdyukov, Rusi tani ka mjaft ushtarë në shërbim urgjent (duke përjashtuar rezervën e mobilizimit) në mënyrë që të mbështesë tre operacione të mëdha njëkohësisht: një ofensivë në shtetet baltike, operacione ushtarake në Poloni dhe bllokim të forcave qeveritare në Ukrainën lindore."

INTRIGUES T CH LIR JASHT

Le të lëmë mënjanë përpjekjen e Këshillit Atlantik për të reduktuar reformat ushtarake ruse vetëm në personalitetin e ish -ministrit të mbrojtjes, sikur kreu aktual i departamentit ushtarak rus, i cili ka punuar në mënyrë aktive për të rritur gatishmërinë luftarake të ushtrisë dhe marinës për katër vitet e fundit, nuk ka asnjë lidhje me të. Zoti i bekoftë ata - intrigues të lirë jashtë shtetit. Ne nuk do t'i kushtojmë vëmendje marrëzisë së dukshme - sikur numri i ushtarëve në shërbimin urgjent të përcaktojë aftësitë e mundshme të ushtrisë sonë (nga rruga, sot ka shumë më pak prej tyre sesa ushtarët me kontratë - 275 mijë kundrejt 320). Përfshirë histori horror provokuese - për ofensivën tonë në Baltik, betejat në Poloni dhe bllokimin e trupave qeveritare në Ukrainë. Të lodhur nga përsëritja se ushtria jonë nuk ka plane të tilla dhe nuk është parashikuar. Por këtu, siç thonë ata, pështyjnë në sy - e gjithë vesa e Zotit.

Vetëm tani është e pamundur të mos habitesh me mungesën e fondeve të NATO -s për të përmbajtur "agresionin rus". Ju i lexoni këto vajtime dhe pyesni veten: ku, çuditemi, paratë e taksapaguesve në 28 vende perëndimore shkojnë, dhe kjo nuk është më pak, por gati 750 miliardë dollarë.- buxheti i përgjithshëm ushtarak i shteteve anëtare të NATO -s (10 herë më shumë se, për shembull, buxheti ushtarak i Rusisë), nëse komanda e aleancës, si krerët e departamenteve ushtarake të vendeve pjesëmarrëse, nuk janë në gjendje të sigurojnë forcat e tyre të armatosura me më themeloret për këto miliarda? Përfshirë pjesë këmbimi për helikopterët dhe automjetet luftarake të këmbësorisë.

Mbaj mend që ne, gazetarëve rusë, të cilët vazhdimisht vizitonim selinë e aleancës, na thuhej rregullisht se sa i madh ishte shërbimi logjistik në NATO. Të gjithë përbërësit për një ose një pajisje tjetër ushtarake përfshihen në skedarë kompjuterikë të veçantë. Në magazina në të njëjtën Gjermani ose Belgjikë, magazinat e tyre mujore ruhen. Nëse ndonjë ushtri i dërgon një kërkesë zyrës qendrore me një kërkesë për të dërguar një motor të markës së një filani në një transportues personeli të blinduar në shërbim me një brigadë të tillë në një vendbanim të tillë, si në dy ose tre orë (distancat në Evropë janë të shkurtra) motori do të dorëzohet saktësisht në adresë dhe do të instalohet menjëherë në automjetin luftarak. E gjithë kjo shërbehej nën salcën e mëposhtme: ata thonë, mësoni, djema, si të organizoni furnizimin dhe mirëmbajtjen e trupave tuaj në një nivel modern. Jo si në ushtrinë tuaj, ku për gjashtë muaj, nëse jo më shumë, miratimet dhe pritjet janë duke u zhvilluar për një rrufe në qiell të humbur për një armë tank.

Ne dëgjuam dhe u habitëm: po, kjo është Evropa, NATO! Ne, motra dhe të varfërit, jemi pranë tyre, si në qiell. Dhe këtu rezulton se gjithçka nuk është kështu, se gjithçka është e keqe, aq e keqe sa nuk ka askund tjetër për të shkuar.

Gënjeshtra - MOS ZGJIDH Çanta

Impossibleshtë e pamundur të besosh në një gjë të tillë. Dhe nuk do ta besoja nëse nuk do të ishin autorët e raportit. Midis tyre - ish -sekretari i përgjithshëm i aleancës Jaap de Hoop Scheffer, ish zëvendës komandanti suprem i forcave të NATO -s në Evropë, gjenerali britanik Richard Schirreff dhe ish -ministri i mbrojtjes i Italisë dhe kryetari i Komitetit Ushtarak të NATO -s, admirali Giampaolo di Paola.. çfarë po ndodh në "zyrën" e tyre dhe pse nuk kanë para në mënyrë kronike. A është vërtet e frikshme të mendosh se ata vjedhin në NATO? Ose ndoshta zyrtarët e saj shpenzojnë paratë e taksapaguesve evropianë dhe amerikanë, siç thonë ata, për qëllime të tjera - për të mos i mbrojtur ata nga "kërcënimi rus", jo në zhvillimin, prodhimin dhe blerjen e pajisjeve më moderne ushtarake dhe sistemeve të mbështetjes luftarake, por për disa gjëra të jashtme? Ashtu si ndërtimi në periferi të kryeqytetit belg të një ndërtese të re ultra-moderne të bërë prej qelqi dhe betoni për selinë e aleancës, shumë si një gaforre ose një merimangë, që thith gjak ose lëngje nga Kontinenti i Vjetër.

Por le të mos flasim për gjëra të trishtueshme.

Një gjë nuk është e qartë sesi ky "vajtim jashtë Yaroslavna" nga raporti analitik i Këshillit Atlantik mbi dobësinë jashtëzakonisht të cenueshme të Aleancës Veriatlantike përballë "kërcënimit ushtarak rus" përshtatet me garancitë e komandantit të Komanda Evropiane e Forcave të Armatosura të SHBA dhe Komanda Supreme e Forcave të Bashkuara të NATO -s në Evropë, gjenerali Philip Breedlove, të cilin ai e foli para Kongresit të Shteteve të Bashkuara, për gatishmërinë e plotë të forcave të aleancës për të luftuar në Evropë me Rusinë dhe për të mposhtur ajo Duhet të ketë një gjë: ose - ose. Siç thonë ata në oborrin tonë, ju djema, ose hiqni kryqin, ose vishni brekët tuaj.

Sigurisht, është kënaqësi që ish -udhëheqësit e tanishëm të NATO -s japin një vlerësim të lartë të fuqisë luftarake të Forcave të Armatosura Ruse. E vërtetë, edhe pa to ne e dimë se ushtria dhe marina jonë janë diçka më vete. Vetë fakti që Shtetet e Bashkuara u detyruan të nënshkruajnë Traktatin për Masat për Kufizimin dhe Reduktimin e Armëve Strategjike Sulmuese (START-3) me Rusinë, duke pranuar kështu se siguria e vendit tonë dhe siguria e Shteteve janë identike, dëshmon për respekt të vërtetë për aftësinë tonë për të shkaktuar dëm të papranueshëm ndaj armikut të mundshëm. Dhe deklarata e fundit e përbashkët e Moskës dhe Uashingtonit mbi ndërprerjen e armiqësive në Siri gjithashtu dëshmon bindshëm se Shtetet e Bashkuara ishin të impresionuara nga veprimet e grupit tonë hapësinor dhe detar në këtë republikë arabe, të cilat ndihmuan ushtrinë qeveritare siriane që ta çlironte pothuajse plotësisht nga terroristët e ndaluar në Rusi "Shteti Islamik" dhe "Dzhebhat al-Nusra", si dhe militantë të tjerë të provincave të Latakia, Aleppo dhe Homs. Dhe megjithëse ata nuk i braktisin përpjekjet për ta përsëritur këtë situatë ose për të përdorur sukseset tona në frontin sirian në avantazhin e tyre, njohja e fuqisë së "ushtrisë së dytë botërore" nga Presidenti Barack Obama, megjithëse askush në vendin tonë nuk është çorientues. çdo rast tregues. Sidomos pasi u përpoq të nënvlerësonte rolin e Rusisë në botën moderne, duke e quajtur atë një fuqi rajonale.

HAP SEKRET

Dhe një ngatërresë deklaratash haptazi kontradiktore nga politikanë, gjeneralë dhe admiralë perëndimorë, ku, nga njëra anë, ekziston një vlerësim i vërtetë i fuqisë luftarake të Forcave të Armatosura Ruse, nga ana tjetër, fantazi qesharake për natyrën e tyre agresive (duke gjykuar, me sa duket, në vetvete), në të tretën, gatishmëria për të luftuar dhe mposhtur vendin tonë dhe - në të katërtin - ankesat për pamundësinë për ta bërë këtë, pasi NATO nuk ka forcë të mjaftueshme, pajisje moderne ushtarake, dhe më e rëndësishmja - financiare burimet, ajo ka qenë prej kohësh një sekret i Punchinelle dhe shpjegohet çuditërisht thjesht - nga dëshira për të ngrohur duart, ose, me fjalë të tjera, për të fituar para në një produkt me erë të keqe - "kërcënimi ushtarak rus". Sa herë që fillon një diskutim i buxhetit ushtarak për një vit të ri fiskal në Shtetet e Bashkuara, i cili, nga rruga, fillon më 1 tetor, në shtyp, në televizion, në botimet e grupeve të ndryshme të studimit, në fjalimet e Ministrat e Mbrojtjes, Sekretari i Përgjithshëm i NATO -s dhe persona të tjerë të interesuar, e njëjta temë - japin para, gjithnjë e më shumë para. Përndryshe rusët do të vijnë, dhe të gjithë do të jenë oh, sa keq është!

Kjo rënkim dëgjohet si në SHBA ashtu edhe në Evropë. Samiti i Uellsit i NATO -s 2014 vendosi të ndajë 2% të PBB -së të secilit anëtar të aleancës në buxhetin e përgjithshëm të organizatës. Mendoni se ata fajësuan gjithçka dhe menjëherë transferuan shumën e kërkuar në kuletën e NATO -s? Pavarësisht se si është. Vetëm dy shtete - Estonia dhe Greqia - kanë dhënë një kontribut të tillë. Për më tepër, Athina, me sa duket, hoqi kredinë që BE -ja ua ndau atyre për të shpëtuar ekonominë e Hellas. Epo, natyrisht, askush në aleancë nuk vuri re asnjë qindarkë nga 2% të PBB -së Estoneze. Por pjesa tjetër e vendeve - Lituania, Letonia, e njëjta Poloni dhe madje edhe Gjermania - luhatën rreth 1% të PBB -së. Duke llogaritur në mënyrë të arsyeshme që Shtetet e Bashkuara do të paguajnë për to. Pothuajse 80% e buxhetit të NATO -s janë paratë amerikane. Pse të humbisni tuajin nëse ka një xhaxhai Yankee i mirë që do të paguajë për gjithçka nëse dëshiron të sundojë Evropën?! Një pozicion shumë i favorshëm.

Dhe prandaj grupet e studimit, jashtë shtetit, në këtë anë të Atlantikut, mund të krijojnë çfarë të duan. Përfshini çdo politikan dhe gjeneral në shkrimin e raporteve të tyre. Në pension ose aktiv. Ata mund të derdhin sa lot krokodili të duan - oh, të varfër, të varfër, të varfër NATO! Oops … jo sot nesër rusët do të sulmojnë, dhe ne nuk kemi asgjë për të mbrojtur jetimët - vendet baltike, Poloninë e pakënaqur dhe trupat qeveritare të zhveshura dhe të pakapura të Ukrainës …

Si më kujton e gjithë kjo një këngë qesharake të vjetër të Odessa: "Mami, mami, çfarë do të bëjmë kur të vijë përsëri moti i ftohtë? Ju nuk keni një pallto dimri. Unë nuk kam një pallto dimri ".

E mahnitshme! Njerëz të respektuar në Perëndim, mund të thuhet, elita ushtarake dhe politike, e këndojnë atë vit pas viti, si kllounët në një arenë cirku dhe nuk skuqen fare. Po?!

Sidoqoftë, kllounët e vërtetë nuk kanë asnjë lidhje me të. Autori nuk donte t'i ofendonte ata.

Recommended: