Miku ynë nga ana tjetër e botës, Sebastian Roblin, shkroi një artikull interesant, të përkthyer këtu: https://inosmi.ru/military/20210726/250191177.html. Në punën e tij, ai analizoi në detaje pesë lloje të anijeve ruse që "mund të kontrollojnë Detin e Zi". Sipas mendimit të tij.
Artikulli i Roblin doli të ishte shumë objektiv, si gjithmonë, megjithatë. Por ajo menjëherë e bëri emrin e saj të mendojë nëse anijet tona do të jenë vërtet në gjendje të kontrollojnë të gjithë Detin e Zi nëse është e nevojshme?
Prandaj, unë do të bëj një përzgjedhje të vogël nga artikulli i Robley. Pra, "Me çfarë jemi të pasur" në Detin e Zi, nëse është e nevojshme?
1. Kryqëzor raketash "Moskë".
2. Frigata të tipit "Admiral Grigorovich" - 3 njësi.
3. Varka raketash. Një grup prej 10 anijeve (Project Lightning - 4 njësi, Project Sivuch - 2 njësi, Project Buyan -M - 4.).
4. Nëndetëset e projektit Varshavyanka - 6 njësi.
Plus infrastruktura tokësore e lëshuesve të raketave kundër anijeve, aviacionit, raketave taktike dhe anijeve, plus disa mbështetje për anijet e Flotiljes Kaspike, të cilat mund të "arrijnë" me objektiva "Kalibër" në Detin e Zi lehtë dhe natyrshëm.
Çfarë do të jetë kundër nesh në rast të një demonstrimi të forcave me turpin e mëvonshëm me forcat e NATO -s?
Ne nuk do të marrim parasysh paraqitjen e detyrueshme në skenën e SHBA dhe Britanisë së Madhe, ndoshta edhe ardhjen e Italisë dhe Francës (atyre u pëlqen të jenë në valltarë), merrni parasysh atë që është në momentin e parë.
Rumania, Bullgaria, Turqia.
Nëse marrim parasysh një konflikt hipotetik lokal në Detin e Zi (nuk ka rëndësi për çfarë arsye), atëherë këto tre vende do të përfshihen në të në radhë të parë.
Unë nuk mendoj se ia vlen të shpjegohet se Bullgaria, pavarësisht se çfarë thonë përkrahësit e miqësisë midis dy vendeve tona (unë jam kështu, duke besuar se rusi dhe bullgari janë vëllezër), por bullgarët do të qëllojnë. Sepse "vëllezërit rusë" është një gjë, por Bullgaria dhe betimi ndaj saj është krejt tjetër. Nga rruga, e jona do të bëjë të njëjtën gjë. Ata do të shtypin butonat pa menduar vërtet për të.
Sa vjet kemi jetuar me gjeorgjianët? Më saktësisht, a janë ata me ne? Dhe asgjë, ata shkuan për një vizitë, ata ishin të sëmurë për Tbilisi "Dynamo", ata pinë pjeshkë dhe verë me shumë sinqeritet, vendpushime përsëri … Dhe në vitin 2008, si ishte? Po, për shkak të miqësisë ata nuk arritën në Tbilisi. Edhe pse mundën.
Kur vjen një urdhër, të gjitha marrëdhëniet e ngrohta dhe vëllazërore disi bëhen anësore.
Kjo do të thotë që një vend anëtar i NATO -s do të përshtatet në pazarin e përbashkët dhe nuk do të shkojë askund. Sidomos me një qeveri si kjo.
Pra, cili është tronditja e fqinjëve të Detit të Zi?
Bullgaria
Tre fregata të lashta belge të klasit Willingen. As edhe e lashtë - më e vjetra, sepse ndërtimi i këtyre anijeve filloi në 1976. Dhe në 2005 Belgjika i shiti tre nga katër anijet Bullgarisë. E katërta u hoq, e cila është e rëndësishme në përgjithësi.
Këto fregata janë të pajisura me raketa të mira, por të vjetra kundër anijeve "Exoset". Duke pasur parasysh se raketat, ka shumë të ngjarë, nuk janë gjithashtu modifikimi i fundit, vlera luftarake e këtyre anijeve është e papërfillshme.
Tre anije raketash. Një varkë e njëjtë me flotën tonë, projekti 1241 "Molniya", dhe dy varka të projektit 205 "Osa".
Këto varka ishin shumë të mira … 50 vjet më parë. Sot është disi e dyshimtë.
Kjo eshte e gjitha. Bullgaria nuk ka më anije sulmuese. Në përgjithësi, është shumë i zgjuar dhe i përshtatshëm: duket se ka një flotë, por nuk ka asnjë përfitim praktik prej tij. Kjo do të thotë që ju nuk mund të zëvendësoni veten për ndonjë operacion ushtarak në të cilin mund të ndodhin humbje. Por ju mund të tregoni praninë tuaj duke gjuajtur disa raketa nga anijet (nëse ato arrijnë në vijën e lëshimit).
Rumania
Gjithashtu tre fregata. Dy të 80 -ta të tipit Britanik të tipit 22 "Brodsward", i treti (më saktësisht, i pari) - i konstruksionit të tij.
"Maraseshti" ishte së pari një kryqëzor (në vitet '70, kur u ndërtua), pastaj një shkatërrues, përfundimisht i degraduar në një fregatë. Një anije shumë e çuditshme.
Këto fregata janë gjithashtu të armatosura me Exocets. Me të gjitha pasojat që vijnë.
Ekzistojnë katër korveta, por ato nuk mbajnë armë goditëse, ato janë thjesht anije anti-nëndetëse.
Gjashtë anije raketash nga shekulli i kaluar: tre projekte 1241, tre projekte 205.
Teorikisht, e përsëris, këto anije do të jenë në gjendje të portretizojnë diçka të tillë. Sa realiste është kjo - pyetja. Raketat P-15U "Termit" ishin të mira gjysmë shekulli më parë, por ka shumë të ngjarë që ato thjesht të jenë prishur.
Kjo është e gjitha, Marina Rumune është pak më e madhe në përbërje, por me të njëjtën cilësi me atë të Bullgarisë. Vlera luftarake është e diskutueshme.
E vetmja mënyrë që ju mund të përdorni të gjithë këtë plehër lundrues është si një objektiv devijimi, asgjë më shumë.
Turqia
Këtu gjithçka është serioze. Kur një vend ka para, kur një vend ka një industri të zhvilluar, kjo është shumë serioze. Sot, flota ushtarake turke është përpara Marinës Gjermane përsa i përket tonazhit, për shembull.
Nëndetëse.
13 njësi. Pesë anije mjaft të vjetra të projektit Atylai dhe katër projekte më të reja të Prevese dhe Gyur secila. Varkat u ndërtuan sipas modeleve gjermane dhe janë anije luftarake shumë të mira. Edhe pse, sipas mendimit tim, ato janë më të dobëta se "Varshavyanka".
Fregata URO.
16 njësi. Gjysma janë MEKO 200 gjermane, gjysma janë amerikan Oliver Perry.
Të gjitha fregatat janë të armatosura me raketa më moderne kundër anijeve "Harpoon" dhe përfaqësojnë një forcë goditëse shumë të mirë, pasi 96 "Harpoons" në një salvo janë shumë.
Korvetet URO.
10 njësi. 6 prej tyre janë këshilla të vjetra franceze "këshilla" A69 "D'Estienne d'Orves" të ndërtuara në vitet '70. Të armatosur me të gjithë "Exosets" të njëjtë. 4 korveta janë ndërtim i Turqisë sipas një projekti të zhvilluar në Ukrainë.
Lloji i ferrit. Armatosur me 8 raketa kundër anijeve "Harpoon" të përsëritjes së dytë.
Anije raketash.
19 njësi. Të gjitha anijet u ndërtuan sipas projekteve gjermane në periudha të ndryshme. Më moderne (Lloji Kilic - 9 njësi, FPB -57 - 6 njësi) mbajnë 8 "Harpoons" secila dhe në këtë drejtim nuk janë inferiorë ndaj korvetave.
Si rezultat, flota turke, e mbledhur në një vend, do të jetë në gjendje të lëshojë një rezervë prej 248 raketash anti-anije Harpoon. Nëse kësaj i shtojmë mundësinë e lëshimit të raketave kundër anijeve "Sub Harpoon" nga nëndetëset turke, atëherë do të shtohen edhe 104 raketa të tjera. Gjithsej 352 raketa kundër anijeve.
A është kjo e mjaftueshme për të neutralizuar grupin goditës të anijeve të Flotës së Detit të Zi? Me shume se. 25 raketa për anije sipërfaqësore janë më se të mjaftueshme. Edhe për "Moskën".
Sigurisht, lëshuesit bregdetarë të tipit Bal janë gjithashtu më shumë se armë serioze. Por jo vetëm që ne kemi sisteme raketore të afta për të qëlluar në të gjithë Detin e Zi, por ajo që ka Turqia është më se e mjaftueshme për të zgjidhur pothuajse të gjitha misionet luftarake në rajon. Nëse shtojmë këtu edhe 260 njësi F-16 të modifikimeve të ndryshme, të cilat, në parim, janë të krahasueshme me flotën e automjeteve të ngjashme në Forcat Hapësinore Ajrore Ruse, atëherë forcat e armatosura turke dhe marina janë kundërshtarët më seriozë në rajon.
Flota ruse gjithashtu ka dhëmbë dhe mund të gjuajë 16 monstra Vulcan P-1000 nga Moska në një salvë, fregatat 11354 do të jenë në gjendje të lëshojnë 24 Kalibër, Varshavyanka do të jetë në gjendje të gjuajë një Kalibër tjetër 36 nga tubat e silurit, Buyans do të jetë në gjendje të lëshojë 32 "Kalibër". Luanët e detit lëshojnë një breshëri prej 16 raketash kundër anijeve Mosquito, të njëjtën sasi jepet nga Lightning.
Në total, Flota e Detit të Zi në një salvo mund të nisë:
- 16 raketa kundër anijeve "Vullkan";
- 92 "Kalibër";
- 32 raketa kundër anijeve "Mosquito".
Si duket në sfondin e 352 "Harpoons" turq është një pyetje. Një pyetje për mbrojtjen ajrore dhe mbrojtjen nga raketat e anijeve. Shtë e qartë se P-1000 Vulcan është një fenomen vërtet fatal për çdo anije. Dhe si do të funksionojnë S-300 kundër "Harpoons" është gjithashtu një moment shumë interesant. Me shumë mundësi, raketat S-300 normalisht do të përballojnë detyrën e përgjimit të nën-zërit "Harpoons". Pyetja e vetme është numri i të parës dhe të dytës.
Në përgjithësi, Roblin shkroi një artikull mjaft objektiv, duke treguar pikat e forta të flotës ruse. Sidoqoftë, mos jini shumë optimistë. Nëse shikoni se nga (dhe po vjen) një kërcënim i vërtetë, atëherë, përkundër të gjitha përpjekjeve për të flirtuar me Turqinë në formën e tubacioneve të gazit dhe sistemeve të raketave kundërajrore, flukseve turistike dhe domate, ia vlen të kujtohet se ky vend është anëtare e plotë e NATO -s., e cila ka ushtrinë e dytë më të madhe në bllok për sa i përket cilësisë dhe sasisë.
Dhe aftësitë e flotës turke tejkalojnë qartë aftësitë e Flotës së Detit të Zi, nëse krahasojmë vetëm aftësitë e anijeve, duke mos marrë parasysh përbërësit e tjerë. Sidoqoftë, për sa i përket aviacionit dhe komplekseve bregdetare, Turqia nuk duket e dobët.
Duke folur në përgjithësi për aftësitë e vendeve të bllokut të NATO -s, natyrisht, Bullgaria, Rumania, Greqia, mbetjet e ish -Jugosllavisë - ata nuk janë në gjendje të kenë një ndikim të rëndësishëm në ngjarjet në rajon. Por Turqia dhe përfaqësuesit e Shteteve të Bashkuara dhe Britanisë së Madhe që shfaqen në mënyrë të pashmangshme pas turqve janë të mjaftueshme që balanca e fuqisë në rajon të zhvendoset drejt vendeve të NATO -s.
Një grup goditës prej 15 anijeve të Flotës së Detit të Zi, i cili, sipas Roblin, është i aftë të kontrollojë Detin e Zi, mund të rezultojë i paaftë për ta bërë këtë në rast se vendet e NATO -s organizojnë kundërveprimin e duhur.
Dhe këtu mund të jetë më efektive të rimbushni gradat e Flotës së Detit të Zi me nëndetëse dhe anije raketash të afta për të mbajtur armët më të përparuara të raketave në bord. Rasti kur sasia mund t'i japë cilësisë.
