Vitet e fundit të ekzistencës së Bashkimit Sovjetik janë një kaleidoskop i vërtetë i detajeve, të cilat, me thelbin e tyre negativ, nuk pushojnë së mahnituri edhe sot. Ndryshimi në gjendjen politike, ekonomike dhe sociale të vendit të madh, i cili ishte ndërtuar për disa dekada, po ndodhte me një shpejtësi të paparë. Do të duket se edhe gjeniu ekumenik i keq nuk mund të shkatërrojë në një kohë kaq të shkurtër atë që është ndërtuar mbi një bazë më se të qëndrueshme. Sidoqoftë, siç doli, atë që gjenia e keqe Ekumenike nuk mund ta bëjë, vetëm disa njerëz që kanë hyrë në pushtet mund ta bëjnë mirë.
Deri në fund të 1988 - fillimi i 1989, çarjet e krizës u shfaqën në Bashkimin Sovjetik fjalë për fjalë në çdo plan të jetës shtetërore dhe publike. Situata ekonomike u bë gjithnjë e më e mjerueshme, dhe asnjë nga ekspertët e atëhershëm dhe modernë të ekonomisë nuk është i prirur të thotë se një gyp i madh ekonomik në gjerësinë e BRSS u ngrit natyrshëm.
Deri në vitin 1986, një model ekonomik u formua në Bashkimin Sovjetik, i cili nuk bazohej kryesisht në zhvillimin e prodhimit vendas, por në përdorimin e të ardhurave nga shitja e lëndëve të para jashtë vendit. Bumi industrial i pasluftës, i cili u vëzhgua për një kohë mjaft të gjatë, u zëvendësua nga një zhvendosje drejt sektorit të mallrave, i cili tërheq me përfitimin e tij. Ekonomia Sovjetike filloi të zhvendosej sistematikisht në kanalin e lëndëve të para, duke filluar nga vitet '70, kur çmimet e naftës filluan të rriten në të gjithë botën. Nëse çmimi i një fuçi naftë në fillim të viteve 70 luhati rreth 2 dollarë, gjë që kuptohet pak sot, atëherë pas përkeqësimit të situatës në Lindjen e Mesme dhe vendosjes së një embargoje në furnizimet e naftës kundër shteteve që mbështetën izraelitët në konfliktin arabo-izraelit, çmimet e naftës filluan ngadalë, por me siguri zvarriten. Edhe pse këtu fjala "i ngadalshëm" nuk është as i përshtatshëm.
Bashkimi Sovjetik, si një shtet që ishte përfshirë në mënyrë aktive në eksplorimin e fushave të naftës dhe prodhimin e "arit të zi", ndjeu plotësisht se cilat preferenca ekonomike mund të rrjedhin nga rritja e çmimit të naftës. Ishte marrëzi të mos përfitoje nga fakti se ekonomitë në rritje të botës kishin nevojë për burime energjie, të cilat kushtonin gjithnjë e më shumë. Deri në vitin 1980, çmimet e naftës ishin rritur më shumë se 40 herë në krahasim me vitin 1972 dhe, sipas shifrave zyrtare, arritën një vlerë të paimagjinueshme, në atë kohë, 82 dollarë për fuçi. Ky çmim i një fuçi naftë lejoi që shteti Sovjetik të kalonte në një model të tillë financiar të zhvillimit, kur të ardhurat nga nafta përcaktojnë vëllimin më të madh të buxhetit të shtetit.
Sidoqoftë, asnjë rritje nuk mund të vazhdojë pafundësisht, dhe shenja e parë e rënies së çmimeve të naftës fluturoi në të gjithë ekonominë botërore në 1982. Vetëm në 4 vitet e ardhshme, çmimet për "arin e zi" ranë më shumë se tre herë dhe filluan të balancohen rreth 20-25 dollarë për fuçi. Sigurisht, këto vlera mund të konsiderohen mjaft të pranueshme, por jo për ekonominë, e cila në vetëm 8-10 vjet arriti të mësohet me varësinë nga lëndët e para.
Mikhail Gorbachev, i cili drejtoi vendin në mars 1985, vendosi të përdorë situatën në atë drejtim për t'u përpjekur të heqë qafe varësinë e ekonomisë nga lëndët e para. Me mbështetjen e ekonomistëve të mirënjohur në atë kohë L. I. Abalkin, A. G. Granberg, P. G. Bunich, T. I. Zaslavskaya fillon fazën e famshme të ristrukturimit ekonomik, i cili supozohej se do të nxirrte BRSS nga varësia e eksportit nga shitja e hidrokarbureve dhe do të transferonte ekonominë e Bashkimit në kanalin e zhvillimit në bazë të rritjes industriale dhe reformave për të krijuar një sektor privat.
Nga jashtë, një mesazh i tillë si riorientim i ekonomisë dukej mjaft premtues dhe premtonte përparësi serioze. Por vetëm zbatimi i ideve të përshkruara u krye me metoda të tilla që nuk ishin më ato të zakonshme sovjetike, por ende nuk ishin bërë liberale klasike.
Shteti u përball me një situatë ku reformat e vazhdueshme thjesht nuk mund të kontrolloheshin. Metodat e vjetra të kontrollit nuk kanë funksionuar tashmë, metodat e reja nuk kanë funksionuar ende. Modeli ekonomik sovjetik u gjend në një gjysmë pozicion, kur çmimet e naftës ranë, kërkoheshin burime të reja të ardhurash, por megjithëse këto burime u shfaqën, vetëm burimet e tyre shkuan kudo, por jo për zhvillimin e sistemit financiar.
Vetë Gorbachev, i cili nisi një riorientim të mprehtë të modelit ekonomik, me sa duket nuk e kuptoi vetë se si të zbatonte gjithçka që ekspertët ekonomikë po i propozojnë. Si rezultat, situata u shndërrua në një formë të tillë kur pothuajse çdo vendim i mëvonshëm i autoriteteve bazohej në mohimin e vendimeve të atyre të mëparshëm. U krijua një situatë e pasigurisë ekonomike me të cilën shteti nuk mund të përballonte më. Deklaratat e Mikhail Gorbachev se ai ishte besnik ndaj idealeve socialiste, por në të njëjtën kohë ishte i prirur për të zhvilluar një ekonomi tregu në BRSS, shkaktoi hutim, sepse asnjë nga kurset e përshkruara nuk u mishëruan në mënyrë të qartë. Autoritetet, pa përfunduar një gjë, morën me ethe një ndërmarrje tjetër, duke shkaktuar pasigurinë e shkallës gjithë-Bashkimi.
Vetëm gjatë viteve kur Mikhail Gorbachev ishte në postin më të lartë shtetëror të Bashkimit Sovjetik, borxhi i jashtëm u rrit me 5, 2 herë. Shtetet e huaja, përmes sektorit bankar, ishin mjaft të gatshëm t'i jepnin hua Bashkimit Sovjetik me, le të themi, norma magjepsëse interesi, të cilat sot, me vetë pamjen e tyre, do të dëshmonin për huadhënien "drakoniane". Që nga viti 1985, për të mbajtur nën kontroll situatën ekonomike dhe për të ndjekur rrjedhën e reformave që po ndërmerren, aparati shtetëror ka shkuar në realizimin e rezervës së arit, e cila deri në vitin 1991 ishte ulur nga gati 2,500 ton në 240 ton (më shumë se 10 herë). Përafërsisht, ata u përpoqën të mbyllnin vrima të reja që u shfaqën me ar. Por raporti i numrit të vrimave ekonomike dhe vëllimit të rezervave të arit nuk ishte në favor të këtij të fundit.
Në këtë sfond, vendi goditet nga një krizë e rëndë e lidhur me pamundësinë për t'i siguruar popullsisë mallra dhe shërbime. Sidoqoftë, këtu të njëjtët ekspertë ekonomikë thonë se kjo krizë ishte qartë artificiale. Në 1989-1990, kur inflacioni mjaft i fuqishëm filloi të shfaqet, prodhuesit shpesh përpiqeshin të "mbanin" vetë produktet e gatshme, të cilat përfundimisht thjesht kalbeshin në magazina. Në të njëjtën kohë, raftet e dyqaneve po zbrazeshin me shpejtësi. Edhe sistemi i prezantuar i racionimit për shpërndarjen e produkteve thelbësore nuk shpëtoi një vend të madh. Por arsyet që produktet e prodhuara nuk arritën tek konsumatori qëndrojnë jo vetëm në rritjen e inflacionit. Në këtë drejtim, ka konsiderata që prodhuesit e produkteve kanë pritur nga dita në ditë për publikimin e një dekreti për liberalizimin e çmimeve dhe sipërmarrjen private. Duke kuptuar se është e mundur të prishësh një bankë shumë më të madhe nga shitja e mallrave të prodhuar, shumë ndërmarrje punuan, siç thonë ata, në një magazinë, ose thjesht prisnin kohë më të mira me makina të ndaluara. Banshtë banale: doja të shisja me një çmim më të lartë … Barazia dhe fryma e kolektivizmit u tretën në ajër - disi, shumë shpejt, prodhuesit u kujtuan se konsumatori është një objekt për të bërë fitim …
Rezulton se historitë që në Bashkimin Sovjetik të fundit të viteve 80 - fillimi i viteve 90 nuk kishte bazë lëndë të parë për prodhim të qëndrueshëm janë përralla të zakonshme me të cilat forca të caktuara po përpiqen të justifikojnë veprimet e udhëheqjes së atëhershme.
Si rezultat, populli sovjetik u bë një peng i vërtetë i luftës së shpalosur për pushtet midis qendrës së sindikatave dhe "princërve" rajonalë, peng i një marrëveshjeje të madhe industriale, e cila sot do të quhej një bashkëpunim i monopolistëve. Në këtë drejtim, lufta e parë e fshehtë, dhe pastaj mjaft e hapur midis Gorbachev dhe Jelcin, secili prej të cilëve u përpoq të arrinte preferencat më të mira për veten e tij, duket veçanërisht negative. Dhe nëse Gorbachev tashmë e kishte kuptuar se reformat që ai kishte filluar kishin dështuar dhe ishte thjesht e kotë të përpiqesh të rezistosh, atëherë Boris Jelcin vendosi të kapë momentin dhe të njoftojë se ai patjetër do ta kthejë vendin në drejtimin e duhur, duke e vendosur atë në rrugën të reformave të rëndësishme strategjike.
Ekonomia e brendshme në atë moment dukej se ishte viktima e vërtetë e njerëzve që po përpiqeshin të merrnin pikë politike ose financiare për veten e tyre. Liberalizimi i çmimeve përfundimisht varrosi atraktivitetin e vendit për çdo projekt investimi në territorin e tij, pasi ishte shumë më fitimprurëse për të gjithë prodhuesit të shisnin mallrat e tyre jashtë vendit dhe të merrnin para të vërteta për të sesa të tregtonin për të ashtuquajturat "druri". Kjo gjendje, kur çdo person që kishte mundësinë të drejtonte ekonominë e re ruse, u përpoq të sillte shënime me interes personal për të gjatë sistemit financiar, çoi në faktin se varfërimi i popullit rus arriti kulmin. Me
Yegor Gaidar, Stanislav Shatalin, Grigory Yavlinsky premtuan se do ta nxjerrin vendin nga kriza totale ekonomike. Dy të fundit ishin autorët e programit të bujshëm "500 Ditë", i cili ishte krijuar për të përshpejtuar rimëkëmbjen ekonomike. Privatizimi në shkallë të gjerë u bë baza e këtij programi. Shatalin dhe Yavlinsky i ofruan vendit gjëra të mahnitshme: të privatizojnë të gjitha asetet fikse të shtetit të madh në 3 muaj. Në të njëjtën kohë, sot edhe një person që është shumë larg ekonomisë mund të deklarojë se është thjesht e paimagjinueshme të organizohet privatizimi sipas metodës "blitz-krieg" në një vend ku normat e inflacionit tejkaluan 2000% deri në fund të vitit Me Çdo privatizim duhet të bëhet duke iu nënshtruar stabilitetit të tregut të monedhës shtetërore, ose duke u mbështetur në një tregues të ndryshëm të vlerësimit të vlerave materiale. Sipas programit të privatizimit, i cili, kujtojmë, ishte menduar të përfundonte vetëm 3 muaj pas fillimit të tij, rubla u caktua si bazë, e cila ra me të njëjtën normë si Felix Baumgartner gjatë kërcimit nga stratosfera.
Dhe si ishte e mundur të mbështeteshim në monedhën kombëtare, e cila humbi pjesën më të madhe të vlerës së saj në fund të ditës, është plotësisht e paqartë. Sidoqoftë, siç e dimë të gjithë, privatizimi ka filluar. Po, nuk përfundoi në tre muaj, por kërcimi më intensiv erdhi pikërisht në kohën e hiperinflacionit të shfrenuar, kur shoqata të tëra industriale po bliheshin për asgjë. Ata që morën akses si në buxhetin e shtetit ashtu edhe në huatë e huaja, fjalë për fjalë në grupe blenë ndërmarrje me 1% të vlerës së tyre reale, dhe sot ata po japin intervista se si arritën ta bëjnë pasurinë e tyre "me ndershmëri".
Privatizimi i stilit blitzkrieg u krye në kuadrin e të ashtuquajturës terapi shoku, e cila, sipas përcaktimit ekonomik, përfshin, përveç liberalizimit të çmimeve të lartpërmendur, shkombëtarizimin e ndërmarrjeve jofitimprurëse. Duhet theksuar se ato janë joprofitabile. Siç doli, fjalë për fjalë në 2-3 vjet shumica dërrmuese e ndërmarrjeve të vendit ishin ndër humbjet - një pyetje jo më pak e rëndësishme se ajo që ndikon në mbështetjen e mekanizmave të privatizimit në rublën në rënie të pafund.
Pra, në vitin e parë të shkombëtarizimit të shpallur, u privatizuan 24 mijë ndërmarrje "joprofitabile" dhe më shumë se 160 mijë ferma kolektive (ferma bujqësore). Popullsia, e cila nuk kishte mjete për tu ushqyer, për arsye të dukshme nuk mund të merrte pjesë plotësisht në procesin e privatizimit. Vetëm disa u bënë pronarë të aksioneve në ndërmarrje. Raundi i kuponit të privatizimit çoi në faktin se personat me fonde shfaqeshin si blerës me shumicë të kontrolleve të famshme të privatizimit, dhe blerja shpesh kryhej me një kosto që ishte dhjetë herë më e ulët se vlera e treguar e vetë kontrollit të privatizimit. Duhet të kujtojmë këtu se Anatoly Chubais, një nga ideologët e privatizimit të kuponit, premtoi në një kohë se kostoja e një kontrolli privatizimi të marrë nga qytetarët rusë në një vit privatizimi do të ishte e barabartë me koston e një makine të re Volga.. Me
Kostoja e ndërmarrjeve të shpenguara metalurgjike, minierave të qymyrit dhe naftës dhe gazit ishte goditëse në modestinë e saj të papritur. Pas një studimi në shkallë të gjerë nga specialistët e Dhomës së Llogarive, doli që në total gjatë epokës së viteve '90, rreth 130 mijë ndërmarrje u privatizuan. Në të njëjtën kohë, të ardhurat nga një privatizim i tillë total arritën në 65 miliardë rubla me çmimet e muajit të paracaktuar të vitit 1998. Kjo është rreth 10 miliardë dollarë. Vetëm 10 miliardë dollarë në një dekadë të tërë! Për krahasim: sot British Petroleum po shet 50% të aksioneve të TNK-BP për 17 miliardë dollarë + 13% të aksioneve të Rosneft.
Rezulton se një marrëveshje e njëhershme për sa i përket parametrave të saj tejkalon ndjeshëm të ardhurat dhjetëvjeçare në shkallë vendi … Nëse themi se të ardhurat e buxhetit të shtetit nga privatizimi i viteve '90 janë qesharake, dhe vetë privatizimi është sinqerisht grabitqar, atëherë kjo nuk është absolutisht asgjë.
Rezulton se vetë sistemi politik i asaj kohe formoi të gjitha kushtet që një rreth i ngushtë njerëzish të ishin në gjendje të ndajnë të gjitha burimet kryesore kombëtare dhe të kenë qasje në kushtet diktuese për vetë autoritetet shtetërore. Nëse është kështu, atëherë kjo nuk është gjë tjetër veçse një ekonomi tregu. Terapia e goditjes mbeti një tronditje për popullin rus, megjithatë, për ideologët e mekanizmave të privatizimit dhe liberalizimit ekonomik, ajo u shfaq jo vetëm si e rehatshme, por si një manë e vërtetë nga parajsa. Surprisingshtë e habitshme që sot të njëjtët individë vazhdojnë të qëndrojnë mbi dafinat e transaksioneve të tyre më shumë se të dyshimta financiare.
Siç tha klasiku, me lumturi dhe liri të tillë …
