"Për faktin që ju e kërkuat këtë dhe nuk i kërkuat vetes një jetë të gjatë, nuk kërkuat pasuri për veten tuaj, nuk kërkuat shpirtrat e armiqve tuaj, por kërkuat arsye për veten tuaj që të jeni në gjendje të gjykoni, - vini re, unë do të veproj sipas fjalës suaj: vini re, unë ju jap një zemër të mençur dhe të arsyeshme […]; dhe atë që nuk e kërkuat, unë ju jap juve pasuri dhe lavdi”(I Mbretërve 3 11-13)
Epo, tani është koha t'i drejtohemi komponentëve të tillë të rëndësishëm të çdo biznesi si paraja dhe njerëzit. Dhe paratë ndonjëherë janë më të rëndësishme. Nuk ka ata, dhe … nuk ka njerëz. Sepse asgjë e mirë nuk lind nga entuziazmi i zhveshur. Njerëzit duhet të pinë dhe të hanë.
Dhe këtu suksesi i pushkës ruse është pa dyshim. Në të vërtetë, për shkak të kompleksitetit më të madh në prodhim, duke miratuar pushkën Nagant, Rusia, e cila tashmë ishte prapa Evropës në fushën e armëve moderne, do të ngelej edhe më prapa. Vetëm tre, apo edhe katër muaj do të ishin kërkuar për të krijuar prodhimin masiv, ndërsa fabrikat tashmë ishin gati për lëshimin e tre linjave vendase. Dhe paratë, natyrisht. Çdo gjë e vogël ka rëndësi këtu. Një pako fishekësh për një pushkë Mannlicher peshonte 17, 5 g, ndërsa një kapëse pllake nga një pushkë me tre rreshta - vetëm 6, 5 g. Kjo do të thotë, për çdo njëqind fishekë kur ngarkoni një paketë, keni nevojë për 220 g shtesë çeliku. Për një mijë copë, kjo është tashmë 2.5 kg çelik me cilësi të lartë, i cili duhej të shkrihej, përpunohej dhe vetë paketat të dorëzoheshin në pozicion.
Gjithçka është relative. Pra, në këtë foto ne shohim një ushtar të ushtrisë ruse në llogoret e Luftës së Parë Botërore, të armatosur me një pushkë amerikane Winchester Model 1895. Dhe është fare e qartë se … nuk krahasohet kjo armë me një shigjetë pushke. 1891 nuk shkon. "Mannlicher" ishte shumë i ndjeshëm ndaj ndotjes, kjo është arsyeja pse vetë austriakët në fund të luftës e braktisën atë në favor të pushkës Mauser. Lebel dhe Berthier ishin qartë inferiorë ndaj saj. Pushka Arisaka nuk kishte përparësi të veçanta. Mbeten tre pushkë, afërsisht të barabarta në performancën e tyre, dhe vetëm tejkalojnë njëra-tjetrën në një gjë: "Lee-Enfield", "Mauser" dhe … Pushka e kapiten Mosin.
Dhe rezulton se nëse llogaritni, dhe madje edhe në mënyrën më modeste, nëse Rusia përdor sistemin Nagan, do të kërkojë nga dy deri në … katër milion rubla ari në kosto thjesht shtesë. Dhe kjo është vetëm për milionat e para të pushkëve të prodhuara në fabrika. Atëherë këto kosto do të ishin ulur, por ato do të ishin akoma më të larta sesa me prodhimin e pushkës Mosin. Bashkëkohësit vunë re se Ministri rus i Luftës Vannovsky ishte në gjendje të kryente riarmatimin me efikasitet maksimal ekonomik dhe koston më të ulët. Shuma e nevojshme për të pajisur përsëri një ushtar të ushtrisë perandorake ruse ishte mesatarisht rreth 12 rubla, dhe ky ishte treguesi i kostos më të ulët në krahasim me të gjitha ushtritë e tjera të Evropës Perëndimore.
Por në të njëjtën kohë, siç u përmend tashmë në materialet e mëparshme, Nagan ishte gjithashtu me përfitim të madh. Të mëdha, mund të thuhet dikush, si dhe kursimet e arritura. Në fund të fundit, për vetëm 200,000 rubla, ai transferoi në Rusi të gjitha patentat e tij, përfshirë të ardhmen (!), Të dhënat mbi forcimin, materialet, teknologjinë, instrumentin matës. Po, vetëm për këtë, mund të kërkohej shumë më tepër, kështu që ishte këtu që ushtria jonë u tregua nga ana më e mirë.
Dhe përsëri, duhet të jeni të vetëdijshëm se pushka është bërë nga shumë njerëz, shumë! Për shembull, kur Departamenti i Armatosjes, pasi testoi pushkën në prani të Car Aleksandrit III, e konsideroi të nevojshme që shpejt të eleminonte një numër mangësish të zbuluara, jo vetëm Kapiten Mosin u udhëzua ta bënte këtë, por edhe Kolonel Kabakov, si dhe Gjenerallejtënant Davydov dhe Kapiteni i Shtabit Zalyubovsky. Kjo është, arr arr. Viti 1891 ishte rezultat i punës së shumë njerëzve dhe, në fakt, i krijimtarisë kolektive. Këtu arsyet e "anonimitetit" të saj qëndrojnë në shumë aspekte, dhe aspak në "depersonalizimin e pushkës së një grimce të talentuar ruse" nga qeveria cariste dhe "përbuzjen e keqe për gjithçka ruse", e cila në lidhje me Aleksandrin III nuk ishte aspak një qortim.
Dhe këtu është një dokument tjetër shumë interesant i disponueshëm në fondet e Muzeut të Artilerisë dhe Trupave të Shenjave të Shën Petersburgut. Na u desh të punojmë, të themi, edhe më shumë sesa në të tjerat që u dhanë në pjesët e mëparshme, por ai përcjell në mënyrë të përsosur vetë frymën e asaj epoke:
Rreth kohës së paraqitjes së pushkëve nga Kapiteni Mossin.
Kapiteni Mossin filloi punën e tij në hartimin e armës së sistemit të shpërthyer në qytetin Oranienbaum, në Dhjetor 1889, kur ai u udhëzua, i udhëhequr nga arma e sistemit Nagant, e disponueshme në atë kohë në Komision, për të hartuar një armë të sistemit të shpërthyer, 5 fishekë dhe përdorni rrufe, im, Kapiten Mossin i mostrës së propozuar.
Në të njëjtën kohë, kapiten Zakharov u udhëzua të hartonte një armë në të njëjtën bazë, por me një rrufe, në larvat luftarake të së cilës, zgjatimet mbështetëse do të vendoseshin në një plan vertikal, në kohën e goditjes. Në punëtorinë e poligonit të qitjes të Shkollës së Xhirimit, Kapiteni Mossin projektoi dhe ekzekutoi mostrën e parë të armës me një shtresë reviste trapezoidale, me një derë të palosshme dhe një mekanizëm ngritës të bashkangjitur në të, siç u bë në armën Nagant. Në ditët e mesme të shkurtit 1890, Kapiteni Mossin, në lidhësin e parë, paraqiti mostrën e tij të një arme të plasur, në formën e një modeli, me pjesë të vidhosura dhe të lidhura. Kalibri i armës ishte 3-rresht.
Rrufeja në armë ishte me një shirit, e çmontuar pa ndihmën e një kaçavidë dhe pa vida.
Pakoja është e harkuar me një sustë dhe një vrimë të prerë në pjesën e poshtme të paketës. Paketa në këtë formë u propozua nga Kapiteni Zakharov. Në pamje, skica, vendndodhja e pjesëve, dyqani i pushkës së Kapiten Mossin doli të ishte i ngjashëm me dyqanin e sistemit Nagant. Dyqani do të jetë i bashkangjitur në rojën e këmbëzës. Dera ose kapaku i dyqanit hapet me një menteshë, me të mekanizmi i revistës del së bashku. Ushqyesi ose leva ngrihet nga një sustë e vetme e vendosur në derën e dyqanit.
Mekanizmi i revistës nuk është mbledhur në të njëjtën kohë kur dera është e hapur, në një varen. Leva ka një sustë të hollë, të dehur në majë të saj, e cila shërben si platformë dhe mbyll revistën.
Një ndërprerje pranverore është e vendosur në anën e marrësit, me qëllim heqjen e daljes së fishekut të dytë dhe shërbimin në të njëjtën kohë si një reflektor.
Më 19 shkurt 1890, kapitenit Mossin iu kërkua të bënte shumë ndryshime dhe përmirësime në kopjen e paraqitur të armës, e cila më pas u dërgua në Departamentin e Veglave të fabrikës së fishekëve. Më 11 mars, kjo armë e korrigjuar u kthye për testim.
Më 23 maj 1890, armët e para të Kapiten Mossin, me numër 1 dhe 2, iu dorëzuan Komisionit.
Në këto armë, bulona ishte gjithashtu mostra e propozuar nga Kapiteni Mossin. Ushqyesi dhe burimet në të janë të modelit të mëparshëm. Dera e dyqanit u mbyll me bravë nga dy mostra. Më 8 gusht 1890, armët me numrat 5 dhe 6 iu dorëzuan Komisionit nga Tula.
Për sa i përket dyqanit, këto armë ishin të ngjashme me ato të paraqitura më parë. Pakot e mostrës të propozuar nga Kapiteni Zakharov. Në pushkë, u përdorën flokët e pranverës, që shtriheshin në gjurin e këmbëzës.
Më 19 shtator 1890, armët u morën nga Tula me numrat: 18 - 20 - 23 - 33 - dhe 41.
Të gjitha armët në përgjithësi janë të ngjashme me armën numër 4.
Më 24 shtator, një pushkë tjetër me numrin 95 u dorëzua, dy burime u përdorën në të, në shtypës (Nagan i refuzoi ato). Ndryshoi skicën dhe rrit trashësinë e platformës. Pjesa tjetër, si në armët e mëparshme.
E saktë: Kapiteni i selisë…. Nënshkrimi është i palexueshëm”. (F.4. Op.39-6. D.171. Ll.10 - 11)
Tani le të hedhim një vështrim tjetër në disa nga rrethanat. Materialet arkivore tregojnë qartë: kush, ku, kur dhe çfarë huazoi për mostrën e tij, domethënë, ajo ishte e njohur në detaje që në fillim. Në të njëjtën kohë, Departamenti i Armëve zbuloi se në pushkën e modelit 1891 kishte huazime të caktuara nga shpikjet e bëra nga Nagant dhe idetë që i përkisnin atij. Pra, ai zotëronte: idenë për të vendosur ushqyesin e fishekut në kapakun e revistës dhe gjithashtu ta hapte atë; një mënyrë për ta mbushur atë me fishekë duke përdorur gishtat, me kapësen e futur në kutinë e futur; vetë revista për fishekë. Për më tepër, Nagan deklaroi se e kishte shpikur atë gjashtë muaj më parë se Mauser. Nëse e gjithë kjo kombinohet në një mekanizëm, atëherë marrim … një revistë me një mekanizëm për mbushjen e tij me fishekë. Dhe tani le të kujtojmë se prania e një dyqani "të personalizuar" tashmë ka dhënë arsye që britanikët t'i quajnë pushkët e tyre me një emër të dyfishtë-"Lee-Metford" dhe "Lee-Enfield". Por siç u theksua tashmë këtu, pasi Nagan vetë nuk këmbënguli të përfshijë emrin e tij në emrin e pushkës, atëherë … ushtria jonë vendosi të mos përfshijë emra të tjerë, dhe mbreti, duke ditur të gjitha hollësitë e kësaj çështje delikate, plotësisht dakord me këtë opinion.
Shtë interesante që Kapiteni Mosin në maj 1891 gjithashtu aplikoi për privilegje për shpikjet e tij që u përfshinë në hartimin e pushkës dhe përfaqësonin zhvillimet e autorit të tij. Dhe Departamenti i Armëve konfirmoi se me të vërtetë ka të drejtën e pandarë për shpikjet e mëposhtme, të tilla si: shiriti i mekanizmit të kyçjes, dizajni i mbërthimit të sigurisë dhe rregullimi i përgjithshëm i të gjitha pjesëve të bulonës, si dhe ideja dhe vetë dizajni i një pjese kaq të rëndësishme si një reflektor ndërprerës, pra, si u ekzekutua në modelin përfundimtar të miratuar të pushkës. U konfirmua zyrtarisht se Mosin, aq shumë sa pesë muaj e gjysmë më herët se sa sugjeroi Nagan, propozoi një ndërprerje që do të ndikonte në dy fishekët kryesorë në dyqan, duke përjashtuar ushqimin "e dyfishtë". Por në pushkën belge, ndërprerja preku vetëm një fishek të sipërm. Pastaj Nagan përdori idenë e Mosin tashmë në pushkët e tij dhe instaloi një prerje në anën e majtë të kutisë së revistës. Në të njëjtën kohë, vetë reflektori vazhdoi të mbetet në formën e një pjese të veçantë, e cila në këtë rast vetëm e ndërlikoi modelin. Ai gjithashtu zotëronte modelin e shulit në kapakun e revistës dhe metodën e lidhjes së ushqyesit në kapakun e revistës, e cila bëri të mundur ndarjen e kapakut dhe ushqyesit së bashku, si dhe instalimin e një rrotullues në boshtin e varur të kopertinës së revistës.
Kështu duhej karikuar hard disku amerikan. Pajtohem se ishte shumë, shumë e papërshtatshme!
Departamenti i Armëve gjithashtu vuri në dukje se Kapiteni Mosin kishte ndryshuar kutinë e revistës në atë mënyrë që prodhimi i saj të ishte shumë më i thjeshtë dhe shumë më i lirë. Pjesa tjetër e pushkës së re me tre rreshta nuk i përkiste më punës së vetëm Kapiten Mosin, por përfaqësonte zhvillimin e Komisionit dhe një numri personash të tjerë, edhe pse në shumë raste, të bëra përsëri me pjesëmarrjen e Kapiten Mosin.
Bazuar në të gjitha sa më sipër, Departamenti i Armatosjes kërkoi lejen më të lartë nga Kapiten Mosin për të marrë një privilegj për të gjitha pjesët dhe pajisjet e shpikura prej tij në pushkën e modelit 1891. Kjo do të thotë, në gjuhën tonë moderne, merrni patenta për të gjitha këto dhe keni të drejtat e mbajtësit të patentës. Me lejen më të lartë të 30 qershorit 1891, atij iu lejua ta bënte këtë, por … Për disa arsye, Mosin nuk e mori këtë privilegj. Kjo do të thotë, në fillim doja, dhe më pas për ndonjë arsye e braktisa këtë ide timin. Dhe ky është një nga misteret e pazgjidhura që lidhet me "historinë e pushkës". Sigurisht, ju mund të shkruani se ai ishte një person i painteresuar, jashtëzakonisht modest dhe gjithçka tjetër, por në fund të fundit, ai kishte lejen më të lartë në duart e tij (nëse ai ishte civil, nga rruga, ai nuk do të kishte nevojë për të!), Kjo është, miratimi i vetë perandorit, por megjithatë, ai nuk e mori atë. Si ndikoi ky privilegj në modestinë dhe altruizmin e tij dhe si do t'i dëmtonte ata është e pakuptueshme. Në fund të fundit, pushka hyri në shërbim ashtu, dhe Nagan tashmë i ka shitur të gjitha patentat e saj në Rusi!
Por kur u ngrit pyetja për dhënien e personave të tjerë të lidhur me pushkën e re, personat e mëposhtëm u vunë re në raportin e GAU në Këshillin Ushtarak, duke renditur kontributet e tyre:
1. Koloneli Rogovtsev, një ish anëtar i Komisionit të Riarmatimit, dhe nga shtatori 1885 deri në qershor 1889, punoi në mënyrë aktive në armë të kalibrit të vogël. Ai krijoi nga një "pllakë e zbrazët" një sistem të kalibrit të vogël 3, 15-fishekë me tytë, të bazuar në pluhur të zi, i cili ndihmoi në fillimin e testimit të tij edhe para marrjes së të dhënave për pushkët e reja të vogla, dhe gëzhojat tashmë në pluhurin pa tym të marrë nga kufiri. Koloneli Rogovtsev gjithashtu krijoi valvola me presion të lartë, të cilat ishin aq të suksesshme sa që ato u përdorën gjatë testimit të pushkëve me pajisjet e Rodman (domethënë, me pajisjet që matnin presionin në fuçi në kohën e goditjes).
Testet e kryera nga koloneli Rogovtsev ulën ndjeshëm ngarkesën e mbetur në Rusi në riarmatim nga ushtritë e tjera të huaja, kursyen kohë dhe treguan kotësinë e pluhurit të zi në fishekët e pushkëve të kalibrit të vogël; nevoja për të përdorur zorrë në plumba, zorrë me një fund të fortë dhe një abetare më të qëndrueshme për të parandaluar përparimin e gazit. Eksperimentet e Rogovtsev bënë të mundur zbulimin se për të siguruar një mbyllje të fortë të fuçisë me një rrufe në qiell, dy tufa duhet të instalohen në një larvë të veçantë luftarake; bëni një hap "të shkurtër" në fuçi nën pushkë për plumba në një predhë të fortë, si dhe merrni masa për të eleminuar zhvendosjen e plumbave në të majtë kur qëlloni me një bajonetë, me vendndodhjen e tij të djathtë në tytën e pushkës. Më tej u tregua se puna e Gjeneral Lejtnant Chagin ishte shumë e rëndësishme për zhvillimin e një pushkë me tre rreshta dhe, të themi, sikur të mos ishte për të, mostra e lartpërmendur mund të mos ishte shfaqur kurrë.
2. Koloneli Petrov dhe Kapiteni i Shtabit Sevostyanov, duke qenë anëtarë të Komisionit, gjithashtu morën pjesë aktive në krijimin e fuçisë me tre rreshta dhe fishekut për të. Fuçi e tyre u bë standardi për pothuajse të gjithë punën e mëvonshme në fushën e armëve të vogla të dhomuara për kalibrin tre rreshta. Meqenëse fishek në dhomë ishte fiksuar me një theks në buzë, një sistem i tillë ishte "universal" në lidhje me cilësinë e fishekëve të përdorur, dhe, më e rëndësishmja, teknologjia e prodhimit të vetë fishekëve u thjeshtua shumë. Dhe për një armë, ky është një tregues i rëndësishëm - aftësia për ta përdorur atë duke përdorur fishekë të shkrepur me një gamë të gjerë treguesish, e cila është tipike për kohën e luftës, kur municioni duhet të bëhet në makinat e vjetra të vjetruara.
3. Kapiteni Zakharov, i cili ishte gjithashtu anëtar i Komisionit, ishte autori i rrufe në qiell me kapëse vertikalisht të vendosura. Dhe ai gjithashtu krijoi një nga opsionet për qesen. Kapëset e harkuar për pushkën Mosin, të cilat bënë të mundur fillimin e menjëhershëm të punës për testimin e pushkëve ruse, pasi klipet Nagant ishin të një cilësie të dobët dhe nuk u përshtatën fare për faktin se nuk kishte kërcyes në marrësin mbi të - gjithashtu rezultat i punës së tij të projektimit, për të cilin dokumenti i mësipërm e thotë këtë drejtpërdrejt. Pushkët e para me tre rreshta u prodhuan ende nën mbikëqyrjen e tij të drejtpërdrejtë.
4. Gjenerallejtënant Davydov dhe Kolonel Kabakov, si anëtarë të Komisionit, bënë ndryshimet më të fundit në modelin e pushkës me tre vija, të cilat përshpejtuan miratimin e saj në shërbim.
5. Koloneli von der Hoven, një anëtar i Komisionit që dinte shumë gjuhë, mori informacion nga jashtë për tetë vjet, i cili u bë baza për eksperimentet me pluhur pa tym në Rusi dhe plumba të rinj.
6. Kapiteni Pogoretsky ishte përgjegjës për përgatitjen dhe kryerjen e eksperimenteve, dhe gjithashtu krijoi një fishek bosh për një pushkë të re.
7. Kapiteni Yurlov, anëtar i Komisionit, ishte i angazhuar në zhvillimin (1896) të një moduli karabine me tre rreshta. 1907, dhe gjithashtu verifikoi pamjet e pushkëve konkurruese për gjuajtje prove në 1890-1891.
8. Gjeneral Major Ridiger, anëtar i Komisionit, në bazë të përvojës së tij të madhe luftarake, zhvilloi karakteristikat e performancës së pushkës së ardhshme të revistës dhe mbikëqyri testet ushtarake të mostrave të paraqitura.
9. Krye-kapiteni Kholodovsky kreu llogaritjet mbi balistikën dhe përgatiti të dhëna tabelare për të qëlluar një modë pushkësh. 1891
10. Gjenerallejtënant Chagin, kreu i Komisionit të Riarmatimit, aktivitetet e të cilit kanë një rëndësi të madhe për koordinimin e të gjitha punëve që lidhen me zhvillimin e një pushkë të re.
Civilët që morën pjesë në punën e Komisionit u nominuan gjithashtu për çmimin. Ata ishin armatimtari civil Adolf Gessner, i cili për më shumë se 35 vjet kontribuoi në përmirësimin e armëve ruse me punën dhe njohuritë e tij, dhe qitësi civil Pavlov, nga nënoficerët në pension L.-G. Regjimenti Preobrazhensky me 20 vjet përvojë, mësoi pjesëmarrësit e testit të xhirimit.
Një pushkë më e rehatshme për kalorësin sesa për këmbësorin.
Sidoqoftë, çdo "teori" testohet gjithmonë nga praktika. Vini re, pra, se pushka e re në trupat në atë kohë nuk shkaktoi shumë entuziazëm. Krahasuar me pushkën e Berdanit, ajo kishte një shkas më të fortë dhe një tërheqje të fortë, dhe në fund të fundit, zakoni është një gjë e madhe. E gjithë kjo çoi në një ulje të efektivitetit të të shtënave jo vetëm midis ushtarëve, por edhe midis oficerëve. Dhe kjo shkaktoi një transferim masiv të gjuajtësve nga kategoria e parë në të dytën dhe madje edhe në të tretën, të marrë me pushkën Berdan, d.m.th. në më të ultën, me humbjet përkatëse të pagës.
Sidoqoftë, përdorimi i parë i pushkës së re në betejën Andijan më 17 maj 1898 tregoi efektivitetin e saj të lartë luftarak. Pastaj më shumë se 2000 fanatikë fetarë të kalit dhe këmbëve sulmuan një garnizon të vogël Andijan me qëllim që të shkatërronin të gjithë ndikimin rus në Luginën Fergana. Sulmuesit morën të gjitha masat për të arritur sukses. U vendos që të sulmonte në "orën e demit", kur është më e vështira për rojtarët që të luftojnë gjumin. Supozohej se ata nuk do të kishin municion, kështu që ata nuk do të ishin në gjendje të ngrinin garnizonin në këmbë duke qëlluar. Dhe, natyrisht, për të ngritur moralin, ata përgatitën një flamur të gjelbër të xhihadit, të spërkatur me gjakun e një tregtari Bychkov, i cili doli në krahun e tij, dhe shpërndarjen e shkopinjve të shenjtëruar që mund të mbronin nga plumbat - gjithçka ishte, përfshirë thirrjet për të prerë të gjithë pa mëshirë.
Sidoqoftë, në realitet, gjithçka doli aspak siç ishte planifikuar. Dërguesit, siç doli, ishin zgjuar, menjëherë hapën zjarr ndaj sulmuesve, ata menjëherë njoftuan alarmin në garnizon, kështu që shumë shpejt ata u zmbrapsën dhe ikën, duke pësuar humbje të mëdha. Shtë interesante se, duke gjykuar nga kujtimet e pjesëmarrësve në këtë betejë, shumë prej ushtarëve, nga eksitimi, thjesht harruan se duhej të qëllonin me pushkë, dhe vepruan me bajoneta dhe bytha pushkësh. U regjistrua që nga goditjet në kokat aziatike, prapanicat u thyen, ashtu si kutitë, dhe bajonetat mbetën në kuaj. Gjëja e parë që i ndodhi autoriteteve të larta me marrjen e këtij informacioni ishte se pushka duhej përmirësuar. Dhe si rezultat, gjatë dy viteve të ardhshme, u përgatitën 10 opsione për montimet e reja të bajonetës.
Por kur pushkët e dëmtuara më në fund iu dorëzuan Shkollës së Pushkave të Oficerëve dhe ato u ekzaminuan atje, doli që i gjithë dëmi ishte mjaft i pranueshëm për rrethanat e mësipërme, dhe propozimi për të modifikuar pushkën u tërhoq.
Kryengritja e "boksierëve" në Kinë, ku trupat ruse gjithashtu përdorën pushkë të reja, konfirmuan karakteristikat e tyre të larta luftarake. Për më tepër, S. I. Mosin arriti të zbulojë se pushka që ai projektoi rezultoi të ishte, nëse jo më e mira, atëherë sigurisht që nuk ishte inferiore ndaj pushkëve të vendeve të tjera të huaja.
Vdiq S. I. Mosin më 29 janar 1902 nga pneumonia croupous në rangun e gjeneral majorit në kulmin e fuqive të tij krijuese dhe në kulmin e karrierës së tij ushtarake, duke mbetur përgjithmonë në historinë e armëve të vogla vendase.
P. S. Epo, cili është përfundimi nga e gjithë kjo? Përfundimi është i thjeshtë dhe kompleks në të njëjtën kohë: jeta është një "gjë" e komplikuar dhe nuk mund të reduktohet në klishe të thjeshtuara të historiografisë sovjetike, të cilat interpretohen pa mëdyshje - "cari është i keq nëse i dha Naganit më shumë se Mosin", dhe " Mosin është i mirë nëse ofendohet nga cari. " Përfundime të tilla ishin të arritshme për mendjen më mediokre, por thjeshtuan artificialisht realitetin që ndodhi. Në fakt, siç e kemi parë, gjithçka ishte shumë më e ndërlikuar dhe nuk ishte aq e qartë sa ishte zakon të shkruhej për të atëherë. Edhe pse të gjitha dokumentet u ruajtën. Ishte e mundur t'i merrte ato, t'i studionte, por … ishte absolutisht e pamundur t'i botosh ato para vitit 1991, prandaj studiuesit e asaj kohe u kufizuan në vetëm fragmente të veçanta prej tyre dhe i përshtatën përfundimet e tyre në këndvështrimin e organet përkatëse të partisë. Për fat të mirë, tani, në parim, çdokush mund të ketë qasje në të gjitha këto dokumente (dhe madje të porosisë fotokopjet dhe fotokopjet e tyre me çmime mjaft të arsyeshme direkt në vetë arkivin!) Dhe të marrë një pamje shteruese të atyre ngjarjeve të gjata. Epo, po emri? Por në asnjë mënyrë! E gjitha varet nga këndvështrimi nga i cili do të shikohet kjo armë. Për të huajt ishte, është dhe do të jetë pushka Mosin-Nagant, dhe pse jo? Për ne … kjo është "pushka Mosin", sepse thjesht nuk ka kuptim të kujtojmë të gjithë autorët e saj tani. Epo, nëse flasim për specialistë të ngushtë të kohëve moderne … atëherë, ka shumë të ngjarë, pikëpamja e Perandorit Aleksandër III do t'u duket atyre më e justifikuar.
P. S. S. Autori dhe administrata e faqes shprehin mirënjohjen e tyre për stafin e Arkivit të Shën Petersburgut të Muzeut Ushtarak Historik të Artilerisë, Trupave Inxhinierike dhe Trupave të Sinjalit për ndihmën e tyre dhe prezantimin e materialeve të porositura. Falënderime personale për Nikolai Mikhailov, një qytetar i Shën Petersburg, i cili filmoi të gjitha materialet arkivore të përdorura në këtë vepër.
