Barazi kontroverse: a do t'i rezistojnë T-90M-at më të rinj Abrams?

Barazi kontroverse: a do t'i rezistojnë T-90M-at më të rinj Abrams?
Barazi kontroverse: a do t'i rezistojnë T-90M-at më të rinj Abrams?

Video: Barazi kontroverse: a do t'i rezistojnë T-90M-at më të rinj Abrams?

Video: Barazi kontroverse: a do t'i rezistojnë T-90M-at më të rinj Abrams?
Video: When New York's Most Dangerous Waterway was Bridged (The History of Hell Gate Bridge) 2024, Mund
Anonim
Imazhi
Imazhi

Jo shumë kohë më parë, shumica e lajmeve dhe agjencive analitike ushtarake ruse u alarmuan seriozisht nga situata absurde rreth rimbushjes së Forcave të Tankeve Ruse me automjete të tilla të diskutueshme si T-72B3 të një modifikimi të hershëm dhe T-72B3M të modelit 2016. Trazirat e vërteta në hapësirën mediatike u shkaktuan nga Zëvendëskryeministri i Federatës Ruse për kompleksin mbrojtës-industrial Yuri Ivanovich Borisov, i cili bëri deklaratën e mëposhtme në një intervistë me gazetarët më 30 korrik: në kërkesë në treg, të gjithë e marrin ajo, i tejkalon ndjeshëm në çmim, efikasitet dhe cilësi në krahasim me Abrams, Leclercs dhe Leopards”.

Gama e emocioneve në lidhje me këtë deklaratë ishte e pamundur as të përshkruhej me fjalë, sepse dihet mirë që T-72B3M ynë nuk ka gjasa të jetë në gjendje t'i rezistojë në mënyrë efektive të njëjtave Abrams të modernizuar të modifikimit M1A2 SEPv3 për një numër arsyesh teknologjike Me Së pari, ky është përdorimi i një frëngjie standarde të hedhur në tanke, pllakat e blinduara ballore të të cilave kanë një rezistencë ekuivalente ndaj predhave të nënkalibrit me pendë me pupla, vetëm rreth 540 mm. Duke marrë parasysh instalimin e elementeve të vjetëruara të DZ 4S22 "Kontakt-5", qëndrueshmëria rritet në vetëm 650-670 mm, e cila nuk është e mjaftueshme për të mbrojtur edhe nga predhat tashmë të vjetruara amerikane të 120 mm të blinduara të M829A1 dhe llojet M829A2, të cilat lehtë depërtojnë në pllaka të blinduara prej çeliku me një trashësi prej 700 dhe 740 mm, respektivisht, në një distancë prej 2000 metrash dhe në një kënd prej 0 gradë ndaj normales. Dhe kjo nuk do të përmendë boshllëqet e mëdha të projektimit 50 - 70 - milimetra midis elementëve të forca të blinduara reaktive 4С22, duke goditur të cilat edhe bërthamat e modifikimit të parë të predhave të blinduara 120 mm M829 (të prodhuara në vitet 80) do të çojnë patjetër për humbjen e tankut dhe vdekjen e komandantit dhe sulmuesit …

Së dyti, kjo është prania e zonave të projeksionit ballor të kullës në zonën e maskës së armës, të pambrojtur nga modulet e sensimit në distancë, ku qëndrueshmëria ekuivalente mezi arrin 350 mm. Në këtë rast, T-72B3 / B3M mund të shkatërrohet edhe me predha nën-kalibri të blinduara 105 mm të tipit M774, të zhvilluara në fund të viteve 70. Dhe, së fundi, së treti, tanket as nuk po mendojnë të pajisin sistemet e mbrojtjes aktive Arena-M, të cilat mund të shpëtojnë automjetet, si dhe ekuipazhet e tyre në rast urgjence (kur qëlloni me raketa të drejtuara kundër tankeve FGM-148 Javelin, raketa anti-tank AGM-114L "Hellfire-Longbow" dhe mjete të tjera). Avantazhi i vetëm i T-72B3M mund të konsiderohet vetëm topi modern 125 mm 2A46M-5 me një saktësi 1, 2 herë më të lartë të qitjes, si dhe një shpërndarje totale të zvogëluar 70% kur qëlloni menjëherë, e cila arrihet duke përdorur pajisje shtesë për zgjedhjen e reagimit dhe njehsor të lakimit të fuçisë … Por për fat të keq, kjo armë ruajti disavantazhin kryesor të armëve të mëparshme 2A46M dhe 2A46M1, e cila konsiston në përdorimin e vetëm predhave të tilla me pendë të blinduara si Lekalo dhe Lead-2, të afta të depërtojnë në pllakat e blinduara frontale të tankeve të armikut me një qëndrueshmëri prej jo më shumë se 670 dhe 770 mm respektivisht.

Një moment shumë ngushëllues, në sfondin e deklaratës dekurajuese të zotit Borisov, ishte lajmi për "qëndrueshmërinë" e kontratës midis departamentit rus të mbrojtjes dhe SHA "Korporata Shkencore dhe Prodhuese" Uralvagonzavod ", duke siguruar shpërndarjen e serisë së parë nga 132 automjete luftarake në platformën Armata (MBT T-14 dhe BMP të rëndë T-15). Kjo u njoftua nga Zëvendës Ministri i Mbrojtjes i Federatës Ruse Alexei Krivoruchko gjatë Forumit Ndërkombëtar Ushtarak-Teknik Ushtria-2018. Ne po flasim për një marrëveshje të përfunduar në vitin 2015 për furnizimin e një grupi ushtarak eksperimental të automjeteve për ushtrinë ruse.

Por edhe përkundër faktit se mbizotëronte sensi i shëndoshë, dhe Ministria e Mbrojtjes kuptoi se çmimi për një T-14 në 4 milion dollarë nuk është aq i lartë në sfondin e Leclerc (7 milion), vetëm disa duzina automjetesh premtuese të ky lloj, i kombinuar në brigada tanke të përziera me T-72B3M, nuk do të jetë në gjendje të sjellë potencialin luftarak të Forcave të Tankeve Ruse në nivelin më të lartë në të gjitha zonat operacionale të teatrit evropian të operacioneve ushtarake pa përjashtim. Për më tepër, në vitin 2018, Forcat Tokësore të Federatës Ruse do të plotësohen me vetëm 9 njësi automjetesh në platformën shumëfunksionale të gjurmuar të rëndë "Armata", e cila nuk është e mjaftueshme për një "kërcim" radikal të aftësive luftarake edhe në ekstremisht tanke- drejtim i rrezikshëm baltik, përshkallëzimi mbi të cilin mund të fillojë edhe para viteve 20 në lidhje me situatën ushtarako-politike të rënduar në mënyrë aktive. Duke pasur parasysh këto rrethana, këshillohet të mendoni se cili MBT është në gjendje të sigurojë të paktën përkohësisht barazi me brigadat e mekanizuara të Ushtrisë Amerikane që transferohen në Poloni dhe shtetet baltike, të cilat kanë tanket më të fundit M1A2 SEPv3 / 4 në asgjësimin e tyre.

Këtu në atë kohë për t'i kushtuar vëmendje një makine tjetër madhështore që mori pjesë në demonstratën e qitjes në poligonin Alabino në kuadrin e forumit ushtarak-teknik "Ushtria-2018". Ne po flasim për një tank kryesor beteje kryesore të modernizuar T-90M, i cili mori një "paketë" përditësimesh në përputhje me punën kërkimore dhe zhvillimore në temën "Përparimi-3". Disa komentues të burimeve të tilla si Militaryparitet.com, ose vëzhgues të agjencive analitike perëndimore do të argumentojnë me entuziazëm se kjo makinë është një "relike e së kaluarës", duke treguar marrëdhënien konstruktive të shasisë dhe MTO T-90M me "antikën" T -72B Në fakt, kjo marrëdhënie jo vetëm që nuk përkeqëson cilësitë luftarake të tankeve, por gjithashtu siguron shkëmbim të plotë të njësive strukturore në fushën e betejës me tanket T-72B3M tashmë në shërbim. Në veçanti, T-90M është unifikuar me këtë të fundit për sa i përket rrotave të rrugës, motorit të azhurnuar me naftë V-92S2F me 1130 kuaj fuqi dhe një numër pjesësh të tjera. Motori V-92S2F siguron një makinë 48-ton me një raport të mirë fuqi-peshë prej 23.55 kf / t, që korrespondon me performancën e shumicës së versioneve M1A2; në të njëjtën kthesë, është shumë më pak kapriçioz në kushtet e pluhurit të lartë të atmosferës dhe në relievin e shkretëtirës të zonës.

Kartat më të rëndësishme të atuletit të T-90M fshihen në treguesit unikë të mbrojtjes së tij të blinduar. Ashtu si në Nizhniy Tagil T-90A / AK "Vladimir" të mëparshëm, "Objekti 188M" përdor një kullë moderne të salduar me pllaka të blinduara frontale të kullës (të vendosura në një pjerrësi 55 gradë nga aksi gjatësor i tytës kryesore të armës), madhësia fizike e së cilës arrin 980-1000 mm në pjesën qendrore, 650 mm në nivelin e shikimit të armatimit me shumë kanale "Sosna-U" dhe rreth 420 mm në zonën e maskës së armës. Duke pasur parasysh që frëngji T-90M është e mbuluar nga grupi i blinduarve reaktivë shpërthyes "Relikt", i përfaqësuar nga modulet 4S23 me mundësinë e një reduktimi 50% të efektit depërtues të bërthamave të predhave të nënkalibrit me pupla të shpuara me forca të blinduara, qëndrueshmëri ekuivalente e frëngjisë në -10 5-10 gradë zjarri do të jetë rreth 1450 mm në pjesët qendrore të pllakave të blinduara frontale, 950-970 mm në zonën e "Sosny-U" dhe 650 mm në sektorin e maskës së armës (një zonë relativisht e vogël me një gjerësi prej rreth 70 - 80 cm). Përfundim: shumica e projeksionit ballor të frëngjisë T-90M është plotësisht e mbrojtur edhe nga BOPS më moderne amerikane BOPS M829A3 dhe M829E4, ndërsa maska e topit mund të përballojë vetëm goditjen e BOPS të vjetëruar M829 (me rezultatin më të favorshëm, M829A1) Me Perspektiva është natyrisht alarmante; por kjo është padyshim më mirë sesa në një situatë kritike me T-72B3 dhe T-72B3M.

Qëndrueshmëria ekuivalente e VLD T-90M kundër BOPS për shkak të përdorimit të "Relikt" mund të jetë 900-950 mm, e cila gjithashtu do të mbrojë me besim mekanikun nga predha M829A3 (kur përdorni EDZ "Kontakt-5", VLD kishte një qëndrueshmëri prej rreth 830 mm). Aftësia për t'i bërë ballë kapakëve të grumbulluar tandem lejon elementët e armaturës reaktive 4S23 "Relikt" të mbrojnë plotësisht rezervuarin nga ATGM të tipit "TOW-2A" edhe në kënde të sigurta të manovrimit prej degrees 20 gradë përgjatë bykut dhe ± 35 gradë përgjatë frëngji Për më tepër, një reduktim 90-120% në efektin depërtues të avionit kumulativ për shkak të parimit të "hedhjes së dyanshme" të pllakave të blinduar do të mbrojë edhe zonën e cenueshme pranë maskës së armës nga ATGM TOW-2A.

Sidoqoftë, situata me mbrojtjen e T-90M të ri kundër raketave anti-tank taktike të familjes Hellfire-II (përfshirë Brimstone dhe JAGM), si dhe raketa anti-tank FGM-148 Javelin dhe BGM-71F (kjo e fundit është e pajisur me Koka të Luftës të tipit "bërthama e goditjes"), të afta për të sulmuar tanket në zonat më të dobësuara të projeksionit të sipërm. Goditja e parë, duke u zhytur në kënde të mëdha të pjerrësisë, BGM -71F - për shkak të fluturimit direkt mbi objektivin, duke projektuar shpërndarjen e elementëve goditës të energjisë së lartë kinetike në çatinë e kullës ose pllakën e sipërme të blinduar të bykut. Për të mbrojtur rezervuarin nga një ndikim i tillë, nevojiten sisteme mbrojtëse aktive "Arena-M" ose "Afganit". Burimet zyrtare pohojnë se T-90M (si tanket e tjera të familjeve T-80BV / U dhe T-90A) mund të pajisen me këto pajisje mbrojtëse, por në realitet ne po shohim vetëm praninë e moduleve luftarake të telekomanduara me 12, Mitralozët 7-mm 6P49MT "Kord-MT", si dhe pamje panoramike shtesë me shumë kanale PK PAN "Falcon Eye", të cilat për sa i përket mbrojtjes nga armët me precizion të lartë "nuk do të bëjnë mot". Epo, le të shohim nëse KAZ-të do të shfaqen në tanket serike T-90M.

Me mjetin kryesor, gjërat gjithashtu nuk janë në mënyrën më të mirë. Nëse vetëm disa vjet më parë, burimet ushtarako-industriale "transmetuan" në lidhje me instalimin në T-90M të topit më të ri 125 mm 2A82-1M, të aftë në të ardhmen për të përdorur BPS premtuese "Vakum-1" me depërtim të më shumë se 1000 mm, të aftë për të goditur pllakat e blinduara frontale M1A2 SEPv2 / 3, tani po flasim vetëm për një armë të tipit 2A46M-5, e cila tregon mundësinë e përdorimit të raketave të drejtuara nga tanku Invar-M të kompleksit Reflex dhe forca të blinduara predha shpuese Lekalo dhe Svinets-2 në municion, të paaftë për të depërtuar në ballë as Abrams, as Challenger 2, as Leopard-2A7. Pak shpresë do të vërehet vetëm nëse këto predha godasin zonën e maskës së armës dhe unazën e frëngjisë. Përfundim: në një situatë dueli me "Abrams", për shembull në Baltik ON, T-90M do të jetë në gjendje të ruajë stabilitetin luftarak edhe nën granatimin "e dendur" të predhave të reja M829A3. Në të njëjtën kohë, ekuipazhet e T-90M nuk do të jenë në gjendje të përballojnë me lehtësi M1A2 SEPv3, pasi predhat e mësipërme nuk do të jenë në gjendje të kapërcejnë pengesën e bërë nga qeramika e uraniumit UO-100 dhe qeramika korundum AD-95 me një total qëndrueshmëri prej rreth 970 mm.

Recommended: