Nikolla II u bë, në kushtet moderne, menaxheri më joefektiv i të gjithë perandorëve rusë, pa llogaritur Ivan VI Antonovich dhe Peter III Fedorovich, të cilët, në fakt, nuk kishin kohë për t'i pranuar. Sa i përket Catherine I Alekseevna dhe Peter II Alekseevich, të paktën ata nuk prishën asgjë nga trashëgimia e Peter I Alekseevich gjatë qëndrimit të tyre relativisht të shkurtër në fronin rus (dy vjet secila).
Në përgjithësi, nëse nxjerrim analogji historike, sipas rezultateve të sundimit të tij, Nikolla II mund të quhet Barack Obama i Perandorisë Ruse, nëse jo më keq. Perandori i fundit rus humbi dhe shkatërroi gjithçka që mund të humbte dhe shkatërronte: Lufta Ruso-Japoneze, Lufta e Parë Botërore, shteti, froni, familja, jeta.
Siç e dini, në gusht 2000, Nikolla II dhe e gjithë familja e tij u kanonizuan nga Kisha Ortodokse Ruse, e lavdëruar si bartës të pasionit "në mikpritjen e dëshmorëve dhe rrëfimtarëve të rinj të Rusisë". Këtu nuk po shpreh asnjë protestë, por vetëm bëj pyetje.
Pyetja e parë: nëse Nikolla II u kanonizua, atëherë pse perandorët legjitimë të lartpërmendur Ivan VI Antonovich dhe Peter III Fedorovich ende nuk janë kanonizuar? Rrethanat e jetës dhe vdekjes për të tre janë shumë të ngjashme: rrëzimi nga froni, mbyllja, vrasja në burg.
Pyetja e dytë: si mund të ngatërrohet një shenjtore me balerinën e virtytit të lehtë Matilda Feliksovna Kshesinskaya, domethënë të quash lopatë me lopatë, të jetë një nga të dashuruarit e saj? Ata mund të më kundërshtojnë se Shën Vladimir Pagëzori kishte shumë konkubina. Por ata ishin para se Princi Vladimir të merrte pagëzimin e shenjtë!
Pyetja e tretë: nëse viktimat e ekzekutimeve të viteve 1937-1938 në terrenin e stërvitjes në Butovo u kanonizuan, atëherë pse nuk kanonizohen viktimat e së Dielës së Përgjakshme 1905 dhe viktimat e ekzekutimit në Lena të vitit 1912? Rrethanat e jetës dhe vdekjes janë gjithashtu shumë të ngjashme për të gjithë: një divergjencë me autoritetet në pikëpamjet e tyre mbi rrethanat aktuale të jetës, dhe si rezultat - ekzekutimi.
Dhe pasi u krye ekzekutimi i Lena, ka nga ata që pretendojnë se E Diela e Përgjakshme ishte një aksident.
Nëse pas të Dielës së Përgjakshme vetëm punëtorët ndiheshin të poshtëruar dhe të mashtruar, atëherë pas grushtit të shtetit të Tretë Qershor të vitit 1907, e gjithë shoqëria ruse, me përjashtim të personave të afërt me perandorin, e gjetën veten në këtë pozicion.
Kështu, vetë Nikolla II vuri nën autokracinë e tij ato mina të kohës që u shpërthyen nga armiqtë e tij në një moment të përshtatshëm për ta.
Në çdo rast, është Nikolla II ai që është përgjegjës për gjithçka që ndodhi në Rusi dhe në Rusi nga 1 nëntori 1894 deri më 15 mars 1917 përfshirëse.
Sigurisht, historia nuk e toleron gjendjen subjunktive. Por imagjinoni vetëm për një sekondë se çfarë do të kishte ndodhur nëse në 1941 Rusia do të sundohej nga ky car shumë i pafat …
