Diçka në lidhje me ekonominë
Shtë e vërtetë që ekonomia e BRSS nuk mund t'i rezistonte konkurrencës me ekonominë e Perëndimit, është e vërtetë. Por lind një pyetje e natyrshme: pse ekonomia e BRSS i rezistoi dhe madje e mposhti atë evropiane gjatë krizës së madhe të 1941-1945? Shumë ekonomistë të njohur të Perëndimit shkruajnë drejtpërdrejt në veprat e tyre se nëse Rusia do të ishte cariste, para-revolucionare në fillim të viteve 40, do të kishte marrë fund gjatë pushtimit nazist.
Ekonomia sovjetike, si para luftës ashtu edhe gjatë luftës së përgjakshme, funksionoi pa probleme. Edhe fakti që një pjesë e vendit ishte nën pushtim nuk u pasqyrua veçanërisht në punën e saj. Gjenitë ekonomikë perëndimorë arritën në përfundimin se ekonomia e planifikuar sovjetike ishte më e përparuara në botë. Dhe vetëm ajo ishte në gjendje t'i rezistonte asaj që duroi.
Dhe papritmas ka një paradoks të tillë: vendi nuk është në luftë me askënd, në fakt po lulëzon, dhe ekonomia është shembur! Per Cfarë bëhet fjalë? Çështja është se ata e ndihmuan atë të ndahej. Nëse po, atëherë kush? Shtë e qartë se ata që e sunduan atë. Siç thotë proverbi, peshku gjithmonë kalbet nga koka.
Vetëm për ndonjë arsye, nën Joseph Vissarionovich, kjo "kokë" nuk kalbet. Sapo filloi një erë e lehtë, ai menjëherë e ndërpreu atë. Dhe, me siguri, ai bëri gjënë e duhur. Pse Stalini pastronte vazhdimisht trupin e menaxherëve të tij? Sepse ai u detyrua të vendosë specialistë në postet kryesore të komandës, por, sipas përcaktimit Vedic, njerëz nga klasa e parë e lartë. Njerëz të tillë mund të ndjekin idenë nëse kontrollohen. Sapo kontrolli dobësohet, ata fillojnë të humbasin dhe rrëshqasin poshtë në material. Akademiku Porshnev i quajti njerëz të tillë shpërndarës në monografinë e tij mbi njerëzit e specieve grabitqare.
Por Joseph Vissarionovich nuk kishte zgjidhje. Kishte shumë pak të pakalueshëm dhe të pakorruptueshëm, indiferentë ndaj kënaqësive dhe fuqisë në Rusinë post-revolucionare. Për më tepër, Urdhri, përmes njerëzve të tij, ndoqi nga afër secilën prej tyre. Dhe kurdo që ishte e mundur, unë u përpoqa t'i heq ato. Zotëruesit e civilizimit perëndimor në pushtet në Rusinë Sovjetike kishin nevojë për dashamirës të këqij të kënaqësisë, të poshtër, ziliqarë, me sjellje kriminale kriminale. Të tilla, të cilat në kohët e lashta quheshin skllevër. Këto janë të lehta për tu menaxhuar, veçanërisht përmes parave dhe seksit. Prandaj, Stalini, duke folur me S. M. Kirov, më vonë me Zhdanov dhe njerëz të tjerë të cilëve u besonte, shpesh thoshte: "Ne do të gjejmë para, por ku mund t'i gjejmë njerëzit?"
"Ku t'i merrni njerëzit?" - kjo ishte pyetja kryesore e gjithë jetës së tij. Stalini kishte nevojë për menaxherë. Njerëz nga prona e dytë e sipërme Vedike. Të tilla, të cilat nuk mund të blihen, as të frikësohen, as të mashtrohen. Por nuk kishte absolutisht asgjë si njerëz të tillë pranë Joseph Vissarionovich. Së pari, ai humbi Sergei Mironovich Kirov. Vërtetë, fati i dërgoi Andrei Zhdanov, por ai gjithashtu u vra shpejt. Beria mbeti besnike. Lavrenty Pavlovich punoi për dhjetë, ishte në gjendje të bënte shumë. Ai pastroi plehrat nga NKVD sovjetike. Krijuan trupa kufitare, divizione elitare të NKVD. Ai zotëroi projektin atomik dhe ngriti raketat sovjetike në një lartësi të madhe … Dhe nëse do të kishte dhjetë ose njëzet Beria të tilla? Por, për fat të keq, ata nuk ishin. Kishte nga ata që vetëm pretendonin të provonin. Në fakt, këta ishin armiq të përgjuar si Suslov, Mikojan, Kaganoviç ose Hrushov.
Nën Nikita Sergeevich, karrieristët pa parime hynë në ekonomi. Ata nuk ishin të etur për të organizuar në BRSS një rritje të tillë ekonomike që Perëndimi të bëhej i lakmueshëm dhe i frikshëm. Në Bashkimin Sovjetik, kishte gjithçka për zhvillimin ekonomik që mund të ishte: lëndë të para gjigante, një rubla të mbështetur në ar, një popull punëtor që e do Atdheun e tij … … Dhe më e rëndësishmja, unë do të kisha hequr nga biznesi hajdutë të plotë, përvetësues, karrieristë budallenj.
Nën Stalin, lëvizja e racionalizatorëve-shpikës u zhvillua në BRSS. Çfarë nuk ofruan vetëm këta njerëz të talentuar dhe të arsimuar! Dhe shteti shkonte gjithmonë për t'i takuar. Por nën Nikita Hrushov, e gjithë kjo lëvizje përfundoi menjëherë. Tani mijëra shpikje dhe zbulime të mahnitshme ranë në raftet e arkivave. Askush nuk u interesua më për ta. Pyetja është pse?
Sepse Perëndimi filloi të manipulojë ekonominë sovjetike përmes kukullave. Jo, jo agjentë të drejtpërdrejtë të shërbimeve speciale, megjithëse, me siguri, kishte të tillë. Kryesisht shërbëtorë, të cilët u promovuan atje nga funksionarë budallenj të partisë. Të gjitha ministritë sovjetike ishin të mbushura me njerëz të tillë: më poshtë - në fabrika, fabrika dhe miniera - njerëz krejt normalë, sipër, në ministri - vetëm karrieristë dhe budallenj. Si mund të shpjegohet kjo? Por në asnjë mënyrë! Një përzgjedhje e qartë funksionoi. Dhe pronari i drejtoi ato nga prapa kordonit. Me shkathtësi, inteligjencë dhe kompetencë.
Ne kemi shkruar më lart se njerëzit tanë tradhtuan veten për lecka amerikane. Pse ndodhi? Po, sepse ekonomia jonë sovjetike e shtyu atë drejt kësaj. Sigurisht, nuk duhet ulur as burrin sovjetik në rrugë. Faultshtë faji i tij që ka ndodhur një tragjedi e madhe.
Njerëzit me ide nuk janë kurrë të ndjeshëm ndaj leckave dhe xhinglave. Ata krijojnë gjithçka për veten e tyre, e cila nuk është aspak më e keqe, nëse jo edhe më e mirë se ajo me të cilën duan t'i blejnë. Por le t’i kthehemi përsëri ekonomisë.
Në vitet '80, kur xhinset e para amerikane filluan të shfaqen në Bashkim, shumë njerëz të zakonshëm i vlerësuan aq shumë saqë dikush mund të mendojë se ishin të veçantë: "Ua, ato amerikane! E bërë nga pëlhura më e mirë, por thumba, thumba !!! " Me çfarë u kapët? Në marrëzi. A ishte vërtet industria jonë e lehtë e paaftë për të prodhuar të njëjtën pëlhurë, apo edhe më mirë, edhe para importimit të pantallonave amerikane në BRSS? Sigurisht që ajo mund. Ajo mund të bënte gjithçka: të bënte thumba më të mira se ato amerikane, dhe arna lëkure. Dhe emrat e xhinseve, për shembull: "Siberia", "Veriu rus", "Moska me kube të artë", "Veliky Novgorod", "Tashkent", etj. Çfarë e pengoi atë? Apo kush ndërhyri? Ishte e mundur me burimet tona të bënim xhinse të tilla që amerikanët të vdisnin nga zilia. Për shembull, dilni me një lloj dekorimi prej bronzi ose kopsa me gdhendje antle. Rogov në malet tona veriore. Dhe askush nuk ka nevojë për to. Por industria jonë nuk reagoi. Por të njëjtët amerikanë mund të paguajnë për mallrat tona në monedhë. Tani pyetja është: pse nuk reaguat? Ka shumë përgjigje. Dhe të gjithë do të jenë të saktë. E megjithatë gjëja kryesore do të mbetet në hije.
Ne nënkuptojmë një algoritëm të bërë nga sovjetikët. Instalimi i mjeshtrave të qytetërimit perëndimor në prodhimin e të gjitha mallrave nga lëndët e para sovjetike shumë më keq se ato perëndimore. Fjalë për fjalë gjithçka që prodhoi industria jonë u krye në kuadrin e këtij algoritmi të fshehtë.
Kjo është arsyeja pse produktet industriale të prodhuara nën Stalinin janë ende në përdorim. Edhe pse sipas të gjitha standardeve, afati i tyre përfundoi shumë kohë më parë. Nën Joseph Vissarionovich, qëndrimi perëndimor nuk funksionoi për mallrat tona. Lëreni dikë nga ministria të përpiqet të detyrojë drejtorin e uzinës të bëjë produkte më keq se sa mundet. Një ministër i tillë do të qëndronte menjëherë në linjë me armiqtë e popullit.
Është e drejtë apo jo? Sigurisht që është. Kjo është arsyeja pse, duke mos u besuar ministrave, Iosif Vissarionovich i pëlqente të komunikonte drejtpërdrejt me drejtorët e fabrikave.
Kjo është arsyeja pse "Fitorja" e Stalinit, dhe pushkët e gjuetisë "Izh-54", dhe frigoriferët "ZIL", dhe shumë më tepër janë ende duke punuar. Mjafton të kujtojmë se krenarë për armët e tyre të gjuetisë shtëpiake, britanikët në vitet 60 blenë me kënaqësi Izh-54 sovjetik dhe ishin krenarë për faktin se kishin në dorë armë sovjetike me tytë të dyfishtë. Kështu duhet të jetë prodhimi sovjetik! Të gjitha më të mirat, më të përparuarat dhe të besueshmet! Produktet tona janë të detyruara të tejkalojnë ato perëndimore. Dhe populli sovjetik nuk ka rrugë tjetër. Për t'i bërë produktet tona të lumtura për t'u blerë nga njerëzit e vendeve më të përparuara në botë. Për të mos përmendur qytetarët e Afrikës ose Azisë. Iosif Vissarionovich i dha afërsisht të njëjtën direktivë makinës ekonomike sovjetike. Dhe me të gjithçka shkoi ashtu siç duhet.
Por me ardhjen në pushtet në vendin e Nikita Sergeevich Hrushov, filloi të funksionojë një algoritëm i "prodhimit sovjetik". Kudo që të shkoni, është keq kudo. Kudo është më keq se në Perëndim. Përveç nëse kompleksi ushtarak-industrial mbahet disi. Por Nikita Sergeevich Hrushovi gjithashtu e goditi atë. Së pari në marinë, dhe pastaj në aviacion. Tani pyetja është: kush ndoqi rritjen dhe zhvillimin e shkencës dhe ekonomisë sovjetike? Shtë e qartë se ata po shikonin nga jashtë. Dhe ata e ndoqën nga afër. Por nuk mjafton të ndiqet, fuqia ekonomike sovjetike ishte e përmbajtur me mjeshtëri. Kush e bëri?
Shtë e qartë se si shërbimet tona speciale ashtu edhe aleatët e tyre në vrasjen graduale të BRSS nga CIA janë dy shërbimet më të fuqishme të inteligjencës në botë. Siç i pëlqente të thoshte Stalini: "Kuadrot vendosin gjithçka". Kështu kuadrot vendosën: të vendosnin gjithmonë njerëz në krye të industrisë sonë sovjetike që dinin të jetonin vetëm për veten e tyre dhe jo për njerëzit, dhe që e kuptonin në mënyrë të përsosur atë që kërkohej prej tyre. Forshtë për këtë arsye që Bashkimi Sovjetik shumë shpejt pas vdekjes së Stalinit humbi pozicionet e tij drejtuese në ekonominë botërore dhe gradualisht u shndërrua në një shtojcë të lëndës së parë të Perëndimit. Nën L. I. Brezhnev, BRSS më në fund hipi në gjilpërën e naftës, e cila ishte pikërisht ajo që kërkohej.
Tani le të kalojmë në Yu. Andropov përsëri. Askush nuk pyeti veten pse KGB -ja Andropov kishte nevojë të fuste inteligjencën e brendshme në BRSS? Pikërisht njësoj si në një vend të huaj perëndimor? Përgjigja qëndron në sipërfaqe, ju vetëm duhet të mendoni pak: në mënyrë që të monitoroni nga afër drejtorët e ndërmarrjeve sovjetike, në mënyrë që ata të mos vendosin të futin në prodhim në rrezikun e tyre dhe të rrezikojnë atë që shpikësit e talentuar vendas mund t'u ofrojnë atyre. Shtë e qartë se drejtori "fajtor" u akuzua menjëherë për shpërdorim parash të njerëzve dhe u pushua nga puna. Zëvendësimi, natyrisht, me një budallallëk. Një mashtrim i tillë total në ministritë dhe ndërmarrjet e solli ekonominë sovjetike në një tronditje të vërtetë. Dhe kjo nuk u bë nga disa konkurrentë perëndimorë, por nga hajdutët e tyre, të cilët, pas vdekjes së Stalinit dhe Berisë, me gjithë forcën e tyre, për të kënaqur Perëndimin, penguan zhvillimin e vendit.
Shtë e qartë se ata zyrtarë të KGB -së që u përfshinë në raste të tilla morën shuma të rregullta përmes rrjetit të bashkëpunimit të shërbimeve speciale. Sipas Coleman, paratë erdhën nga banka Rockefeller. Isshtë e mundur që dollarët perëndimorë të vazhdonin, jo vetëm për KGB -në, por për disa nga departamentet në FSB.
Tani le të kthehemi te M. Gorbachev. Këtu A. Khinshtein dhe V. Medinsky shkruan në librin e tyre se në Bashkimin Sovjetik fjalë për fjalë gjithçka u zhduk nga dyqanet në vitet '80. Ata, këta shkrimtarë, kanë të drejtë. Dhe kështu ishte. Por pyetja është, pse u zhduk? Dhe të gjitha menjëherë: si mallrat thelbësorë ashtu edhe ushqimi?
U krijua një situatë paradoksale: fabrikat po punonin me forcë dhe fuqi, askush nuk i ndaloi, dhe dyqanet ishin bosh! Pse? Këtu, ose të gjitha produktet, përfshirë produktet bujqësore, shkuan menjëherë te zezakët në Afrikë, ose u grumbulluan në baza, dhe më pas sistematikisht, duke njoftuar mallra të ndenjur sipas dokumenteve, të shkatërruara në mënyrë cinike. Përkundrazi, të dy ndodhën. Një deficit artificial u krijua në vend.
Isshtë e kuptueshme të fajësosh qeverinë Sovjetike për gjithçka, dhe në të njëjtën kohë me të sistemin socialist. Në të njëjtën kohë, kjo u bë gjithashtu për të shtyrë njeriun sovjetik në rrugë për të mbështetur rënien e ardhshme të BRSS. Dinak, i zgjuar dhe i poshtër.
Autori nuk do të harrojë kurrë se si një i njohur i KGB -së në dimrin e vitit 1986 e ftoi atë të shkonte me të për mish për qen … 30 kilometra nga qyteti. Kur të dy arritën në vend, një fotografi e tmerrshme u shfaq para syve të mi: një përroskë e mbushur me dema të vrarë dyvjeçarë. Pyetjes së autorit, nga janë kaq shumë dema dhe pse u vranë të gjithë, partneri, duke psherëtirë, u përgjigj se diçka e tmerrshme po ndodh në vend. E pakuptueshme. Dhe demat janë të gjithë të shëndetshëm, ata u çuan në fabrikën e paketimit të mishit, por ata përfunduan në një përroskë. Ne sharruam këmbët e pasme të një demi me sharrë dore. Dhe shkuam në qytet. "Ajo që po shikoj më bën flokët të ngrihen," më tha lamtumira burri i KGB -së. "Dikush në krye është çmendur."
Ky udhëtim nuk duhet harruar, thotë shumë. Shtë e qartë se shërbimet speciale në vitet '90 bënë punën e tyre, duke shkatërruar ekonominë e vendit me gjithë fuqinë e tyre, dhe media "demokratike" transmetoi si në radio ashtu edhe në televizion se ekonomia sovjetike nuk mund të duronte konkurrencën me makinën ekonomike të Perëndimit. Dhe laiku, duke mos kuptuar se çfarë po ndodhte me të vërtetë, gëlltiti gjithçka.
Mungesa si një levë e qeverisjes shoqërore
Nga sa më sipër, është e qartë se kriza e ekonomisë socialiste ishte e organizuar artificialisht. Dhe organizimi i tij filloi menjëherë pas vdekjes së Joseph Vissarionovich. Së pari, njerëzit e duhur u tërhoqën në vendet kryesore në ekonomi. Pastaj, falë tyre, u ndërtua një ekonomi e ngathët, e shurdhër dhe e ngathët. Dhe pastaj gjithçka shkoi në një udhë me nyje. Nga njëra anë, ky përbindësh drejtohej nga marksistë budallenj nga Kremlini, nga ana tjetër - nga miq të zgjuar dhe të arsimuar, por të korruptuar nga shërbimet speciale.
Dhe nuk ka nevojë të jesh hipokrit dhe të gënjesh se ekonomia e planifikuar socialiste është një mijë herë më e keqe se ajo e tregut, ajo kapitaliste. Pyetja është kush e drejton atë. Nëse jeni patriotë të ndershëm, atëherë gjithçka është mirë, ekonomia po zhvillohet me një ritëm që askush perëndimor nuk e ka ëndërruar. Një shembull i kësaj është epoka staliniste.
Edhe liberalët pajtohen me këtë, por ata gjithmonë kanë një justifikim që, thonë ata, Gulag ndihmoi Stalinin. Skllevërit punuan për BRSS në kohën e tij.
Po, kampet GULAG mbështetën veten. Kjo eshte e vertetë. Por shoqëria nuk kishte një fitim të konsiderueshëm prej tyre. Ndonjëherë ata ishin ekonomikisht dhe jo fitimprurës. Sidomos në periudhën fillestare të organizimit të tyre.
Të burgosurit kishin nevojë për strehim, veshje dhe ushqim. Ato duheshin mbajtur. Njerëzit e lirë u kujdesën për veten e tyre, por këtu të gjithë duhej të merreshin me shtetin.
E megjithatë, ekonomia sovjetike, nëse menaxhohet siç duhet, u zhvillua me një ritëm kolosal. Ai u shkatërrua dhe u ngadalësua me qëllim, dhe një proces i tillë u krye me mjeshtëri për shkak të kordonit. Bashkimi nuk u përmbys nga lufta, tani ai po vritej në mënyra të tjera. Pyetja është: pse u bë e gjithë kjo?
Nga njëra anë, është e kuptueshme: t'i provosh të gjithë botës se ekonomia socialiste nuk është e zbatueshme. Por kishte edhe një anë të medaljes: të krijonte një deficit të vazhdueshëm në vend.
Mungesa e njërës, e tjetrës, e treta - më e nevojshme dhe e nevojshme - gjithmonë shkakton acarim. Rusët u mësuan në mënyrë monotone dhe të lodhshme se republikat e Bashkimit ishin fajtore për gjithçka. Ata, të mallkuar, thithin të gjitha lëngjet nga RSFSR. Plus edhe vendet e bllokut të Varshavës. Çfarë përfundimi mund të nxirret nga e gjithë kjo? Vetëm një: poshtë me të dyja.
Por në republikat e bashkimit, deficiti tashmë është i kontrolluar, ai nuk u përhap veçanërisht atje. Kur në Rusi raftet e dyqaneve, për ta thënë butë, dukeshin bosh, në Azinë Qendrore, Kazakistan, Shtetet Baltike dhe madje edhe në Ukrainë, gjithçka ishte larg nga e njëjta. Mund të gjesh pothuajse gjithçka në raftet atje. Pse u bë kjo? Disa mund të thonë se republikat nuk duhet të ankohen. Por ka edhe një "por" tjetër. Kështu që mijëra rusë fillojnë të kërkojnë një atdhe të ri ku është më i ngrohtë dhe ku gjithçka është në dyqane.
Paradoksalisht, për shkak të një politike të tillë ekonomike, një pjesë e popullsisë së republikës më të pasur në BRSS u derdh në periferi. Në Azinë Qendrore dhe Kazakistan, në Moldavi dhe shtetet baltike.
Pse u bë kjo? Nga njëra anë, për të krijuar tension në republikat e bashkimit: pse po shkojnë rusët? Cshtë e ngushtë këtu dhe pa to. Dhe në përgjithësi, ata janë pushtues dhe parazitë. Nga ana tjetër, për të zhvendosur sa më shumë etnosin rus larg Atdheut.
Ai që e filloi gjithë këtë e dinte të ardhmen shumë mirë. E dija që BRSS nuk do të shembet sot ose nesër, dhe miliona rusë do të gjendeshin jashtë vendit. Sigurisht, disa prej tyre do të jenë në gjendje të kthehen, por shumica, ashtu si kurdët, duke e gjetur veten në një tokë të huaj, do të kthehen në njerëz të klasit të dytë dhe për këtë arsye një shtresë të shtypur të shoqërisë. Në thelb skllevër të bardhë.
I zgjuar? Thjesht shkëlqyese! Si rezultat, pas rënies së BRSS, etnosi rus humbi 25 milion bashkatdhetarë. Humbja lidhet me rezultatin e Luftës së Dytë Botërore.
