Shpenzim i zjarrtë. A duhet artileria të jetë ekonomike?

Përmbajtje:

Shpenzim i zjarrtë. A duhet artileria të jetë ekonomike?
Shpenzim i zjarrtë. A duhet artileria të jetë ekonomike?

Video: Shpenzim i zjarrtë. A duhet artileria të jetë ekonomike?

Video: Shpenzim i zjarrtë. A duhet artileria të jetë ekonomike?
Video: Luftime të ashpra për të marrë Kharkivin, ushtria ukrainase ‘dhëmbë për dhëmbë’ me armikun 2024, Prill
Anonim

Një sasi e madhe artilerie (me shkallën e saj mjaft serioze të zjarrit) gjatë Luftës së Parë Botërore 1914-1918. dha arsye për të pritur një konsum të madh të municioneve të artilerisë. Por konsumi i tyre aktual në atë luftë tejkaloi pritjet më të egra. Shpenzimet ishin të mëdha - veçanërisht për armët e lehta (armët e rënda konsumoheshin më pak - për shkak të vështirësisë së furnizimit me municion dhe shkallës më të ulët të zjarrit).

Shpenzim francez

Shifrat e konsumit të municioneve janë mbresëlënëse.

Pra, gjatë përgatitjes 6-ditore për përparimin e vitit 1916, vetëm armë 75 mm (444 njësi) gjuajtën më shumë se një milion granata-domethënë më shumë se 2250 fishekë për armë (kjo jep 375 granata për armë në ditë).

Më parë, gjatë operacionit Verdun në gjysmën e parë të të njëjtit vit, francezët nuk ishin në gjendje të shpenzonin aq shumë municion për armë 75 mm - për shkak të kohëzgjatjes së këtij operacioni (dorëzimi nuk vazhdoi: vetëm herë pas here, 75 bateritë -mm mund të marrin 250 fishekë për armë në ditë). Në të njëjtën kohë, gjermanët sollën një sasi të madhe municionesh për këtë operacion - dhe e humbën atë kot.

Imazhi
Imazhi

Kur përgatitën njësinë e artilerisë të përparimeve të tyre në 1915, 1916 dhe 1917. (që zgjasin 3, 6 dhe 11 ditë, respektivisht), francezët shpesh shpenzonin 500,000 raunde në ditë në një pjesë të kufizuar të frontit (25, 16 dhe 35 km.).

Në gjysmën e dytë të vitit 1918, gjatë ofensivës së tyre 100 -ditore përgjatë gjithë frontit, ata konsumuan municion ditor që tejkalonte normën ditore të prodhuar nga fabrikat franceze: 4000 - 5000 ton në ditë.

Shpenzimet në Luftërat e Kaluara

Interestingshtë interesante të krahasohen këto shifra me konsumin e municionit në betejat e luftërave të mëparshme.

Pra, artileria e Napoleonit lëshoi numrin e mëposhtëm të të shtënave në Betejën e Leipzig në 1813 (shifrat janë vetëm për disa ditë të fundit): 16 tetor - 84,000 dhe 18 tetor - 95,000. Duke i ndarë këto shifra me numrin e armëve në dispozicion (700), marrim se mesatarisht çdo armë kishte 120 fishekë në ditën e parë dhe 136 fishekë në ditën tjetër.

Gjatë Luftës Franko-Prusiane në betejën e Gravelotte më 18 gusht 1870, francezët kishin 42 të shtëna për secilën armë dhe gjermanët 47; në betejën e Mars Latour më 16 gusht 1870, francezët kishin 47 goditje secila, gjermanët kishin 72 goditje secila.

Gjatë Luftës Ruso-Japoneze: në betejën Liaoyang (disi gjatë një periudhe më të gjerë-15-25 gusht 1904), konsumi ishte 240 të shtëna për armë (domethënë, mesatarisht 22 të shtëna në ditë), në betejën Shah (periudhë më e gjatë, nga 25 shtatori deri më 15 tetor 1904), u konsumuan 230 fishekë për armë, dhe në betejën në Mukden (marrë nga 8 shkurt deri më 10 mars 1905), u konsumuan 480 fishekë për fuçi. Më në fund, në betejën 5 -ditore në Sandepu (janar 1905), Ushtria e 2 -të, me 430 armë, konsumoi 75,000 predha - që jep mesatarisht 35 fishekë për armë në ditë.

Këto shifra janë të habitshme në parëndësinë e tyre.

Nga njëra anë, konsumi i ulët i predhave për armë në ditë buronte nga fakti se shumë armë mbetën në rezervë dhe, në thelb, ishin joaktive. Për më tepër, jo të gjitha ditët e këtyre betejave shumë-ditore u përballuan me luftime po aq intensive. Përshkrimi zyrtar i luftës thotë se në betejën e Tashichao (11 korrik 1904) "disa bateri konsumuan pjesën më të madhe të stokut të municionit". "Si një nga arsyet kryesore që nxiti tërheqjen e ushtrisë sonë nga Liaoyang," e quajti Kuropatkin mungesën e të shtënave me top. Gjatë kësaj beteje ishte një moment kur asnjë e shtënë me armë nuk mbeti në depot e ushtrisë.

Përshkrimi zyrtar i luftës e njeh konsumin e armëve si shumë të larta.

Kursime apo humbje?

Gjatë luftës së 1914 - 1918. palët dukej se kishin braktisur plotësisht parimin e ekonomisë në shpenzimin e municionit. Në të njëjtën kohë, statutet me të cilat kundërshtarët filluan luftën, ky parim u mor parasysh. Natyrisht, në bazë të këtij parimi, kërkohej që zjarri i artilerisë të kryhej vetëm në distanca të tilla në të cilat konsiderohet e vlefshme; ishte gjithashtu e ndaluar të qëlloni në sheshe, përgjatë vijave të gjata dhe në objekte të padukshme - për shkak të ekstravagancës së madhe në shkrepjen e një zjarri të tillë.

Por në Luftën e Parë Botërore, dhe që në fillim, në vend të parimit të ekonomisë, filloi të zbatohej parimi i shpërdorimit të konsumit të municioneve. Një shembull për këtë u vendos nga Gjermania: për shkak të prodhimit të organizuar mirë të municioneve dhe falë dërgimit të organizuar mirë të tyre në front, mund të ishte e kotë në shpenzime-duke besuar se armiku nuk do të vazhdonte me të Me

Francezët ndoqën gjurmët e gjermanëve-dhe që nga fillimi i luftës (në shtator 1914 në betejën në Marne) ata filluan të praktikojnë qitje me rreze të gjatë nga topat e tyre 75 mm, dhe në kundërshtim me statutin, një qitje e tillë u legalizua në dhjetor 1916 (gjermanët e bënë atë edhe më herët).

Tashmë në muajt e parë të luftës, francezët filluan të qëllonin nëpër sheshe, përgjatë vijave pak a shumë të gjata, në objekte të padukshme. Trupat kërkuan që artileria të gjuante edhe gjatë natës.

Në të njëjtën kohë, fillon një breshëri zjarri, që kërkon një shpenzim të madh të municionit, dhe së shpejti, duke ndjekur shembullin e gjermanëve, të shtëna të tilla të kota si pylonage. Kjo e fundit u përdor gjerësisht nga gjermanët tashmë në operacionin Verdun (gjysma e parë e 1916) dhe që atëherë është bërë rregulli i tyre i përgjithshëm në kryerjen e ofensivave.

Imazhi
Imazhi

Tashmë në fillim të luftës, trupat franceze kërkuan një breshëri të vazhdueshme dhe të përsëritur vazhdimisht nga artileria. Ata gjithashtu kërkuan një "përgatitje të zgjatur për zotërimin e terrenit" me zjarr artilerie, duke shkaktuar një shpenzim të madh të municioneve - lloji i përgatitjes që, siç filluan të mendojnë, do të rezultonte në aktin e zotërimit të terrenit. Ata filluan të thonë (dhe që në javët e para të luftës): "në këtë luftë artileria merr përsipër, dhe pastaj këmbësoria merr përsipër". Shpesh, pas një trajnimi të tillë, ata as nuk kujdeseshin për pushtimin e terrenit përkatës nga këmbësoria. Shpesh (dhe në të njëjtën ditë) kjo përgatitje përsëritej.

A këshillohet një ekstravagancë e tillë? A u justifikua me përfitimet që solli?

Autoriteti i artilerisë franceze Gascouin vështirë se proteston kundër saj. Një ekstravagancë e tillë është legjitime - përveç nëse është e padobishme.

Por në gjysmën e dytë të vitit 1918, ekstravaganca e zjarrit të artilerisë çoi në një rënie të tmerrshme të produktivitetit të tij - të paktën në lidhje me numrin e personave me aftësi të kufizuara. Kështu, në gusht 1914, çdo artileri franceze, mesatarisht, paaftësoi një gjerman; në muajt e parë të luftës, mesatarisht, një ton municion i vënë jashtë veprimit nga 4 - 5 gjermanë të vrarë (e cila tashmë ishte larg situatës në muajin e parë të luftës); dhe në gjysmën e dytë të vitit 1918, për çdo gjerman të vrarë, francezët tashmë kishin shpenzuar 4 - 5 tonë municion.

Duke cituar këto të dhëna, Gaskoen i përshkruan ato, megjithatë, jo për humbjen e të shtënave, por për një numër arsyesh të tjera, kryesore prej të cilave janë si më poshtë:

1. Ulje e konsiderueshme e municioneve të artilerisë deri në vitin 1918 në proporcionin e copëzave: në vitin 1914 kishte të paktën 50%, dhe në 1918 - vetëm 10%.

2. Një rënie në forcën e përbërjes shpërthyese (në aspektin cilësor) të ngarkesës shpërthyese në predha dhe përkeqësim deri në vitin 1918 të cilësive të vetë predhës.

3. Mungesa e tubave "me rreze të gjatë" për predha në vitin 1918

4. Një rënie e ndjeshme e përbërjes në dispozicion të njësive ushtarake gjermane, veçanërisht vendndodhja e tyre më pak e dendur para artilerisë franceze në fushatën e vitit 1918.

5Zvogëlimi i artit të të shtënave nga oficerët e artilerisë franceze deri në vitin 1918

Interesante, në periudhën e fundit të luftës, francezët qëlluan më shumë municion artilerie sesa gjermanët.

Sidoqoftë, gjermanët po humbnin municionet e tyre në mënyrë joproduktive në fund të luftës. Këtu janë disa shifra (le të marrim parasysh se 75% e humbjeve luftarake gjatë Luftës së Parë Botërore u shkaktuan nga artileria).

Gjatë ofensivës franceze:

në prill - maj - qershor 1915, 143 mijë francezë u vranë, u zhdukën dhe vdiqën nga plagët, dhe 306 mijë francezë u evakuuan nga fushat e betejës;

gjatë përparimit nga 22 shtatori deri më 7 tetor 1915, 120 mijë francezë u vranë, u zhdukën dhe vdiqën nga plagët, dhe 260 mijë francezë u evakuuan nga fushat e betejës;

gjatë ofensivës fitimtare nga 18 korriku deri më 11 nëntor 1918, 110 mijë francezë u vranë, u zhdukën dhe vdiqën nga plagët.

Për më tepër, nëse në rastin e parë këto janë ofensiva lokale në sektorë të ndryshëm të frontit për 3 muaj, atëherë në të dytin-rezultatet e ofensivës në 15-16 ditë në frontin 25 km, dhe shifrat në kolonën e tretë na tregoni rezultatin e ofensivës në 113 ditë - dhe përgjatë Frontit Francez.

Ndërsa nuk proteston kundër humbjes së madhe të municioneve në beteja në përgjithësi, Gaskoin i konsideron, në të njëjtën kohë, disa nga metodat e zjarrit të artilerisë të praktikuara nga francezët në atë luftë si joproduktive. Ai tregon për papërshtatshmërinë e doktrinës së shkatërrimit të plotë ose pothuajse të plotë të telave me gjemba, fortifikimeve, baterive; ai zbulon se dogma e shkatërrimit të gjithçkaje me ndihmën e artilerisë së rëndë çoi në përgatitje shumë të gjatë të sulmeve në prodhimin e përparimeve (3 - 11 ditë) dhe në një shpenzim të jashtëzakonshëm të municionit, i cili shpesh tejkalonte 500,000 fishekë në ditë (dhe në një pjesë e kufizuar e pjesës së përparme); ai dënon varësinë ndaj shtyllës, për të shtënat në sheshe dhe për abuzimin me të shtënat me rreze të gjatë - e cila deri në fund të luftës u shndërrua në të shtëna "nga larg", domethënë, "dritë e bardhë si një qindarkë e bukur".

Duke përshkruar qitjen me artileri të gjermanëve në periudhën e fundit të luftës, ai vëren shenja të një demoralizimi të caktuar: "me nxitim të veçantë, artileria gjermane nganjëherë shpërdoronte municionet e tyre," thotë ai.

Si rezultat, Gaskoen nuk është aspak në favor të kursimit të municioneve. Përkundrazi, ai parashtron parimin e kundërt - konsumin e energjisë (puissanсe de debit) të municionit, i cili zgjat me orë të tëra si në mbrojtje ashtu edhe në sulm. Këtë ai e uroi për francezët dhe në luftën e ardhshme.

Recommended: