Le të përfundojmë bisedën për konsumin e municioneve të artilerisë nga artileria franceze dhe gjermane gjatë Luftës së Parë Botërore, e filluar në artikullin e mëparshëm të ciklit (shiko Konsumi i zjarrit. A duhet artileria të jetë ekonomike?)
Përvoja e Luftës Ruso-Japoneze
Shtë interesante se si u përdor përvoja e Luftës Ruso-Japoneze të viteve 1904-1905. Gjermanët, Francezët dhe Rusët në lidhje me konsumin e municioneve në një betejë të kombinuar të armëve.
Konsumimi i lartë i municioneve të artilerisë me zjarr të shpejtë midis rusëve u njoh si asgjë më shumë se një abuzim, i cili duhej luftuar në çdo mënyrë të mundshme. Gjatë Luftës së Parë Botërore, kufizimet (për arsye objektive) të sasisë së municionit në artilerinë fushore ruse, nga njëra anë, u bënë një faktor shumë i rëndësishëm për rritjen e efektivitetit të kësaj të fundit (saktësia, metodat e fundit të zerosjes dhe qitje, taktika të përparuara deri diku kompensoheshin për mungesën e municionit), por, nga ana tjetër, kishin një ndikim shumë negativ në efektivitetin e një numri operacionesh të rëndësishme luftarake që kërkonin mbështetje më të bollshme artilerie.
Dhe francezët dhe veçanërisht gjermanët panë në këtë një faktor të ri në forcën e tyre - dhe morën të gjitha masat për të siguruar që këto shpenzime në momentet e duhura të luftës të ishin sa më intensive.
Fuqia e konsumimit të municionit nuk do të thotë humbje e tyre. Gjermanët, si rregull, nuk kursyen municion artilerie - dhe uragani i zjarrit ndikoi në fatin e shumë betejave. Ata nuk kursyen në predha (për të bombarduar menjëherë armikun me ta), por ata kryen një qitje të tillë për një kohë shumë të shkurtër (maksimumi disa orë) - dhe pastaj menjëherë shfrytëzuan rezultatin e saj, duke kryer një sulm vendimtar. Duke kondensuar forcën e disfatës së artilerisë në kohë, gjermanët përdorën artilerinë e tyre të fuqishme dhe me municion të bollshëm për të arritur befasinë taktike. Kjo metodë u theksua gjatë ofensivës pranverore të vitit 1918.
Duke u përgatitur për këtë ofensivë, gjermanët nuk i vendosin vetes qëllimin e shkatërrimit dhe asgjësimit sistematik, por duan të detyrojnë armikun të mbyllet - në mënyrë që të paralizojë mbrojtjen e tij. Ata hapin zjarr menjëherë për të mposhtur, pa u zeruar, duke arritur befasi.
Por aty ku nevojitet një metodologji e veçantë e të shtënave, si në rrokullisjen e perdeve të breshërisë, ata e kryejnë atë me një metodologji të jashtëzakonshme.
Francezët, nga ana tjetër, pothuajse deri në fund të luftës nuk iu përmbajtën një ekonomie kaq të arsyeshme në shpenzimin e municioneve: ata arritën shkatërrimin e plotë të fortifikimeve dhe telave me gjemba, duke përgatitur zonën për "kapje" - dhe shpesh pa këtë të fundit. Kjo shkaktoi shumë ditë zjarr artilerie dhe, prandaj, një humbje të madhe municionesh, jo plotësisht dhe jo gjithmonë produktive.
Në përgatitjen e përparimit në 1916, artileria franceze madje shkoi përtej asaj që ishte me të vërtetë e nevojshme: shkatërroi plotësisht jo vetëm strukturat mbrojtëse të armikut, por edhe të gjitha shtigjet dhe kalimet përmes të cilave ishte e mundur të depërtohej në vendndodhjen e armikut - gjë që bëri ishte e vështirë për trupat e tyre të sulmonin (të cilat, pasi pushtuan zonën e kapur, u sollën në një gjendje kaotike nga artileria e rëndë, për ca kohë as nuk mund të krijonin komunikime, as të krijonin furnizim me municion për artilerinë e tyre).
Francezët braktisën një sistem të tillë vetëm në fund të luftës, duke e shprehur këtë në direktivën e Komandantit të Përgjithshëm Suprem të 12 korrikut 1918.
Humbja joproduktive e municioneve ishte në duart e armikut - dhe për këtë arsye, në Luftën e Parë Botërore, u morën masa të veçanta për të përfshirë armikun në shpenzime të tilla. Ndër këto masa: organizimi i baterive të rreme, kulla, poste vëzhgimi, etj. E gjithë kjo u përdor gjerësisht nga të gjitha palët në konflikt.
Prodhimi dhe dërgimi i municioneve për trupat
"Uria e guaskës" preku të gjithë kundërshtarët - por secili në periudhën e vet kohore. Dhe secili e kapërceu atë në mënyrën e vet.
Franca filloi luftën me një grup të madh municionesh: për secilën armë 75 mm, kishte 1.500 fishekë. Por menjëherë pas betejës në Marne në 1914 (në fillim të shtatorit), kishte mungesë municioni për këto armë-domethënë 35-40 ditë pas shpalljes së mobilizimit dhe vetëm tre javë pas fillimit të armiqësive në shkallë të gjerë.
Vetëm për shkak të kësaj, ishte e nevojshme t'i drejtoheshim përdorimit të armëve të stilit të vjetër (sistemi Banja)-në fund të fundit, ata kishin të njëjtën furnizim me municion si armët 75 mm (1500 fishekë secila). Vetëm me këtë francezët atëherë arritën të maskojnë mungesën e municionit për armët 75 mm.
Në të njëjtën kohë, gjermanët gjithashtu ndjenin mungesë municioni, e cila, sipas Gascouin, ishte arsyeja kryesore për vendimin e tyre për t'u tërhequr nga Marne.
Francezët në vitin 1915 ndjenin një mungesë të tillë municioni saqë e konsideruan të nevojshme të përdornin edhe granata prej gize të stilit të vjetër për armët e Banj.
Dhe megjithëse pothuajse që nga fillimi i luftës, francezët filluan një prodhim masiv të municioneve, por në muajt e parë të luftës ata mund të prodhonin jo më shumë se 20,000 predha topi në ditë. Në fillim të vitit 1915, ata u përpoqën të rrisnin këtë numër, duke e çuar atë në 50,000 në ditë. Prodhimi u zgjerua ndjeshëm, në të cilin u tërhoqën jo vetëm fabrikat që kishin prodhuar më parë artikuj krejtësisht të ndryshëm (për më tepër, në prill 1915, shumica e punëtorëve të fabrikës të thirrur gjatë mobilizimit në ushtri u kthyen në ndërmarrje), por gjithashtu lejoheshin toleranca më të gjera domethënë, kërkesat për pranimin e produktit janë dobësuar. Rrethana e fundit kishte pasoja të trishtueshme - tytat e armëve filluan të lodheshin shpejt dhe, në numër të madh, u shqyen.
Vlen të përmendet se në një kohë kur francezët e gjetën të mundur të lejonin një përkeqësim në prodhimin e predhave të tyre, gjermanët, të cilët në fillim të luftës kishin predha të cilësisë më të keqe (si në material ashtu edhe në prodhim), filluan të përmirësohen nga viti 1915 dhe materiali dhe veshja.
Pas rezultateve të trishtueshme të vitit 1915, të cilat çuan në një këputje masive të fuçive të armëve 75 mm, francezët kaluan në prodhimin e predhave për këto armë nga çeliku më i mirë, dhe gjithashtu i kushtuan vëmendje saktësisë dimensionale. Dhe në 1916, këputjet masive të fuçive u ndalën. Në fillim të të njëjtit vit, numri i municioneve të prodhuara çdo ditë u rrit ndjeshëm (dhe pa kompromentuar cilësinë) - 150,000 predha për topa 75 mm filluan të prodhoheshin në ditë. Dhe në 1917 - 1918. vëllimet u rritën në 200,000 në ditë.
Në gjysmën e dytë të vitit 1918, municioni (ngarkesa dhe predha) për armë të të gjitha kalibrave u prodhuan çdo ditë në një sasi me një peshë totale 4000 - 5000 ton, e cila, siç treguam më parë, ishte në prag të një kërkese të përditshme (të njëjtat 4000 - 5000 ton).
Por nga gjysma e dytë e 1918, cilësia e predhave dhe eksplozivëve u përkeqësua përsëri. Siç kemi vërejtur më herët, përqindja e shrapnelit (bërja e shrapnelit ishte më shumë kohë - krahasuar me një granatë me eksploziv të lartë) në municionin e një arme fushore në 1918 në krahasim me 1914 u ul nga 50 në 10% - kjo pavarësisht nga fakti se predha ishte përsëri, sipas nevojës, si në 1914. Në fund të fundit, në fushatën e fundit ushtarake, armiqësitë e manovrueshme filluan përsëri - kur artileria duhej të vepronte kryesisht jo në mbyllje, por në objektiva të gjallë.
Biznesi i furnizimit me municion nuk ka të bëjë vetëm me prodhimin e tyre. Municioni gjithashtu duhet t'u dorëzohet armëve - domethënë të sillen me hekurudhë, dhe nga kjo e fundit - me kamionë ose kuaj. Nëse furnizimi nuk është mjaft i fuqishëm, atëherë edhe me një bollëk furnizimesh në baza, furnizimi me municion nuk do të korrespondojë me nivelin e kërkesave për konsum luftarak.
Gascouin argumenton se predhat e topit francez 75 mm ishin shumë të rëndë, të rëndë dhe të ngathët - dhe për këtë arsye, për shpërndarjen e tyre, si me hekurudhë ashtu edhe me kamionë, dhe më pas me kuti karikimi, kishte një konsum joproduktiv të automjeteve. E njëjta vlen për municionet e të gjitha armëve të trajektores së sheshtë të zjarrit, si dhe municionet e armëve të kalibrit të madh.
Për më tepër, specialisti madje mbrojti nevojën për të braktisur shumë sheshimin e zjarrit (më pak peshë ngarkese - predhë më e shkurtër dhe më e lehtë), dhe nga kalibrat e mëdhenj, e cila ishte e rëndësishme për periudhat e luftës së lëvizshme, duke dhënë efektivitet më të madh të shkatërrimit (në fund të fundit, artileri duhej të godiste kryesisht objektiva të gjalla jashtë mbylljeve të mëdha).
