Pas mbërritjes së Presidentit të ri të 44 -të të Shteteve të Bashkuara të Amerikës në Shtëpinë e Bardhë, disa analistë besuan se projekti "Rapid Global Strike" (PGS) së shpejti do të vihej në shportë. Retorika e fushatës elektorale të Barak Obamës dhe linja e shpallur nga administrata e re për t'u larguar nga politika e jashtme e Xhorxh W. Bushit dukej se jepte baza serioze për supozime të tilla.
Ne kujtuam dështimin në vitin 2007 përmes Kongresit për të financuar një nga drejtimet e BSU - krijimin e raketave balistike të modifikuara (SLBM) Trident -D5, të pajisura me koka konvencionale në vend të kokave bërthamore: nëse gjatë periudhës së Bushit, kur alokimi paratë për zhvillimin dhe prodhimin e armëve ishin një çështje pothuajse pa probleme, dhe projekti BSU u testua jo vetëm politikisht, por edhe doktrinarisht, Pentagoni nuk mund ta "shiste" atë tek ligjvënësit, atëherë gjatë kohës së liberalit dhe paqebërësit Obama, fati i BSU ishte një përfundim i paracaktuar. Asgjë e këtij lloji, argumentuan ekspertë të tjerë, projekti jo vetëm që do të ruhet, por gjithashtu do të zhvillohet, ndryshimi i presidentëve nuk do të ndikojë në të - Amerika ka nevojë për BSU. Kishin të drejtë. Pavarësisht nga rrethanat, Shtetet e Bashkuara nuk do të heqin dorë aspak nga vendi dhe roli i tyre në botë, nga interesat e tyre dhe kufijtë e pushtuar. Zbatimi i projektit të "goditjes së shpejtë globale" përshtatet në politikën e jashtme dhe strategjinë ushtarake të administratës së Barack Obama po aq organikisht sa në politikën e George W. Bush.
JO-NUKLEAR POR STRATEGJIK
BSU është një ide e kahmotshme e Departamentit të Mbrojtjes të Shteteve të Bashkuara. Dhe në Pentagon, sipas një prej udhëheqësve të tij, idetë nuk vdesin - ato transformohen, përshtaten dhe herët a vonë bëhen realitet. Nisja e parë testuese e Tridentit me koka konvencionale u krye nga nëndetësja Nebraska në 1993, kur administrata e Bill Clinton ishte në pushtet, për të demonstruar aftësitë e shkatërrimit të bunkerëve dhe qendrave komanduese të shkelësve të pretenduar të mos-përhapjes së armëve të regjimet e shkatërrimit në masë, dhe përgatitja teknike për nisjen filloi nën George W. Bush.
"Rapid Global Strike" është një projekt i menduar mirë dhe shumë premtues. Duket se shkalla dhe ndikimi i tij në situatën ushtarako-strategjike në botë janë ende të nënvlerësuara. Tashmë, ne mund të flasim për një parandalues dhe parandalues të ri shumë efektiv jo-bërthamor, mostrat e para të të cilit do të hyjnë në Forcat e Armatosura të SHBA. Nëse gjithçka shkon sipas planit, deri në vitin 2024 ata do të kenë një arsenal të sistemeve BGU të afta për të kryer detyrat e forcave strategjike të sotme bërthamore me koka konvencionale, por me kosto dhe efekte anësore dukshëm më të ulëta: viktima civile, katastrofa mjedisore, shkatërrim, etj.
Strategët ushtarakë dhe ideologët e Pax Americana ishin në gjendje të nxirrnin përfundime praktike nga dy procese globale të viteve 80 dhe 90 të shekullit të kaluar - perestrojka dhe rënia e Bashkimit Sovjetik dhe një rritje e mprehtë e faktorit mjedisor: ata u transferuan në rrjedhën kryesore të projekteve reale në interes të Shteteve të Bashkuara. BSU është një nga këto projekte.
Tërheqja e BRSS nga konfrontimi armiqësor me Perëndimin, perceptimi i "demokracisë dhe vlerave të përbashkëta", dobësimi dhe vetë-shkatërrimi i shtetit Sovjetik, nga njëra anë, dhe futja aktive e paradigmës mjedisore në vetëdije dhe praktikë të bashkësisë botërore, nga ana tjetër, e bënë përdorimin e armëve bërthamore gjithnjë e më pak reale dhe të pranueshme në nivel kombëtar dhe ndërkombëtar, ata e transferuan atë në kategorinë e "armëve politike". Nismat e çarmatimit, si dhe marrëveshjet midis Bashkimit Sovjetik dhe më pas Federatës Ruse dhe Shteteve të Bashkuara, funksionuan pothuajse në të njëjtën mënyrë.
Sidoqoftë, qëllimet dhe interesat e partnerëve të çarmatimit ishin thelbësisht të ndryshme. Federata Ruse - veçanërisht në gjysmën e parë të viteve '90 - po merrej me problemet e rënies së BRSS, reformat e brendshme, asimiloi statusin e një ish -superfuqie dhe u përpoq të nxirrte dividentë nga marka e "Rusisë së re", e cila sipas përkufizimit nuk nënkuptonte projekte ambicioze në shkallë globale. Shtetet e Bashkuara, përkundrazi, siguruan në mënyrë aktive një rol udhëheqës dhe, në kushte të favorshme për veten, formuan një rend të ri botëror.
Në këtë sfond, koncepti i krijimit të armëve të reja super -efektive jo -bërthamore - me një probabilitet në rënie të përdorimit të armëve bërthamore - ishte i përshtatshëm në mënyrë të përkryer për rolin e Shteteve të Bashkuara si udhëheqësi i padiskutueshëm botëror, i cili, ndër të tjera, duhet të posedojë një mjet unik jo-bërthamor të parandalimit dhe qetësimit.
R INDSIA E PCERJASHTIMIT
Zhvillimet e epokës së administratës Clinton, kur u shfaqën termat "goditje parandaluese" dhe "parandaluese", "shtet mashtrues", etj., U zhvilluan me shpejtësi në praktikë nën Bush, Jr., veçanërisht pas 11 shtatorit 2001. Ideja e një sulmi global jo-bërthamor "parandalues-parandalues" kundër terroristëve ose shteteve që u sigurojnë atyre strehim, si dhe kundër shteteve të "boshtit të së keqes" (DPRK, Irak, Iran, Siri) fitoi status zyrtar dhe u bë një doktrinë shtetërore. Fizibiliteti teknik i projektit BSU u vërtetua, koncepti i tij u miratua, Pentagoni u ngarkua me zhvillimin dhe zbatimin, në periudhën deri në 2024-2025, një program për pajisjen e Forcave të Armatosura Amerikane me shpejtësi ultra të lartë, super të fuqishme dhe armë konvencionale tepër të sakta, të cilat do të lejonin deri në 60 minuta pas marrjes së një urdhri nga Presidenti i Shteteve të Bashkuara të godiste çdo objektiv kudo në botë. Shtë shpallur se çdo sfidë, domethënë një sulm ose kërcënim i një sulmi ndaj Shteteve të Bashkuara, do të pasohet nga një përgjigje e menjëhershme dhe efektive.
Në vitin 2008, komiteti special për perspektivat e BSU të Këshillit Kombëtar të Kërkimit Amerikan lëshoi një raport në të cilin theksoi rëndësinë e potencialit ushtarak të armëve jo-bërthamore me precizion të lartë të një "sulmi të shpejtë global" dhe bëri thirrje për zhvillimi i menjëhershëm dhe transferimi i hershëm në prodhim dhe vënia në shërbim e sistemeve përkatëse që kanë kaluar me sukses testet.
Një plus i madh i projektit BSU është fakti se armët e tij nuk bien nën asnjë kufizim sipas marrëveshjeve juridike ndërkombëtare dhe i lejojnë ata të ruajnë lirinë e veprimit, natyrisht, relative, e cila merr parasysh reagimin e Rusisë, Kinës dhe udhëheqësve rajonalë Me Supozohet se problemet që lidhen me përdorimin e mjeteve të "grevës së shpejtë globale" në situata të konfliktit krizë, për shembull, njoftimi i nisjeve, mund të zgjidhen lehtësisht në negociatat me shtetet e tjera.
Puna është në lëvizje të plotë
Sigurisht, krijimi i sistemeve BGU të përshtatshme për detyrat e përcaktuara nuk është i lehtë. Vëzhguesit vërejnë probleme me koston e lartë të Hulumtimit dhe Zhvillimit dhe financimin e punës, organizimin e kërkimit, koordinimin ndërinstitucional të programeve, qëndrimin skeptik ndaj projektit nga ana e disa zyrtarëve dhe lobimin në favor të projekteve alternative. Ka vështirësi me zgjidhjet teknike.
Sidoqoftë, përkundër kritikave dhe ankesave në lidhje me projektin, Pentagoni kërkoi mundësi financimi në të gjitha fushat: raketa balistike, raketa lundrimi supersonike, bomba strategjikë, platforma hapësinore dhe automjete. Pritet që në të ardhmen e afërt armë të tilla të BSU si raketa hapësinore hipersonike me një rreze prej 6 mijë km dhe aftësia për të dërguar koka depërtuese brenda 35 minutave do të bëhen realitet.raketat tejzanore të lundrimit me një shpejtësi fluturimi prej rreth 6.500 km / orë, raketat Pratt & Whitney SJX-61 (testet e motorit u kryen në pranverën e vitit 2007, është planifikuar të hyjë në shërbim në 2017), të modifikuara Trident II SLBM me koka konvencionale (adoptim në shërbim të shtyrë edhe një herë pafundësisht), si dhe kokat jo-bërthamore të bombarduesve strategjikë dhe ICBM të lëshuara nga territori amerikan për përdorim në situata veçanërisht kritike.
Në vitin 2010 dhe vitet në vijim, sipas raporteve të mediave, do të ketë një rritje të financimit buxhetor për projektin, gjë që jep arsye të besohet se deri në 2014-2015, Pentagoni mund të ketë lloje të reja armësh të afta për të kryer misione luftarake të BSU.
Njëkohësisht me formimin e konceptit dhe hulumtimit, u bë një kërkim për një zgjidhje optimale organizative, dhe strukturat e përkohshme të komandës u krijuan në kuadrin e Komandës Strategjike të SHBA (STRATCOM). Forca Globale e Goditjes së Shpejtë brenda STRATCOM ose (siç është tani) brenda Forcave Ajrore të SHBA duhet të veprojë në koordinim të ngushtë me shërbimet e tjera amerikane si pjesë e treshes strategjike (Bush i karakterizoi armët e reja konvencionale si pjesë e parandalimit).
Në gusht 2009, u njoftua fillimi i operacionit të Komandës Globale të Forcave Ajrore të SHBA (AFGSC), e cila, përveç operacioneve të BSU, nga 1 Dhjetori 2009, përfshinte përdorimin e 450 raketave ndërkontinentale me bazë tokësore dhe aviacionit strategjik njësi …. Zbatimi praktik i projektit mund të bëhet në strukturën organizative të Komandës së Goditjes Globale të Forcave Ajrore, e cila bashkoi ICBM dhe aviacionin strategjik. Opsione të tjera janë të mundshme.
ÇFAR IS SHT BSU
Për Rusinë, vënia në punë e forcave të "goditjes së shpejtë globale" mund të ketë pasoja praktike shumë konkrete.
Para së gjithash, faktori BSU mund të nënkuptojë një prishje të stabilitetit strategjik relativisht ekzistues. Po, parandalimi dhe parandalimi bërthamor shpejt po vjetërohen, duke u bërë një gjurmë e papranueshme e epokës së konfrontimit Lindje-Perëndim. Edhe modernizimi i arsenaleve bërthamore të Shteteve të Bashkuara dhe Rusisë dhe konfirmimi doktrinor se kokat bërthamore mbeten në shërbim dhe mund të përdoren nuk heqin pritshmërinë se ato nuk do të përdoren kurrë dhe se shtetet do të braktisin këtë lloj armë në të ardhmen e parashikueshme Me Linja e Obamës padyshim është projektuar për këtë: fillimi i negociatave dhe zvogëlimi i armëve bërthamore, avokimi i fuqishëm i reduktimeve të tilla derisa potenciali bërthamor i rivalëve rivalë, domethënë Kina dhe Rusia, të ulet aq shumë sa që vendosja e mëvonshme e shpejtë e forcave të BSU do të krijojë një global të plotë superioriteti ushtarak i Shteteve të Bashkuara.
Vetë Obama ka deklaruar vazhdimisht nevojën për një epërsi të madhe teknologjike ndaj çdo armiku. Dhe më 18 shkurt 2010, nënpresidenti amerikan Joe Biden bëri një deklaratë tipike në Universitetin e Mbrojtjes Kombëtare: “… kokat konvencionale që po zhvillojmë me një gamë globale … do të na lejojnë të zvogëlojmë rolin e armëve bërthamore… Me armë të tilla moderne, fuqia jonë do të mbetet e pamohueshme edhe në rastin e reduktimeve të mëdha bërthamore.
Kështu, me një shkallë të lartë sigurie, mund të parashikohet që armatimet e BSU -së amerikane në të ardhmen e afërt do të jenë unike, dhe krijimi i mjeteve efektive të mbrojtjes kundër tyre do të kërkojë shpenzime, përpjekje dhe, mbi të gjitha, politike vullneti nga shtetet e tjera.
Misioni i projektit "greva e shpejtë globale" do të zbulohet ndërsa zhvillohet. I lindur nën markën e mbrojtjes kundër terroristëve të cilët kanë fituar armë të shkatërrimit në masë dhe shtete dashakeqe dhe të paparashikueshme të "boshtit të së keqes", potenciali i fuqishëm i BSU që nuk bie nën asnjë kufizim traktati do të thotë qartë globalizëm jo vetëm në aspektin e rrezja e veprimit të mjeteve të sulmit, por edhe ndikimi në gjeopolitikë dhe gjeostrategji. Terroristët, ekstremistët, shkelësit e regjimeve të mos-përhapjes dhe të dëbuarit të tjerë ka shumë të ngjarë të jenë një mbulesë e përkohshme për objektivat më të largëta premtuese të një sulmi global jo-bërthamor.
Sipas parametrave të tyre, forcat e BSU do të jenë në gjendje të kryejnë detyra më ambicioze ushtarake sesa shkatërrimi i një grupi ekstremistësh në zona të largëta: për të goditur çdo objekt strategjik - ushtarak dhe jo ushtarak - të shteteve, të veprojë si një parandalues dhe arritja e qëllimeve ushtarako-politike në situata krize-konflikti, etj. Për momentin, nuk thuhet për të gjitha këto, por kjo anë e projektit mund të fillojë të shfaqet në të ardhmen e afërt pasi armatimet e BSU hyjnë në trupa.
Për të parashikuar rrugët e zhvillimit të BSU, do të jetë e rëndësishme të ndiqni ndryshimet ose pandryshueshmërinë e bazave të saj politike dhe ligjore. Duke marrë legjitimitet de facto pas ngjarjeve të 11 shtatorit 2001, projekti BSU bazohet në doktrinën e Bushit për sulme parandaluese-parandaluese. Kritika e situatës kërcënuese dhe ngushtësia e kohës për marrjen e një vendimi jetik si faktorë që parandalojnë përdorimin e procedurave të Kartës së OKB -së (rezoluta e Këshillit të Sigurimit) janë të kuptueshme, por momenti juridik ndërkombëtar në dispozitat doktrinore të BSU duhet të jetë akoma i pranishëm, dhe ai, për ta thënë butë, nuk mori një reflektim.
Me pak fjalë, duke urdhëruar një "goditje të shpejtë globale" kundër një objektivi (ve) në një shtet tjetër, Presidenti amerikan po vepron në mënyrë efektive si prokuror, gjykatës dhe agjent zbatues i vendimit të një gjykate kombëtare amerikane në lidhje me një situatë nën juridiksioni i një shteti tjetër. Në kohën e "kryqëzatës kundër terrorizmit" dhe përparimit të konceptit të një bote njëpolare, marrëveshja e bashkësisë ndërkombëtare me një deklaratë të tillë ishte, si të thuash, e nënkuptuar. Dhe megjithëse politika e jashtme e Bush Jr. u vlerësua si në vendin e tij dhe jashtë vendit si një dështim, gjatë presidencës së Obamës nuk kishte deklarata në lidhje me një largim nga doktrina e "goditjeve parandaluese-parandaluese" dhe konceptit të BSU, gjithashtu si dyshime nga ana e shteteve.organizatat ndërkombëtare ose OJQ -të në ligjshmërinë e këtyre parimeve.
Trashëgimia politike dhe juridike e neokonservatorëve mbetet e paprekur, ndoshta për shkak të mungesës së guximit të politikanëve në shtetet e tjera dhe mungesës së të kuptuarit se nëse një "grevë e shpejtë globale" jepet në mënyrë të papërshtatshme dhe bie mbi të dyshuarit padrejtësisht, ajo do të apelojë tek e drejtë, përgjegjësi, etj vonë. Pasojat e BSU të gabuar ka shumë të ngjarë të jenë të njëjta si tani në Afganistan me humbjen e popullsisë civile në vend të militantëve - letra nga komanda me keqardhje dhe falje.
A ISSHT KJO FTES?
Për të njëjtat arsye, aspekte të tjera politike dhe juridike të BSU mbeten pa u vënë re.
Para së gjithash, fluturimi i armëve goditëse me precizion të lartë mbi territoret e vendeve të tjera drejt objektivit të synuar. Një shkelje e tillë e hapësirës ajrore të një shteti jo-bërthamor ka pasoja specifike juridike, politike dhe ushtarake, serioziteti i të cilave nuk ka nevojë për koment. Sa i përket fuqive bërthamore, përfshirë Rusinë, pasi në mungesë (dhe madje edhe në prani) të njoftimit për qëllimet dhe parametrat e lëshimit, është e pamundur të përcaktohet koka e vërtetë (bërthamore ose konvencionale) e transportuesit, shtetit mbi territorin e të cilit transportuesi fluturon do të detyrohet të vendosë shkallën e kërcënimit dhe veprimeve të mundshme të reagimit në kushtet e presionit ekstrem në kohë. Në një interval të shkurtër kohor dhe në mungesë të të dhënave të besueshme se me çfarë lloj koka është pajisur raketa, zgjedhja e përgjigjes së një shteti bërthamor, veçanërisht në një krizë ndërkombëtare, mund të jetë mjaft e parashikueshme. Një "goditje e shpejtë globale" mund të çojë në një përshkallëzim ushtarak të shpejtë.
Marrëdhënia midis BSU dhe problemet e demilitarizimit të hapësirës gjithashtu meriton vëmendje serioze.
Duket legjitime të ngrihet çështja e përputhshmërisë së disa prej llojeve të armëve të zhvilluara të Universitetit Shtetëror të Bjellorusisë me të drejtën humanitare ndërkombëtare, megjithëse kjo degë e së drejtës ndërkombëtare tani nuk është në modë. Armët konvencionale kinetike me saktësi të lartë, të afta për të goditur me maja tungsteni të gjitha gjallesat në zona të mëdha pa bërë dallim midis luftëtarëve dhe jo luftëtarëve, vështirë se mund të konsiderohen në përputhje me ligjet dhe zakonet e luftës.
Dhe gjithashtu nuk ka asnjë arsye për të dyshuar se nëse baza thjesht monopolare, e njëanshme, doktrinale dhe konceptuale e BSU, e cila u trashëgua nga koha e Bush Jr., vendosja dhe zhvillimi i forcave goditëse globale të SHBA do të çojë në një garë të armët strategjike jo-bërthamore dhe mjetet e duhura të mbrojtjes. Ky proces pothuajse ka filluar.
Sipas mendimit të autorit të këtij artikulli, për Rusinë në problemet e afërta ushtarako-politike të BSU, gjëja më domethënëse është ndërlidhja e "goditjes globale" me mbrojtjen raketore amerikane të vendosur përgjatë perimetrit rus. Kombinimi i dy potencialeve - një BSU parandaluese e goditjeve dhe një sistem mbrojtës raketor parandalues - mund të krijojë një situatë për vendin tonë në të cilën sigurimi i sigurisë, sovranitetit dhe pavarësisë së tij mund të përballet me sfida serioze. Sigurisht, ky është skenari më i keq, nuk do të arrijë deri këtu, por duhet të merret parasysh - të paktën duke marrë parasysh deklaratat e përfaqësuesve të komandës ushtarake amerikane se Rusia nuk është armike, por jo aleate, ajo është një rival. Dhe çfarë lloj politike në qëndrimet e vazhdueshme të neokonservatorëve është menduar për rivalët e Amerikës, dihet.
Apo ndoshta BSU, përveç mbrojtjes nga raketat, do të bëhet një argument i rëndë në propozimin e shprehur jozyrtarisht ndaj Rusisë për të hedhur poshtë dyshimet dhe për t'u bashkuar me NATO -n? Një ofertë që të ftuarit mendojnë se do të jetë e pamundur të refuzohet?
