Dihet për makinën e re që seria e 200-të do të ketë një avantazh në efikasitetin e aplikimit me 40-50% në krahasim me modelet e mëparshme. Siç vijon nga deklarata e Grodetsky, mitralozi i ri do të ketë një shirit që është krijuar për të montuar pajisje shtesë - përcaktues lazer, qëllime dhe një elektrik dore.
Kallashnikovi i modernizuar me shenjat 74 dhe një kalibër 5, 45 mm ka një stok plastik të palosshëm anash dhe një shirit bishti, i cili është krijuar për të montuar pamjet optike. Shkalla e zjarrit të AK-74M është brenda 600 fishekë në minutë. Ky mitraloz u miratua në 1995.
Modeli fillestar i pushkës sulmuese Kallashnikov u zhvillua në 1947 dhe vetëm dy vjet më vonë Ushtria Sovjetike e miratoi atë. Me kalimin e kohës, Kallashnikov u përmirësua, u shfaqën modifikime të reja, më i riu ende konsiderohej "seria e njëqind" (përfshin modele nga AK-101 në AK105), e cila u shfaq në vitet '90. Pushka sulmi kallashnikov u miratuan në 55 vende. Disa shtete, për shembull, Kina, janë të angazhuara në prodhimin e "Kallashnikovëve" pa licencë.
Më poshtë janë dy pamje, dy pozicione mbi këtë makinë me famë botërore. Shikimi i parë në pushkën e sulmit do të jetë një ekzaminim i kallashnikovëve të modifikuar, të cilët u prodhuan nga armët me porosi të kompanisë amerikane Krebbs. Porosia për këtë kompani është bërë nga sipërmarrës, deri tani të panjohur, nga Iraku. Shikimi i dytë do të jetë automatiku lokal Izhevsk, shqyrtimi i modeleve do të sigurohet me komente nga com. Dhelpra Shoku i lartpërmendur. Lis, ishte anëtar i kompanisë afgane dhe punoi për një kohë të gjatë në vendin e provës Rzhev.
Shoku Lees vëren se gjatë shërbimit të tij në Afganistan ai përdori një kallashnikov Krebbs, i cili u soll nga kampi i armikut. Sipas tij, përshtypjet e përdorimit të kësaj makinerie mund të krahasohen me përshtypjet e përdorimit të një makine të re të importuar pas asaj ruse. Sidoqoftë, kostoja e vlerësuar e një arme të tillë është mjaft e lartë.
Nuk kishte komente në lidhje me kallashnikovët e prodhuar në uzinën Izhevsk, por heshtja ishte domethënëse.
Pra, ne shohim:
Një numër i caktuar i pllakave të picattini i janë shtuar makinës së re, doreza është bërë pak a shumë ergonomike, një siguresë është shtuar nën gishtin e madh të djathtë, i cili, për fat të keq, nuk është i lidhur në asnjë mënyrë me përkthyesin standard të siguresave, por thjesht mbyll këmbëzën.
Makina është bërë e thjeshtë dhe, ndoshta, pak e ashpër, siç thonë ata, e mbledhur në gju. Prodhimi i produkteve të tilla është i pranueshëm për një kompani të vogël që krijon modelet e saj në dhoma të vogla dhe nuk ka personel kompetent. Sidoqoftë, kjo është thjesht e papranueshme për uzinën e zhvillimit. Duhet të theksohet përshtatja normale dhe mjaft e ngurtë e shiritit në tubin e daljes së gazit.
Mbulesa e marrësit, e cila ndodhet në anën tjetër të shiritit në pjesën e përparme, është mbjellë në një bosht, dhe në pjesën e pasme ka një bllokim, disi të kujton strukturën në SVD ose Valmet.
E marrë së bashku, kjo duhet të sigurojë një përshtatje të qëndrueshme të kapakut të marrësit pas hapjes. Me shumë mundësi, ky dizajn eliminon nevojën për të rreshtuar pamjet e instaluara në shiritin e mbulesës çdo herë pas pastrimit. Ka pika me ngjyra në shirit që tregojnë vendet e montimit për lloje të ndryshme fushësh.
Përshtatja e kapakut në bosht është bërë e mundur nga një montim i ridizajnuar i pamjeve të hapura. Blloku i makinës mbeti i njëjtë, por shiriti u shkurtua dhe në vend të kapëses dhe sektorit të lakuar, u instalua një daulle me një ekscentrik. Në këtë drejtim, shiriti u bë më i shkurtër dhe u bë e mundur instalimi i menteshës së kapakut të marrësit.
Modeli i ri ka një ramrod në magazinë. Përveç kësaj, një prapavijë u shtua në prapanicë.
Shtë e nevojshme të bëhet dallimi midis dëshirës për të korrigjuar të metat e AK dhe dëshirës për të bërë nga makina vetëm një ngjashmëri të jashtme të MASADA të huaj, AR15, Stg552. Bazuar në këtë, dhe është e nevojshme të përfshiheni në zhvillimin e modeleve të ardhshme.
Për shembull, kompania Krebs krijon një ngjashmëri të jashtme të AR15 nga AK, dhe kjo është për shkak të natyrës së kërkesës në tregun civil amerikan.
Do të ishte e përshtatshme të kujtojmë fjalët e Gabe, Suarez: "nuk keni nevojë të bëni një pushkë M16 nga AK". Ky citat sugjeron që ju nuk duhet të ngatërroni qëllimin dhe teknologjinë e llojeve të ndryshme të armëve. Nuk duhet shtuar në Kallashnikov, një komplet i rëndë trupi jo ergonomik, vetëm për t’u shfaqur.
Cilat janë mangësitë themelore që duhet të meditohen në mijëvjeçarin e ri, a ka AK?
Saktësi e ulët e gjuajtjes (krahasuar me pushkët perëndimore) me të shtëna të vetme.
Goditje dhe hedhje e rëndësishme, veçanërisht në 7.62
Vështirësi në instalimin e optikës.
Dorezë standarde jo ergonomike.
Mungesa e qafës së dyqanit.
Asnjë vonesë automatike e qepenit.
Aksione jo ergonomike
Siguresa joergonomike
Pamje e papërsosur mekanike e aksioneve (megjithëse kjo pikë mund të jetë e diskutueshme).
Pra, le të hedhim një vështrim më të afërt në secilën pikë
Saktësia e një zjarri të vetëm. Kjo pikë përcaktohet jo aq nga të metat e modelit sa nga prodhimi me cilësi të dobët, pasi mund të gjeni ekzemplarë që janë të shumtë dhe shumë të mërzitshëm. Pra, e gjithë gjë është në cilësinë e prodhimit të fabrikës, e cila duhet të përmirësohet.
Rrokulliset dhe hidhet. Një ndryshim në masën e pjesëve lëvizëse, kalibrit ose skemës së automatizimit nuk do të çojë në një përmirësim, por në krijimin e një pushkë të re. Për të zvogëluar zmbrapsjen dhe hedhjen, është e nevojshme të përdorni pajisje surrat aktive dhe reaktive për të zvogëluar zmbrapsjen. Këto pajisje janë zhvilluar mirë në FPSR ruse, dhe shumë prej tyre përdoren në makinat 7.62. Prandaj, futja e bashkimit optimal të zgjerimit në prodhimin serik është zgjidhja më e mirë.
Instalimi i optikës. Meqenëse AK46-1 "u përmbys" dhe fitoi paraqitjen klasike, kjo çështje ka qenë problematike për AK. Sidoqoftë, ky është një problem i zgjidhshëm, por për një zgjidhje është e nevojshme të kuptohet se çfarë lloj optike do të përdoret. Kolimatorët më optimale konsiderohen Aimpoint T1 dhe Aimpoint H1, versionet më të reja të EOTech (por ato janë inferiore ndaj atyre të mëparshme për nga madhësia dhe konsumi i energjisë). Si të instaloni një pamje të tillë? Përgjigja është e qartë - nevojitet një prizë gazi Ultimakov, dhe për të bërë një analog të Ultimak nga çeliku, nevojitet vetëm dëshira. Kështu, ju mund të merrni një pamje që ndodhet në vijën e shikimit të mekanikës dhe përmes së cilës mekaniku është i dukshëm. Në të njëjtën kohë, instalimi i një elektrik dore është një çështje plotësisht e zgjidhshme, zgjidhja është, për shembull, instalimi i një elektrik dore në Ultimak duke përdorur një përshtatës VTOR.
Absolutelyshtë absolutisht e pakuptueshme mania me të cilën e gjithë bota moderne var Kallashnikovin me shina. Per cfare? Keni kaq shumë optikë të montimit Picatinny? Apo do të varni në AK Hyperon me ndihmën e një përshtatësi nga një bisht pëllumbesh? Apo, edhe më qesharake, një Cobra on a Weaver, e cila ka dimensionet e përgjithshme dhe konsumin e energjisë të një hekuri Tefal? Mallkim, sesa të prishësh trurin, është më mirë të ngarkosh Objektivat, gjithsesi, për sa i përket kostos së mirëmbajtjes dhe përqindjes së defekteve, do të bëhet më e lirë se Cobra, veçanërisht pasi 15 Pikëpamje janë marrë për koston e një Hyperon! !!
Dorezë standarde e kontrollit të zjarrit. Ka dëshmi se ushtarët e Forcave Speciale të UFSIN të UR kanë bërë për vete doreza ergonomike të bëra prej druri për një kohë të gjatë, dhe kjo flet shumë. Në fakt, kjo çështje nuk kërkon ndonjë "transformim revolucionar" të strukturës dhe të ngjashme. Mbërthimet komerciale janë të mjaftueshme për të hyrë në prodhim. Në të njëjtën kohë, instalimi i dorezave të tilla (ruse, izraelite ose amerikane) kërkon një kohë të vogël, dhe kostot nuk janë të larta. Sidoqoftë, përfitimet e kësaj risie, për sa i përket përdorimit të AK, mund të jenë të rëndësishme.
Fyti dhe rrëshqitja ndalojnë. Këto janë gjëra që nevojiten për sportin, por për ta zbatuar këtë për të armatosur ushtrinë, do të duhet një ndryshim në formatin e dyqanit, i cili ka mbetur i pandryshuar për mbi 60 vjet. Bëhet e qartë se kosto të tilla nuk janë plotësisht të arsyeshme, natyrisht, ju mund ta rindërtoni makinën për t'iu përshtatur standardit të NATO -s, kopjoni dyqanet e Masadov. Sidoqoftë, nuk ka gjasa që dikush të ëndërrojë të blejë një modifikim të tillë të Kallashnikovit, me një dyqan të konvertuar, kostoja e të cilit do të tejkalojë ndjeshëm koston e modeleve ekzistuese.
Vithe Ideja e vendosjes së një ramrod në prapanicë mund të duket mjaft interesante, por nuk është një risi e nevojshme. Stoku standard standard i zi AK100 është i vetëmjaftueshëm, është universal dhe nuk kërkon shtesa. Të tilla si, për shembull, foleja për rripin e jastëkëve të prapanicës GP30, të cilat ende nuk ekzistojnë si të tilla.
Siguresa. Ajo është lopa e shenjtë e taktikave moderne. Leva e aksioneve mund të përdoret me një shpejtësi mjaft të lartë. Nëse përdorni një siguresë me një flamur të ngjashëm me Vepr-12, atëherë shpejtësia e heqjes do të jetë së paku jo më pak se ajo e siguresës AP15. Ndoshta nuk kërkohen më shumë risi. Sidoqoftë, modifikimet me siguresën në anën e majtë dhe veprimi i kundërt me lëvizjen natyrore është një tjetër përpjekje për të ribërë AK në AP15. Në fakt, siguresa nuk përdoret aq shpesh dhe është më e nevojshme për mbajtjen e një arme, kështu që një shpejtësi normale e ndërrimit është një opsion mjaft i mjaftueshëm.
Mekanikë. Ky artikull është i fundit në listë, por jo i fundit në vlerë. Vlen të përmendet se kur qëlloni në muzg ose transferimin e shpejtë të zjarrit, shiriti AK punon dhe, në të njëjtën kohë, në një nivel mjaft të lartë. Në të njëjtën kohë, një futje tritiumi në pamjen e përparme të Kallashnikovit, për xhirime në kushte me dritë të ulët, mund të bëhet një shtesë plotësisht e justifikuar dhe praktike. Në të njëjtën kohë, kostoja prej $ 70 në Brownels i lejon të gjithë të përdorin këtë mundësi. Për mekanikën e makinës, R&D dhe një numër i madh shiritash nuk janë të nevojshëm, si dhe nuk ka nevojë për mbyllje të përforcuar të kapakut të marrësit. Disa shtesa janë të panevojshme, kjo duhet të merret parasysh.
Si përfundim, duhet thënë se megjithëse kallashnikovi i ri duket mjaft mbresëlënës në foto. Në fakt, ai nuk ka ndonjë ndryshim thelbësor nga paraardhësit e tij. Jo një numër i madh risish janë zbatuar në të. Në veçanti, është një ergonomi e modifikuar. Doreza e ngarkimit e vendosur në të majtë dhe siguresa me veprim të kundërt janë mjaft të diskutueshme.
