Shumica e atyre që erdhën në ligjëratën tonë nuk kanë nevojë të shpjegojnë se çfarë është Beteja e Kursk. Ju e dini se kjo ishte ofensiva e fundit e madhe gjermane në Frontin Lindor. Ju ndoshta e dini se ishte beteja më e madhe e tankeve e Luftës së Dytë Botërore. Ju gjithashtu e dini se kjo betejë shënoi fillimin e një serie tërheqjesh të mëdha për Wehrmacht dhe se ai më në fund humbi iniciativën në lindje. Dhe vetë përkufizimi i "Betejës së Kursk" i çon shumë në hutim, pasi në shumicën e librave mbi këtë temë ne po flasim për "ofensivën gjermane në Kursk në korrik 1943" Kjo ofensivë, e njohur si Operacioni Citadel, ishte vetëm një prolog i Betejës së Kursk. Pala gjermane nuk foli për Betejën e Kursk në atë kohë. Propaganda gjermane i quajti këto ngjarje në verën e vitit 1943 "beteja midis Orel dhe Belgorod". Shumë veteranë gjermanë, të cilët i pyeta nëse ishin pranë Kursk, u përgjigjën negativisht. Ata thonë se në verën e vitit 1943 ata morën pjesë në "ofensivën Belgorod", që do të thotë Operacioni Citadel - domethënë, fillimi i Betejës së Kursk.
Fillimisht, përkufizimi i "Betejës së Kursk" u shfaq në Bashkimin Sovjetik. Historiografia sovjetike e ndan këtë ngjarje në tre faza:
1. Mbrojtëse (5.7 - 23.7.1943) - zmbrapsja e ofensivës gjermane "Citadel";
2. Kundër sulmi në Orel (12.7 - 18.8.1943) - Operacioni Kutuzov;
3. Kundër sulmi pranë Kharkovit (3.8 - 23.8.1943) - Operacioni "Komandant Rumyantsev".
Kështu, pala sovjetike e konsideron fillimin e Betejës së Kursk më 5 korrik 1943 dhe përfundimin e saj më 23 gusht, si kapjen e Kharkovit. Natyrisht, fituesi zgjedh emrin, dhe ai ka hyrë në përdorim ndërkombëtar. Beteja zgjati 50 ditë dhe përfundoi me humbjen e Wehrmacht. Asnjë nga detyrat e vendosura nga komanda gjermane nuk u përmbush.
Cilat ishin këto detyra?
1. Trupat gjermane duhej të çanin mbrojtjen sovjetike në rajonin e Kursk dhe të rrethonin trupat sovjetike atje. Dështoi.
2. Duke ndërprerë parvazin e Kursk, gjermanët do të kishin qenë në gjendje të shkurtonin vijën e frontit dhe të çlironin rezervat për sektorët e tjerë të frontit. Gjithashtu dështoi.
3. Fitorja gjermane në Kursk ishte, sipas Hitlerit, të shërbente si një sinjal për kundërshtarët dhe aleatët se trupat gjermane në lindje nuk mund të mposhteshin ushtarakisht. As kjo shpresë nuk u realizua.
4. Wehrmacht synonte të merrte sa më shumë të burgosur që të ishte e mundur, të cilat mund të përdoreshin si punë për ekonominë gjermane. Në betejat e vitit 1941 pranë Kievit, si dhe pranë Bryansk dhe Vyazma, Wehrmacht arriti të merrte rreth 665 mijë të burgosur. Në korrik 1943, vetëm rreth 40 mijë u morën pranë Kursk. Kjo, natyrisht, nuk ishte e mjaftueshme për të kompensuar mungesën e fuqisë punëtore në Rajh.
5. Zvogëloni potencialin ofensiv të trupave sovjetike dhe kështu merrni një afat deri në fund të vitit. Kjo gjithashtu nuk u bë. Megjithëse trupat sovjetike pësuan humbje të mëdha, burimet ushtarake sovjetike ishin aq të mëdha saqë, përkundër këtyre humbjeve, pala sovjetike ishte në gjendje, duke filluar nga korriku 1943, të kryente gjithnjë e më shumë ofensiva përgjatë gjithë gjatësisë së frontit sovjeto-gjerman.
Le të kthehemi në teatrin e operacioneve. Ky është "Kursk Bulge" i famshëm, i cili, natyrisht, është i njohur për ju.
Pala gjermane synonte të depërtonte në mbrojtjen sovjetike të përshkallëzuar thellë me sulme nga veriu dhe jugu në Kursk brenda pak ditësh, të prishte këtë hark dhe të rrethonte trupat sovjetike të vendosura në këtë zonë. Veprimet e fazës së dytë të betejës u zhvilluan në drejtimin Oryol - kjo është pjesa e sipërme e hartës.
Faza e tretë - ofensiva sovjetike në Kharkov - është pjesa e poshtme e hartës.
Unë do t'i kushtoj ligjëratën time jo betejave aktuale, por legjendave të shumta, ende ekzistuese të lidhura me këtë betejë. Burimi i shumë prej këtyre legjendave janë kujtimet e udhëheqësve ushtarakë. Edhe pse shkenca historike është përpjekur të merret me to për shumë dekada, megjithatë këto legjenda janë të rrënjosura fort. Shumë autorë nuk i kushtojnë vëmendje hulumtimit të fundit, por vazhdojnë të nxjerrin informacion nga kujtimet e tyre. Në fjalimin tim të shkurtër, unë nuk mund të prek të gjitha keqkuptimet në lidhje me Betejën e Kursk dhe të përqendrohem në gjashtë prej tyre, falsiteti i të cilave është vërtetuar absolutisht. Unë do të paraqes vetëm tezat, dhe ata që janë të interesuar më thellë, do t'i përcjell në botimet e mia, për të cilat do të flas në fund.
Legjenda e parë
Pas luftës, pothuajse e gjithë ushtria gjermane pohoi se sulmi në Kursk ishte ideja e Hitlerit. Shumica mohoi pjesëmarrjen e tyre, e cila është e kuptueshme - operacioni dështoi. Në fakt, plani nuk i përkiste Hitlerit. Ideja i përkiste gjeneralit, emri i të cilit lidhet më pak me këtë ngjarje, gjeneral kolonel Rudolf Schmidt.
Në Mars 1943, ai shërbeu si komandant i Ushtrisë së 2 -të Panzer. Ai arriti të magjepsë me idenë e tij - në fillim të vitit 1943 për të ndërprerë fryrjen e Kurskut - komandanti i Qendrës së Grupit të Ushtrisë, Field Marshal H. G. von Kluge. Deri në fund, Kluge mbeti mbështetësi më i zjarrtë i planit për të rrethuar spikatur Kursk. Schmidt, Kluge dhe gjeneralë të tjerë arritën të bindin Hitlerin se një ofensivë në Kursk Bulge, Operacioni Citadel, ishte opsioni më i mirë për një ofensivë verore. Hitleri u pajtua, por ai dyshoi deri në të fundit. Kjo dëshmohet nga planet e tij, alternative. Plani i tij i preferuar ishte "Panther" - një sulm mbi Kupyansk.
Kështu, Hitleri donte të siguronte ruajtjen e pellgut të Donetskut, të cilin ai e konsideroi strategjikisht të rëndësishëm. Por komanda e Grupit të Ushtrisë Jug dhe komandanti i saj, Fushë Marshali E. von Manstein, ishin kundër planit të Panther dhe e bindën Hitlerin të sulmonte së pari Kursk. Dhe Hitleri nuk e ndau idenë e sulmit nga veriu dhe jugu. Ai propozoi të sulmonte nga perëndimi dhe jugu. Por komanda e Grupeve të Ushtrisë "Jug" dhe "Qendra" ishin kundër dhe e bindën Hitlerin.
Legjenda e dytë
Deri tani, disa argumentojnë se Operacioni Citadel mund të kishte qenë i suksesshëm nëse fillonte në maj 1943. Në fakt, Hitleri nuk donte të fillonte operacionin në maj, pasi Grupi i Ushtrisë Afrika u dorëzua në mes të majit. Ai kishte frikë se Italia do të tërhiqej nga Boshti dhe se Aleatët do të sulmonin në Itali ose Greqi. Për më tepër, komandanti i Ushtrisë së 9-të, e cila supozohej të përparonte nga veriu, koloneli i përgjithshëm Model shpjegoi se ushtria nuk kishte forca të mjaftueshme për këtë. Këto argumente dolën të jenë të mjaftueshme. Por edhe nëse Hitleri do të donte të sulmonte në maj 1943, do të kishte qenë e pamundur. Më lejoni t'ju kujtoj një arsye që zakonisht anashkalohet - kushtet e motit.
Kur kryejnë një operacion kaq të gjerë, trupat kanë nevojë për mot të mirë, gjë që konfirmohet qartë nga fotografia e mësipërme. Çdo shi i zgjatur i kthen rrugët e udhëtimit në Rusi në një moçal të padepërtueshëm, dhe kjo është pikërisht ajo që ndodhi në maj 1943. Shirat e dendur në gjysmën e parë të muajit çuan në vështirësi në lëvizje në brezin e GA "Jug". Në gjysmën e dytë të majit, ajo po derdhej pothuajse vazhdimisht në brezin e GA "Center", dhe pothuajse çdo lëvizje ishte e pamundur. Çdo ofensivë gjatë kësaj periudhe ishte thjesht e parealizueshme.
Legjenda e tretë
Tanket e reja dhe armët vetëlëvizëse nuk i plotësuan pritjet. Para së gjithash, ata nënkuptojnë tankin Panther dhe armën vetëlëvizëse Ferdinand.
Nga rruga, në fillim të vitit 1943, Ferdinandët u konsideruan armë sulmi. Në të vërtetë, përdorimi i parë i Panthers ishte zhgënjyes. Automjetet vuanin nga një masë e "sëmundjeve të fëmijërisë", dhe shumë tanke ishin jashtë funksionit për arsye teknike. Por humbjet e mëdha të "Panthers" nuk mund të shpjegohen vetëm me teknologji të papërsosur. Shumë më e rëndësishme ishte përdorimi taktikisht i pasaktë i tankeve, i cili çoi në humbje të mëdha të pajustifikueshme. Situata me Ferdinands duket shumë ndryshe. Shumë burime flasin për to në mënyrë pezhorative, përfshirë në kujtimet e Guderian. Ata thonë se kjo makinë nuk i përmbushi pritjet. Raportet nga pjesët sugjerojnë të kundërtën. Trupat admiruan Ferdinandin. Ekuipazhet i konsideruan këto makina si praktikisht një "garanci e mbijetesës". ZHBD e Ushtrisë së 9 -të shënon më 07/09/43: "… Duhet të theksohen sukseset e Korpusit të 41 -të Panzer, i cili i detyrohet shumë" Ferdinandëve "…". Ju mund të lexoni deklarata të tjera të ngjashme në librin tim, që dalin në vitin 2017.
Legjenda e katërt
Sipas kësaj legjende, gjermanët "hoqën dorë" nga fitorja e planifikuar në Kursk. … Me sa duket, Hitleri dha një urdhër të parakohshëm për të përfunduar ofensivën për shkak të zbarkimeve të Aleatëve në Sicili. Kjo deklaratë haset për herë të parë nga Manstein. Shumë deri më sot i përmbahen me kokëfortësi asaj, gjë që është thelbësisht e gabuar. Së pari, Hitleri nuk e ndaloi sulmin në Kursk si rezultat i zbarkimit në Sicili. Në veri të Kursk, ofensiva u ndërpre për shkak të ofensivës sovjetike në Orel, e cila filloi në 12.07.43, e cila tashmë çoi në përparime në ditën e parë. Në faqen jugore të harkut, ofensiva u ndal më 16 korrik. Arsyeja për këtë ishte ofensiva e planifikuar sovjetike në pellgun e Donetsk më 17.
Kjo ofensivë, e cila ende nuk anashkalohet, ishte fillimi i betejës epike për Pellgun e Donetskut, në të cilën Ushtria Sovjetike vendosi gati 2,000 tanke dhe armë vetëlëvizëse.
Harta tregon një plan sovjetik që dështoi. Kjo ofensivë përfundoi në një humbje të rëndë për palën sovjetike. Por arsyeja për këtë ishte se Manstein u detyrua të përdorë formacionet e tankeve që morën pjesë në ofensivën në zonën e Belgorodit, përfshirë Korpusin e 2 -të shumë të fortë të SS Panzer, për ta zmbrapsur atë. Për më tepër, duhet të theksohet se Operacioni Citadel nuk mund të kishte përfunduar me sukses pa tërheqjen e trupave në sektorët e tjerë të frontit. Komandanti i Ushtrisë së 4-të të Panzerit, Gjeneral Kolonel Goth, i tha Manstein në mbrëmjen e 13 korrikut se një ofensivë e mëtejshme ishte e pamundur. Ai dështoi në jug dhe veri, dhe ishte e qartë për të gjithë pjesëmarrësit.
Legjenda e pestë
Wehrmacht pësoi humbje të papranueshme pranë Kursk, të cilat nuk do të kishin ndodhur nëse pala gjermane do të kishte kufizuar mbrojtjen në verën e 43 -të. Kjo gjithashtu nuk është e vërtetë. Së pari, Wehrmacht nuk pati mundësinë të qëndrojë në mbrojtje dhe të ruajë forcën. Edhe nëse Wehrmacht do të qëndronte në mbrojtje, Ushtria e Kuqe do të vazhdonte ofensivën e saj dhe luftimet e rënda do të ishin të pashmangshme.
Së dyti, megjithëse humbjet njerëzore të Wehrmacht në ofensivën "Citadel" ishin më të larta se në betejat mbrojtëse të mëvonshme (kjo është për shkak të faktit se trupat u detyruan të linin strehimore dhe të depërtonin mbrojtjet sovjetike të nivelit të lartë), por humbjet në tanke ishin më të larta në betejat e fazës mbrojtëse. Kjo është për shkak të faktit se sulmuesi zakonisht mund të nxjerrë pajisjet e dëmtuara, dhe kur tërhiqet, ai detyrohet ta braktisë atë.
Nëse krahasojmë humbjet në Operacionin Citadel me betejat e tjera në Frontin Lindor, atëherë humbjet nuk duken shumë të mëdha. Në çdo rast, jo siç e imagjinojnë.
Legjenda e gjashtë
Beteja e Kursk është paraqitur nga pala sovjetike si beteja e tretë vendimtare e Luftës së Dytë Botërore. Moskë-Stalingrad-Kursk. Edhe në shumë studime të fundit ruse, kjo deklaratë përsëritet. Dhe shumë gjermanë me të cilët kam pasur kontakt thonë se Kursk ishte një pikë kthese në luftë. Dhe ai nuk ishte. Kishte ngjarje që kishin një ndikim shumë më të madh në rrjedhën e luftës. Kjo është hyrja në luftën e Shteteve të Bashkuara, dhe dështimi i dy ofensivave gjermane në Frontin Lindor në 1941 dhe 1942, dhe Beteja e Midway, si rezultat i së cilës nisma në teatrin e Paqësorit kaloi tek amerikanët. Kursk ishte një pikë kthese në kuptimin që u bë e qartë për të gjithë se lufta në lindje më në fund ishte kthyer mbrapsht. Pas dështimit të ofensivës verore, u bë e qartë jo vetëm për Hitlerin, por edhe për shumë gjermanë se ishte e pamundur të fitohej lufta në lindje, ndërsa Gjermania ishte e detyruar të zhvillonte luftë në disa fronte.
